Ziare.com

Scandal intre Politie si Parchet in cazul politistului-pedofil. Procurorii sunt acuzati de minciuna

de Redactia Ziare.com
Joi, 11 Ianuarie 2018, ora 15:48

   

Scandal intre Politie si Parchet in cazul politistului-pedofil. Procurorii sunt acuzati de minciuna
Cazul politistului pedofil a iscat un adevarat conflict intre Parchetul Sectorului 5 si Politie. Dupa ce, miercuri, procurorii au afirmat ca in propunerea de clasare a cercetarilor din dosarul deschis in 2016 nu era mentionata calitatea de politist a celui reclamat, fostul sef al Sectiei 18 de Politie din Bucuresti ii acuza de minciuna.

Radu Viorel a declarat pentru Digi24 ca evenimentul din seara respectiva, cand Eugen Stan a agresat sexual o femeie in scara unui bloc, a fost raportat prin nota telex catre Politia Capitalei.

"Nota in care de doua ori e specificat faptul ca respectiva persoana era agent de politie in cadrul Brigazii Politiei Rutiere. Exista posibilitatea efecutarii de verificari, dar trebuie sa le verifice cineva, ca eu nu mint si spun ce mi-au spus si mie colegii ca in noaptea respectiva s-a luat legatura cu un procuror.

Politistul care a primit dosarul a luat legatura cu procurorul de supraveghere, iar din datele pe care le am, eu nu stiu dosarul, imi pare rau ca nu sunt inca in activitate ca sa pot sa probez cu documente, are la dosar adresa din care rezulta, adresa de la serviciul resurse umane din cadrul Politiei Capitalei, din care rezulta ca persoana respectiva era agent de politie in cadrul DGPMB in cadrul Brigada Rutiera.

In dosar exista declaratia lui in care scrie negru pe alb la rubrica profesii ca este agent de politie la Brigada Rutiera. Deci lucrurile astea nu pot fi invocate de catre Parchet. Ei sa demonstreze ca aceasta procuroare care a instrumentat dosarul, care vine ea acum cu povestile astea, cunostea despre dosar de a doua zi", a declarat acesta.

Amintim ca, miercuri, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 din Bucuresti a explicat de ce inca nu e solutionata o plangere impotriva lui Stan, veche de mai bine de un an, precizand ca pe 10 decembrie 2016 s-a mai inregistrat o plangere impotriva acestuia din partea unei persoane vatamate, o femeie adulta.

Ea a declarat ca a fost agresata sexual in scara unui bloc de Stan. Mai mult, el a fost prins in fapt chiar de sotul femeii, barbatul fiind cel care l-a predat personal politistilor.

Astfel, in 2016, politistii de la Sectia 18 ar fi trimis la Parchet o propunere de clasare a anchetei, pe motiv ca ororile comise nu au fost surprinse de camerele de supraveghere. In plus, oamenii legii nu au precizat ca suspectul este un angajat al Brigazii Rutiere.

Atunci, s-a dispus inceperea urmaririi penale in rem (adica asupra faptei, de parca nu se stia autorul) sub aspectul savarsirii infractiunii de agresiune sexuala.

"In cursul urmaririi penale, organele de cercetare penala din cadrul Sectiei 18 Politie au solicitat a fi transmise imaginile surprinse de camerele de supraveghere video de la locul comiterii infractiunii. In procesul-verbal incheiat de Sectia 18 Politie a reiesit ca sistemul de supraveghere este instalat defectuos si nefunctional, aspect confirmat de administratorul blocului, persoana care a mai precizat ca nu stie sa-l foloseasca, intrucat a fost instalat de catre un vecin", transmite un comunicat al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5.

Asadar, la finalizarea cercetarilor, organele de politie din cadrul Sectiei 18 au inaintat Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti un referat cu propunerea de clasare a cauzei, fara a se face referire la calitatea de politist a numitului Stan Eugen.

Procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti au devenit insa suspiciosi dupa ce Brigada Rutiera le-a cerut informatii privind stadiul cercetarilor in cazul lui Stan.

Astfel, si ei au cerut lamuriri de la Brigada Rutiera despre Stan.

Insa, "in urma raspunsului primit, s-a dispus trimiterea cauzei de la Sectia 18 la Brigada Rutiera, organ de cercetare penala competent dupa calitatea persoanei sa efectueze cercetarile in cauza", se mai arata in comunicatul Parchetului.

Astfel, dosarul e in continuare in faza de cercetare, la mai bine de un an de la deschiderea lui, timp in care Stan a agresat si traumatizat cei doi copii in Drumul Taberei.

Tot miercuri, Parchetul General a anuntat ca a preluat toate dosarele in care este anchetat Stan, inclusiv pe acesta.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4984 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Scandal intre MAFIA din Politie si MAFIA din Parchete !

.

 

ay dios mio!!!

acum intelegeti ce este in procuratura? intelegeti de ce se vrea raspundere pentru fapte si a celor din procuratura?? o cloaca de nemernici in procuraturi, structuri de politie, judecatori...

 

Interzis a se publica pe Ziare.Com by DNA via Cipru

Sefii Politiei Romane erau la curent cu apucaturile politistului pedofil Eugen Stan si cu faptul ca acesta, din 2009 si pana in ianuarie 2018, a agresat copii si femei, dar l-au protejat constient pe colegul lor, desi acesta reprezenta un pericol pentru societate. O dovesteste un document incendiar prezentat joi, 11 ianuarie 2018, de jurnalista Oana Zamfir in cadrul emisiunii "Obiectiv" de la Antena 3. Este vorba despre Rezolutia (Fisa de eveniment) intocmita in data de 10 decembrie 2016 de comisarul sef de politie Radu Viorel, seful Sectiei 18 Politie, care arata ca in 10.12.2016, la ora 00.45, a fost inregistrata o sesizare prin Dispeceratul 112 de catre o femeie, in varsta de 32 de ani, care a reclamat ca, in timp ce urca treptele de la parter catre etajul 1 in blocul in care locuia, a fost "prinsa din spate cu mana de organul genital de catre un barbat care a fost prins si identificat de organele de politie, stabilind ca se numeste Stan Eugen – agent de politie in cadrul DGPMB – Brigada Rutiera".

Conform documentului prezentat de Antena 3, in urma plangerii depuse de femeia in varsta de 32 de ani, Rezolutia intocmita, cu mentiunea ca evenimentul nu poate fi dat publicitatii, a fost transmisa catre Brigada Rutiera, institutie de care apartinea agresorul, in acest caz politistul pedofil Eugen Stan, unde a fost avizata, din primele informatiile, de catre comisar-sef Valentin Dragomir, adjunctul sef al Brigazii Rutiere, cu mentiunea: "Rog declansare cercetare, suspendare pana la finalizare dosar penal si masuri legale. Urgent!"

asa cum spuneam...

... in alte postari : este imposibil ca seful politiei romane sa nu fi stiut de politistul pedofil. nu cred ca o s-a oprit informarea numai pana la un anumit nivel in cadrul politiei romane!
despescu trebuie demis!!! iar politistul care ar fi fost propus si a refuzat, tras pe linie moarta. nu se poate ca angajatii din structuri militare(politie) sa refuze numirea.!pai fiecare face ce vrea in politie!!!

Antena 3?

Pe bazaconiile colportate de antene nu se bazeaza decat pupincarii si postacimea PSD-ista.
La cate stiri si documente false au prezentat aia de la cocina3, de-a lungul timpului, ar trebui sa faca ei insisi 20 de ani de puscarie.

E clar ahmedjihade, singurii cinstiti si buni profesionisti...

...sunt aia cre au furat fonduri euopene, hotii de la Teldrum, dottori de Balti, juristii doi ani intr-unul doar sambata sa-si dea singur note, spagarii, secretarele ajunse ministri, fugarii de prin Serbia si Madagascar, traseistii prm eshuati la pesedea, etc, etc.

 

Si de ce-l injuri pe om

daca spune EXACT acelasi lucru.

Mare-i grădina!

Polițiștii și procurorii nu au nicio vină, singurul vinovat se numește Carmen Dan. De ce? Pentru că este pupila lui Dragnea, restul sunt amănunte! :)))

 

Corect.

Este pupila unui buo :)

Acum se pun la lucru

si organizeaza reconstituirea cum au facut acum cativa ani niste militieni si niste parchetari la Ploiesti.Adica venise o femeie sa acuze unul de viol si au dat-o cu pudra si au trimis-o sa o mai violeze ala odata sa realizeze -frangratul- prin CAPCANARE.Bineinteles ca ala a scapat ca victima se oferise de buna voie sa realizeze militienii-frangrantul-.Asta-i militia si parchetaria romaneasca,o banda organizata de infractori care se apara unii pe altii.

 
 

E nasol oricum o luam.

E o imbarligatura de-ti sta mintea in loc, asta e clar. Indiferent cine e vinovat sa plateasca taica. Indiferent cine ce comenteaza nu o sa ma convinga ca aceasta blonda, e acolo unde trebuie! Atata timp cat incompetenta e la loc de cinste, uite asa functionaza lucrurile! E ceea ce spun mereu, e tot mai putred totul, suntem in faza terminala, scapa cine poate, nu va mai tot paruiti daca va pasa deoarece LOR le pasa doar de EI ce Dumnezeu e asa greu de priceput?? Nu mai faceti pasiuni aiurea, uitati-va in jurul vostru, sunteti mandrii, va place? In rest e doar prosteala!

 

Stimata doamna,

cand ministrul de resort doreste sa dea afara din functie pe cel ce raspunde de institutie si primul ministru nu vrea e o problema grava.Inseamna ca rolul s-a inversat,militianul numit conduce pe ministru indiferent ca e femeie ,barbat,blond sau negru.Practic de astazi prietenul de sprituri a aluia cu moaca de camatar Ciolacu este si seful ministrului.

Sa fim lucizi, sa privim drept!

Stimate domn, de regula nu intru in polemici daca nu sunt agasata. Tocmai va punctatasem pozitiv la articolul legat de Casa de sanatate. Ce va rog eu pe dumneavoastra, e sa nu incercati sa-mi insuflati propriile convingeri deoarece nu sunt de mult in grupa mica, sincer am pretentia ca am mai vazut lumea buna. In rest sper ca valul de pe ochi sa ne dispara tuturor si sa vedem mai devreme sau mai tarziu corect lucrurile, asa fara simpatii, patimi absurde ci corect si cinstit!

Aiureli

Pe de o parte sunt procurorii care au acces la documente si care sustin ca nu s-a specificat faptul ca Stan era politist..
iar de cealalta parte avem un fost politist care declara ca: " eu nu mint si spun ce mi-au spus si mie colegii "
Pai daca e vb de colegii care de 10 de ani il numeau pe ala "violatorul" si cu toate astea l-au acoperit de fiecare data, e clara treaba, dle fost politist!

Mai interesant ar fi de aflat al cui sofer a fost acel Stan vreme de ani de zile. De acolo trebuie plecat. Ca daca cineva l-a acoperit pe pedofil, mai mult ca sigur ca protectia a venit de undeva de sus, nicidecum de la colegii sai, niste amarati care taie amenzi la sosea.

 

E clar ca pestele

se curata de la coada desi are probleme la...cap.Ce importanta avea pentru parchetar ca e militian sau civil violatorul,e cumva o justitie cu mai multe trepte.Pun pariu ca seful parchetarului si parchetarul sunt bine merci in functii si acum cand vorbim,ca si militianul sef.

Cred ca-i spuneau aluia "violatorul" in virtutea singurei...

...fapte care a ajuns la urechea lor, cea cu apucarea de sex a unei femei mature; cu siguranta nu o luau prea in serios si ii spuneau "violator" cam in bataie de joc.
Nu cred ca il considerau cu adevarat violator si il acceptau ca atare in mijlocul lor.
Nu strica sa ne punem putin mintea la contributie inainte de a ne da cu presupusul!

Nu e grav ce intelegi dumneata

in aceasta situatie.Ca atat te duce mintea de militian,ca daca numai o apuci de organele genitale proprii fara voia ei si nu duci la finalizare...nu e viol.De asemenea militieni are nevoie Basiohannia.



Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor