Ziare.com

Cum explica judecatorul Deliorga de ce l-a achitat rapid pe arhiepiscopul Teodosie, judecat pentru fraude europene

de Ionel Stoica
Miercuri, 19 Iunie 2019, ora 16:03

   

Cum explica judecatorul Deliorga de ce l-a achitat rapid pe arhiepiscopul Teodosie, judecat pentru fraude europene
Acuzatiile pentru care a fost trimis in judecata IPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, judecat ca a prezentat declaratii false in relatia cu Agentia de Plati si Interventie in Agricultura (APIA), sunt "simple nereguli fara a se putea vorbi despre frauda".

Aceasta este concluzia judecatorului Cristian Deliorga de la Curtea de Apel Constanta, care a decis achitarea lui Teodosie si a celorlalti cinci inculpati din dosarul Nazarcea. Hotararea nu e definitiva si poate fi atacata cu apel.

Decizia a fost data pe 6 iunie si a fost motivata de Deliorga intr-un timp record. Motivul: saptamana aceasta, magistratul a fost numit judecator la CCR pentru un mandat de 9 ani, la propunerea PSD.

"Astfel, toate probele administrate in timpul cercetarii judecatoresti, respectiv declaratiile martorilor care se coroboreaza cu expertiza contabila efectuata in cauza conduc indubitabil la concluzia ca inculpatii Petrescu Teodosie (IPS Teodosie - n.red.), Beca Stere, Malaxa Bogdan petrisor, Cojocaru Ciprian Ioan, Nadoleanu Gheorghe si Stefan Aurelian nu au savarsit infractiunile retinute in sarcina lor cu vinovatia prevazuta de lege, fiind evidenta lipsa relei credinte," explica Cristian Deliorga.

Magistratul face trimitere la declaratiile mai multor martori care au lucrat pe ferma viticola de la Nazarcea si ale unor inspectori APIA.

Potrivit DNA, inculpatii din acest caz ar fi prezentat documentele nereale la APIA, in care sustineau ca folosesc anumite suprafete agricole (peste 300 ha), situate in zona denumita "Ferma 3" - Nazarcea (localitatea Lumina, jud. Constanta), avand categoriile de folosinta "vii pe rod cu struguri pentru vin"/"vii pe rod cu struguri nobili pentru vin", in conditiile in care, incepand cu anul 2010, pe respectivele suprafete agricole nu mai existau astfel de culturi.

Astfel, s-ar fi obtinut pe nedrept fonduri europene in cadrul schemelor de plata pe suprafata unica (SAPS), totalizand 1.392.964 lei. APIA s-a constituit parte civila in acest caz cu prejudiciu de 1.392.964 lei.

"Arhiepiscopia a bagat bani la Nazarcea"

Cristian Deliorga arata in motivarea achitarii ca expertiza contabila judiciara dispusa si efectuata in timpul procesului a retinut ca in perioada 2010-2015 au fost utilizate in totalitate fondurile banesti - subventiile primite de la APIA pentru intretinerea culturilor de vita de vie de la ferma IAS Nazarcea, in valoare totala de 1.392.964 lei.

"Totodata Arhiepiscopia Tomisului a cheltuit din fonduri proprii pentru intretinerea culturilor de vita de vie de la ferma Nazarcea pentru anii 2010-2015 suma totala de 2.036.851,28 lei.

Este evident ca Arhiepiscopia Tomisului a cheltuit sume de bani din fonduri proprii sensibil mai mari decat subventiile banesti obtinute de la APIA, deoarece acestea acopereau doar o parte din cheltuielile necesare," explica judecatorul.

"Reprezinta cel mult abateri de la legalitate"

In plus, APIA Constanta cu ocazia platilor efectuate sau a controalelor pe teren nu a sesizat niciodata in perioada 2010-2015 neindeplinirea eco-conditionalitatilor si nu a facut constatari pentru nerespectarea GAEC-urilor (Bunele conditii agricole si de mediu ale terenurilor - n.red.) respectiv bunele conditii agricole si de mediu definite conform legislatiei nationale in vigoare.

"Fata de cele de mai sus este evident ca inculpatul Petrescu Teodosie nu a urmarit, nici un moment, obtinerea unor sume de bani, pe nedrept respectiv, subventiile APIA, in perioada anilor 2010 - 2016, fiind evidenta lipsa relei credinte, iar constatarile expertizei agricole efectuale la instructia penala, respectiv suprafata de vita de vie de la ferma Nazarcea, nu era exploatata in totalitate, existau goluri de plante, nu s-ar fi respectat noemele GAEC, iar cultura era invadata de buruieni, fata de probele administrate la cercetarea judecatoreasca si analizate mai sus reprezinta cel mult abateri de la legalitate, regularitate si conformitate in raport cu dispozitiile nationale si/ sau europene care reglementeaza acordarea de subventii APIA," conchide Cristian Deliorga.

Judecatorul a mai dispus si ridicarea masurii asiguratorii a sechestrului, respectiv poprirea conturilor detinute de Teodosie Petrescu, persoana responsabila civilmente Arhiepiscopia Tomisului si persoana responsabila civilmente Asezamantul Monahal Sf. Apostol "Andrei".

Arhiepiscopia: Justitie dreapta

Dupa ce a primit vestea achitarii lui IPS Teodosie, Arhiepiscopia Tomisului a transmis ca "sarbatoarea Inaltarii Domnului aduce tuturor bucuria inaltarii unei justitii drepte" si ca spera ca si Inalta Curte sa mentina decizia Curtii de Apel Constanta.

"Sarbatoarea Inaltarii Domnului aduce tuturor bucuria inaltarii unei justitii drepte. Pe fond, s-a demonstrat ca toti slujitorii Domnului si ceilalti inculpati au fost tarati pe nedrept intr-un proces. Pentru aceasta nu condamnam pe nimeni, ci ne rugam in continuare lui Dumnezeu, iertand pe cei ce au vazut infractiuni acolo unde nu e cazul.

Arhiepiscopia Tomisului multumeste Curtii de Apel pentru ca a savarsit o judecata dreapta si nu s-a lasat influentata de presiunile exterioare actului de justitie. Avem incredere ca Inalta Curte va pastra aceasta sentinta de achitare a tuturor celor din dosar", au transmis reprezentantii Arhiepiscopiei Tomisului.



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14912 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Raspunsul este simplu: a primit ordin de la infractorii din mafia

rosie. Stiti, ca sa fii primit in Cosa Nostra trebuie sa faci o crima. Asta a facut si Deliorga, si-a indeplinit ordinul si asa a putut ajunge in CCR, ce-i greu de inteles. Daca a facut infractiunea, mafia poate sta linistita, el o sa raspunda pozitiv la comenzi si in viitor. Un infractor la CCR. Ce-si putea dori mai mult ciuma rosie ?????

 

Doamne iarta-ma, dar reprezentantii tai sint din ce in ce mai idioti

Cind Papa merge cu Loganul si Daniel cu Mercedes Maybach, e clar pentru toata lumea cui i s-a urcat la cap. Pedeapsa suprema e plecarea enoriasilor catre alte biserici crestine.

 

Astia nu-s preoti adevarati, ci mafioti psd-isti ! La fel ca

acest simulacru de magistrat deliorga, un slugoi al mafiei psd-iste !

Pune Adina Florea ghearele pe dosar si il pune la

jumulit linga dosarele revolutiei, mineriadei, 10 August, Ghitza, Hrebenciuc, Valcov, Tariceanu, TelDrum, Belina,...

Deliorga s-a facut frate cu dracul

ca sa se puna bine cu cei de sus.

 

Teodosie si ai lui achitati

Te doare capul: Potrivit DNA, inculpatii din acest caz ar fi prezentat documentele nereale la APIA, in care sustineau ca folosesc anumite suprafete agricole (peste 300 ha), in conditiile in care, incepand cu anul 2010, pe respectivele suprafete agricole nu mai existau astfel de culturi.
Astfel, s-ar fi obtinut pe nedrept fonduri europene in cadrul schemelor de plata pe suprafata unica (SAPS), totalizand 1.392.964 lei. "Reprezinta cel mult abateri de la legalitate" explică Deliorga, plătit cu salarii grase de noi toti. Deci au incălcat legea, au obtinut nelegal un mizilic de un milion si ceva si trebuie iertati, că nu au stiut ce fac.

 

Iata de ce ar fi buna Kovesi procuror general la UE !

I-ar umfla pe mafiotii astia din fonduri europene imediat ... Macar pe cei care au furat fonduri europene si, incet, incet ar fi umflati si cei care fura banii din taxele platite de noi, romanii cinstiti !

Dacă nu era inculpat "IPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului

tot "simple nereguli fara a se putea vorbi despre frauda" erau?
Adică minți că ai vie pe niște suprafețe, iei subvenții și nu se numește furt? IPS nu știa ce a semnat?
Dacă fapta nu există, procurorul de caz, OUT fără pensie specială și cu plata daunelor! La fel și polițiștii care au anchetat, ori SRI-știi care au ajutat! Uite de ce nu trebuie anchetați magistrații! Nimeni nu trebuie să răspundă!
despre Dorna Arini .... nimic?
https://adevarul.ro/locale/suceava/resortul-bisericesc-lux-carmuit-Ips-teodosie-bucovina-stoarce-hapsaneanul-1-milion-euro-stat-lacas-urias-stil-stefanian-1_55a51893f5eaafab2c914315/index.html

 

Judecati de mafioti ?

Parca a fost un PLEBISCIT...

Sputnik nu numai te iubeste , te adora Salamcusoia

.

Judecata contextuala,

gros pigmentată cu circumstante atenuante, nuantata pana la disipare, se practica in regimul comunist in cazul unor membri de nadejede, spre deosebire de judecata absoluta, doldora de circumstante agravante, formulată transant, strict incriminativă, aplicată celorlalti. Deci, omul nu a vrut asa ceva, nici vorbă de ciordeală.(Si ăsta-i pesedean? Stiam că apelativul de Pesedeanu l-a dobandit un ierarh mai de la nord-vest... Feri, Doamne!)

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor