Ziare.com

Procurorul DNA a cerut cate 7 ani de inchisoare in cazurile deputatului Mircea Draghici si al fostului presedinte al CJ Arges, Constantin Nicolescu

de Ionel Stoica
Joi, 12 Aprilie 2018, ora 17:39

   

Procurorul DNA a cerut cate 7 ani de inchisoare in cazurile deputatului Mircea Draghici si al fostului presedinte al CJ Arges, Constantin Nicolescu
Procurorul DNA au cerut astazi condamnarea la cate 7 ani de inchisoare a lui Constantin Nicolescu, fostul presedinte CJ Arges, si a deputatului PSD Mircea Draghici, in dosarul privind posibile fapte de coruptie legate de incheierea unor contracte de consultanta.

Procurorul DNA a mai cerut instantei si aplicarea unui spor de pedeapsa, in cazul celor doi politicieni, care ar putea fi de maximum 2 ani de inchisoare, "avand in vedere pozitia lor de nerecunoastere a faptei". El a mai cerut Inaltei Curti si confiscarea de la cei doi a circa 430.000 de lei.

Procurorul a tinut astazi o pledoarie de aproape patru ore, in care a prezentat pe larg date din acest caz, in care sunt implicati Nicolescu, Draghici, 38 de primari si viceprimari de localitati si doi reprezentanti ai unei firme. El a cerut condamnari si in cazul celorlalti inculpati din dosar.

Pledoariile continua pe 17 aprilie

Inalta Curte a constatat astazi ca cercetarea judecatoreasca a fost finalizata in acest caz. Dosarul este pe rolul ICCJ din 23 noiembrie 2015. Judecatorii au decis ca dezbaterile sa continue pe 17 aprilie 2018, de la ora 09:00, cu pledoariile avocatilor si ultimul cuvant al acuzatilor.

Magistratii au audiat azi ultimii trei inculpati in dosar, edili din judetul Arges: Iatagan Constantin, primar al comunei Suici, Alexandru Cristescu, primar al comunei Malureni, si pe Cernatescu Gheorghe, primar al comunei Cuca. La finalul audierii, mai multi avocati au pus concluzii pe schimbarea incadrarii juridice.

Mircea Draghici este la al treilea mandat de deputat in Parlamentul Romaniei si ocupa in prezent functia de secretar al Camerei Deputatilor.

Acuzatiile procurorilor DNA

Potrivit procurorilor, Nicolescu si-ar fi folosit influenta conferita de functiile publice si politice detinute in scopul de a ajuta un magistrat sa ocupe o functie de conducere intr-o instanta, pe alte criterii decat cele ale competentei profesionale.

De asemenea, acuza DNA, in contextul in care, la nivel national, regional, judetean, s-au elaborat Planul National de Dezvoltare Rurala, Planul de Dezvoltare a Regiunii Sud-Muntenia, respectiv Programul Operational Multianual al judetului Arges si era necesar ca si autoritatile locale sa isi planifice si sa isi stabileasca obiectivele de dezvoltare a comunitatii locale pentru perioada 2007-2013, Constantin Nicolescu, in baza intelegerii cu Mircea Draghici, a identificat si pus in aplicare un mecanism fraudulos prin care au fost incheiate contracte de servicii de consultanta si elaborare strategii de dezvoltare locala de autoritatile publice locale cu o anumita entitate - SC European Project Consulting SRL Bucuresti - in care era interesat Draghici Mircea Gheorghe, in scopul obtinerii unor foloase necuvenite pentru entitatea respectiva si pentru acesta din urma, cu consecinta producerii unui prejudiciu in bugetul unitatilor administrativ teritoriale.

Acest lucru a fost posibil prin indeplinirea necorespunzatoare, de catre Constantin Nicolescu, a atributiilor de serviciu derivate din functia de presedinte al Consiliului Judetean Arges sau prin determinarea inculpatilor, primari ai unor comune de pe raza judetului Arges, sa isi indeplineasca necorespunzator atributiile de serviciu circumscrise alocarii fondurilor banesti pentru unitatile administrativ teritoriale respective si, respectiv, achizitiilor de servicii realizate de autoritatea publica locala.

Infractiunile ce ar fi fost savarsite de acuzati au determinat producerea unui prejudiciu in cuantum total de 944.110,92 lei, reprezentand paguba adusa celor 35 de unitati administrativ teritoriale comunale, Consiliului Judetean Arges si Agentiei de Implementare a Proiectelor de Dezvoltare a judetului Arges, suma ce reprezinta totodata si un folos material obtinut in mod necuvenit de SC European Project Consulting SRL Bucuresti.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5053 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

draga redactie ziare.com, am o rugaminte simpla: va rog frumos

sa nu mai ilustrati articolele despre infractori si cercetati penal cu fotografia escrocului langa drapelul national si sub emblema Romaniei !

nu stiu de ce, dar am o mare jena... chiar daca infractorul sta mai mult langa partea rosie a steagului...

 

nu cumva,

pleaca"vecinu" din nou,in concediu prelungit?ii pune DNA-ul la microscop,pe toate partile.

 

Acum să vedem cat de imparțială e justiția !

Lucrurile sunt lipsite de orice echivoc: corupție organizată. Niciunul din acești infractori nu ar trebui să scape fără condamnare in cazul de față. Insă fiind vorba de Argeș, convingerea mea este că vor scăpa cu toții. Amintiți-vă secvența cu revolta penalilor de pe scările Tribunalului Argeș !

 

Ai dreptate, dar eu ma gandesc cu placere ca a fost prima...

...lovitura zdravana data de DNA unui "intangibil" din aparatul post-comunist!
Cum amenintau acolitii penalului ca dau foc!
Ce circ facea hotul Nicolescu ca moare de inima!
Sa recunoastem, a fost un inceput dur si merita sarbatorit!

deci....

...pentru POSIBILE fapte de coruptie procurori cer 7 ani!
posibil nu este tot una cu ...cert, sigur, categoric, de netagaduit...
judecatorii ar trebui ca prima intrebare care se pune in dosar sa fie : procuror dna, ati folosit protocolul cu sri pentru al "infunda" pe x sau y??? daca sri a fost implicat in baza protocolului cu dna, sa-l "infunde" pe individul asta sau altii, corect ar fi sa se rejudece procesul fara interferenta sri-ului in facerea dosarului penal.

 

Amice, ești poliglot!

Ca să-l parafrazez pe Nenea Iancu. Ințelegi matale. Dacă ai fi citit stenogramele, te-ai cruci. Rasu-plansu. Oricum, spui psd, spui corupție.

Mai AhmedJihad, stii cumva de ce ii spuneau "Vecinul"...

...banditului asta?
Intereseaza-te daca nu stii si nu mai bate campii postaceshti!

De ce in alte state se dau pedepese de 20-25 ani

pentru coruptie, iar la noi de 2-7 ani, multe cu suspendare? Legiuitorii si judecatorii simt vreo afinitate pentru corupti?

 

Cind vor fi dovezi clare,....

....imbatabile, flagrante, etc. sa le dea si 50 de ani dar atit timp cit se discuta despre "posibile acte de coruptie" as sta sa ma mai gindesc. Procurorii sa-si faca meseria si sa vina cu dovezile, sint platiti cu sute de milioane pe luna si nu prea isi fac treaba - vezi cazurile cu dna Ploiesti.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor