Ziare.com

Medicul Serban Bradisteanu a fost achitat in dosarul de luare de mita

Marti, 07 Ianuarie 2014, ora 15:21

   

Medicul Serban Bradisteanu a fost achitat in dosarul de luare de mita
Medicul Serban Bradisteanu a fost achitat marti de judecatorii de la Tribunalul Bucuresti in dosarul in care era acuzat de luare de mita.

Decizia nu este definitiva, transmite Realitatea TV. DNA a cerut ca medicul Serban Bradisteanu sa fie condamnat la 10 ani de inchisoare pentru abuz in serviciu si luare de mita. Medicul a mai fost o data achitat de Tribunalul Bucuresti, dar dosarul s-a intors la rejudecare in urma unei decizii a Curtii de Apel.

In dosarul deschis de procurorii DNA pe numele lui Bradisteanu inca din 2007, acesta este acuzat ca ar fi luat spaga patru milioane de euro de la reprezentantii unei firme pentru trucarea unor licitatii legate de achizitionarea de aparatura medicala pentru penitenciare.

Intr-o prima faza, medicul Bradisteanu fusese achitat de Tribunalul Bucuresti, in decembrie 2009. Ca urmare a unei decizii a Curtii de Apel Bucuresti, dosarul medicului a fost retrimis spre judecare aceleiasi instante.

Cazul, explicat de avocat

Potrivit avocatei Alice Draghici, care l-a reprezentat pe medic in instanta, acuzatiile care i s-au adus lui Serban Bradisteanu au pornit de fapt de la o ancheta de amploare declansata in Elvetia.

"Cazul a inceput sa fie investigat in Elevetia care a suspectat ca o firma elvetiana de echipamente medicale s-ar fi ocupat cu spalare de bani. In contabilitatea firmei din Elvetia erau decontari nejustificate inclusiv pe numele unor persoane importante din lumea medicala. Sunt nume de somitati care apareau ca fiind beneficiarii unor sume de bani. De ce s-a oprit investigatia la domnul Bradisteanu nu ma interseaza.

Firma elvetiana deschisese conturi bancare in paradisuri fiscale unde s-au virat sume mari de bani. Aceste conturi nu au fost niciodata controlate de domnul Bradisteanu si ma bucur ca instanta a reconfirmat ca nu are nicio legatura cu aceste sume de bani. Toate aceste transferuri au fost facute din dispozitia patronului firmei", a declarat avocatul medicului.

Alice Draghici a subliniat ca, desi ancheta a fost inceputa aici la cererea Parchetului din Elvetia, pe calea comisiei rogatorii, procurorii DNA si-au asumat cazul si au "facut tot ce au putut sa convinga instantele ca domnul Bradisteanu este vinovat".

"La cererea Parchetului din Elvetia, pe calea comisiei rogatorii, a fost audiat domnul Bradisteanu. Acolo era dosarul. S-a stabilit ca acele mari nume de medici nu au avut nicio implicare, nu au primit nicio suma de bani. Initial, existau personalitati care, conform contabilitatii firmei, ar fi primit 20.000 de dolari sau 50.000 de dolari. Intre timp firma nu platea niciun impozit, iar banii plecau in paradisuri fiscale in conturi facute tot de ei. DNA a facut tot ce a putut sa convinga instantele ca medicul Serban Bradisteanu este vinovat", a incheiat avocatul medicului.

Medicul Serban Bradisteanu mai este acuzat si intr-un alt dosar, de data aceasta pentru favorizarea infractorului, dupa ce l-a tratat pe Adrian Nastase in urma tentativei de suicid din vara lui 2012 si ar fi incercat sa impiedice incarcerarea acesteia, ascunzand starea adevarata de sanatate in care se afla el.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4605 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Deciia nu este definitiva. DNA e pe faza ! Avem recurs !

,

 

Se pare ca instantele inferioare sunt sub papucul mafiei !

Amenitarile lui Ponta au avut efect !

 

Capitalism = Mafia

Justitia este controlata total de Basescu.

ai o obsesie ordonata de aia care te platesc

si nu faci altceva decat sa deturnezi atentia de la adevaratii hoti .

Adica esti complice cu ei .

serios?

omu care a mintit politia pentru nastase cu fularu e protejat de basescu? minte si tu mai plauzibil, nu chiar asa gogonate

.....

Se pare ca amenintarile lui ponta baga spaima in

completele de judecata!

Stai sa vezi cand am sa fac eu publice

dosarele mele .
O sa aflati un mod de furt inteligent pe care numai anumiti oameni il pot face .

La nivel de tribunal al sectorului x s-au y, se pot cumpara ....

....judecatorii, se schimba problema cand ajung la iccj,acolo se lasa cu zdup.

Ce mai, vreti sa spuneti ca justitia este

mnipulata?

Astia nu sunt procurori sunt giurumele.

Cred ca se intampla ceva la DNA ori la judecatorii.Nu inteleg discrapanta mare intre ce au cerut procurorii si hotararea judecatoresca.
Se poate sa avem procururi incompetenti de o asemenea masura incat sa nu poata sa aprecieze vina cuiva?
Pai daca se intampla cu un doctor cu notorietate asa ceva,ce sa va intampla cu unul din noi daca intra pe mana unor procurori incompetenti ori spagari.
Asa cum am avut incredere in decizia judecatorilor in cazul Nastase tot aceeasi increde o am si acum in cazul Bradisteanu.

as vrea si eu sa vad explicatia

sper ca apara in ziare. altfel, mi se pare normal ca aceeasi instanta sa dea aceeasi decizie. as vrea sa vad si eu pe ce s-au bazat

Este simplu!

Citesti considerentele hotararii si...mai trebuie sa intelegi ceva din ele.

@rc vezi ca @Mos bazil indica ... "gagal" !

Pai d'aia avem asemenea situatii, ca astia din Justitie si Parchet se pregatesc pe ... "gagal".
P.S. @Mosule eu "dau din casa" eu nu ma bazez pe "gagal" asa ca ... stiu ce scriu!

Alta instanta, daca il va judeca,

Va face ce zice cel de la Cotroceni,
Ca si pe vremea comunistilor, presedintii erau jucatori, dictatori, care se bagau in justitie, industrie, agricultura, etc.
Cunoaasteti vreun exemplu din ziua de azi?
In periioada 2004 pana azi am avut cea mai crunta dictatura de la Dej incoace

Ar fi fost culmea ca in doua zile sa avem 4 condamnari.Rabdare

Conteaza FINALUL (ICCJ)
Rejudecare……… achitat
dupa 1..2 ani
Definitiv ICCJ patru…………visle

 

@Mosule cei asta ... alba neagra?

Este clar avem o "parte" care greseste grav!
DNA sau Justitia? Asta nu e bineeeeeee !
Asta arata ceva clar, eu inteleg, voi ...?

eu INTELEG ca un proces se finalizeaza dupa ce se

epuizeaza ultima cale de atac si de pronunta sentinta DEFINITIVA .
Sint desene si schite pe net in acest sens.

doctorul Bradisteanu=felceru mafiei PSD!

penalul Bradisteanu merita sa stea linga Bombonel...

Mosule!

Chestia ca ieri a spus in clar basescu ca la ICCJ cheia este la el....adica acolo sint oamenii lui.....altceva mai doriti ca sa demonstrati independenta justitiei?

@ apollon, frumosu'

Inteleg ceea ce inseamna discutie, pro, sau contra, dar cand intalnesc specimene, "bovis apis" in carne, si, poate, in "oase". ma doare "corasonu'". Ma bovis, nu Bas e ne minte si ne trateaza ne prosti: ala de-i din natia ta de bovina, Ponta-i marele mincinos.
Si sa te fereasca Ala De Sus sa ajunga oamenii lu' Ponta la csm, dna, ani, ori alte institutii din trei litere. Sa nu dea Doamne!!!!

Basescu nu poate face nimic de unul singur!

El este seful serviciilor care stiu multe despre unii sau altii ce trebuie condamnati sau macar santajati! Basescu are stofa de dictator ca si Ceausescu. Dictatorii fara servicii speciale sunt niste neica nimeni! Uitati-va in istorie si vedeti cum au picat dictatorii: si-au luat mana serviciile de pe ei si imediat s-au "revoltat" masele populare! Serviciile subordoneaza actul de justitie din Romania prin ascultarea telefoanelor si santajarea judecatorilor! Mecanismul e simplu, nu au inventat ei acest joc, este de cand lumea!!

cica nu a facut nimic !

E si dificil sa demonstrezi ceva ,
primo pt ca procurorii nu vor sa faca dosarul ca lumea
secundo ,
hotii capatat asa experienta ca nu ii poti prinde .

Hai ca traiti dupa cum ati votat !
O sa va faca astia injectii cu apa de mare si or sa va factureze mii de euro ......
Daca pana si pe tatal ziaristei aleia l-au omorat cu zile si nu a patit nimeni nimic ....

 

Lasind la o parte improscaturile, spune tu ce a

facut. Daca nu ai probe atunci ar fi cazul sa taci.

Incredibila este justitia in Romania!

Adica procurorii s-au jucat cand i-au pus in spinare o spaga de peste 3 milioane de euro!
Nu doamnelor si domnilor, spaga exista dar a fost distribuita in asa fel incat cazul a fost musamalizat.
Plus ca Bradisteanu are faima de bun cardiolog, ai sanse sa scapi cu viata daca te ingrijeste el.
Doua motive pentru ca sa scape de pedeapsa.

 

@brumi ... gresesti !

"Ei" nu merg la cardiolog in R ! Asa ca nu risca nimic.
Concluzia este trista si verificata - si unii si altii tot o apa s-un pamint. Eu ii cunosc direct, azi sunt invitat la o Ju, si abia astept sa-i pun intrebari!

Lasa ca astazi raim in UE si in NATO

nu sintem in '89. "Statul de drept" trebuie sa invinga.

 

Cozile de totpor au lansat acuzatii

fara a detine probe beton. Unde-s probele?

Asa a murit Elena Ceausescu

Cerand capitalistilor sa-i dovedeasca vinovatia!

Acuzatii Q'Bono;?

Dovezile in cazul lui sint de "manual", cu luat urma conturilor din Elvetia; dosar beton, nu gluma.!!
Tipul e un mega spagar, dar deh, e doctor.!!
In orice alta tara era condamnat la multi ani de inchisoare, dar cred ca-l vor scapa si pe el ca pe Nicolaiciuc;...Nastase pare el otravit, dar stie ca nu'si va "cloci" mult ouale prin puscarie; !!
in rest s'auzim numai de bine !!

care spaga brumburak?

Orinele sunt venite de sus: cine apara pe potrivnicii lui basescu, la puscarie cu ei!!!
Basescu a spus odata la televizor ca unn dosar se face foarte usor cand ai parghiile puterii.
Dei, A RECUNOSSCUT public ca poate face asta.
De ce crezi ca procurorilor le e frica de el?

Nu e nimic pierdut, are un alt dosar de favorizarea infractorului.

.

 

Ghici cine-i tapul ispasitor plasat intre Bradisteanu si Necolaiciuc

Inspectia Judiciara trebuie sa primeneasca instantele inferioare intrucat se vede ca acolo e fosgaiala

 

Romania tara tuturor posibilitatiilor

Indiferent de decizia finala doctorul este destul de nevinovat in acest caz. I s-a adus un pacient si la tratat ca atare. Acum dupa ultima declaratie a lui Nastase ce sa credem ca a consultat sau nu un medic psihiatru. ? Este cumva o strategie? hai romani dati-va cu parerea ca nimeni nu a avut curajul sa dea cu pietre intr-un om. Este vorba de cei cu constiinta....

 

daca primesti mita

cateva milioane de euro esti achitat,in schimb daca primesti un cozonac esti arestat!halal justitie!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor