Ziare.com

Modificarea Codului Penal, fara punct de vedere de la Parchet. Nitu: Nici nu era necesar

Miercuri, 11 Decembrie 2013, ora 17:02

   

Modificarea Codului Penal, fara punct de vedere de la Parchet. Nitu: Nici nu era necesar
Procurorul general al Romaniei, Tiberiu Nitu, a declarat miercuri, pentru MEDIAFAX, ca institutiei pe care o conduce nu i s-a cerut un punct de vedere cu privire la modificarile aduse Codului Penal, adoptate marti de Camera Deputatilor.

"Nu ni s-a cerut un punct de vedere cu privire la acest modificari ale Codului Penal. Nici nu era necesar acest lucru", a spus Nitu.

Procurorul general al Romaniei a precizat ca nu doreste sa comenteze efectele pe care le-ar avea modificarile aduse Codului Penal. Camera Deputatilor a adoptat, marti, un proiect de lege prin care presedintele si parlamentarii sunt scosi din categoria functionarilor publici prevazuta in Codul Penal.

Este vorba despre proiectul de Lege pentru abrogarea articolului 74 indice 1 din Codul penal, la care au fost adoptate mai multe amendamente.

Zi de foc in Parlament: Amnistia, amanata. ANI, mutilata. Legea care vizeaza Rosia Montana, ingropata

Prin aceasta decizie, presedintele si parlamentarii ies si de sub incidenta articolului 253 indice 1 din Codul penal, privind conflictul de interese. Proiectul de lege a fost introdus pe ordinea de zi suplimentara a Camerei si a fost votat fara ca raportul comisiei sa fie publicat si fara dezbatere in plen.

De altfel, Comisia juridica a intocmit raportul luni seara, in aceeasi sedinta controversata in care a fost adoptat si proiectul Legii amnistierii.
Conform raportului, obtinut de MEDIAFAX, printr-un amendament propus si adoptat de Comisia juridica, presedintele si parlamentarii sunt scosi din categoria functionarilor publici prevazuta in Codul Penal.

Ponta e in Africa, PSD il scapa pe Nastase votand legea amnistierii in Parlament

Astfel, la articolul 147 Codul Penal prevede ca "prin << functionar public >> se intelege orice persoana care exercita permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a fost investita, o insarcinare de orice natura, retribuita sau nu, in serviciul unei unitati dintre cele la care se refera art. 145 (autoritati, institutii publice, persoane juridice de interes public - n.r.) ".

De asemenea, "prin << functionar >> se intelege persoana mentionata in alin. 1, precum si orice salariat care exercita o insarcinare in serviciul unei alte persoane juridice decat cele prevazute in acel alineat".

Basescu, atac la USL: Continua lovitura de stat esuata in vara, Parlamentul nu e un butic din Gara de Nord

Comisia juridica a introdus un nou alineat potrivit caruia: "Sunt exceptati de la dispozitiile art. 147, Presedintele Romaniei, deputatii si senatorii, precum si persoanele care isi desfasoara activitatea in cadrul unei profesii liberale, in baza unei legi speciale si care nu sunt finantati de la bugetul de stat, acestia raspunzand penal, civil sau administrativ in conformitate cu dispozitiile legilor speciale in baza carora isi desfasoara activitatea, precum si cu dispozitiile dreptului comun, cu respectarea dispozitiilor prezentului alineat".

Directia Nationala Anticoruptie a aratat ca, in urma acestor modificari aduse Codului Penal, parlamentarii trimisi in judecata pentru fapte de coruptie sau asimilate acestei infractiuni ar putea sa fie achitati, iar cei aflati in detentie, prin condamnari definitive, ar putea fi pusi in libertate.

DNA a precizat ca presedintele, senatorii si deputatii, avocatii, notarii si executorii judecatoresti nu vor mai putea fi cercetati si sanctionati pentru infractiuni de coruptie si infractiuni asimilate celor de coruptie, cum ar fi luarea de mita si abuzul in serviciu.

Consiliul Superior al Magistraturii a criticat, la randul sau, modificarile aduse Codului Penal, subliniind ca nu le-a primit spre avizare, asa cum prevede legea.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 538 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

un

sclav

 

ce se intimpla acum in romania

parca e rupt din "prostia omenasca" a lui Creanga.
ma abtin de la alte comentarii sunt prea departe si nu cred ca seveste la ceva.

 

@cuiulluipepelea

quite on the contrary my friend!
pe asta se si bazeaza dragii nostri alesi.
pe lipsa de reactie.
au reactie ambasadele, EU, toate institutiile csm etc (in afara de dobi.tocul asta aservit)

trebuie sa avem si noi ca cetateni o reactie explicita
unde putem si cum putem.

 

dar cum o sa-i convingi pe nespalatii aia cu lunile

stirbi si nebarbieriti cu caciuli in cap sa nu le ploua in git, incaltati cu cizme de cauciuc care stau la coada la birt pina se deschide, votantii usele.

Ha sa fim seriosi!

Presedintele si parlamentarii nu sint functionari publici....ei sint alesi! Functionarii publici dau concurs pentru un post si uneori sint avansati in functie de superiorii lor. Asta nu inseamna ca presedintele si parlamentarii nu trebuie sa raspunda in fata legii atunci cind ei incalca legea! Nu stiu ce atita zgomot pentru nimic. Chiar ca nu inteleg care-i smecheria aici!

 

be happy

nu se astepta nimeni ca sa intelegi tu ceva.
:)))

tu nu pricepi ca oamenii astia,indiferent daca sint sau nu functionari publici,pot face orice magarii farta ca nimeni sa-i poata cerceta ?
chiar nu poti face un asemenea efort ?

nu mai juca teatru stimabile,daca o faci pe naivul,risti sa ramii asa vesnic.

Se practica Smenaria.

Guvernul a dat o lovitura majora Achizitiilor publice modificand o Ordonanta care modifica Ordonanta 34/2006. Sarlatanie in toata regula. Nimeni nu a vazut cun firmele aflate in INSOLVENTA sunt bagate in achizitii. Si..., asa alesul neamului isi baga firma in insolventa, nu mai face plati, dar intra in achizitii si ii baga si pe altii in faliment. Suntem o tara ... vai mama noastra. Orice firma care participa la achizitii publice tre sa prezinte certificat ca si-a platit darile. Mai putin cele din insolventa... Pai ce facem? Bagam putregaiul in afaceri? Hoooo.....

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor