Ziare.com

Pivniceru a propus procurorii sefi: Tiberiu Nitu - procuror general, Ioan Irimie - sef la DNA

de Camelia Badea
Joi, 01 Noiembrie 2012, ora 10:27

   

Pivniceru a propus procurorii sefi: Tiberiu Nitu - procuror general, Ioan Irimie - sef la DNA
Ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, a anuntat joi propunerile pe care le va prezenta pentru avizare plenului CSM pentru functiile de procuror general si sef al DNA. Nitu Tiberiu Mihail este alegerea ministrului pentru functia de procuror general, iar Irimie Ioan pentru cea de a doua.

"Am furnizat catre CSM o motivatie, o vom publica in urmatoarele minute pe site", a declarat ministrul intr-o conferinta de presa.

Mona Pivniceru a mai precizat ca va inainta joi plenului CSM propunerile sale. "La acest punct, atributiile ministrului de Justitie inceteaza", a mai subliniat aceasta.

Conform legii, CSM are 60 de zile la dispozitie sa isi dea avizul consultativ, urmand ca presedintele Romaniei sa aiba ultimul cuvant.

Nominalizarile Monei Pivniceru pentru Parchet si DNA: Cine sunt Nitu si Irimie

Ministrul Justitiei a reamintit procedurile care au condus la aceste numiri si a spus ca s-a tinut cont de solicitarile venite de la Bruxelles, si nu numai, ca procedurile sa fie transparente si toate conditiile unei bune desfasurari a procedurilor sa fie asigurate.

Pivniceru a spus ca s-a conformat "la porunca 8 a lui Barroso" si la punctul 3 din solicitarea Comisiei Europene si s-a aratat convinsa ca cele doua propuneri facute au sanse "maxime" sa fie acceptate de CSM si presedintele Romaniei.

De asemenea, ministrul a precizat ca pe site-ul Ministerului Justitiei sunt publicate toate proiectele manageriale si CV-urile celor 11 candidati la cele doua functii de conducere, precum si evaluarile care au fost facute de catre comisia de specialisti cu care s-a consultat.

CV-uri - procuror general al PICCJ si procuror sef al DNA

Proiecte - procuror general al PICCJ si procuror sef al DNA

Pe "lista scurta" de cate doua nominalizari pentru fiecare dintre cele doua functii au mai figurat si Elena Hach, la functia de procuror general, si Dumitrescu Constantin Claudiu pentru cea de procuror sef al DNA.

"La randul meu am facut o apreciere proprie a inscrisurilor depuse de participanti si a modului de indeplinire a standardelor de evaluare a interviurilor. Am decis sa propun pentru functia de procuror general pe domnul Nitu Tiberiu Mihail, iar pentru procuror sef al DNA pe Irimie Ioan", a precizat Mona Pivniceru in conferinta de presa.

Intrebata de jurnalisti, aceasta a declarat ca nu s-a consultat cu conducerea PNL atunci cand a facut aceste numiri, Mona Pivniceru fiind numita de liberali in guvern.

De asemenea, asaltata de jurnalisti cu intrebari pe tema vulnerabilitatilor celor doi nominalizati, in conditiile in care Tiberiu Nitu a participat la reprimarea Revolutiei din 1989 si a inchis dosarele Revolutiei, iar Ioan Irimie a instrumentat dosarele mineriadelor, Mona Pivniceru a precizat: "Optiunea mea a fost limitata, in functie de candidaturile depuse".

Intr-o interventie la Digi24, Tiberiu Nitu s-a aratat onorat de hotararea ministrului, dar a refuzat sa faca prea multe comentarii.

"Haideti sa parcurgem si celelalte doua etape si, in situatia in care voi fi numit, voi face si alte precizari. E totusi prematur, e doar o nominalizare", a tinut el sa precizeze.

CSM va discuta propunerile pe 22 noiembrie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis in sedinta de joi ca cele doua propuneri facute de ministrul Justitiei vor fi discutate pe 22 noiembrie, informeaza B1 TV.

Astfel, Tiberiu Nitu si Ioan Irimie vor veni pe 22 noiembrie la CSM pentru a fi intervievati si a-si prezenta proiectele, cel mai probabil in cadrul sectiei de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Presedintele CSM Alina Ghica a declarat la finalul sedintei de joi ca CSM are, conform legii, 60 de zile la dispozitie sa analizeze propunerile ministrului Justitiei.

Dupa ce va fi emis avizul consultativ de catre CSM, presedintele Traian Basescu ii va numi, sau nu, pe cei doi prin decret prezidential.

Solicitata de agentia Newsin, Ambasada SUA la Bucuresti a declarat ca in acest moment este prematur sa comenteze numirile.

"Ar fi prematur sa facem comentarii in aceasta etapa a procesului de nominalizare, inainte de a se pronunta CSM si Presedintia", se arata in raspunsul Ambasadei.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8519 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

CSM are 60 de zile ca sa-si dea avizul,

deci il asteptam dupa alegeri. Multe se pot schimba, incepand cu Ministrul Justitiei.
Eu nu am deloc incredere in doamna pivnicereasa-ispravniceasa, propulsata in varful piramidei de baronul fenechiu.
Atentie la ce votati, dragi romani !

 

Noi știm că...

...că ăia doi nu e buni...trebuiau propuși Apostu și Falcă...doar propuși și atat...

Gadafi așteaptă să...

 

Asta e mana lui Felix..

Nu Mona Pivniceru a propus sefii pentru aceste doua institutii ci Voiculescu.. Pentru ca Felix este in spatele rusoaicei care nici macar nu stie limba romana..

 

Oare de ce cineva isi risca o cariera de succes???

O cariera care iti asigura un venit suficient pentru un trai decent si o foarte buna pozitie sociala. Oare de ce o asemenea persoana accepta sa faca jocul hotilor si sa incerce sa saboteze justitia??? Singura explicatie logica este ca cei care o manipuleaza o au la mana cu fapte compromitatoare foarte grave, chiar penale......

Noi...

...vrem ca ministrul Pivniceru și mai ales Senatul sa se ocupe de chestiunea asta:

JOS IMPOSTURA - Asociatia Magistratilor din Romania a cerut anularea hotararii prin care Daniel Morar a fost facut abuziv "membru de drept al CSM" prin votul gruparii Ghica-Hăimăneală: "CSM si-a arogat cu de la sine putere atributii de a legifera intr-un domeniu care nu ii este, din punct de constitutional si legal, atribuit in competente. Faptul ca forul suprem al puterii judecatoresti incalca de o maniera flagranta Constitutia si legile, prezinta o gravitate deosebita".

CSM trebuie demis in acest moment,in special pe Ghica,Hăimăneală și Danileț, și reinființat atunci cand lacheii și servitoarele nu vor mai la putere...

Gadafi e de acoed cu asta...

Cartita Phil matrafoxată a anunțat inghețul justiției democra-

ției originale Iliescu-KGB.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: Televiziunea romană a devenit o

prastie de mizerii. Antena 3 - Discreditare la comandă
Un articol de: B1 TV | 11 Noi 2012, 21:45
Antena 3 este un ventilator de mizerii, notează cotidianul Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ziarul german scrie in editia de duminică despre ura, santajul, calomnia si aluziile sexuale nerusinate, dar si dezinformarea promovate de televiziunile de stiri. Potrivit autorului articolului, această situatie este "instrumentalizată masiv" de actualul regim politic.

Articolul publicat in Frankfurter Allgemeine Zeitung este intitulat ''Televizinea romană a devenit o prastie de mizerii'', cu supratitlul "Discreditare la comandă".

Autorul oferă mai multe exemple de persoane discreditate de Antena 3. Printre acestea se numără jurnalista Narcisa Iorga, membră a CNA, si judecătorul Cristian Danilet.

Frankfurter Allgemeine Zeitung explică faptul că CNA, impreună cu Curtea Constitutională, au fost printre putinele institutii care s-au opus marsului totalitar al USL si al "regimului Ponta". Jurnalistul descrie modul in care Mihai Gadea a insultat-o pe Narcisa Iorga in timpul unei discutii, s-a transformat in anchetatorul acesteia si a intrerupt-o permanent.

Cotidianul german apreciază că nu intamplător Antena 3 ii atacă pe judecători si procurori și aminteste procesele pe care le are Dan Voiculescu.

"Judecătorul Cristian Dănilet a fost tarat in fata tribunalului poporului pentru că i-a apărat public pe procurorii care anchetează posibilele fraude electorale de la referendum", arată cotidianul german.

Frankfurter Allgemeine Zeitung il citează pe regizorul Andrei Ujică, care spune că televiziunile din Romania au creat, prin combinarea propagandei politice agresive cu presa bulevardieră, un nou subgen al presei, un amestec de calomnie, manipulare si semi-informare.

Nici Mona Pivniceru nu are coloana verficala!Ea executa ordinele EPP

Ministrul Justitiei Mona Pivniceru:"La propunerea 8 Barroso si cele trei scrisori ale Comisiei Europene m-am conformat in chip absolut si am derulat procedura sugerata!"Dezamagire generala. Ministrul Justitiei Mona Pivniceru a trebuit sa aleaga din mai multe "rele", pe cel mai mic pe care l-a considerat de cuviinta. La sediul Ministerului Justitiei, Mona Pivniceru a anuntat joi dimineata propunerile sale pentru functiile de Procuror General al Romaniei si procuror sef al DNA. Ministrul a explicat insa in debutul anuntului sau ca nominalizarile sale au la baza propunerile Comisiei de recomandare in derularea interviurilor si analiza proiectelor celor 12 candidati inscrisi pentru cele doua functii (5 pentru Parchetul General si 6 pentru DNA, candidatura generalulului Dan Voinea fiind respinsa intrucat acesta nu mai are calitatea de magistrat, fiind pensionar).
Lista scurta
Comisia de recomandare formata din "ultraprofesionisti" in viziunea lui Pivniceru - mai precis din procurorii Dragos Dumitru de la PICCJ, Viorel Cerbu de la DNA, Nelu Ciobanu de la PCA Cluj si psihologul Claris Dan – i-a inaintat miercuri seara ministrului Justitiei urmatoarele propuneri:-pentru sefia PICCJ: procurorii Tiberiu Nitu si Elena Hach;
-pentru sefia DNA: procurorii Claudiu Dumitrescu si Ioan Irimie;
Din aceste recomandari, ministrul Pivniceru a anuntat ca ii propune pentru numire pe:
-Tiberiu Nitu (foto 2) pentru functia de Procuror General al Romaniei;
-Ioan Irimie (foto 3) pentru functia de procuror sef al DNA;Cele doua propuneri au fost trimise deja la CSM in vederea emiterii avizului pozitiv sau negativ, insa avizul CSM este unul consultativ. Dupa acest aviz, numirea in functie sta la mana Presedintelui Romaniei Traian Basescu.Se observa insa ca numirile nu aduc niciun suflu nou, intrucat la PICCJ Tiberiu Nitu nu este altcineva decat fostul adjunct al lui Kovesi (acuzat public ca a fost adus la Parchetul General cu misiunea de a ingropa dosarele Revolutiei si Mineriadelor, musamalizate definitiv pe timpul mandatului Kovesi, personaj despre care exista probe ca a tras la revolutie, la ordin, din calitatea de militar in termen, dar cu toate acestea a obtinut in mod nemeritat certificat de revolutionar).(luju.ro)

Ai dati una zdravana peste coloana ca sa aiba....

.....coloana verticala ?
Ce zice Fenechiu, e de acord cu tine ?

Nu este nici o reactie la acest anunt . Probabil postacii de partid

asteapta sms-urile cu linia directoare . Habar nu am cine sunt nominalizatii propusi . Sa nu se ne facem iluzii insa . Probabil ca , daca vor fi numiti , acest tandem Nitu - Irimie , va fi la fel de hulit ca si Kovesi-Morar . Justitia nu s-a nascut fata mare , doar legata la ochi si cu muschi de otel , ca sa tina tingirile de la balanta aia la care legea gravitatiei nu are nici cuvant de spus . Doar Legea Haitei .

 

Toti sunt bine intentionati la inceput

Dupa aceea incep problemele. Vom vedea (daca vor fi numiti) cat sunt de independenti si impartiali, cu toate ca este foarte greu de crezut ca nu vor trebui sa plateasca, cumva, increderea pe care le-au acordat-o cei care i-au propus.

forumul este intesat ca si in bremurile...bune,

numai de oamenii de ordine ai organizatiei teroriste USL!

@Don Semaca. Am citit articolul, dar fiindca nu

cunosc nici CVul nici personalitatea celor propusi, cred ca nu are rost sa scriu orice. In definitiv, adevarul nu este exclusivitatea unora sau celorlalti: s-ar putea ca dna. Pivniceru sa fi facut o propunere de calitate si satisfacatoare pentru exigentele europene! Presedintele Romanie va analiza candidatii si se va exprima "en son ame et conscience". Eu ii fac icredere, este presedintele ALES al tuturor romanilor!

Sunt sigur ca acesti securisti sub bhaina de procurori, impinsi in

.;....fara de USl, nu vor fi acceptati de CSM si de presedintele ALES ,Basescu !

Ba sti foarte bine cine sunt cei nominalizati......

Ca doar ai facut parte din sistem.....

AdyCa - iata un posibil raspuns la intrebarea pe

care ti-o puneai la ora 11,46: Pe la mijlocul romanului
dostoievskian “Demonii", un personaj din aristocratia rusa a secolului XIX, Nikolai Stavroghin, urma sa fie promovat lider intr-o organizatie politica secreta, de sorginte socialista, extremista si subversiva in raport cu institutia monarhica a statului de la acea vreme.

Ca sa fie acceptat ca lider de organizatia respectiva, el trebuia sa indeplineasca obligatoriu cel putin o conditie: sa fie santajabil, sa se lase inhamat la carul organizatiei si sa poata fi tinut de un
capastru imaginar al santajului.

Pentru asta, adica pentru a putea fi tinut in zabala santajului permanent, el era somat sa comande o crima ce urma sa fie savarsita in numele lui si pe banii lui.

Dar care era logica acestei actiuni ce pare, pentru un om normal la minte, abnorma, inutila si stupida ? Raspunsul e simplu si logic din perspectiva politica, a puterii: el trebuia sa fie permanet legat de
organizatia respectiva prin aceasta crima.

Oricand si-ar fi permis sau doar i-ar fi trecut pur si simplu prin minte, sa manifeste cea mai mica autonomie si independenta fata de grup, ar fi urmat sa fie demascat ca ucigas si deferit justitiei sau
compromis ca persoana publica.

Comentariul a fost luat de pe fb.

Erata: iau

.

Nominalizatii au CV-uri, putem intra pe forum

Totusi, din cate inteleg de la unii ziaristi, Tiberiu Nitu a participat la inabusirea revolutiei si a inchis dosarele revolutiei, trecandu-le la arhiva. Nu stiu cat de bine a fost ptr noi, insa procesul revolutiei trebuia continuat, ptr a scoate la lumina faptele unor indivizi care astazi ne conduc, iar faptul ca a fost printre cei ce au vrut sa inabuse revolutia, mi-e clar: acest individ a fost in aparatul represiv al securitatii, fapt ptr care nu merita nici macar nominalizat, daramite sa fie si ales in astfel de functie. Am zis.

oare de ce nu avem societate civila

care sa se pronunte pe subiecte de Justitie !??

oare de ce bruma de ONG uri care cica apara gratuit interesele romanilor in materie de abuzuri ale Justitiei sunt facute de liberali si de voiculescu !?? -- si sunt declarat anti-Basescu !??

sunteti asa de convinsi ca nu se fac abuzuri in Justitie , in Parchete , in Politie ?

de ce nu iau romanii atitudine , de ce se lasa furati , inselati , de ce ii lasa pe astia sa le distruga familiile !??

nu pot sa inteleg .

Pana atunci , avem un dans solo al astora de la putere .
Nu aud vocea PDL , a ARD !
Unde e marele PDL , ce face , doarme in papuci ?
Unde e Monica Macovei cu expertiza ?

Romanii nu i-au atitudine pentru ca sunt obositi de politica

De 22 de ani sunt impartiti in doua tabere si asmutiti sa se urasca intre ei. Apogeul a fost atins in ultimii ani cand ura si indemnul la ura impotriva lui Basescu se revarsa de la antenele lui felix si realitatea tv, zilnic, ca picatura chinezeasca. Mare parte dintre votanti voteaza sub acest impuls, ura, nu gandesc, nu sunt capabili sa analizeze. PDL s-a lasat calcat in picioare de latratorii de la antena3 si acum probabil fac ceva aranjamente subterane cu inamicul. Macovei a facut o expertiza dar vreo 30 dintre cei care erau pe lista de etica candideaza. Deci? Mai crede cineva ca e posibil ca-n Romania sa se faca curatenie? Dragnea vrea parlamentar, baronii au puterea, ei aduc oamenii la vot. Probabil vor merge la vot cele 4,5 milioane de anti-basisti, restul vor privi la tv.

Pai asta e. Daca vor privi la tv,vor avea probleme

Nu ca vreau eu sa aiba probleme, ci vor trebui sa-si faca pasapoarte ptr Europa, in schimb vor avea trecere libera in Rusia. Lasa-i sa se uite la tv, in acest caz isi merita soarta. Am zis.

Aberatii constitutionale si legslative

Procurorul general si seful DNA propusi (aproape ca si numiti) de un membru al Guvernului, institutiea cea mai mare generatoare de coruptie, speculatie si furt. Guvernul fiind la randul sau votat si pus in functie de Parlament si care reprezinta majoritatea parlamentara la un moment dat. Deci, pe cine sa controleze Procurorul General si seful DNA? Pe colegii lor din Guvern si Parlament?
Ministerul de Justitie trebuie scos din Guvern si transformat in Departamentul de Stat pentru Justitie, independent si fata de Guvern, si fata de Parlament. In mod normal numirile ar trebui facute de Presedintele tarii care, la randul sau, nu are voie sa se amestece nici in guvernare si nici in legiferare. Cam asa ar trebui sa arate independenta puterilor in stat.

 
 

La ăla ambi#pătrat, nu mai e nimic de recuperat...

.

Intrebare!!!

Asumind ca se creaza acest departament de stat pentru justitie,si se constata carente de functionare grave,el in fata cui raspunde?Cine il trage la raspundere,daca actioneaza abuziv?Dupa logica domniei tale,pot crede ca doar cel care ii alege raspunde de ei,-deci presedintele-si atunci avem o tara cu justitie prezidentiala.Sau asa ar trebui sa fie?

Nu s-au trezit sefii postacilor bsisti?

Fursecarii nu stiu ce sa scrie in comentarii pana nu primesc directiile de la Nutzi care o fi acum cu bigudiurile in cap si framanta niste "poale-n brau" pe la Roman, sau de la ceilalti locotenenti ard-ei. La randul ei, si Nutzi, spaima...romascanilor, asteapta sa-i treaca mahmureala chiorpaliului si sa primeasca ordinele.

 

Esti prea infect sa te bage cineva in seama

Am zis.

Hă, hă, hă! Bine spus!

.

domnule Koko , ce vremuri traim , bre !

mie nu-mi vine sa cred , pe cuvant de onoare .

nu stiu ce e cu romanii astia , nu mai au minti destepte , intacte ,necorupte ... nu inteleg !

Nimeni nu zice nimic de procurorii astia !?
Cine sunt , ce au facut , ce zic ca vor face ?

Mai mult : ar trebui ca si populimea sa se exprime ! Ca in America !
Si ar mai trebui ca si astia sa dea socotesala , periodic !

De ce nu-si apara romanii interesele !?

 

 

Se legalizeaza hotiile!

Betiva asta isi pune oamenii ei,hotii USL-ului.Acum,vor putea borfasii din parlament sa ne fure linistiti,nu are cine sa-i controleze.Sa vezi in schimb gainari de 2 lei prinsi la furat gaini,pe tembeliziuni,drept marile cuceriri alde justitiei!Muriti ba,hotilor!

 

Poate ca ma insel, dar mi se pare ca propunerea dnei. Pivniceru are

sens si ca respecta ceea ce PE a cerut in scris guvernului roman. In orice caz, dl. Basescu, care are toate mijloacele de verificare su evaluare, va da avizul final. Care ar trebui acceptat fara rezerve sau amenintari inutile.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor