Ziare.com

Replica procurorului Moraru-Iorga acuzat de DNA ca avea in birou 400.000 de lei si ceasuri de lux

de Bogdana Boga
Joi, 20 Iulie 2017, ora 14:37

   

Replica procurorului Moraru-Iorga acuzat de DNA ca avea in birou 400.000 de lei si ceasuri de lux
Procurorul Mihaiela Moraru-Iorga, pentru care sefa DNA Laura Codruta Kovesi a cerut o ancheta a Inspectiei Judiciare, a explicat joi de unde proveneau si ce avea de gand sa faca cu banii si ceasurile de lux, despre care DNA a precizat ca i-a gasit in biroul sau.

Intr-o interventie telefonica la Antena3, procurorul revocat de Kovesi din DNA a sustinut ca ceasurile de 67.000 de lei si stiloul de 8.000 de lei proveneau dintr-o perchezitie domiciliara efectuata intr-un dosar penal.

"Dosarul a fost instrumentat de mine impreuna cu un alt procuror (...) Bunurile au fost ridicate si s-a pus sechestru asiguratoriu in vederea confiscarii (...) DNA nu are un birou de corpuri delicte (...) S-a hotarat ca ele sa ramana intr-un fiset incuiat al unui politist", a sustinut Mihaiela Moraru-Iorga, care a adaugat ca nu s-a ocupat personal de aceste aspecte, ci colegul sau procuror, caruia nu i-a dezvaluit numele.

Cei doi au decis sa procedeze astfel, pentru ca bunurile respective nu erau cu certificate de autenticitate ca sa poata fi depuse la BNR.

Insa Mihaiela Moraru-Iorga spune ca exista proces verbal pentru aceste bunuri si sechestrele se comunica adresei sectiei care le ia in evidenta. "Sectia a doua nu are unde sa pastreze aceste bunuri de valoare", a subliniat inca o data procurorul.

Cat despre cei aproape 400.000 de lei, Mihaiela Moraru-Iorga spune ca aceasta suma de bani provine de la un denuntator pentru organizarea unui flagrant si a fost inventariata.

Pentru ca flagrantul nu a reusit, denuntatorul a preferat sa lase acesti bani DNA pentru a putea fi folositi in viitor la alt flagrant, a sustinut procurorul pentru postul TV citat.

"Erau sigilati, nu erau la dispozitia mea", a precizat Mihaiela Moraru-Iorga, care adauga ca, "de regula, banii pentru flagrant se pun la dispozitie de denuntator".

In plus, procurorul se plange ca nu i s-a mai permis sa intre in biroul sau de la DNA: "Am afirmat si sustin in continuare ca nu mi s-a permis participarea le inventarierea lucrarilor pe care le-am avut in lucru (...) Nu am fost lasata sa intru in birou".

Intrebata de ce crede ca s-a ajuns in aceasta situatie, Moraru-Iorga a raspuns: "Cu siguranta, pentru ca incearca sa ma decredibilizeze", facand referire la Kovesi.

Ulterior, procurorul a reluat, la Digi 24, explicatiile, subliniind ca niciunul dintre bunurile respective nu a fost gasit in fisetul sau ori in biroul sau, ci "cel mai probabil in fisetul unui politist cu care lucram".

"Suma de bani este fotografiata, seriile bancnotelor sunt trecute intr-un proces verbal. S-a incercat realizarea flagrantului, nu s-a reusit realizarea flagrantului. Banii au ramas in custodia noastra", a mai spus Moraru-Iorga.

Amintim ca sefa DNA a cerut Inspectiei Judiciare sa faca o ancheta in ceea ce o priveste pe Mihaiela Moraru-Iorga, fost procuror DNA, in biroul careia s-ar fi gasit ceasuri si un stilou, ridicate cu ocazia unei perchezitii si care nu au fost inregistrate cum cere legea.

In plus, acelasi procuror nu ar fi inregistrat aproape 400.000 de lei, suma primita de la o persoana fizica intr-un dosar in lucru, arata joi DNA intr-un raspuns la o solicitare Ziare.com.

Amintim ca Mihaiela Moraru-Iorga a fost revocata din DNA pe 4 iulie, cu avizul CSM.

Citeste mai multe despre revocarea celor doi procurori din DNA:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11703 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pentru a menține iluzia

..că cavalereasa (cacofonie intenționată) in armură strălucitoare demască, luptă și iarăși demască corupția, cad uneori și capete nevinovate. Lupta e cruntă, dar miza e imensă:

Mărunțeii corupți locali pe care toate lumea ii știe și care pentru aceasta au oareecari limite, versus mama corupției, care atenteaza nu numai la aurul negru, verde și auriu al Romaniei, ci insuși la sănătatea copiilor ei, prin indeplinirea planurilor de vinzări de vaccinuri. Au și ei sărmanii, balance sheet, P&L și stock prices...

Ei, acum pricepem ce se intamplă aici, acum ?

 

, Femeia asta, Moraru-Iorga, ori e dusă cu mintea pe dealuri, ori și

... ea crede că toti romanii sunt lipsiti de creier precum telespectatorii Antena 3. Cat de *** sa fie cineva să creadă că un denunțător renunță asa usor la patru sute de mii de le,400 000? Cred ca nici la bani nemunciti nu renunți asa usor ori la asa sumă?... Asta-i bună de folosit la "Procurorii spun lucruri trasnite!"

Luați de aici...

Ce face DNA ul doamnei Kovesi(ca el al ei, concesionat pe durata mandatului) tine mai degraba de domeniul psihopatiei! Dar eu vreau sa fiu #rezistent azi, vreau sa ma pun in locul lui Dogioiu si sa o cred pe doamna Kovesi! Asadar, cred ca doamna Iorga a faptuit tot ce ni se induce ca ar fi faptuit! Dar chiar si asa, hipnotizat fiind, nu pot sa nu ma intreb, doamna Kovesi, mama si tata luptei anticoruptie, a avut sub nasul ei, sub aripa ei, sub ce vreti dumneavoastra, o colega corupta care dosea mormane de bani prin birouri, pitea pixuri de 2000 de euro prin picioare de scaun, inghitea diamante(enunt contrafactual)ca sa le poata scoate din templul justitiei si multidecorata, premiata, apreciata, cea mai compententa luptatoarea anticoruptie nu s-a prins de toate astea? Pai....!? Sesizeaza careva ironia?!?

Sesizeaza careva ironia?!?

Nu. Nimeni. Ești unicat. Geniu nedescoperit.
Un angajat al Justiției este suspect de matrapazlacuri.
Justiția se sesizează și va urma o anchetă.
Sesizezi insă de ce doar de-alde tine și țața Frosa văd comploturi de caise făcute la ceaunul A3 cu participarea bucătarilor de la PSD...???
Bați asa departe?
Așa ageri sunteți toți in Targul lui Vraiște?

 

E ceva alunecos in comentariile lui Eufrosin1.

Da, aceasta doamna procuror are dreptul la o judecata corecta. Mai mult decat un om de rand, ea trebuie sa aiba incredere in dreptate si rabdarea de a o astepta. Dar nu are aceasta rabdare. Mai mult, provoaca valuri, ofera munitie impotriva DNA.
Am vazut-o cum se lasa amusinata de Gadea si de Badea, deveniti aparatorii ei. Nu era comportarea unui procuror anticoruptie si nici nu semn de nevinovatie. Mai curand atitudinea cuiva dispus sa profite de postura incomoda a sefei, trecand de aceeasi parte cu dusmanii ei, coruptii.
Ma intreb daca aceasta alegere a fost determinata de conflictul cu d-na Kovesi, sau, asa cum mi se pare, faptul ca facuse deja alegerea a generat conflictul.
Dar nu ma intreb daca pentru Eufrosin1 "aurul negru" furat este o durere reala, sau una care da convenabil. Mai ramane ca Tariceanu sa reprosa lui Kovesi ca nu a cercetat afacerea Gojdu.

Te intrebi

"Dar nu ma intreb daca pentru Eufrosin1 "aurul negru" furat este o durere reala".

Confirm, durerea e reală. Ce el al Romaniei, nu trebuie instrăinat.

Nu ai vrea să te coste 80 Lei un plin?

In SUA asta se numeste "provocare" sau "delapidare":

"Pentru ca flagrantul nu a reusit, denuntatorul a preferat sa lase acesti bani DNA pentru a putea fi folositi in viitor la alt flagrant"
Daca nu a reusit (adica ala nu a luat banii) atunci denuntatorul nu avea de ce sa iti lase tie banii!
Cum adica? Vin la DNA si zic: am si eu 100.000 de euro sa vi las ca poate aveti nevoie la un flagarnt!! :) MAfia din DNA iese la iveala!

 

Intrebarea urmatoare este: s-a mai intamplat?

Ca daca asta este un obicei, Iorga merge la puscarie.

@ Eufrosin1

M-ai convins. Ai stiut cum sa ma iei: vreau ca un plin sa ma coste 80 de lei. Jos Kovesi!

Are dreptate Matura _iorgata ,adaca ar fi conectate la detectorul de

minciun o sa vedeti ca spune "ADEVARUL" :)))

 

Inteleg ca totul este bine. Si ca ex-procuroarea nu neaga ceasurile,

stiloul sau banii :))) Erau acolo, dar erau numai temporar, pana putea sa le duca acasa linistita.

Ce nu este bine, este ca ex-procuroarea nu aminteste nimic de alte obiecte si instrumente gasite in biroul ei personal, alaturi de o colectie de baterii impresinanta si un set se sticlutze cu uleiuri binefacatoare.

Iata poza autentificata a arsenalului de instrumente de masaj facial si codal. Un politist noteaza atent seria, modelul si anul de fabricatie: http://www.fredzone.org/wp-content/uploads/2015/12/gopdildo-3-640x469.jpg

Sa vedem daca poate nega si asta!

 

Hai ca asta-i cea mai tare faza.

Parchetarii au -inventat-si denuntatorii de bine care vin de acasa cu banii de -FRANGRANT.O proba mai buna ca in sediul baschetbalistei se umbla cu mita si se regleaza conturile intre mafioti cu ajutorul parchetarilor de neatins nici nu putea sa existe.Deci chiar daca mafiotii vin cu bani de acasa salariatii baschetbalistei nu au absolut nici un dosar pe baza de-frangrant cum ar spune distinsa Izaura-.Au fost 2 cazuri demne de Cascadorii rasului,intr-un caz procurorul a jucat banii de flagrant la pacanele i i-a pierdut,iar in alt caz flagrantagiul a fugit cu banii si nu l-au mai prins nici pana astazi.
Romania a intrat in faza descompunerii totale,in cateva luni nici parintii facatori de parchetari nu o sa mai aiba incredere in justitie.Daca nu se gaseste careva sa darame pana si sediul unde salasuieste baschetbalista o sa am poate iar ocazia sa revad o scena de pe timpuri.Dupa ce a ajuns Nadia cea mai mare campioana pe care a avut-o Romania,taica-su umbla numai euforic prin Onesti,fusese maistru de exploatare a lemnului, si in mijlocul restaurantelor isi scotea organul afara si striga-Uite ,cu asta am facut eu Romania vestita in lume.Va rog sa ma credeti ca scenele sunt perfect reale.Cam asa o sa ajunga sa faca si Lascu Tatal.
Daca nu se inceteaza urgent cu aceasta nebunie nu mai calca nici pasarile migratoare prin Romania.

 

pai daca nu ai fost tu acolo Habrambarim...

sa le rupi oasele procurorului shi flagrantagiului !?!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor