Ziare.com

De ce au fost condamnati ultrasii care au devastat Piata Victoriei in februarie 2017

de Ionel Stoica
Joi, 20 Iunie 2019, ora 08:22

   

De ce au fost condamnati ultrasii care au devastat Piata Victoriei in februarie 2017
"Inculpatii au reactionat si instigat la violenta in lipsa oricarei provocari, alegand cu usurinta sa se implice in acte de violenta gratuita, neprovocata", motiveaza un magistrat de la Judecatoria Sectorului 1 de ce i-a condamnat pe mai multi ultrasi, in cazul violentelor de la protestele din Piata Victoriei din februarie 2017.

O singura condamnare cu executare in penitenciar, mai multe sentinte cu suspendare cu munca in folosul comunitatii, avertismente, o masura educativa a asistarii zilnice si o achitare. Decizia poate fi contestata cu apel la Tribunalul Bucuresti.

Tinerii care au fost condamnati la inchisoare cu suspendare trebuie sa respecte mai multe conditii impuse de instanta si sa munceasca in folosul comunitatii.

Cazul

In februarie 2017, peste 150.000 de persoane participau la un protest pasnic in fata Guvernului. La fel ca la mitingul diasporei din 10 august, un grup mic, atunci de maximum 50 de persoane, a inceput sa-i provoace pe jandarmi si sa instige la violenta.

In ambele cazuri, printre cei care au declansat violentele au fost si ultrasi, suporteri ai unor echipe de fotbal din Bucuresti.

Citeste si: Planul huliganilor care au deturnat protestele din februarie 2017 si asemanari cu mitingul diasporei. Un prim verdict la doi ani de la violente. De ce nu am invatat nimic?

Pericolul: Haosul generalizat

Potrivit magistratului, ultrasii au venit special in Piata Victoriei sa agite protestatarii pasnici.

"Inculpatii au savarsit infractiunile retinute in sarcina lor, cu ocazia celor mai ample proteste publice desfasurate in Romania in ultimele decenii deturnand, fiecare, intr-o maniera diferita, scopul unei manifestatii pasnice.

Astfel, dorind sa profite de un context social ce le era favorabil, inculpatii aflati intr-un conflict continuu cu autoritatea de stat, in orice forma s-ar incorpora aceasta, au dorit sa creeze o atmosfera de haos generalizat", motiveaza Judecatoria Sectorului 1.

"Voiau sa agite lumea"

Magistratul aminteste de atmosfera din Piata Victoriei, dupa ce Guvernul adoptase celebra OUG 13/2017.

"Instanta apreciaza ca inculpatii, prin actiunile lor, au creat premisele agitarii unei multimi oricum tensionate si au pus in pericol potential un numar de aproximativ 150.000 de oameni, crearea unor busculade fiind foarte probabila cu aceste ocazii.

Mai mult, instanta apreciaza ca inculpatii chiar au urmarit producerea acestor rezultate si deturnarea protestului pasnic, acestia prezentandu-se in Piata Victoriei cu unicul scop de a porni un conflict major cu reprezentantii fortei publice, comportamente specifice ultrasului", motiveaza instanta.

De altfel, judecatorul a constatat ca niciunul dintre inculpatii in sarcina carora s-a retinut infractiunea de ultraj nu cunosteau exact continutul si efectele OUG nr. 13/2017 si motivele nemultumirii manifestantilor pasnici, acestia identificand doar un nou context potrivit, diferit de evenimentele sportive, pentru a lovi jandarmii.

Maniera cerebrala in care au reactionat 150.000 de oameni

Actiunile ultrasilor ar fi putut ajunge, prin precipitarea multimii, inclusiv la decese, sustine magistratul.

Judecatorul da exemplu cei 150.000 de protestatari pasnici care i-au izolat pe ultrasi si nu au partipat la violente.

"Instanta constata ca actiunile inculpatilor au produs urmari minime in raport de conditiile de la acel moment, actiunile acestora fiind apte sa conduca, prin precipitarea multimii, la urmari cu mult mai grave, inclusiv decese.

Instanta arata ca doar interventia in forta a jandarmilor si maniera cerebrala in care au reactionat cei aproximativ 150.000 de protestatari pasnici au fost cauzele ce au limitat efectele distructive ale actiunilor inculpatilor," motiveaza Judecatoria Sectorului 1.

"Incapacitatea de a-si guverna emotiile"

Concluzia instantei a fost ca inculpatii au format un grup pentru a savarsi acest gen de infractiuni, venind din Transilvania in Bucuresti si in imprejurimi cu unicul scop de a savarsi aceste fapte penale.

"Faptele savarsite prezinta o gravitate ridicata, implicarea in actiuni violente impotriva agentilor puterii publice intr-o zona foarte aglomerata, in apropierea unui obiectiv de securitate major, Guvernul Romaniei, in prezenta institutiilor nationale si internationale de presa, demonstrand o agresivitate ridicata a inculpatilor si o incapacitate a acestora de a-si guverna emotiile, trairile.

Mai mult, apartenenta la diferite grupari care, in numele unor obiective onorabile, sustinerea unei echipe de fotbal sau a unui ideal national, se implica frecvent in actiuni de violenta colectiva, indica din nou predispozitia inculpatilor catre comportamente agresive, antisociale", conchide magistratul.

"Au creat o stare suplimentara de neliniste"

In privinta urmarilor, instanta a constatat ca un numar ridicat de jandarmi a fost grav ranit urmare a incidentelor, fiindu-le puse in pericol organe sau simturi.

"Pe de alta parte, faptele savarsite de inculpati au creat o stare suplimentara de neliniste in societate, creandu-se impresia unei incapacitati a autoritatilor de a reprima protestele violente stradale si un sentiment legitim de teama pentru siguranta publica a cetatenilor", explica magistratul.

Instanta atrage atentia ca inculpatii sunt persoane tinere, cu pregatire scolara medie sau inca in curs, integrate social si care, cu o singura exceptie, nu sunt cunoscute cu antecedente penale.

"Instanta constata ca toti inculpatii au dovedit o incapacitate in a-si stapani trairile si apar ca predispusi sa se implice in activitati violente, ignorand potentialele repercusiuni", se mai arata in motivarea instantei.

Interzis la adunari publice

Magistratul a mai interzis celor implicati in acest caz dreptul de a mai participa la adunari publice pe o perioada de 5 ani.

"In final, luand act de incapacitatea inculpatilor de a-si guverna trairile, emotiile si mania si de predispozitia acestora de a se implica in acte grave de violenta gratuita impotriva autoritatii cu ocazia adunarilor publice de orice fel, instanta apreciaza proportionala a le interzice inculpatilor, cu titlu de pedeapsa accesorie si complementara pe durata maxima, dreptul de a se afla la adunari publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, actiuni de protest organizate sau spontane, cu exceptia celor impuse de desfasurarea activitatii academice sau profesionale.

Prin aceasta sanctiune in materie penala, instanta apreciaza ca este in masura a asigura un climat de securitate pentru membrii societatii dar, in acelasi timp, sa permita si inculpatilor sa isi desfasoare activitatile academice sau profesionale in care sunt angrenati, contribuind astfel la efortul de reintegrare sociala", mai motiveaza Judecatoria Sectorului 1.

Citeste si: Exclusiv Dosarul violentelor din Piata Victoriei: Cum s-au organizat ultrasii sa atace jandarmii si sa deturneze protestul pasnic


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5197 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Instanta a constatat ca un NUMAR RIDICAT de jandarmi a fost GRAV

RANIT ???
In ce film ?
Ce a consumat instanta inainte sa constate asta ?
Dar ca jandragnii aveau ordin SA NU FACA NIMIC, sa se lase injurati, scuipati, loviti, iar ei sa nu riposteze, asta instanta nu a constatat ?
Ca strategia jandragneriei a fost sa arate opiniei publice cat de agresivi au fost demonstrantii, chiar daca in fapt nu erau demonstranti, ci doar o gasca de batausi aflati in inventarul de infractori platiti de infractorii de la putere !!!
Slugile pupincuriste ale infactorilor de la putere care au incercat transformarea unei demonstratii pasnice in una violenta, trebuie condamnate DOAR CU EXECUTARE !!!
La fel si infractorii de la jandragnerie care i-au adus acolo, in primul rand ei !!!
Instanta de doi lei, procuratura la fel, vorba infractorilor de la putere, s-au facut ca muncesc !!!

 

Articol mincinos ! Titlul unui articol adevarat ar fi trebuit sa fie

... DE CE N-AU FOST condamnati ultras-ii !!!
Este o simulare grosolana a unui act de justitie, in fapt o acoperire atat a faptuitorilor, cat si a sefilor lor din jandragnerie si din gruparea infractionala organizata usl alde udmr minoritati!!!

 

Totusi NU am inteles cine a fost in spatele actiunii .

Principalii vinovati nici nu apar in fata instantei; iar

acesti derbedei NU au primit o pedeapsa care sa-i descu-

rajeze de a mai participa la asemenea actiuni de

intimidare a protestatarilor. Dovada , in 10 August

actiunea s-a repetat la o scara mai mare.

 

De fapt gruparile de ultrasi ..

...sunt grupari "aproape" teroriste.
Asa ca justitia , aproape ca ii condamna ..
Aproape ..
Cand de fapt ar trebui sa primeasca ani griei de puscarie.

 

nu mai aruncati pisica in curtea altora

adevaratii vinovati sunt #rezistentii in frunte cu cel in geaca rosie din piata. ei sunt cei care au initiat adunarea si au girat toate actiunile, indiferent de unde veneau. era un risc asumat. mai pe sleau seful statului a iesit in strada sa demonstreze impotriva guvernului ales democratic. si pentru asta nu a patit nimic. atunci. pana la toamna mai este timp. asa ca mai usor ziare com cu asemenea teme sensibile sa nu se intoarca ca un bumerang impotriva intereselor voastrew.

 

Trebuiau pedepse exemplare atit pentru cei violenti ...

...dar si pentru cei asa-zisi neviolenti care demonstrau fara autorizatie, cind? In februarie. Alegerile de abia fusesera in decembrie 2016, ce doreau? Sa rastoarne un guvern legitim? Pentru asta pedepsele sint mult mai mari iar capul lor era plavanul de la Cotroceni care i-a stimulat poe derbedei.

Dom'le, prea blanji judecătorii ăstia,

trebuia să-i bage la ocnă pe veată, ca pe adevărati dujmani ai boborului, plătiti de Soros, de Brucsăl, de Johannis, de Kovesi, de NATO, de UE, de agenturili străine si de statu' paralelogramic.
Sau măcar să-i trimită in Siberia, la reieducare ...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor