Ziare.com

Plangeri anonime la Protectia Copilului cu privire la copiii care au participat la proteste - UPDATE

Marti, 14 Februarie 2017, ora 23:55

   

Plangeri anonime la Protectia Copilului cu privire la copiii care au participat la proteste - UPDATE
Autoritatea Nationala pentru Protectia Copilului a cerut in teritoriu ca pana miercuri la ora 16:00 toate directiile sa trimita informari despre sesizarile primite cu privire la parintii care si-au dus copiii la proteste si masurile luate.

Cererea a venit dupa ce mai multe sesizari anonime au fost trimise in legatura cu participarea copiilor la protestele anti-guvern ce au izbucnit cand Cabinetul Grindeanu a incercat sa modifice pe furis Codurile Penale, informeaza Digi24.

Un articol din legea pentru protectia copilului specifica faptul ca parintii nu-si pot folosi copiii in interesul propriu sau pentru a determina modificarea unor decizii ale autoritatilor. Articolul a fost invocat de Protectia Copilului pe 8 februarie, intr-un comunicat de presa adresat celor care merg la proteste insotiti de copii.

UPDATE 23:55 - Explicatiile Ministerului Olgutei Vasilescu

Dupa ce informatiile prezentate de televiziunile de stiri au starnit furia multor romani, Ministerul Muncii a venit cu explicatii si sustine ca, de fapt, singurul motiv pentru care Protectia Copilului a cerut date din teritoriu a fost pentru ca a primit solicitari de la presa in legatura cu astfel de date.

"Ca urmare a cererilor adresate Biroului de Presa al ANPDCA, in baza Legii 544/2001, in legatura cu numarul de plangeri care au fost adresate institutiei cu privire la numarul de persoane care au mers la proteste insotite de copii, Biroul de Presa al Autoritatii a solicitat directiilor din subordine sa comunice daca si cate astfel de plangeri le-au fost adresate. Mentionam ca cererea Biroului de Presa al Autoritatii catre directii a fost adresata doar pentru a oferi un raspuns exact celor care au adresat cereri in baza Legii 544/2001", a scris, pe Facebook, Cristian Vasilcoiu, coordonatorul Biroului de presa al Ministerului Muncii.

El a mai spus ca "aceasta actiune are caracter pur informativ, menita a veni in intampinarea rezolvarii, cu celeritate, a cererilor primite de Autoritate, in baza Legii informatiilor de interes public".


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12997 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
58 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Protectia Copilului a fost sesizata cu privire la copiii care au

participat la proteste"

- asha tata , facetzi un barnevernet pesedist ! cadre de nadejde pentru viitor ! suntetzi in pericol sa va educe cei mici din piatza ! :o(((:o)))

 

Ar fi interesant ca Protectia copilului sa se ingrijeasca de sutele

copii care vagabondeaza si care se drogeaza in oras.
Sa lase politica si grija copiilor in mana parintilor lor.
Din contra, copii au primit o lectie de civism si de viata pe care nu o vor uita prea repede! Asa se construieste un stat de drept.

 

Ma autodenut, am participat cu fetita mea la o mini-demo

pentru sustinerea lui Base, cand famiglia grivco dorea sa-l demita.
Cum era baby si in carucior i-am pus pancarta in fata, ii tinea si de umbra. Daca "justitia" alde-pzd.ista vrea, le pun la dispozitie si pozele, sic.

 

Ca de obicei

Ca de obicei, psd ul este prea slab. Va aflati pe un teren atat de lunecos, incat e suficient pentru unii care stiu oleaca de limba straina, incat sa marcheze o mie de puncte. Terminati. Daca demnul continuator pcr ist va face un dosar cu copiii la proteste, dracu’ se alege de proteste. Pentru intreaga lume civilizata.

din pacate,copilasii aia nevinovati vor ajunge si

ei tot penali sau suporteri steaua. La fel au fost educati si parintii lor,au votat Ion Iliescu-FSN,iar azi vor o tara ca afara.

Pai legea e clara!!!!!

Este vorba despre parintii care-si folosesc copii in scop personal!!!!! Copiii din Piata au fost folositi in scop NATIONAL!!!!!

Baliverne PSD-iste !

Zdrangnea-cimitir le-a masluit la ceas de noapte si le-a dat la semnat lui Grindina-orbul si lui Melescanu-KGB.

Extraordinar, la ce diversiune au ajuns sa faca apel PSD-ALDE!

In toata lumea civilizata milioane de protestatari, pentru diverse motive ,isi aduc si copii la demonstratii,fie din cauza ca nu au cu cine sa-i lase,ori,mai evoluat,pentru a-i implica in procesul de educatie civica!
Tovarasii care au sesizat "protectia copilului"trebuie facuti cunoscuti de organele sesizate in baza transparentei societatii!
Sa-i stie lume ca sa-i huiduie pe strada!
Cineva spune pe buna dreptate,cum se face ca cei ce s-au trezit "sesizand" prezenta copiilor la proteste alaturi de parintii lor,nu sunt preocupati de miile de copii care vagabondeaza pe strazi,nu merg la scoala,sau pur si simplu traiesc la un nivel subuman?
Reactia acestor i-di-oti este asemanatoare cu cea a lui Tariceanu care plangea cu lacrimi de crocodil de mila detinutilor de drept comun,in timp ce milioane de romani traiesc mai prost ca ei in case fara caldura,apa curenta si canalizare,fara sa mai vorbim de trei mese pe zi,sau o mortalitate de cateva ori mai mare ca a puscariasilor!
Mai ramane ca "protectia animalelor PSD"sa protesteze contra cainilor adusi la proteste!
Totul pentru a-i impiedica pe romani sa iasa in strada!Ce ***!Teo

 

Sa-i vedem ce fac mai departe!

Poate ca abia asa or sa starneasca cu adevarat furia oamenilor!

Tata spune ca o sa plateasca burghezo-mosierul

Ghitza Sebastian-Tigaie o babysitter cu silicoane ca ale tovarasei Olgutza.
Sa invetze copilul balivernele hotzilor.

Da,

pentru bătranii care au participat nu se face nici o sesizare ? Că le este mult mai dăunător decat copiilor, mai ales pe frigul ăsta.

 

Acum foarte serios; Chiar ca am fost cu fetita la demonstratia

pro-Base, nu era nici un pericol, nu eram multi, nici o contra-demonstratie.

Acum in 2017, de ex. in iulie, cand vine si noul presedinte american la intalnirea G20 de la Hamburg, sigur nu o sa ma duc. Acolo o sa iasa cu scantei, ambele parti, politia si demonstrantii anunta de pe acum zile fierbinti!

Insa la demonstratia pasnica din Romania de ce sa nu iesi cu prietenii sau cu toata familia? A, ca nu demonstrezi pro mincinosii din guvernul controlat de condamnatul dragnea?

Sunt absolut convins

ca iti duci fetita si la nudisti la Vama Veche.

Cizmarul si savanta nu il intrebau pe tata daca

ma duc la nudisti sau nu.
Dar trebuia sa cint poieziile lui Paunescu Adrian *** comunisti.

Da' FSN-ul poate folosi .ulimea in folos propriu?

Poate manipula rpostii de prin tara pe 1 kil de faina si o gaina moarta? POate Dorel Dragnea aduce pzdisti cu basculantele si sa-i verse pe spatiul public, poluand sonor, vizual si odorant mediul?

 

Nu este prost sa ii aduca.

Stie ca o sa doarma in patul lui Miron Cosma.

sesizari la protectia animalelor

s-au depus? Pai pe prietenul cainele cine il protejeaza? Dar sesizari la directia financiare s-au depus? Pai cainele daca a primit bani a platit taxe? Pai se poate! Cu taxele platite de prietenul cainele se mai dadeau bani la Aparare! :)

 

@Strainul 20.12

- stai p'aproape ca urmeaza ! :o))) pesedeau nu renuntza shi e plina de anonimi sesizatori ! vasilcoiu a inceput sa produca ! :o(((

"Plangeri anonime la Protectia Copilului cu privire la copiii care au participat la proteste - UPDATE"

Uite asa, Ministerul Muncii, care in orice stat normal se

ocupa de locurile de munca, sub conducerea perversa a lui Zrangnea-Cimitir se ocupa de anonimele si turnatoriile pesedistilor. Sub conducerea inteleapta a tovarasei Silicon.
Asta o fi binomul burghezo-mosierului vizionar Ghitza Sebastian Tigaie,

 

 
 

"Mamifere bipede"? Te referi la canguri?

La tine cred ca nu te referi, ca ar fi trebuit sa spui libarci bipede!
Apropó, crezi ca fara copii cu ei, demonstrantii aia erau in pericol? Stii tu de vreun ordin al pesedelei penale de a-i impusca pe demonstrantii neinsotzitzi de copii?
Si asa, ca o intrebare generale, cand vrei sa lasi banii de pensie pentru altzii care o merita?

 

copii au fost insototiti de parinti

si nu au fost expusi niciunui pericol, mai sapa olguto si ana bitchtal, poate mai gasiti alte smecherii, nu mai aveti timp de guvernat va bateti cu sratada , trbue sa recunosc ca deocamdata aveti impresia ca sunteti tari, facind inca fata cu foarte mult tupeu si neobrazare manifestatiilor care se fac sa va faca sa plecati civlizat de la ciolan si butoane , dar e contra principiilor pesediste, huo tradatori meritati glontul .

 

Am fost cu cei doi copii la protest

Am iesit pentru interesul copilului. Pentru viitorul lor. Sa invete sa-si apere drepturile, sa-si aminteasca ca au iesit cu tata in strada impotriva hotilor, au strigat "psd ciuma rosie".
Imi educ copii nu ii folosesc!

 

Mai bine invatai copiii sa scrie si sa citeasca in lb romana

dacat sa-ti bati joc de ei agatandu-le cartoane de gat.
Vai mama ta de european si de viitorul puradeilor.

Tu n-ai fost la Cotroceni cu nepotzii?

Sau i-au luat fii cu ei la Piatza Victoriei?
Puteai sa iei niste puradei de tzigani, dadeai cativa lei parintzilor si erai si tu in rand cu lumea!

bai ciubota unde a grsit omul

nu a scris corect" jos ciuma rosie " gramatica voastra de tilhari de drumul mare trebue scrisa cu glontul.

Ce spune LEGEA, daca tot o ardem cu statul de drept:

Despre copiii minori folositi la asemenea actiuni:
Legea 272/2004 (protectia copilului), republ.2014
"Art. 27(4)): Copiii nu pot fi folositi sau expusi de catre parinti, ....., in scopul de a obtine avantaje personale/institutionale sau de a influenta deciziile autoritatilor publice."
Deciziile guvernului AU FOST deja influentate prin retragerea ordonantei si demisia unui ministru. Deci parintii si-au folosit copiii in mod ilegal. Agravant e ca protestul putea degenera in violente (cum au si fost), deci expunerea copiilor, chiar foarte mici (ca la scandalurile tiganesti), este un abuz, ca si expunerea la violente verbale, limbaj obscen, strigaturi triviale, exprimate prin ura protestatatrilor. Abuz este si utilizarea minorilor de a ii expune si folosi sa poarte pancarte sau să scandeze lozinci pe care nu le ințeleg, uneori chiar obscene si necorelate cu varsta și capacitatea lor de ințelegere. Majoritatea nici n-a citit sau inteles ordonanta, copiii nici atat.
Tinerii si minorii, a fost o masa de manevra, incapabila sa citeasca sau sa inteleaga ordonanta. Si altii veneau din snobism, ca era "cool", ca la un show la moda; unii din nestiinta altii din interes au pus pecetea strazii pe un act legal si necesar, care a reincriminat o infractiune eliminata anul trecut in mod tacit, prin inactiunea legislativului in termen legal.

 

@stig

Nu stiu ce spune legea romana in materie de insotirea parintilor la proteste,dar stiu ca in toata lumea civilizata la astfel de manifestatii parintii isi iau copii cu ei!
Totul este o simpla manevra PSD-ALDE in disperarea lor de a pierde terenul vertiginos!Teo

Daca nici legea asta simpla, negru pe alb

nu o intelegi sau refuzi s-o intelegi, ce sa mai vorbim despre complicata pagina a OUG13... se pare ca unii nu pot/nu vor sa inteleaga ce nu le convine. Asta se numeste partizanat. Uite ce inseamna a fi obiectiv: daca foloseau copii cei de la Cotroceni, scriam acelasi lucru. Dar e o mica/mare diferenta: protestul de la Guvern a influentat, cum zice legea, "deciziile autoritatilor publice", in timp ce la Cotroceni inca n-au influentat nimic. Cand ai mintea infierbantata de ura nu mai realizezi ca e inumana scoaterea si expunerea copiilor mici in frig si multime violenta, folositi drept reclama ca oamenii sandwich cu pancarte, iar micutii nu le puteau macar citi, de inteles nici vorba. In schimb SOR (nu Soros ci Societatea Ornitologica Romana) a cerut arestarea cetateanului care a venit cu pasarea salbatica Athene noctua (zisa cucuvea), ca ar chinui pasarea. Rezulta ca cucuveau dusa la protest e caz penal, cu inchisoare de la 3 luni la un an, dar expunerea copiilor este OK.

Pina la manipulare, un respect fata de lege a celo

...din piata care cer respectarea acestora, nu se poate? Am impresia ca sinteti in situatia taranului plecat la oras ce a uitat de grebla pina si-a adus aminte de ea cind a calcat pe aceasta.

Stig, vad ca sunteti mai catolic decat papa

"Art. 27(4)): Copiii nu pot fi folositi sau expusi de catre parinti, ....., in scopul de a obtine avantaje personale/institutionale sau de a influenta deciziile autoritatilor publice."

Chiar aici am ajuns? La a interpreta aceasta lege? Hai sa ne uitam un pic in jur. E plin net-ul de poze cu doamna Firea in intalniri si adunari electorale cu copiii in brate! Pe cand o sesizare anonima si o amenda de 10.000 de lei pentru familia Firea/Pandele?

Circula deja pe net o poza cu familia Ponta la vot: copiii sunt scosi in fata familiei si baga chiar ei voturile in urma! Pe cand o amenda de 10.000 de lei pentru familia Ponta?

Despre ce vorbim noi aici? Chiar credeti ca poate cineva sa ia aceasta initiativa in serios?

Noi aici vorbim despre asta:
- e chemat la politie ala care proiecteaza cu laserul pe o cladire, desi proprietarii (BRD) a anuntat public ca nu a depus nicio plangere
- garda financiara ajunge in 4 ore la firma care anunta pe facebook ca face bannere gratis pentru protestatari, ca sa faca un "control de rutina"
- singurul protestatar din Odobesti primeste o amenda babana pentru ca a "tulburat linistea publica". Omul a stat singur cu un carton A4 in fata primariei. Trebuie dat de exemplu, sa nu li se urce celor din Odobesti mintea la cap.
- acum parintii care au venit cu copiii la demonstratii risca oprobiul public si amenzi de pana la 10.000 de lei, in urma unor denunturi "anonime" si a presiunilor venite de sus, de la Ministerul Muncii, aka Olguta.

PSD vrea liniste, ca sa poata fura. PSD vrea ca oamenii sa taca si sa inghita si sa nu mai iasa in strada in veci. Acelasi PSD si aceleasi televiziuni care urlau de bucurie cand vedeau 200 de oameni la Universitate in iarna lui 2012, cu sau fara copii.

Continua, PSD! Faci foarte bine ce faci, chiar daca nu iti dai seama!

Totul se refera la "Interese personale", inclusiv

"influentzarea autoritatilor", asa ca lasa vrajeala!
Cat despre "manipulare", cine crezi tu ca au fost manipulatzi? Tinerii scolitzi si disciplinatzi din Piata Victoriei, sau pensionarii senili, asistatii sociali analfabeti si floricica dansatorea de la Cotroceni?

"Tinerii disciplinati si scoliti ..."

Cat de scolit oi fi daca folosesti in scriere "sh" si "tz", precum cocalarii de pe "feisbuk"? Sau e vreun cod, ceva "gen"?!

Exemplu clar de dezinformare

Domnule Stig, daca va limitati la Legea 272/2004, poate ca va luam in serios. Dar trebuia sa va opriti acolo.

Vad ca ati ajuns la "Tinerii si minorii, a fost o masa de manevra, incapabila sa citeasca sau sa inteleaga ordonanta". Adica protesteaza sute de mii de oameni contra acelei ordonante, dar sunt toti tampiti, masa de manevra, incapabili sa inteleaga chestii complicate, pe care doar Nicolicea, Iordache si Serban Nicolae pot sa le inteleaga.

Mai departe: "unii din nestiinta altii din interes au pus pecetea strazii pe un act legal si necesar, care a reincriminat o infractiune eliminata anul trecut in mod tacit"

ASTA E UN NEADEVAR. PUNCT. Sper ca sunteti doar "masa de manevra, incapabila sa citeasca sau sa inteleaga ordonanta", nu mai rau.

Infractiunea de abuz in serviciu NU a fost eliminata din codul penal. Curtea Constitutionala a facut precizari in sensul ca sintagama de "indeplinirea defectuasa" sa fie interpretara ca o incalcare de lege sau de ordonanta de guvern. Si atat. Nu a eliminat nimeni incadrarea de "abuz in serviciu" din Codul Penal. Iar ordonanta 13 nu are absolut nimic de a face cu asta. OUG 13 facea asa:
- micsora dramatic pedepsele pentru aceasta infractiune, pana la amenda administrativa!
- punea o limita arbitrara si foarte ridicata (200.000 de lei) pentru paguba pentru incadrarea penala in acest articol
- elimina complet din Codul penal neglijenta in serviciu.

Imi pare deci rau, nu va pot lua in serios.

Va raspund punct cu punct si o parere in plus:

Legea 272/2004 cu articolul citat, nu ca poate si cu parca, chiar trebuie respectata, fiind vorba nu de cartofi sau gainarii, ci de viitorul nostru, copiii care nu trebuiesc invatati de mici cu atmosfera de ura si isterie, care nu exista si in cazul invocat de dvs., cu copiii lui Ponta sau Firea; copiii lor erau prezenti acolo alaturi de parintii lor la o activitate perfect legala si pasnica, nu la un protest nelegal si posibil sa degenereze, cu ultrasii violenti si piromani . Dar nu ii laud nici pe cei doi pesedisti, sa-si tot expuna copiii in scop de a castiga simpatie politica, ar merita si ei vreo amenda.
Despre teoria dvs. ca "sute de mii" (eu zic mai de graba zeci de mii, ca sutele de mii n-ar incapea in perimetrul pietii decat supraetajati, dar vad ca manipularea da roade dincolo de logica); deci ideea dvs. ca atat de multi cetateni nu pot fi manipulati, e contrazisa de istorie, care va dezvalui odata adevarul, asa cum si multe alte regimuri de trista amintire (nazist, comunist), cu structuri statale obediente au manipulat MILIOANE de oameni si chiar popoare intregi, inclusiv oameni scoliti si intelectuali, care erau bine intentionati au fost folositi si inselati. Ordonanta a fost un pretext sa fie dat jos guvernul celor care au castigat alegerile, de fortele opuse in frunte cu seful statului si forta oculta internationala; nu a mers cu incendierea clubului Bamboo, ca n-a murit nimeni, cum a functionat la Colectiv. S-a gasit ordonanta, care, culmea, a reintrodus o infractiune. E tocmai pe dos, ca la radio Erevan. Daca PSD se complace cu acest sistem, iar parlamentul e pasiv si tolereaza manipularile, toti tremura de dosare pe bune sau fabricate; acesta ciuma rosie si toate partidele provenite din FSN, niste politicieni lasi si timorati cu averi dubioase, care a subminat tara ar trebui sa dispara. Apreciez ca in orice partid sunt doar circa 10% de oameni respectabili, restul sunt, vorba lui Becali, hahalere. Legea lustratiei era cea mai importanta dupa 89. Acum e prea tarziu.
Poate o alta generatie va afla adevarul despre lovitura de stat din '89, mineriade, rapirea jurnalistilor, cazul Haissam, alegerile falsificate, incendiile cluburilor, sinuciderea patronului HexiPharma, rolul Romaniei in UE, relatia cu "licuriciul" si multe alte enigme, bine acoperite.
Sper sa se inteleaga ca nu sustin nici un partid, poate cel in care as crede nu s-a inventat inca, dar pot observa o manipulare evidenta, din interesul multinationalelor si a sistemului de forta. La fel manipularea se vede de la o posta si la protestul de la Cotroceni, prin folosirea unor oameni sarmani, mai putin educati, mai ciudati, scosi in fata sa discrediteze pe cei contra presedintelui partizan, un protest la fel de ilegal, fara raspunzatori, care mai mult rau ne face.

Sesizarile au fost trimise

probabil dupa ce un avocat, invitat al stirilor Realitatea TV, a spus exact ce citeaza "Stig", probabil unul dintre "anonimi". M-am gandit ca asta o sa se intample. Bravo, Realitatea

 
 

 

corect!

Mi se pare corect sa fie respectata legea.Sa fie respectat dreptul copilului si in cazul in care parintii fac abuz de minor.De ce sa fie expus copilul?

 

Sa fie expushi la ce?

La radiatii nucleare?
Nu au demonstrat la Cernobyl!

Cand erai prescolar sau sugar, erai fericit..

sa te tina ma-ta in frig ore in sir, sa-ti agate un carton de gat, sa-ti tiuie vuvuzele la urechi, sa auzi injuraturi si dezlantuiri de ura, harmalaie, sa te puna sa strigi lozinci, hotii si la puscarie, fara sa sti ce-i aia, lucruri de care habar n-ai, sa stai ore cu pampersii plini, sa respiri toti virusii si microbii emanati din precipitatiile verbale a zeci de mii de oameni nervosi la maximum, sau urletele ultrasilor, cu ochii injectati de ura, parintii tai tipand isterizati sa te poarte de colo colo, cand in brate, cand instabil pe umeri, cand sa te puna jos, pe caldaramul plin de gunoaie, fle-gme si fec-ale ale cainilor numerosi adusi si ei la protest, sau sa fi bebelus si te aduca mamy cu caruciorul la protest, ca sa inveti democratia, si tocmai atunci si iasa o busculada, sa arunce cu bucati de gheata sau caramizi, sau sa se dea foc, cum s-a-ntamplat. Sa suporti aceste cazne fizice, care trec mult mai usor ca cele mai nocive, alea psihice, care la varsta frageda se incrusteaza in minte... poate asta e scopul propagandei, crearea unui om nou, spalat de mic pe creier, intolerant la alte idei. Asta e calirea prin care treceau copiii din perioada nazista sau stalinista. Evident ai fi un copil fericit, cu conditia sa fi de mic... mas-o.chist.

raspuns....

Copiii au fost expusi la miting cu pancarte cu texte nepotrivite,in locuri in care s-a facut uz de tigari si alcool,expresii verbale de joasa speta,unor acte de violenta stradala.....
Legea prevede sa nu implicam copiii,cand vor fi majori vor avea dreptul sa aleaga,sa se exprime in funtie de dorinta proprie.Cei care nu vedeti ca implicarea copiilor este si nepotrivita si ilegala,probabil ca ori nu sti legea,ori nu doriti sa se aplice legea.Doriti ca legea sa se schimbe pe ici,pe colo dar nu in punctele esentiale,sa se schimbe doar ce va avantajeaza direct:)

DRAGULUI STIG,

Tine-i tu, pe ai tai copii, acasa! O.K? Nu te opreste nimeni! Dar nu mai forta inteligenta oamenilor prin aceste manarii maniplante grosier! Daca tu crezi ca veti putea decredibiliza actiunea romanilor din Piata Victorie, va inselati amarnic! Nu veti obtine decat reversul fabricatiei pestilentiale! P.S. Poate vezi ce-i cu Protectia Copilului care a preluat-o pe fiica "sinucigasului" de la Sexipharma?! Si banii ei din testament! Vreo 50 de milioane de lei! Pe care, din grija generalilor sefi ai Olgutei, ii vor fi subtilizati, prin intermediul "protectiei copilului"! Ia mai dati o tura pe la alte mese!

Actiune perfect inutila.

Nimeni nu va face nimic.Romania este singura tara din lume unde parintii se duc cu minorii la pielea goala pe plaje unde se imperecheaza de-a valma in vazul acestora.In tarile normale la cap se numeste pedofilie la romani cica e educatie sexuala.Ce conteaza ca apar cu niste copii in scutece in mijlocul unei multimi dezlantuite care le urla sa le sparga urechile.Nu sunteti sanatosi la cap sa sustineti utilizarea copiilor in scopuri politice.Demonstratia este una politica nu de sustinere a sturzilor de stuf.

 

Hamurapiev, "pedofilie" inseamna altceva!

Ce descrii tu se cheama "exibitzionism"!
Hamurapiev, un pic de cultura generala, ce dreaku!

Daca tot vrei sa stii,

echibitionism insemna sa te arati sau sa-ti arati organele tale in public.Aratarea copiilor dezbracati in public,chiar daca sunt ai tai,inseamna pedofilie si instigare la pedofilie.Nu prea mai vine lume cu carte si IQ la scoala de securisti.

@Stig 01.40

"Cand erai prescolar sau sugar, erai fericit..sa te tina ma-ta in frig ore in sir"

- frumoasa exprimare !:o(((

"Plangeri anonime la Protectia Copilului cu privire la copiii care au participat la proteste - UPDATE"

 

anonimii.........

Banditii sunt anonimi?
Simpatizantii psd+alde nu au curaj nici macar sa depuna o plangere in nume propriu.......
OuG 13 o dau noaptea.......plangerile sunt anonime......

 
 

@Stig 15:21

"Daca te referi la "ma-ta"

- ma refer la "ma-ta" ! :o(((

"Plangeri anonime la Protectia Copilului cu privire la copiii care au participat la proteste - UPDATE"

Uite, eu am gresit referindu-ma la mama ta,

Nu trebuia sa-ti pun intrebarea la modul personal, intelegandu-se ca atac la persoana, ci sa-ntreb asa in principiu: "DACA AI FI FOST prescolar sau sugar, ai fi fost fericit sa te tina mamicuta ta in frig ore in sir,... etc...?" Era o intrebare utopica si retorica, la care nu se cerea raspuns, dar sa inteleg ca ai fi raspuns "da!"?


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor