Ziare.com

Politistii sa puna radarele doar la vedere: Fair-play pentru soferi sau unda verde pentru vitezomani? Sondaj Ziare.com

de Redactia Ziare.com
Miercuri, 21 Februarie 2018, ora 10:33

   

Politistii sa puna radarele doar la vedere: Fair-play pentru soferi sau unda verde pentru vitezomani? Sondaj Ziare.com
Un proiect care prevede ca radarele Politiei Rutiere sa fie amplasate doar la vedere, pe masini inscriptionate clar cu insemnele institutiei, a primit unda verde de la senatorii juristi.

Astfel, dispozitivele fixe sau mobile care masoara viteza vor fi instalate exclusiv pe autovehicule care prezinta inscrisuri si insemnele distinctive ale Politiei rutiere, nu pe masini neinscriptionate cum este permis in prezent, potrivit StirileProTV.ro. Totodata, politistii rutieri vor putea sa-si faca munca doar folosind masini insemnate distinctiv.

In cazul in care folosesc pistoalele-radar, politistii rutieri vor trebui sa stea pe marginea strazii, la vedere, si la o distanta mai mare de 10 metri de masina inscriptionata care le semnaleaza prezenta.

Cei 16 liberali care au initiat proiectul vor sa dispara astfel cazurile in care politistii stau "la panda" si dau amenzi. Totusi, la panda sau nu, politistii nu ar putea sanctiona soferii daca acestia ar respecta legea, astfel ca initiativa a impartit cetatenii in doua tabere.

Unii soferi spun ca masurile sunt bune pentru ca asa este "fair-play", in timp ce altii cred ca va creste numarul accidentelor pentru ca vor fi tot mai multi cei care vor incalca viteza legala.

Raportul Comisiei juridice va intra in dezbaterea plenului Senatului, iar decizia finala le va apartine deputatilor.

Ziare.com te invita la dezbatere si la vot: Esti de acord ca radarele sa fie puse doar la vedere? Crezi ca masura le face dreptate soferilor sau din contra, ii incurajeaza pe cei care incalca legea rutiera?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3141 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Măcar citește articolul dacă-ți spui părerea.

"Cei 16 liberali care au initiat proiectul vor sa dispara astfel cazurile in care politistii stau "la panda" si dau amenzi."
Sau ideea e aceeași ... fixă.
Cat privește inițiativa, e bună doar pentru că poliția rutieră va folosi mașini inscripționate. Mai face și prevenire nu doar pedepsire.
Dacă sunt in misiune de dat amenzi, polițiștii vor sta la vedere ca și pană acum, dar după "colț"!

 

 

Cred ca, foarte curand, radarele vor fi istorie.

Mai e nevoie de cativa sateliti si de niste legi noi, iar in 10 ani nu mai e nevoie de radare, nici fixe nici mobile, nici ascunse nici la vedere.
La ora actuala, toate masinile care au "navi" la bord sunt intr-o permanenta legatura cu satelitii care stabilesc, la intervale de milisecunde si cu o precizie de cativa metri, pozitia automobilului, de cand ai plecat din garaj si pana cand ai ajuns la destinatie.
Daca ai parcurs o anumita portiune de drum intr-un timp mult mai scurt decat cel calculat in baza legilor rutiere, iti vine amenda acasa,"prin satelit" )))
Deocamdata poti sa-ti opresti "navi" daca n-ai nevoie de el, dar nimeni nu garanteaza ca,in viitorul foarte apropiat, toate vehiculele vor avea cate un modul GPS, obligatoriu, din fabricatie, inclus in cutia airbag-ului, astfel incat sa nu ai nici posibilitatea si nici permisiunea sa-l deactivezi.

Putintica rabdare....

 

 

Cei care voteaza cu "DA"

..se gandesc probabil numai la ei si la buzunarul lor, fara sa-i ia in calcul pe bezmeticii care depasesc sau vin din contrasens cu viteza mult mai mare decat cea permisa.
Deh, fiecare crede ca lui nu i se poate intampla asa ceva...iar cand totusi se intampla, e de multe ori prea tarziu ca sa-si revizuiasca optiunile.

 

 

Nici chiar asa.

Daca un politist e spagar, inseamna ca oricum isi ia spaga, fara sa aiba nevoie de un radar. Te ia la puricat pe trusa de prim ajutor, pe materialele aflate in trusa (expirate), pe extinctor, fiola etc.
In alta ordine de idei, nu "spagarul" din strada hotareste cand, si unde sa puna radarul mobil. Ordinele vin de sus, dupa niste organigrame.

Si, fie vb intre noi, spaga dau doar cei care se stiu cu musca pe caciula, nicidecum cei care sunt constienti ca n-au incalcat legile circulatiei sub nicio forma. Absolut orice amenda, orice orice sanctiune poate fi contestata.

 

 

pe aici, la fiecare 5 km de autoruta este un radar bidirectional,

fiecare intrare si iesire de autoruta este un radar inteligent care calculeaza media de viteza intre punctul de intrare si cel de iesire.

in sate sunt radare mobile, a caror pozitie nu este anuntata. se schimba in fiecare noapte.
in orase, sunt radare de stop, automate si radare fixe pe strazile cu rata mare de accidente. acestea sunt anuntate cu panouri "atentie radar !!!"

nu va mai spun cat costa o poza radar :) de la o anumita limita, se face si puscarie si se scrie in cazierul judiciar, nu numai amenda de politie, retragere de permis, etc.!

sa vedeti ce s.au calmat cei care se grabesc...

 

 

In Codrii Vlasiei....cu radarul

Politia circulatie, mai ales cea de pe A1, a inceput sa aplice niste metode de-a dreptul haiducesti.
Mai intai a fost un BMW negru care provoca presupusii vitezomani la intrecere. Acum o masina cu numere murdare se plaseaza in spatele tau, la un metru, si incepe sa-ti dea flashuri. Degeaba te muti pe cealalta banda ca se muta si ei. Poti sa crezi ca sunt o banda de talhari. Daca accelerezi , vin imediat in spatele tau...si tot asa pana cand esti oprit de un echipaj de politie pentru depasirea vitezei. Politistul iti explica, evident jenat, ca astea sunt ordinele sefilor.
Ma intreb ce se poate intampla daca un sofer mai slab de inger iese in decor si face accident ? Cine raspunde ?

 

 

Simplu.

Daca ai ghinionul sa dai pe sosea de unul tot ca tine, care te acroseaza si din cauza socului tu ajungi cu capul in parbriz sau pe scaunul din dreapta, pierzi controlul volanului si masina ta izbeste alt autoturism si omoara doi copii nevinovati.
Iti ajunge asta, asa, ca exemplu?
Iar daca tot declari infantil ca e viata ta si faci ce vrei cu ea, n-ai decat sa te arunci de pe un pod, de pe un bloc, sa te impusti in cap sau sa te otravesti, sa te intoxici cu nicotina sau sa iti faci praf ficatul cu rachiu de pufoaica, fara sa mai pui in pericol vietile altor oameni nevinovati.

 

 

N-au decat sa incerce.

Sa puna radarele numai la vedere si peste un an sa faca un bilant al accidentelor produse din cauza vitezei excesive.
Daca statistic nu se produc mari diferente, pot sa continue.
Daca nu, sa revina la metoda radarelor ascunse.

Exact ca prostia cu depasirea permisa pe linia continua, daca drumul e mai lat de 7m.
Ar fi mult mai simplu sa desfiinteze marcajele de linie continua, pe toate portiunile unde soseaua e mai lata de 7m. Si gata povestea.

Dar majoritatea parlamentarilor nu fac absolut nimic in Parlament, in afara de a vota la comanda tot ce li se ordona de la "centru", indiferent de care partid este vorba.
Asa ca, incearca si ei sa presteze o oarecare activitate, mai mult din interes personal, decat pt folosul societatii.

 

 

nu, clar nu

nu inteleg rostul acestei intrebari, mai avem un pic si o sa facem sondaje despre faptul ca sunteti sau nu de acord ca politia rutiera sa va poata sanctiona daca ati incalcat legea. Semnalul transmis este ca legea este negociabila si ca este ok sa sa depasesti viteza daca nu sunt radare.

 

 

In Occident e la ordinea zilei

...ca echipaje civile, cu masini nemarcate, sa patruleze permanent pe autostrazi. Au la bord radare performante cu camere video, atfel incat, atunci cand esti tras pe dreapta, poti sa vizionezi, pe loc, filmul in care esti actorul principal.
E drept ca biletul de "cinema" e foarte scump )))

 

 

Nimic mai adevărat!!!!

Puțini sunt cei care iși fac datoria! Apoi te miri că se leagă de bătrani care vand o legătură de ceapă, cand samsarii iși fac treaba nestanjeniți de nimeni...

 

 

Așa

iși slavează progeniturile cu mașini scumpe și vitezomane care ar putea cădea in plasa polițiștilor. Interesul personal, ca intotdeauna.

 

 

Eu nu inteleg,rog sa mi explice cineva.

Aud de ani ca e atata agitatie ca radarele sunt ascunse si nu inteleg ce importanta are unde sunt daca fiecare stie deja ca trebuie sa mearga cu viteza legala.
Eu inteleg ca sunt drumuri unde circuli incet,dar e mai important sa ajungi cu cateva minute mai repede sau viata celor din trafic sau a mea? Ca suntem campioni in Europa la accidente.
Daca punem anunturi peste tot sa nu mai fie furturi si agresiuni atunci lumea o sa inteleaga ca nu e voie?Nu era logic ca stiau deja?

 

 

Tipic !!!

Tipic pentru delegalizarea facuta de un parlament condus de un puscarias la ff si un puscariabil !!!
Vor cat mai multi morti pe sosele!!!
Alegatorii lor sunt in cimitire sau in drum spre ele asa ca nu sunt afectati!!!!

 

 

Am citit cu atentie absolut toate postarile

Am citit cu atentie absolut toate postarile.

Inainte de orice, o observatie.

Toti postacii, majoritatea "dedicati", la asemenea subiecte re-devin oameni normali.
Ce fac "politica" si "foamea" de orice din oameni : postaci dedicati.

Adica slugi.
Adica instrumentele distrugerii universale, orchestrata de diavoli, dusmanii oamenilor.

Am citit cu atentie absolut toate postarilezii

1. "Vlad Tzepesh" ar trebui sa aiba un consult, cel putin psihologic - in prima faza.
Sunt sanse mari sa i se recopmande si urmatoarea treapta.

2. Toti aveti dreptati partiale, dar - la fel ca in trafic - sunteti perfect convinsi de dreptatea personala.

3. Am permis de motocicleta si automobil de 32 de ani.
In ultimii ani am decis ferm sa nu am masina.

Inteleg prin "masina" ceva de genul Hummer, chit ca nu se mai face si consuma enrom :

cumperi una SH si cumperi piese noi, cat ai nevoie si inca odata pe atat, inca se mai fac.
De ce ?

Ca sa traiesc !

Cu atatia mitocani agresivi si frustrati in trafic, riscul este enorm.
Raman numai TIT-istii, si cu ceva atentie, in general - se poate scapa si de acestia.

Daca ranforsezi masina si pe dinauntru, o capitonezi abundent, captusesti rezervorul cu un material moale bazat pe fibra de carbon ca sa nu ezplodeze (am vazut asa ceva pe Discovry, acum 20 de ani si ceva) esti atent, etc. poti scapa si de un TIR-ist criminal, neatent, grabit, beat sau cu o koorva langa el.
Nu am bani de asa ceva.
Nu circul cu auto, moto, etc.

4. Singura si cea mai eficace metoda de a se scsadea drastic, la limita unor accidente, adica ceva absolut inevitabil este FRICA terifianta de lege, dar bine probata fapta (Vide, audio, etc.).

Adica pedeapsa cu moartea pentru CRIMINALII cinici si aroganti, care se dau pe dupa presupunerea umanista teoretic, dar ticaloasa - prin practica evidenta a consecintelor tragice - a "vinovatiei din culpa".

"Nu a vruuut !"

Ba da !
A vrut !

Subliminal a vrut.
Beat, neatent, cu defecte la masina rabla, cu tupeul celui care se stie aparat prin pile, VREA.

Vrea sa omoare oameni.
Cand se vor pricepe cele de mai sus, atunci vom circula in siguranta, oriunde, cu sau fara autostrazi, drumuri perfecte.

Nimic nu este mai important decat viata ta, a familiei sau a altor oameni, in ordine.

Deci, idei ca ma grabesc, am masina puternica, drifturi pe sosele, etc. trebuie sa dispara din mentalul colectiv.

Si in Occidentul civilizat si supra-normat cu legi, se fac accidente absolut teribile.

5. La final, intreb si eu, ca omul :

Se poate "umbla" la setarile aparaturii radar ?
Intreb.
NU dau parul acuzarii in toti oamenii legii.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor