Ziare.com

Politistii sa puna radarele doar la vedere: Fair-play pentru soferi sau unda verde pentru vitezomani? Sondaj Ziare.com

de Redactia Ziare.com
Miercuri, 21 Februarie 2018, ora 10:33

   

Politistii sa puna radarele doar la vedere: Fair-play pentru soferi sau unda verde pentru vitezomani? Sondaj Ziare.com
Un proiect care prevede ca radarele Politiei Rutiere sa fie amplasate doar la vedere, pe masini inscriptionate clar cu insemnele institutiei, a primit unda verde de la senatorii juristi.

Astfel, dispozitivele fixe sau mobile care masoara viteza vor fi instalate exclusiv pe autovehicule care prezinta inscrisuri si insemnele distinctive ale Politiei rutiere, nu pe masini neinscriptionate cum este permis in prezent, potrivit StirileProTV.ro. Totodata, politistii rutieri vor putea sa-si faca munca doar folosind masini insemnate distinctiv.

In cazul in care folosesc pistoalele-radar, politistii rutieri vor trebui sa stea pe marginea strazii, la vedere, si la o distanta mai mare de 10 metri de masina inscriptionata care le semnaleaza prezenta.

Cei 16 liberali care au initiat proiectul vor sa dispara astfel cazurile in care politistii stau "la panda" si dau amenzi. Totusi, la panda sau nu, politistii nu ar putea sanctiona soferii daca acestia ar respecta legea, astfel ca initiativa a impartit cetatenii in doua tabere.

Unii soferi spun ca masurile sunt bune pentru ca asa este "fair-play", in timp ce altii cred ca va creste numarul accidentelor pentru ca vor fi tot mai multi cei care vor incalca viteza legala.

Raportul Comisiei juridice va intra in dezbaterea plenului Senatului, iar decizia finala le va apartine deputatilor.

Ziare.com te invita la dezbatere si la vot: Esti de acord ca radarele sa fie puse doar la vedere? Crezi ca masura le face dreptate soferilor sau din contra, ii incurajeaza pe cei care incalca legea rutiera?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3300 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@andrada inchei cu tine cu un citat

“Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." Benjamin Franklin

 

 

@andrada

Mai e nevoie de cativa sateliti si de niste legi noi, iar in 10 ani nu mai e nevoie de radare, nici fixe nici mobile, nici ascunse nici la vedere.
La ora actuala, toate masinile care au "navi" la bord sunt intr-o permanenta legatura cu satelitii care stabilesc, la intervale de milisecunde si cu o precizie de cativa metri, pozitia automobilului, de cand ai plecat din garaj si pana cand ai ajuns la destinatie.
visul umed al oricarui bolsevic : supravegherea permanenta a cetateanului.eu zic sa instalam si camere de luat vederi in dormitor , de ce nu ?

 

 

@pacifistul

corect!nici eu nu fac colectie de stelute,astia care se uita la asa ceva probabil sunt tot aia care traiesc din like-urile de pe commiebook.
si da ai dreptate,noi tot importam norme europene dar nu importam si conditiile de acolo.
ma uit la stangistii precum andrada cum anunta cu mare fervoare proletara ca este foarte bine ca in curand ne va urmari stasi,kgb sau securitatea din satelit.noaptea mintii!
si totusi revin la o simpla intrebare : firmele de transport pot sa respecte legea si in acelasi timp sa nu dea faliment?ma refer binenteles la limitele de viteza.sau asta nu conteaza nu ? noi cica suntem de dreapta dar firmele nu conteaza la noi ci doar legile arbitrare.
cine va suferi din cauza radarului ascuns?aia care au bani?hahaha nu!tot amarastenii pe care ii vor vana ca au depasit limita de viteza cu 4-5 km/h ca se grabea omu sa livreze ca altfel il da patronu afara si nu mai are cum sa aduca la copii painea pe masa.
concret,matematic suntem sau nu o tara de ipocriti cand acceptam sa avem limitele alea de viteza stiind ca mai toata lumea este obligata sa le incalce?(si aici o sa vina comunistii sa-mi spuna de aia 1-2 vitezomani care merg cu 200 km/h nu de aia majoritatea care la un drum de 200km in ro trebuie sa treasca prin 100000000 de sate cu limite de 50 sau 30 .

 

 

@andrada

"Daca ai ghinionul sa dai pe sosea de unul tot ca tine, care te acroseaza si din cauza socului tu ajungi cu capul in parbriz sau pe scaunul din dreapta, pierzi controlul volanului si masina ta izbeste alt autoturism si omoara doi copii nevinovati.
Iti ajunge asta, asa, ca exemplu?"
esti la fel ca toti comunistii stangistii din US.si aia se folosesc de exemplul ala 0.0001% ca sa-si justifice ganidirea sau actiunile.ti se potriveste de minune acest video pentru ca arata logica ta : https://www.youtube.com/watch?v=J5JKBOvMm6I
vrei sa-ti spun eu probleme reale pentru care moare lumea in trafic in romania si nu aberatiile tale de doi lei?
1.anvelope la mana a 3 a pe care scrie "winter" si ele sunt bune sa patinezi pe ele si alea de vara vai si amar
2.starea tehnica a masinilor este sub orice critica in multe cazuri si aici ma refer la directie/frana
sa continui?

 

 

@MosGerila

ce talent aveti voi spalatii pe creier sa rastalmaciti cuvintele unui om.am dat doar un exemplu ca politia din occident se mai uita si la situatia din trafic si da repet daca este 4 dimineata si nu-i nici ... pe strada te lasa sa intorci pe linia continua fara nicio problema.nu am spus ca eu fac asta regulat.sau te prefaci ca nu intelegi diferenta?in legatura cu centura de siguranta am dat un exemplu pana unde merge interventia statului in viata privata a unui om daca tu nici asta nu ai inteles e clara situatia faci parte din gasca globalistilor care v-ati vopsit de dreapta dar voi sunteti toata ziua comunisti.si da centura de siguranta nu o pun pe raspunderea mea si cand e cazul platesc amenda!ai vreo problema cu asta?dar de ce nu ai mataluta o problema cu infractorii din politica romaneasca si ai cu mine?nu de altceva dar am vazut ca tu si multi altii latrati doar intr-o directie pe aici , de parca numai pzd a furat romania asta si restul ar fii cumva virgine!ne credeti prosti mirositi de la distanta a postaci platiti.
iar in legatura cu occidentul stai linistit mai ruminile ca pe mine nu tre sa ma primeasca niciun occident , eu fac parte din europa cu mult inaintea ta.daca vrei sa intelegi daca nu iara bine.cu riscul de a ma repeta pe vremea cand tu incercai sa treci granita din romania spre occident si iti cadea sapa din pasaport eu eram deja acolo.mai mult de atat eu eram deja acolo inainte sa ma fii si nascut.hai noapte buna

 

 

tovarase

eu nu te-am jignit pe mataluta cu nimic , dar daca tot mataluta m-ai jignit pe mine spune-mi cu argumente ce am scris eu diferit fata de ce ai scris mataluta?uita-te la pagina 2 a commenturilor si ai sa vezi ca si eu am spus de piese , cauciuri s.a.m.d deci mi-ai citit comenturile sau te iei dupa garcea andrada?
m-ai facut si postac vad,iti dau un sfat : ia postarile mele politice ca un pamflet atata tot,ceva in genul lui caragiale si poate in optica asta ai sa intelegi.

 

 

Am citit cu atentie absolut toate postarile

Am citit cu atentie absolut toate postarile.

Inainte de orice, o observatie.

Toti postacii, majoritatea "dedicati", la asemenea subiecte re-devin oameni normali.
Ce fac "politica" si "foamea" de orice din oameni : postaci dedicati.

Adica slugi.
Adica instrumentele distrugerii universale, orchestrata de diavoli, dusmanii oamenilor.

Am citit cu atentie absolut toate postarilezii

1. "Vlad Tzepesh" ar trebui sa aiba un consult, cel putin psihologic - in prima faza.
Sunt sanse mari sa i se recopmande si urmatoarea treapta.

2. Toti aveti dreptati partiale, dar - la fel ca in trafic - sunteti perfect convinsi de dreptatea personala.

3. Am permis de motocicleta si automobil de 32 de ani.
In ultimii ani am decis ferm sa nu am masina.

Inteleg prin "masina" ceva de genul Hummer, chit ca nu se mai face si consuma enrom :

cumperi una SH si cumperi piese noi, cat ai nevoie si inca odata pe atat, inca se mai fac.
De ce ?

Ca sa traiesc !

Cu atatia mitocani agresivi si frustrati in trafic, riscul este enorm.
Raman numai TIT-istii, si cu ceva atentie, in general - se poate scapa si de acestia.

Daca ranforsezi masina si pe dinauntru, o capitonezi abundent, captusesti rezervorul cu un material moale bazat pe fibra de carbon ca sa nu ezplodeze (am vazut asa ceva pe Discovry, acum 20 de ani si ceva) esti atent, etc. poti scapa si de un TIR-ist criminal, neatent, grabit, beat sau cu o koorva langa el.
Nu am bani de asa ceva.
Nu circul cu auto, moto, etc.

4. Singura si cea mai eficace metoda de a se scsadea drastic, la limita unor accidente, adica ceva absolut inevitabil este FRICA terifianta de lege, dar bine probata fapta (Vide, audio, etc.).

Adica pedeapsa cu moartea pentru CRIMINALII cinici si aroganti, care se dau pe dupa presupunerea umanista teoretic, dar ticaloasa - prin practica evidenta a consecintelor tragice - a "vinovatiei din culpa".

"Nu a vruuut !"

Ba da !
A vrut !

Subliminal a vrut.
Beat, neatent, cu defecte la masina rabla, cu tupeul celui care se stie aparat prin pile, VREA.

Vrea sa omoare oameni.
Cand se vor pricepe cele de mai sus, atunci vom circula in siguranta, oriunde, cu sau fara autostrazi, drumuri perfecte.

Nimic nu este mai important decat viata ta, a familiei sau a altor oameni, in ordine.

Deci, idei ca ma grabesc, am masina puternica, drifturi pe sosele, etc. trebuie sa dispara din mentalul colectiv.

Si in Occidentul civilizat si supra-normat cu legi, se fac accidente absolut teribile.

5. La final, intreb si eu, ca omul :

Se poate "umbla" la setarile aparaturii radar ?
Intreb.
NU dau parul acuzarii in toti oamenii legii.

 

 

Măcar citește articolul dacă-ți spui părerea.

"Cei 16 liberali care au initiat proiectul vor sa dispara astfel cazurile in care politistii stau "la panda" si dau amenzi."
Sau ideea e aceeași ... fixă.
Cat privește inițiativa, e bună doar pentru că poliția rutieră va folosi mașini inscripționate. Mai face și prevenire nu doar pedepsire.
Dacă sunt in misiune de dat amenzi, polițiștii vor sta la vedere ca și pană acum, dar după "colț"!

 

 

O fi vreo școală....

... ajutătoare!? Subiectele ,,din timp,, nu vi le spune!? Un șofer bun conduce corect cu sau fara radar! La șofer ii e frica de radar ca si la hot de camera video din magazine...

 

 

"Toavarase" Vlad L'Empaleur

Nu sut "tovaras" in sensul politetii comuniste.
Nu sunt comunist, nu am fost in trecutl regim, nici sincer, nici oportun.

Nu sunt "tovaras" in sensul limbajului strazii.
SDunt complet in afara "strazii", in limbaj, imbracamitne, educatie, gandire.

Nu sunt "tovaras" cu nimeni in general si cu "inversunatii" de genul dumitale in nici un caz.

Nu te-am, insultat .
Invers, ti-am facut un bine.

Toti avem o bucata de dreptate, mai mica, mai mare, dupa numar de neuoroni, capacitatea acestora de a se lega unii cu altii rapid si eficace, numarul de idei asimilate din lecturi si din viata, etc.

Dar, cu cat stim mai multe, ne dam seama ca stim asa de putin fata de imensitatea cunostinteleor trecute si mai ales viitoare, incat,

daca avem destula minte si bine cumpanita

(echilibrata, mai precis)

ne smerim si ascultam pe toti ceilalti si apoi emitem parerea proprie.

Fara frenezie :

- daca bagam frenezie se poate banui ca nu avem educatie, sau avem frustrari, sau si-si.

- daca bagam frenezie se mai poate banui ca nu vrem sa discutam vrem doar sa ne dam destepti.
Faera acoperire.

Adica ne "pansam" diverse frustrari, etc.

Vezi unde te incadrezi.

Asculta-ma, ca nu vei regreta.

Poate ca in dumneata zace o valoare autentica, dar acum este acoperita si putrezeste vizibil sub cele de mai sus.

Ajutat-te singur sau cere ajutor.
In ordine, psihologic sau daca nu te descurci, psihiatric.

O noua descoperire in chestiuni mintale, poate te va scuti de amandoua :

Ia niacina, o vitamina B.

Pa.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor