Ziare.com

Seful SRI, despre decizia CCR si pericolul unei catastrofe: Cineva se joaca cu lucruri foarte mari (Video)

de Florin Necula
Duminica, 25 Ianuarie 2015, ora 08:45

   

Seful SRI, despre decizia CCR si pericolul unei catastrofe: Cineva se joaca cu lucruri foarte mari (Video)
Directorul SRI, George Maior, trage un semnal de alarma dupa ce legea Big Brother a fost declarata neconstitutionala, subliniind ca "cineva se joaca cu lucruri foarte mari". In plus, a vorbit si despre primul sau obiectiv, dupa ce a ajuns seful Serviciului.

Intr-o emisiune difuzata, sambata seara, de postul B1 TV, seful SRI a explicat ca exista trei legi ce ar ajuta Serviciul: legea cartelelor prepay, cea a retentiei datelor si cea a securitatii cibernetice, numita si legea Big Brother, denumire inspirata din romanul "1984" al lui George Orwell.


"Cei care l-au citit pe Orwell inteleg ca incercam tocmai sa evitam o lume orwelliana. Sper ca nu se opune SRI-ului Curtea Constitutionala, ea a constatat ca exista elemente de neconstitutionalitate in aceasta lege. In acest moment, operam pur si simplu cu celelalte mijloace pe care le avem la dispozitie.

Vreau sa avertizez foarte serios ca exista o raspundere si morala, undeva in stat, in legatura cu securitatea nationala a cetatenilor romani, nu a statului, nu mai vorbesc de stat si ca, la momentul unei catastrofe, voi sti spre cine sa arat cu degetul. Cineva se joaca cu lucruri foarte mari pe care fie nu le intelege, fie dintr-o rea-credinta le abordeaza in acest fel.

(...) Cu masurile pe care la avem vom incerca sa asiguram securitatea cetatenilor Romaniei, dar e pacat sa nu intelegem ce inseamna tehnologia in secolul 21. Nu sunt lucruri cu care ne jucam, un stat poate fi ingenuncheat rapid si in viteza, iar cei care sufera sunt cetatenii, aflati in incertitudine, in haos si intr-o teama permanenta", a spus George Maior.


Maior: In 2006, la SRI existau anumite relationari din sfera politica cu ofiterii de informatii, o usoara "lipsa de atentie"

Maior a vorbit si despre faptul ca fostul presedinte Traian Basescu l-a propus in fruntea Serviciului, in 2006: "A fost o propunere inedita, nu ma asteptam, desi as fi meritat acest lucru. Veneam din Opozitie, era un aspect inedit de a avea un om din Opozitie in fruntea SRI".

"Pe de alta parte, era si o chestiune legata de CV-ul meu, de activitatea mea, fusesem secretar de stat in Miniserul Apararii, fusesem in Ministerul de Externe (...) si cred ca acest CV a contat foarte mult", a subliniat Maior.

Acesta a mentionat ca, in 2006, cand a ajuns la conducerea institutiei, erau "anumite relationari din sfera politica cu ofiterii de informatii, acest lucru l-am curmat transant si intransingent". Intrebat daca au existat persoane care erau favorizate, a raspuns: "Exista o usoara lipsa de atentie, pe care am indreptat-o imediat".

Obiectivul numarul 1

George Maior spune ca aducerea in tara a lui Omar Hayssam, fugit in luna iulie 2006, cu putin timp inainte de numirea sa in fruntea SRI, a reprezentat primul sau obiectiv: "Am facut ca Omar Hayssam sa constituie un obiectiv privind aducerea sa in tara".

Seful Serviciului Roman de Informatii a explicat ca s-a intalnit cu "mai toti directorii serviciilor de informatii din toata lumea", inclusiv cu directorul CIA "de peste 10 ori" si cu cel al MI6, afirmand ca niciun sef al Serviciului britanic "nu vine in vizita din diplomatie".

Intrebat daca au existat inchisori secrete ale CIA in Romania, directorul SRI a precizat: "Nu am vazut niciun document oficial care sa pomeneasca numele tarii noastre. E o ancheta in curs la Parchet si nu as vrea sa ma pronunt pe aceasta tema".


De asemenea, intrebat cum sta Romania cu ofiterii acoperiti din presa, seful SRI a raspuns: "Cum stau toate statele democratice europene. Ofiterul acoperit este o arma speciala a tuturor serviciilor de informatii. Sarcina lui este sa aduca informatii de securitate nationala pentru stat si cu asta, basta".

Maior a mentionat insa ca nu exista ofiteri acoperiti in politica si in magistratura, deoarece "sunt incompatibilitati".


Nu in ultimul rand, directorul SRI a subliniat ca Romania a fost tranzitata de jihadistii francezi sau germani care lupta in Siria: "Am fost tranzitati de zeci de asemenea persoane".


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8454 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Seful SRI, despre decizia CCR si pericolul unei catastrofe: Cineva

se joaca cu lucruri foarte mari (Video)"
- da' mari rau de tot , ce mariri de salarii shi angajari de verishori se pot face cand e tzara in pericol ! :o(((
la cata arabime e in romania shi nu de azi de ieri shi la cat de bine se intzelege cu autoritatzile nu e niciun pericol pentru noi !

 

Parca a mai zis cineva:

"Cine nu este cu noi,e impotriva noastra!"-cine oare Mr.Maior?

 

Cand veti sari in aer prin gari,magazine sau in propia casa

Atunci poate si nici atunci nu va veti da seama.
Care n-ati trait o explozie sau panica sau n-ati vazut corpuri sfartecate imprastiate peste tot atunci nu mai comentati pe niciun forum.
Vorbiti din filme sau din wikipedia ca noua romanilor nu ni se poate intampla nimic pentru ca ...
Pentru ca ala care vrea sa faca rau face nevinovatilor nu merge sa atace o unitate militara bine protejata si inarmata.
Baieti si fetite de toate varstele:treziti-va din somn ca prea visati in roz.
Are dreptate Maior mai bine prevezi decat sa plangi dupa.

Ha ! Legea big brother exista in Franta si n-a

prevenit nimic. Ea exista si in sua de peste 10 ani (Patriot Act) si n-a prevenit Boston sau liceenii de la a-si impusca colegii si profesorii.

O mare manipulare pt controlul populatitiei, Jefferson a spus clar: "cine sacrifica libertate pentru siguranta nu va avea nici una nici alta".

Statistic vorbind ai sansa mai mare sa fii lovit de traznet decat de un terorist atat in ue cat si in sua deci zarva mare pentru nimic - cei de sus vor sa prosteasca poporul inca odata sa-si accepte propria sclavie de buna voie.

Nota: In atentatul Boston ca si multe altele chiar a iesit ca fbi lucra cu baietii acuzati de atenate - cum de multe ori e cazul ca fbi instiga sau entrap cate un prost sa faca o nebunie sa-si justifice ei salariile si puterile idiotice. Legea big brother creaza birocratii enorme care traiesc din suptul sangelui cetateanului si 'atentate' - deci in realitate ei au interes sa fie atentate mai multe sa-si justifice existenta continua.

Dar ce poza are Maior! Ce are in mana?!

Constitutzia Romaniei sau Talmudul?
Nu se recunoaste dupa coperta!
Cred ca seful SRI ar trebui sa citeasca mai ales Constitutzia Romaniei, Istoria Romaniei si nu Cei 3 Muschetari!!

Corect ! SRI si noua ordine se joaca cu drepturile

castigate cu sange de cetatenii Romaniei in 89 si cetatenii lumii in general din ue pana in sua, australia care au jertfit milioane de vieti pt libertate etc.

Odata luate aceste drepturi fundamentale ele nu se mai castiga inapoi decat cu un alt val de sange varsat cum au aflat deja sua si ue care nu mai pot scapa de aceste legi si de birocratiile care traiesc de pe ele. Cum dau sa scape de ele apare un alt atentat si cu el justificarea legilor si masurilor draconice continua. Vulpea pazeste gainile.

Tieues drepturile oamenilor trebuie respectate!

Daca SRI vrea sa intre incalculatorul unui terorist nu au decat sa mearga repede la un Judecator, sa-si prezinte informatiile si dovezile si sa intre in calculator ca sa-i afle planurile!
Nu se poate ca SRI sa spioneze pe toata lumea, tot timpul ... nu suntem in "Ferma Animalelor"!

Foarte bine ca legea Big Brother a fost declarata neconstitutionala

... Daca francezii au avut-o in vigoare, cu ce le-a ajutat? Lasati domnilor prostiile, si nu mai mintiti, nu mai manipulati lumea ca nimănui nu-i face plăcere sa stie ca i se calca in picioare intimitatea. Instruiti oamenii, puneti-i la treaba si obligati-i, daca altfel nu se poate, sa faca exact ce faceau inaintasii lor cand nu se punea problema legii Big Brother. Ce domnule, ce atatea mofturi ca sa calcati in picioare libertatile castigate cu sange in '89?

 

q

poate el garanta pt corectitudinea si moralitatea subordonatilor sai? stie cu certitudine ca nu se petrec si nu se vor petrece lucruri dubioase in cadrul institutiei?
ce mecanism de control extern exista pt a preveni astfel de incidente?

 

DRAGULUI ALCOOL,

Cum sa garanteze George Maior, corectitudinea S.R.I-ului, cand el ii da lui Ghita, neica nimeni, de 8 ani incoace, TOATE contractele de achizitii ale S.R.I-ului? Il intreaba cineva de sanatate, pe acest umflat in pene, cui si de ce da milioane de Euro din buzunarul romanului, propriei famigli din jurul acoperitului descoperit, finul lui tata socru cu epoleti in sutana? NIMENI! Dar el insista ca Romania poate trai si fara C.C.R! In forma actuala! Numai "baietii destepti" sa aiba acces ILEGAL la viata romanilor si companiilor concurente securistilor si fiilor lor! Pai atunci, dragilor, care-i diferenta dintre plagiatorul fin, acoperit descoperit, ce a pus la cale, consiliat de specialisti in domeniu, ( oare cine l-o fi consiliat?) - LOVITURA DE STAT din vara anului 2012, si George Maior, care cere, nici mai mult nici mai putin, nebagarea in seama a magistratilor C.C.R? P.S. Cine apara romanii de un asemenea ABUZ transferat aseara, in amenintare si santaj?

@parerea 12.06

- corect ! d'aia i-au shi sarit lu' ghitza sigurantzele se gandea la contractele pe care le discutase cu maior ! :o(((

"Seful SRI, despre decizia CCR si pericolul unei catastrofe: Cineva se joaca cu lucruri foarte mari (Video)"

"cineva se joaca cu lucruri foarte mari" aici maior are dreptate,

libertatea este un lucru foarte mare.
mai exact, cel mai mare.
daca legea se aproba, potentialii teroristi pur si simplu ar folosi alte canale de comunicare.
romanii, in schimb, ar ramane controlati la sange de "servitii".
va imaginati, pe urma, ce calvar va fi sa lupti in mod organizat impotriva abuzurilor guvernului, cand acesta are acces la toate comunicatiile tale.

 

ca asa nu le are,s-o crezi matale! le are,dar nu poate sa le

scoata,ca-i intrebi,de unde le are !...ca d'aia l-au si impuscatara pa Ceausescu acu 25 de ani,ca le avea,dar nu le putea cheltui .....la lovele,ma refer !!!

In afara de Ponta, asupra tarii nu exista pericolul unei catastrofe

... doar daca astora nu le-ar da prin cap sa provoace ei insisi o catastrofa ca, in stilul lor mafiot, sa se razbune pe acel "cineva" care se joaca cu lucruri foarte mari, adică nu le face jocul celor care vor sa ne pandeasca zi si noapte, poate si ce-avem in oală sau ce facem in pat.

 

Astia vor sa ne monitorizeze cati "presedinti" emanam fiecare,poate

s-o gasi inca unul,ca fostul,ca sa-l inlocuiasca,pe actualul.

 

Terorism fara teroristi

Dl. Maior ne tot spune povesti cu Bau-bau dar nu am vazut nici un terorist prins pana acum. Numai niste ,,banuiti de terorism" au fost expulzati. Nu inteleg ce cauta seful unui serviciu secret in mass-medii. De neacceptat este amenintarea ,nevoalata, la adresa CCR, si desconsiderarea fatisa a drepturilor omului.Asta cere o demisie imediata.

 

A fost un terorist cu butelie!

Un copil care facea pocnitori ...

PRESEDINTELE ROMANIEI,

dupa declaratiile publice facute aseara de Directorul S.R.I, George Maior, la adresa magistratilor Curtii Constitutionale a Romaniei, trebuie IMEDIAT sa-l demita! Daca este un Presedinte responsabil?!

 

ki poate sa-si demita purtatoarea de cuvint

angajind-o pe tanti bran ca cantiniera(!).
in rest,nu are competente in domeniu.

ps
cacofonia face parte integranta din eseu :)))

SA NE ASTEPTAM

la evenimente nedorite in Romania! Asta ne-a spus aseara, Maior, implicit! Daca nu le iese cu santajarea tuturor magistratilor C.C.R-ului, sau macar a 4 dintre ei, pentru a putea elimina legalitatea votului deizional pentru orice Hotarare a Curtii, care este de minim 6, se va putea organiza pentru romani, cum s-a facut la Paris, o nefacuta! Doar Orwell a fost planificat sa soseaca la o sesiune de autografe, in Romania, inainte de uciderea lui ceasca! P.S. Madam Nuland de ce credeti ca a sosit, URGENT, la Bucuresti? De ce facea apel la votarea legilor "Big Brother" de catre Romania, in curtea lui Johannis? Nu oare pentru a-i testa obedienta fata de ILEGALITATE? Nu oare pentru a-si proteja partenerii de negocieri din 1987 incoace?

 

"Acela care renunta la o libertate esentiala pentru a obtine

putina siguranta,nu merita nici libertate,nici siguranta"(B.Franklin).Si doua intrebari retorice:cat pierde Ghita si care e rolul Ponta.Pentru ca se fac presiuni.

 

Ina,poti,sa-mi raspunzi,la o intrebare ? Dupa parerea matale,

cum ieste mai bine,sa fii dulau de curte,pus in lantz si hranit,la timp,ori sa haladuiesti maidanez,pe strada cautand-u-ti hrana de capul tau ????

Raspuns Copilului.13.33

Nu reusesc sa te "descifrez",Ma asteptam sa ma depunctezi,daca asa crezi.Si totusi nu ai facut-o.Sa-ti raspund:stiai ca s-au facut studii,in urma carora s-a constatat ca "maidanezii" sant mai inteligenti decat inlantuitii?Si ce lanturi sant mai temeinice decat cele politice?A se citi baroniale.Cu bine,Ina.

JOCUL CUI IL FACE MAIOR?

Ca sa folosim propriul limbaj? Cine se crede acest om si cine-l tine in spate? Cum isi permite, din caliatea pe care o are, sa ameninte si santajeze magistratii Curtii Constitutionale? Implicit, cum isi permite sa ne spuna ca-l doare in fesier de parerile argumentate in baza unei legilatii europene, deja! Presedintele Romaniei l-a auzit? Il mai tine in functie? Sau ne da un raspuns "intr-un timp rezonabil" de ani lumina? Ca sa stie si romanii pe cine au ales cu atata voiosie?! P.S. Sa-i spuna consilierul personal, M.R.U, fost sef la S.I.E, ce inseamna viteza de reactie in asemenea momente?! Ca se pare ca Nu detine aceasta abilitate in panoplia personala! Un Presedinte responsabil, il demitea imediat dupa emisiune! Pentru simplul motiv ca este alesul romanilor, NU al S.R.I-ului! Sau ma insel?

 

presedintele stie,dar cica n'are ac de cojocul sau si nu a

gasit nici la socru-sau,de imprumut......zice ca nu poate face nimica,ca asta ie pus acolo de Basu si nu tre miscat,ca se strica tot esafodajul....

***

de sri-ist ! Decizia curtii constitutionale este SFANTA ! Te vei supunei fara sa mai latri ! Singurul care are drept de replica este poporul prin eventual referendum( indiferent de subiect). Restul...politicieni, functionari,securisti sunteti doar executanti ai acestor decizii. Se pare ca va este prea bine si nu va mai stiti locul si trebuie sa fiti imedeat inlaturati. De cand un functionar are de comentat o decizie CC ? Sau amerlocii va platesc si pt asta ?

 

demiterea

imedeata a tuturor functionarilor care ataca deciziile CC ! Investigarea si judecarea acestora pentru faptele si afirmatiile care duc la lezarea drepturilor fundamentale. Complotul se pedepseste !!!

 

CAD MITURILE!

Isarescu a inceput sa raceasca pe ruta francului elvetian cu care si-a bagat cetatenii intr-o alta spirala a saracirii, acum e randul lui George Maior, fiul lui Liviu Maior! Il mai stiti pe tatal numit de Ilici ministru al Invatamantului? Oare ce legatura puternica era intre cei doi si, de unde atata incredere sa-l lasi, tu, Ilici, secondat de Brucan, sa negocieze, de pe filiera rusa a serviciilor cu filiera americana? Dragii mosului, Securitatea TRAIESTE si e VIE! Numai ca hectarele de struguri le produc doar cei educati de Bogdan Baltazar, educatorul baietilor fini cu epoleti, din finantele Romaniei, via D.I.E, pe Wall-Street! Colt cu Broadway! O ruta a masonilor de rit anglo-american!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor