- -
sub 3 voturi
0
voturi
Astrele il "cupleaza" pe Basescu cu Stolojan
Basescu s-a mai inselat si-n 2004. L-a pus pe Tariceanu prim-ministru si apoi a regretat. Poate ca n-ar fi rau sa traga cu ochiul la astre, sa nu mai aiba regrete ulterior. Iata ce spun astrele despre compatibilitatile zodiacale ale lui Basescu.
Presedintele Romaniei, un scorpion veritabil, nascut la 4 noiembrie 1951, pare sa aiba maximum de compatibilitate cu Stolojan (82.05%), nascut in aceeasi zodie, conform sutu.ro. La polul opus se situeaza, la egalitate, Blaga si Mitrea (5,13%).
Tot la egalitate, garantand o comunicare fara suisuri si coborasuri, se afla Geoana si Nastase (56,41%). Compatibilitatea dintre Basescu si Tariceanu, Boc sau Rus pare sa fie, surprinzator, la aceleasi cote, 43,59%.
Prea putin compatibil pare sa fie presedintele Basescu cu Hrebenciuc sau Isarescu, 23,08%, si inca mai putin cu Videanu - 17,95% -, dupa cum spun astrele.
Presedintele Romaniei, un scorpion veritabil, nascut la 4 noiembrie 1951, pare sa aiba maximum de compatibilitate cu Stolojan (82.05%), nascut in aceeasi zodie, conform sutu.ro. La polul opus se situeaza, la egalitate, Blaga si Mitrea (5,13%).
Tot la egalitate, garantand o comunicare fara suisuri si coborasuri, se afla Geoana si Nastase (56,41%). Compatibilitatea dintre Basescu si Tariceanu, Boc sau Rus pare sa fie, surprinzator, la aceleasi cote, 43,59%.
Prea putin compatibil pare sa fie presedintele Basescu cu Hrebenciuc sau Isarescu, 23,08%, si inca mai putin cu Videanu - 17,95% -, dupa cum spun astrele.
Sambata, 29 Noiembrie 2008, ora 14:06
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 3921 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Basescu, dupa patru ani de mandat: Premierul si presedintele trebuie sa colaboreze
Traian Basescu: Viitorul premier nu va fi un tehnocrat (Video)
Mircea Geoana vrea sa fie premier incepand cu 30 noiembrie, la ora 19.00
Editorial: "Premierii" pe ultima suta
Stolojan despre numirea sa ca premier: Am invatat sa nu mai fiu sigur de nimic
Cine vrei sa fie premierul Romaniei?
Top stiri din Actual
Mardare plimba bai ursul!!!
FSN partidul securistilor, informatorilor si activistilor s-a desparti prin 92 in PSD si PLD (PD-L de azi), doua partide care colhaie de securisti, informatori si activisti. Basescu, Boc, Videanu, Frunzaverde, Silvian Ionescu, Stolojan, Stoica, Mona Musca sunt citiva dintre ei. Iar dupa alegeri, acestea se vor unii din nou pentru a duce Romania pe cele mai inalte valuri democratice, deoarece mineralierele le-a vindut Basasescu pe un dolar la norvegieni. Asa ca, ura, ura, ura si iar ura, traiasca Secu chiar daca s-a vopsit in SRI.
FSN si PNL GUVERNEAZA IMPREUNA CA PARTIDE DIN 1990
Dupa mineriada din septembrie 1991 care a dus la caderea guvernului Roman, in octombrie 1991 Teodor Stolojan este numit Prim Ministru - ca INDEPENDENT - intr-un guvern la care PNL participa ca PARTID POLITIC, avand 3 ministri si 7 subsecretari de stat PNL.
Ministri PARTIDULUI PNL loaiali lui Iliescu :
Ministrul economiei si finantelor
- George DANIELESCU (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
Ministrul justitiei
- Mircea IONESCU-QUINTUS (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
Ministrul industriei
- Dan CONSTANTINESCU (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
Alt Ministru PNL loial lui ILIESCU:
In 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu...
(arata tot comentariul)
Miclaush
raspunde:
29.11.2008, 16:07
Maestre ! Pai daca rolul lui Gelu , cel pus de securitatea de tip nou este sa puna ce fac ei in carca altora...
Toate aliantele facute si pe fata si pe ascuns intre PNL si PDSR ul lui Iliescu au dus atat la dominarea si controlul vietii politice si publice cat si la imbogatirea "preferatilor" .
Vedem acum , la sfarsit , ca 'miliardarii" astia de controleaza segmente importante din economie au fost toti si securisti si printre preferatii structurilor lui Iliescu !
Nu degeaba tipa Basescu ca Iliescu inca controleaza viata politica din Romania . De fapt nu atat Iliescu , ci cei care il controleaza pe Iliescu !
Si cand eu stiu , personal , securisti care au avut sarcina sa intre in partide !
Poate sa spuna Gelu sau altii ca el ce vrea , EU STIU SIGUR cativa dintre cei de care vorbesc . Nu ma mai agit in schimb ; in '90 , cu informatiile astea se putea negocia o sinecura . As fi putut sa o fac si in guvernarea Tariceanu . Nu am vrut , nu m-a interesat .
Si imi ese si scarba cand vad cum romanii prefera sa se distreze decat sa mearga la vot .
arssene
raspunde:
29.11.2008, 16:40
Pentru Dl. Miclaush
Acest nume , Miclaush , era foarte important acum 25 de ani intr-unul din orasele importante ale Romaniei . Daca aveti vreo legatura cu persoana la care ma refer , salut aparitia Dvs. pe forum si adaug ca ceea ce ati scris e totalmente adevarat iar competenta Dvs. este indiscutabila . Cu respect .
@Alexi (I)
Care va sa zica, spui tu, draga Alexi, ca "in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman", tentativa "care nu s-a finalizat". Memoria noastra, e adevarat, e selectiva. Memoria ne joaca uneori feste impardonabile.
Dar eu sunt un cetatean constiincios, cu simt civic, preocupat de ce se va intampla in tara mea dupa “momentul istoric 30 noiembrie 2008", asa ca, in preziua alegerilor, ma hotarasc a mai da o raita pe site-urile partidelor si a-mi reimprospata memoria. Tu m-ai convins sa incep cu PD-L, asadar accesez :/www.pd.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=26.
Iata ce gasesc la SCURT ISTORIC:
“Partidul Democrat a luat fiinta la 6 februarie 1990. Partidul Democrat este un partid modern, de cuprindere nationala, fiind succesorul Frontului Salvarii Nationale, al Partidului Democrat, al fuziunii prin absorbtie cu Partidul Democrat al Muncii, Partidul Unitatii Social...
(arata tot comentariul)
@Alexi (II)
La 17 iunie 1990 a fost investit primul guvern legitim postdecembrist, format in majoritate din membri ai F.S.N.
Prim Ministru al Guvernului a fost numit Petre Roman, lider national al F.S.N. In august 1991 s-a efectuat o remaniere prin cooptarea unui ministru liberal.
Prima Conventie Nationala a F.S.N. are loc la 27-29 martie 1992 in Bucuresti. Delegatii la Conventie urmau sa voteze una din cele 3 motiuni sustinute de gruparile din partid. Motiunea "Viitorul azi", sustinuta de gruparea Roman cumuleaza cele mai multe voturi si devine programul politic al F.S.N.. Totodata, conform Statutului, Petre Roman, sustinatorul motiunii adoptate devine Presedinte F.S.N. Situatia nu este acceptata de gruparea Iliescu care se desprinde din F.S.N.
Divergentele din interiorul F.S.N. privind ritmul si caracterul reformei au dus la conturarea treptata a doua grupari: gruparea Roman si gruparea Iliescu. Guvernul Roman se afla intr-o opozitie din ce in ce mai accentuata cu majoritatea parlamentara....
(arata tot comentariul)
@Alexi (III)
Din initiativa P.D., la 1 iulie 1993 este creata Alianta Social Democrata in scopul unirii fortelor politice care doresc cu sinceritate aplicarea perceptelor social-democrate moderne. Din A.S.D. faceau parte: Partidul Democrat, Partidul Social-Democrat Traditional, Partidul Revolutiei Romane si Partidul Democrat al Muncii.
Conventia Nationala din 24-25 octombrie 1994 de la Cluj adopta motiunea "Pentru o noua Romanie, a muncii si a dreptatii" si il realege pe Petre Roman Presedinte al P.D.. Totodata delegatii la Conventie aproba fuziunea prin absorbtie la P.D. a P.D.M. si reactualizarea Statutului.
La 27 septembrie 1995 se constituie Uniunea Social Democrata, alianta electorala a Partidului Democrat cu Partidul Social-Democrat Roman.
Alegerile locale din mai 1996 indica o crestere a audientei partidelor aflate in opozitie. In septembrie 1996 U.S.D. si C.D.R. semneaza protocolul de sustinere reciproca in turul 2 al alegerilor prezidentiale si de alianta la guvernare. U.S.D. a obtinut...
(arata tot comentariul)
@Alexi (IV)
Remanierea Guvernului Ciorbea operata in decembrie 1997 a constituit o dezamagire pentru Partidul Democrat, care astepta o remaniere de fond, asumarea esecurilor din 1997 si un program clar de actiune pentru 1998.
La 28 ianuarie 1998, Presedintele Romaniei anunta demisia ministrilor P.D.
In fata atitudinii categorice a conducerii C.D.R. in a-l mentine pe Victor Ciorbea in fruntea Guvernului, Biroul Pemanent National al P.D. primeste la 27 martie 1998 mandatul C.N.C. (pe atunci - C.C.N.) de a actiona pentru o noua coalitie de guvernare. La 29 martie 1998, P.D. initiaza o motiune de cenzura care, mai inainte de a fi depusa, determina demisia lui Victor Ciorbea din functia de prim-ministru. Desi nu era implicita, Victor Ciorbea depune si demisia din functia de Primar general al Capitalei.
Partidul Democrat reintra in Guvern la 17 aprilie 1998, alaturi de C.D.R., U.D.M.R. si P.S.D.R. dupa semnarea unui protocol de guvernare care prevede explicit sarcinile fiecarui ministru. Aceasta...
(arata tot comentariul)
@Alexi (V)
In Colegiul Director (National) din ianuarie 2001, intrunit pentru a initia convocarea unei Conventii Nationale Extraordinare, s-a pus problema modificarii Statutului mai inainte de Conventia Nationala, pentru a permite in termeni reali prezentarea mai multor motiuni in Conventia Nationala. (O motiune avea nevoie de sustinerea a peste jumatate dintre organizatiile judetene pentru a fi adusa in Conventie, ceea ce elimina din start cea de-a doua motiune.) Aproape se ajunsese la votul pentru convocarea Conventiei dupa modificarea statutului, cand Traian Basescu a intervenit: "Acesta e statutul dupa care noi am ales presedintele. Si nu doar o data. Statutul acesta are girul anterioarei Conventii Nationale. El este in vigoare. Chiar daca statutul ma dezavantajeaza, vreau sa candidez in conformitate cu acest statut. Nu trebuie sa modificam statutul ca sa se aleaga o anumita persoana."
In aceeasi sedinta, Petre Roman a incercat sa stabileasca conditiile pe care P.D. le pune P.D.S.R. pentru...
(arata tot comentariul)
@Alexi (VI)
Desi statutul pretindea fie semnaturile unei treimi dintre membrii C.C.N., fie sustinerea a jumatate plus una dintre organizatiile judetene, echipa Basescu a reusit sa indeplineasca ambele conditii.
Conventia Nationala Extraordinara a Partidului Democrat a avut loc la 18-19 mai 2001 in Palatul Parlamentului. A fost adoptata motiunea "Romania puternica - Romania Social Democrata", sustinuta de grupul de promovare al lui Traian Basescu. Totodata, C.N.E. a adoptat si modificarea Statutului.
O modificare semnificativa a statutului a condus la cresterea numarului de locuri in conducerea centrala. Numarul de vicepresedinti s-a dublat de la 6 la 12 pentru a acoperi toate domeniile care interesau functionarea partidului. Cu tot cu secretarii executivi si responsabilii regionali, Biroul Permanent National a ajuns sa cuprinda 45 de membri, fata de cei 19 de dinainte de C.N.E. De fapt, cea mai importanta modificare a Statutului a constat in desfiintarea Consiliului Politic, structura care a...
(arata tot comentariul)
Ghilotina
raspunde:
29.11.2008, 17:41
lia _stoenescu - toate aste pe site-ul PD.ro ?
Adica PD-L -ul de acum se faulteaza singur ?
Eu eram destul de prezent in anii '90 , si nu imi aduc aminte ca PD sa se fi infiintat in 6 febr. '90 !
Stiu ca in 12 febr. '90 era ceata in Pta Victoriei si s-a intrerupt transmisia TVR ; actiune reluata in iunie '90 , dar cu alt pretext : atacarea institutiei ( inclusiv de legionari cu camasi verzi si diagonale !) . Atunci Mazilu l-a dat "putin" jos pe Iliescu , iar PCR a fost scos in afara legii si s-a reintrodus pedeapsa cu *** !
Ce mai spuneati de PD !? A , ca a avut o atitudine deconspirata intr-un interviu recent al lui Victor Ciorbea , care a spus , citez : " Basescu mi-a spus ca imi apreciaza eforturile , ca stie cat de mult muncesc dar asa sunt ordinele !".
Ia mai uitati-va in ograda lui Emil Constantinescu !
Mare greseala ca nu ne-am ocupat pana acum de istoria adevarata ; dar in timpul guvernarii Nastase chiar nu se putea iar cu Dl. Marius Oprea ...
@Ghilotina
Pentru mai multa siguranta ca n-am gresit ceva, mai copiez o data TOT ce scrie la SCURT ISTORIC:
Istoric P.D.
Partidul Democrat a luat fiinta la 6 februarie 1990.
Partidul Democrat este un partid modern, de cuprindere nationala, fiind succesorul Frontului Salvarii Nationale, al Partidului Democrat, al fuziunii prin absorbtie cu Partidul Democrat al Muncii, Partidul Unitatii Social Democrate, Frontul Democrat Roman, Partidul Alianta Nationala si Partidul Pensionarilor si al Protectiei Sociale.
Prin vocatia sa nationala, Partidul Democrat este partidul intereselor actuale si de perspectiva ale natiunii romane, ale fiecarui cetatean al Romaniei.
Sigla Partidului Democrat este trandafirul, sub care se afla prescurtarea PD, ansamblul fiind incadrat intr-un patrat cu colturile rotunjite.
mirelle
raspunde:
29.11.2008, 18:19
casa de piatra
daca tot sunt compatibili sa se casatoreasca si sa se retraga la tara.oricum base e atras si de barbati dupa anii petrecuti pe vas cand orice gaura era binevenita
Diaspora
raspunde:
29.11.2008, 18:44
Ghilotina
recunosc datele scrise de Lia. Le-am citit pe Ziare.com acolo unde prezinta candidatii si colegiile electorale. Am dat clic pe cateva nume de candduidati si pe cateva nume de partide. Acolo am citit textul pe care-l citeaza Lia (eu cautam la circumsdcriptia 1 diaspora, dar cred ca peste tot apare acelas text. Cred ca nu ma insel. Cauta si vei vedea.
arssene
raspunde:
29.11.2008, 19:57
D-nei Lia Stoenescu
Dupa ce v-am citit comentariul m-am dus la oglinda cu C.I. in mana sa vad daca eu sunt Eu .Dupa ce m-am linistit am realizat ca sunt contemporan cu toate evenimentele pe care le citati . Si mai am si o memorie de elefant . Si am devenit membru de partid in ianuarie 1990 ,fireste la P.N.L. . deci P.D.-L.-ul s-a format prin fuziunea P.L.D.-ului cu P.D.-ul ., ambele fiind declarate partide de dreapta . P.L.D.-ul a fost format din cei care au aderat la Platforma Liberala care in fapt era o analiza a starii p.n.l. s.r.l.-ului lui patriciu . In loc sa fie convocata Delegatia Permaneneta a partidului pentru analiza Platformei Liberale , cei care si-au pus semnatura pe document au fost EXCLUSI din partid indiferent de filiala si de aportul fiecaruia in partid .Dupa ce s-a ajuns la situatia de unison in p.n.l.s.r.l. , s-a oficializat colaborarea frateasca si abjecta intre alugile lui patriciu si p.s.d. . Asa ca istoria adevarata e doar cea traita si simtita si nu am nevoie de Ziare .com ca... (arata tot comentariul)
Ostasu cu doua juraminte de credinta pentru aceeasi tara..
raspunde:
29.11.2008, 20:00
AOLEU....
HO ca ajunge. Cred ca sunt mai multi securisti pe forum decit in partide. Ajunge cu comentariile. Eu unu dupa ce am terminat o revolutie si o mineriada m-am inscris intr-un partid ma saturasem de indicatiile comandantilor cum sa votez ...si alte ordine. Cum spuneam m-am inscris intr-un partid PNL de ce sa ma mai ascund dar bucuria nu a durat prea mult cind am vazut la conducerea locala vechi mei sefi care s-au rugat sa ma inscriu in PCR. Chipurile am de cistigat..... De atunci nu mai fac parte din nici un partid am simpatizat cu CDR-ul dar... Nu asta vroiam sa subliniez ci faptu ca securisti si comunisti au invadat partidele istorice pentru a crea nou clasa BURGHEZO COMUNISTA (SMECHERI-BARONI-BAROSANI). Stim cu toti ca de 19 ani incercam sa TRAIM BINE sa facem REFORMA. Nu putem macar sa cinstim pe cei morti care au crezut in aceste idealuri sau pe cei care le putrezesc oasele dincolo... in cimitire straine. Sunt multi tradatori si prea putini viteji. Imi pare rau ca sunt roman si... (arata tot comentariul)
Frati ostasi, romanasi de Romanica si alti speculanti de vorbe fara acoperire!
Ori cunoasteti istoria partidelor romanesti de dupa ianuarie 1990, ori va informati, ca bibliografie e kklau.
In afara de "neo-rollerianismul" democrat popular, stanga a fost reprezentata, dupa '90, de zeci de partide. Dreapta, doar de PNTCD si PNL. Taranistii, care voiau dreapta dupa o istorie interbelica de stanga, a ars tigaia. PNL, cu toate convulsiile si sciziunile conjuncturale, aramas pe pozitie. Si chiar mai mult decat atat, fie-mi iertat!
Stoica, acel Valeriu "vaitatoriu de pseudoliberalism", inca din 2001, dar mai ales din 2003, a perorat ca perusii, despre 'popularism" (dati va rog cautare pe net!).
Ce-a iesit din PLD? Boabe pentru PD.
La fel si cu magnifica fuziune in numele dreptei PD(ex-FSN), care trebuia, nici mai mult nici mai putin, in ideea aceluiasi "dreptaci", sa dizolve PNL in PD. Curat liberal! Sa moa.ra mama de puicut!
P.S. Pentru amanunte, rog mail pe hoptimistic@gmail.com. si garantez raspuns, nu mistouri si elucubratii pompieristice.
S-a incheiat...
(arata tot comentariul)
LIA@STOENESCU
Ori cati ani aveai in 1990? Pai daca acuma ai 31 de ani atunci aveai 13 ani si n-ai de unde sa sti ca "PARTIDUL DEMOCRAT"nu s-a infiintat in '90 ci in 92 dar ei pot scrie pentru a-l face cat mai vechi si cu istorie de mare partid revolutionar ca s-a infiintat in 87 la Brasov.Dar nu! Cauta in istoria FSN-ului si vei vedea ca la alegerile din martie '92 cand a fost ales PETRE ROMAN presedintele partidului FSN o parte insemnata din partid s-a desprins si a format FRONTUL DEMOCRAT AL SALVARII NATIONALE care l-a ales pe ION ILIESCU presedinte.IN 1993 FSN s-a tranformat in PD.si FDSN in PDSR.Deci PARTIDUL DEMOCRAT a luat fiinta in 1993 nicidecum cum ar dori ei sa se creada ca sunt fructul revolutiei din 1990.Cat despre Traian Basescu nu se poate spune decat ca a fost un speculant pe traseul politic caracterizandul in primul rand "TUPEUL"si "FALSITATEA".ASA va ramane in istorie si va avea noroc de coltisorul lui in umbra vremurilor.
@Magititel
Nu trebuie sa fi participat la...Batalia de la Waterloo, bunaoara, ca sa stii cand a avut loc si...unde. Istoria adevarata e una singura. Istoria modificata e...mai multe. NU EU am scris datele acelea. Se afla pe site-ul respectiv si asta am vrut sa subliniez. Exista cam multe "neconcordante".
arssene
raspunde:
30.11.2008, 00:31
Mai titi
Stiam ca esti rudimentar in gandire si-n exprimare dar nu banuiam ca esti si mitocan .La tine la tara ,in Vilcea , nu te-a invatat nimeni ca o Doamna sau D-ra nu se intreaba despre varsta ? Si despre care revolutie vorbesti ? In decembrie 1989 a fost o lovitura de stat de pe urma careia au profitat comunistii criminali si securistii , aliatii de nadejde ai lui patriciu si a slugilor sale intr-u jefuirea tarii . Petine nu te intreb ince clasa erai in 1990 fiindca este evident ca parasisesi definitiv scoala dar spune cam ce varsta avea bogdan olteanu cocotat acum in fruntea camerei . Mergi si te culca titi , ca ai facut un efort de gandire supraomenesc si meriti .
@Lia, abia acum am vazut "dezbaterea" ta. PDL NU-SI ASCUNDE ISTORIA - PNL INSA DA
Dupa cum vezi tu ai la indemana istoria PDL, care e pe site-ul lui (si chiar te rog sa-mi dai si mie link-ul asta, eu n-am gasit-o)
PNL insa ISI ASCUNDE ISTORIA POST-DECEMBRISTA, asta e motivul care m-a facut sa arat lucrurile de mai sus pe care oamenii nu le cunosc.
Am aflat multe lucruri despre PNL - niciodata insa de pe propriul site. Poti sa-mi arati si mie istoria PNL de dupa 1990 ?
Mersi.
:)
@magititel ai foarte mare dreptate. PDL s-a infiintat in 1992,
am sa caut si eu niste link-uri despre datele exacte sa va arat.
Poate imi raspunzi tu la intrebarea asta: am avut 10 ani de crestere economica
din care Romania NU S-A ALES CU NIMIC !
1999 - 2000 = cdr (pdl+pnl+pntcd)
2001 - 2004 = psd
2005 - 2006 = pdl+pnl
2007 - 2008 = psd+pnl
psd = 6 ani
pnl = 5 ani
pdl = 3 ani
PSD+PNL = 7 ani
PDL+PNL = 3 ani
Acum, cand cresterea economica se va apropia de ZERO, si banii vor fi din ce in ce mai putzini
In timp ce ei: PSD+PNL+PC+UDMR sunt mai multi si mai uniti ca niciodata
Credeti ca mai multi (7 ani) vor face din mai putzin mai mult ?
Sau credetzi ca mai putzini (3 ani) vor face din mai putzin - MAI MULT ?
Cand reusesti sa pedepsesti marea coruptie Dle Basescu?.
Credibilitatea electoratului PDL este in stare sa-ti ierte ,gogosile din campania electorala. Numirea lui Tariceanu ca P.M. a fost una din "greselile "lui Basescu care a fost in favoarea Romaniei. Economia a crescut ,salariile deasemeni si pensiile nu mai vorbesc. Ce i se poate reprosa lui Basescu? Basescu nu s-a ridicat la nivelul P.M. lucru ce a creat patru ani de confuzie in politica Romaniei a invrajbit electoratul ,prin promisiunile pe care nici el nu le crede realizabile. Cititi comentariile pe acest forum si imi veti da dreptate. Oameni dezbinati pe crezuri politice, care nu ezita sa se insulte si pentru cine si pentru ce. Patru ani de vorbe goale dle Basescu. Basescu trebuie sa inteleaga ca rolul lui este de simplu mediator si atat si sa lase politica in seama specialistilor si a guvernului. Un guvern "condus" de Basescu ne va intoarce cu 30 de ani in urma. O realitate care doare,imi pare foarte rau.
De la infiintare si pana astazi PDL este SINGURUL adversar CONSTANT al PDSR
A. Nastase, Noiembrie 2003:
"Timp de 10 ani, PD, Traian basescu si unii dintre colegii sai au facut eforturi disperate de a tine PSD in afara Internationalei Socialiste", a spus Nastase.
Nu vad interese comune intre PDL si PSD in ultimii 18 ani.
8 Martie 2004, T. Basescu:
"Daca mie si d-lui Stolojan ne-ar fi placut mocirla, ne opream drept in PSD. Eu mai caram si partidul dupa mine. De asta nu am acceptat compromisurile. Puteam avea un mandat linistit la Primaria Capitalei, sustinut de domnii de la PSD, dar costul ar fi fost destul de mare pentru Romania.
Daca am fi format un monolit politic, in marea alianta social-democrata, inchideam viitorul Romaniei pentru multa vreme. Si daca vreau sa schimbam PSD de la putere, nu este pentru ca il antipatizez pe Nastase sau pe Iliescu; chiar cred ca nu se mai poate.
Daca tara asta mai sta 4 ani sub PSD, ea va fi greu adusa vreodata la bunastare".
http://www.revista22.ro/html/index.php?nr=2004-03-31&art=832
Liviu Chilian
raspunde:
29.11.2008, 16:44
Basr-evski, jidanoid alcoolic, schizofrenic-paranoic("lacrimogen")
Intre 2004-2008, prin liberabiati si Maghari, PSD-ul(fost FSN) a guvernat Nebunistanul; bantustan dat pe mana mercenarilor pesedisti Tarikeanu si Paturiciou, de catre insusi abulicul asimetric. Sa "planga" pan'o crapa, dupa timpul pierdut! Prosperitatea, in toti acesti patru ani, i'a coplesit pe baronii liberabiato-pesedisti, in timp ce rrruminii urla la luna...Tragedia tragediilor este ca PROSPERITATEA liberabiato-pesedista le'a pus in carca rrruminilor, 65 miliarde de euro datorie. Iar ABJECTII-IPOCRITI, alogenii satanici Basr si Tarik, au inceput sa'si bage in...funduri, bezelele "iubirii de tara" - dementi-sociopati diabolici! N'au spus insa, care tara iubesc ei. Tarik, sigur, iubeste Ungaria. Basr, poate, iubeste Marele Licarici.
De la infiintare si pana astazi PDL este SINGURUL partid REFORMATOR
PDL este singurul partid REFORMATOR
ale carei reforma au dat rezultate in timpul unui singur mandat
Guverne Reformatoare
1990-1991 P. Roman
1996-2000 CDR
2005-2006 PDL+PNL
Primul si ultimul au fost inlaturate de la putere prin forta de unul si acelasi : PSD+Ion Iliescu.
Guverne de Restauratie
1992-1996 PDSR
2001-2004 PSD
2007-2008 PSD+PNL
Toate guvernele de restauratie au in componenta PSD.
Liviu Chilian
raspunde:
29.11.2008, 16:59
PD-ul este haripa jidaneasca a FSN-ului
Fondatorii PD-ului: Neulander, Feldman, Berkovici, Basr-evski, Sassu, Duvaz, Babiuk, Radovlevski, si altii, sunt jidanoizi si Tzigani(Duvaz). "Reformarea" s'a produs in doua trepte, prima, cand Neulander a fost ars de tot de Flatulator, a doua, cand demokratii bashescisti AU VRUT, pur si simplu, sa absoarba VIRUSUL LIBERABIAT, demonstrand ce fel de "reformare" tintesc jidanoizii. I'a "salvat" iubirea dintai a cioroilor-Greci Tarik si Patzu-riciou, pentru Jiganii iliescisti. Cu toate ca au inghitit numai jumatate de virus liberabiat(schizofrenicul Slodzinski), demokratii bashescisti au devenit, fara tagada, pedeliberabiati. Sa amintim bashescistului ca Videanu, acest "tzaranoi" parit, a devenit al doile politicastru IMBOGATIT prin crima din Nebunistan, dupa Patzu-riciou.
prietenul tau dela secu
raspunde:
29.11.2008, 17:22
AI ATESTAT?
AI UN ATESTAT DE A CONSTATA ASA CEVA?
De la infiintare si pana astazi PDL este SINGURUL partid REFORMATOR
Care pentru REFORME a avut puterea sa
*NU SE AGATZE DE CIOLAN* ca PNL
PDL este partidul care a fost exclus de la guvernare de 2 ori pentru REFORME, o data prin forta - in 1991 de catre Iliescu si minerii - si a doua oara in 2007 pentru ca nu a vrut sa renunte la principii si la Monica Macovei.
PNL s-a agatat de CIOLAN ca sa-si umple buzunarele cu PSD si ca sa calce in picioare toate promisiunile din 2004
Traiann
raspunde:
29.11.2008, 17:23
Dar sunteti BOLNAVI rau de tot !
Ce aveti a dat stechea'n voi.
Hooo!, opriti-va odata! Va crapa fierea.
Campania s-a terminat. Doar azi nu-i maine.
Mai sunt 30 de ore.
Dalio
raspunde:
29.11.2008, 17:55
ALO GELU,COBOARA TE ROG O CLIPA DE PE PLUTO
SI VEZI CE ZIC ASTRELE DESPRE FLOTA!
DE CAND TE MISTI PRIN ABIS NU MAI STI CE S-A INTAMPLAT IN ROMANIA!
ASCULTA AICI,STAI JOS SI FA-TI AUTOCRITICA:http://www.youtube.com/watch?v=VRQmjiCRKWA&feature=related
CE VARIANTE TINE PRESEDINTELE, SUB CHELIA D-SALE?
1. Daca PSD obtine peste 50 %.
• Presedintele, vrea sau nu vrea, va desemna un premier din cadrul PSD.
• Oare il va desemna pe dl Geoana, dirijorul campaniei murdare de la referendum?
• Oare il va desemna pe dl Geoana, cel care s-a facut frate cu Felix pana trece puntea?
• Oare il va desemna pe dl Geoana, manipulatorul dlui Tariceanu impotriva presedintelui?
• Oare il va desemna pe dl Geoana, trompeta antiprezidentiala timp de patru ani?
• Nimic nu-l impiedica sa-l desemeneze, de exemplu, pe dl. Diaconescu, sau un altul, din PSD, exact in litera Constitutiei.
• Mingea ramane in curtea parlamentarilor: ori accepta desemnarea presedintelui, ori pierd fotoliul pentru care au platit, s-au luptat, au castigat si plonjeaza de buna voie in anticpate.
2. Daca PSD iese pe primul loc, dar sub 50 %.
• Atunci, sansele dlui Geoana sunt zero absolut.
• Presedintele se consulta si alege pe cine vrea.
• Se afla in carti dl. Stolojan.
• Nimic nefiind exclus, s-ar putea ca,...
(arata tot comentariul)
Old man
raspunde:
29.11.2008, 15:29
Mai Pitigoiule
cum sa se trezeasca sef de camera sau senat Stolojan ,care nu participa la alegeri???Au dat variantele in tine!!
VOTATI CA SA-I SCHIMBATI ***DUPA CUM AU VOTAT*** impotriva JUSTITIEI
ORICE VOT CONTEAZA exact ca in 2004, pt. ca sistemul e tot proportional
voturile adunate de candidatii care nu castiga cu 50% plus unu se cumuleaza la nivel national si acolo se dau mandate celor care au luat locul 2, sau 3 sau ... n in alte colegii
de ex, eu in colegiul meu votez PDL - desi candidatul nu are sanse sa castige in colegiu - ca sa dau voturl partidului si astfel sa intre Ionutz Popescu si Monica Macovei
â–º orice vot dat PNL, oricui din PNL â–º aduce la putere PSD
â–º si orice ABSENT este egal â–º UN VOT IN PLUS pentru PSD+PNL+PC
JUDETUL MURES - UDMR
Gyorgy Frunda - UDMR
colegiul electoral S1
Actiuni contra statului de drept: A initiat proiectul de lege privind numirea procurorilor sefi la propunerea CSM si cu avizul ministrului justitiei
Nu a semnat Pactul pentru Statul de Drept 2008
Declaratia de avere: www.senat.ro/pagini/Membrii%20Senatului/Default.aspx?SenatorID=43&Tip=Avere
Bela Marko - UDMR
colegiul electoral S2
Nu a semnat Pactul pentru...
(arata tot comentariul)
Il prefer pe Rus.
Daca astrele vor gresi sa cupleze pe Stolojan cu Basescu ,putem pune cruce politici si economiei romanesti, pentru ca o singura gandire si o singura decizie nu este de dorit.
fecioara
raspunde:
29.11.2008, 16:08
Eu spun ca
domnul Basescu va fi desemnat candidat la prim ministru. Aveti ceva impotriva?
AI DREPTATE FECIOARO
Traian Basescu va ocupa postul de PRIM MINISTRU din decembrie 2009 cand nu va mai fi ales PRESEDINTE si ca sa fie remarcat tot timpul o sa provoace ceva revolte sa ocupe fotoliul de PM,functie care crede ca i se potriveste mai bine pentru caracterul lui.Numai ca acolo se cere si ceva minte.
Gelu M.
raspunde:
29.11.2008, 20:13
Ghicitor
Mai Pitigoi ti-ai ratat cariera...De ce nu te-ai facut ghicitor ca vad ca le ai...Minti,intoxici,induci in eroare,preaslavesti partidul prezidential si vezi in viitor .Las-o usor ca maine seara o sa-ti bagi unghia in gat ca toti pitigoii!Despre democratie ai auzit ? Sau "Pana aici democratie,deaici in colo PD-L ".Asa ca mama Omida lasa-ne !
Nicka
spune:
29.11.2008, 14:24
Manipulare pe fata...
Minciuni gogonate.Nimic mai mult decit inducerea in eroare a electoratului,lucru specific celor care-i ridica-n slavi pe capitan si soldatul sau supus.
Acesta-i stilul de manipulare pe fata al porco-taliilor!
Mardare
raspunde:
29.11.2008, 14:31
PeNaListii s-au ocupat numai de afacerile si buzunarele lor !
Toti romanii au vazut asta !
Toti romanii au simtit aroganta instalata la conducerea PNL !
De-aia au si stat ascunsi si nu s-au prea vazut in campanie ; va aduceti aminte de securistul Ghise ?
Cine a stiut ca el a fost securist ?
Toti sunt la fel !
Procurori , securisti , numai ce am urat pana in '89 , s-au adunat toti la PNL si PC ! De-aia s-au inteles asa de bine !
Nu mai votati securitatea si nomenklatura !
eLENAb
raspunde:
29.11.2008, 14:44
VOTATI
pdl pe 1 aprilie 2009. ei sunt foarte curati.
Ghilotina
spune:
29.11.2008, 14:27
Nu votati oamenii patati !
Oameni buni !
Putem , este in stampila noastra puterea de a alege ALTI oameni , capabili , serioasi , integri , care sa nu-si trimita "nepoatele" sau "matusile" sa le faca treaba...
Votati pentru voi !
Ghilotina
raspunde:
29.11.2008, 14:46
Asta numai dupa mintea voastra , a liberalilor Taricenisti !
Tariceanu se va "imbolnavi" subit dupa alegeri , in asa fel incat sa nu poata fi anchetat...
Chiar crede el ca va fi presedintele Camerei ? Ca Nastase ?
Multi se gandesc ca au o sansa sa scape cu imunitatea ! Romanii vor ca ei sa dea socoteala pentru furaciunile facute ; inclusiv pentru banii de chirie furati din buzunarele noastre !
Nu mai votati hotii !
Votati PD-L , singurul partid serios , decent , cu oameni capabili !
da !votati pdl singurul partid cu oameni fara nici o valoare sau istorie afara de cea comunista
VOTATI PNL
UNICUL PARTID CARE ARE CE SPUNE
CU O ISTORIE DE PESTE UN SECOL {1865-PANA LA INFINIT}
VOTATI CA SA-I SCHIMBATI ***DUPA CUM AU VOTAT*** impotriva JUSTITIEI
â–º orice vot dat PNL, oricui din PNL â–º aduce la putere PSD
â–º si orice ABSENT este egal â–º UN VOT IN PLUS pentru PSD+PNL+PC
JUDETUL HARGITA - UDMR
Istvan Antal
colegiul electoral D3
Actiuni contra statului de drept: A votat in 2006 proiectul de lege prin care procurorii sefii sunt propusi de CSM in loc de ministrul justitiei
Nu a semnat Pactul pentru Statul de Drept 2008
Declaratia de avere: www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=159&cam=2&leg=2004&pag=5&idl=1
Attila Verestoy
colegiul electoral S2
Actiuni contra statului de drept: A fost in sala dar nu a votat OUG privind transformarea Parchetului National Anticoruptie in Departamentul National Anticoruptie
A mai fost pe listele CPC/CGC
Nu a semnat Pactul pentru Statul de Drept 2008
Declaratia de avere: www.senat.ro/pagini/Membrii%20Senatului/Default.aspx?SenatorID=136&Tip=Avere
Hunor Kelemen
colegiul electoral D2
Actiuni contra statului de drept: A votat in 2006 proiectul de lege prin care procurorii...
(arata tot comentariul)
SUBSCRIU
raspunde:
29.11.2008, 16:12
comunicat de presa PD-L:
nu votati pdl acum SI votati PDL PE 1 APRILIE 2009.
dragutzule, ia niste medicamente pt. inteligenta
te rog eu.
homosexualu
spune:
29.11.2008, 14:37
cupluri de succes
foarte bine, cine va opreste sa mergeti la ofiterul starii civile?
poate asa scapam de voi! ca prea va regulati pe fata la tv.
MY
raspunde:
29.11.2008, 19:30
evident, tu preferi
cuplu tariceanu-patriciu : foarte discret si foarte stabil
nic
spune:
29.11.2008, 15:02
Mai precis , astrele il cupleaza pe Basescu
cu fosta securitate...
Panarama nu alegeri !
Boby 23
spune:
29.11.2008, 15:06
GHICI, GHICITOARE ...
HOPA ! Am ajuns si la ghicit in astre ! D-lor asta cea mai parsiva campanie electorala pe care poate s-o faca un ziarist in ziua in CARE NU MAI ESTE PERMISA CAMPANIA ELECTORALA !Cred, ca ne confundati cu Evul Mediu ! Ce-s smecheriile astea? Lasati d-lor oamenii sa judece singuri, nu le mai inoculati ideile dv.partinice ! Este atit de stravezie povestea, ca-mi este si mila pentru lipsa de inteligenta de care dati dovada ! Ce sa spun, parca urmeaza sa se casatoreasca ! FITI REZONABILI !!!!!
Speranta de TREZIRE !
spune:
29.11.2008, 16:18
ghitatoara ,,,OMIDA !
BRAVO NATIE !
Am ajuns , spre MANIPULARE de masa , !
la MISTCIZM !...
(Ma inteb insa , de CE BASESCU_Presedintele Romaniei !-, etse asociat ???, in aceste Alegeri Guvernamentale ale Romaniei ???. Ca doar , nu sunt ALEGERI pentru PRESEDINTELE...ROMANIEI !)
Care-i VANJOLEALEA ?. Si asocierea aceteor ALEGERI de Guvern si Senat ???,
cu "Presedintele Romaniei ???" pentru care NU se VOTEAZA ACUM ???
Si-a facut Presedintele Basescu ???, campanie Electorala ACUM ????
Romanii sunt chemati la VOT , pentru a forma un nou GUVERN !
VOTATI !, VOTATI romani !
Ce va veti DA !, va fi al vostru !
DEMOCRATIC !
TRAIASCA DEMOCRATIA !
LAVOTROMANI
spune:
29.11.2008, 16:22
HAI SA FACEM CEVA!
Dragi forumisti,in loc sa ne lamentam, hai sa incercam noi sa facem ceva! Sunati-va rudele, prietenii, si cereti-le sa mearga la vot si sa nu voteze PSD!!! Mai ales celor de la sate! Sa ia de la toti si sa voteze impotriva PSD!!! Spuneti-le LA TOTI in cateva cuvinte ca Romania nu merita oameni ca Nastase, Iliescu sau Voiculescu la conducerea tarii si ca vor fi impozitati cu 40%! Eu asta fac de cateva zile si merge foarte bine, de minune! Multi au recunoscut ca nu erau hotarati, dar acum sunt si merg la vot!
Faceti un bine Romaniei europene in care vreti sa va CRESTETI COPII SI NEPOTII, IN CARE VRETI SA TRAITI!!!
SUCCES!
SUBSCRIU SI STIE CINE TREBUIE
raspunde:
29.11.2008, 17:30
SUBSCRIU SI STIE CINE TREBUIE
SUBSCRIU SI STIE CINE TREBUIE
astazi, 16:18 comunicat de presa
VOTATI pdl pe 1 aprilie 2009. Nu va lasati pacaliti de inamici ca sa votati acum.
Nani
raspunde:
29.11.2008, 19:35
esti pisalog
si grozav de plictisitor ; ca de obicei, gluma ta e proasta. gata, du-te la culcare !
Man
raspunde:
29.11.2008, 20:26
Dar cu cine ?
Cu mizerabilii tai ?Esti fiica lui Bordura,deci faci trotuarul !Tu esti aia trimisa de Base pe centura ? Crezi ca toti romanii sunt prosti ?! Dupa cum put mizeriile vomitate pe forum de aplaudacii PD-L,aveti toate sansele sa alungati oamenii nu sa vi-i apropiati!Asa sa va ajute Dumnezeu !...
Man
raspunde:
29.11.2008, 20:32
Dar cu cine ?
Cu mizerabilii tai ?Esti fiica lui Bordura,deci faci trotuarul !Tu esti aia trimisa de Base pe centura ? Crezi ca toti romanii sunt prosti ?! Dupa cum put mizeriile vomitate pe forum de aplaudacii PD-L,aveti toate sansele sa alungati oamenii nu sa vi-i apropiati!Asa sa va ajute Dumnezeu !...
BUNA IDEE
AKUM SA VEZI TELEFOANELE INROSITE
DATI TELEFON DRAGILOR LA TOATE CUNOSTINTELE
SA PUNA STAMPILA DE VOT PE CANDIDATII PNL-ului
SUCCES PNL
un preetin de pahar a lsau
spune:
29.11.2008, 17:26
pt.... lia securescu
te rog sa-mi spui care a fost marele succes obtinut prin retragerea si apoi prin intrarea la guvernare a pd si implicit a lui b. traian
@un preetin de pahar a lsau
1) Ti-am copiat nickul intocmai.
2) Ma numesc Lia Stoenescu.
3) Realizarile/nerealizarile cauta-le singur, eu nu ma facut altceva dacat sa va aduc la cunostinta ce scrie pe site-ul propriu al Partidului Democrat. Pentru detalii suplimentare, accesati-l si domniile voastre.
4) Ce isi face omul cu mana lui se numeste...lucru manual.
Ghilotina
spune:
29.11.2008, 18:15
Traiann ! Apreciez reactia ! E corecta ;
abia astept si eu sa se scurga orele si sa vedem rezultatul !
emisiunile alea lungi de la tv , unii cu fete victorioase , altii cu fete triste...
pe urma ei se inscauneaza si noi regretam ca de ce nu am votat !
sau sarim la gatul lor sa se tina de cuvand cu ce au promis !
Parca e mai frumos in democratie , nu !?
Ghilotina
spune:
29.11.2008, 18:50
@ lia_stoenescu - alatur si eu cateva selectii ; combinand cu cele traite de mine , constat ca PD se considera adevaratii revolutionari reformatori , altceva decat PDSR ul !
Aparut ca o larga miscare de masa in timpul Revolutiei din decembrie 1989, F.S.N. isi incepe existenta documentara la 23 decembrie 1989 prin declaratia program redactata de Consiliul F.S.N. Presedinte al F.S.N. a fost desemnat Ion Iliescu. Ca organ provizoriu al puterii de stat, F.S.N. a format Guvernul provizoriu condus de Petre Roman.
Prin decizia nr. 2 din 6 februarie 1990, Tribunalul Municipiului Bucuresti a inregistrat F.S.N. ca "miscare politica", calitate care a permis participarea F.S.N. la alegerile locale si legislative din 1990.
Conferinta Nationala a F.S.N. (8 aprilie 1990) a ales pe Ion Iliescu Presedinte al partidului, a fixat strategia electorala, a elaborat documentele programatice si a propus candidatura Presedintelui F.S.N. pentru alegerile prezidentiale.
La 17 iunie 1990 a fost investit primul guvern legitim postdecembrist, format in majoritate din membri ai F.S.N.
Prim Ministru al Guvernului a fost numit Petre Roman, lider national al F.S.N. In august 1991 s-a...
(arata tot comentariul)
REFLECTOR
spune:
29.11.2008, 19:27
MOROMETEEE!!!
Vi acum cu astrele?? Laso balta! Ca si in 2004 putea sa il puna pe Draga Stolo' ca doar tot astrele astea erau pe cer NU?.. si na facuto. De ce ar faceo acum? Pt ca si atunci sa ,,consultat,, cu partidele.. umbla dupa Voiculescu (se cunosteau din vremuri apuse?)ca fata mare la maritat. La cati ministri a schimbat Base el a fost si primministru in tara asta.. deci sa raspunda putin si de starea somerilor nu numai de circul etern. Oricum nu prea mai este el cel in masura sa ne aleaga cel mai curat premier, mai are cel mult 8 luni de mandat apoi se va duce acolo de unde a venit, numai ca nu-i sigur daca va mai fi primit si acolo. Numai daca se uita putin la ,,noua clasa politica instalata acolo..taranisti, psedisti, liberali sau ce-or fi fost...nimic nou..nimic ..La revdere ..mintea de pe urma a venit acum!!
Man
spune:
29.11.2008, 19:52
Intoxicare astrologica
Am mai vazut telenovela cu actorii Basescu si Stolojan si nu mai doresc sa lacrimez...Las-o jos ca macane !
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.