- -
sub 3 voturi
0
voturi
Bogdan Chirieac: Doar o victorie pe frontul de Est. Ce ne asteapta dupa Haga?
Decizia Curtii Internationale de Justitie de la Haga, pronuntata marti, da castig de cauza nu Romaniei, ci dreptului international si bunului simt.
Din 12.200 kilometri patrati de mare libera, 9.700 km patrati au revenit tarii noastre. Decizia Curtii pune capat negocierilor incepute acum 42 de ani, in 1967, intre Romania si fosta URSS, prin care Bucurestiul a incercat sa explice sovieticilor, si mai tarziu ucrainienilor, ca daca s-ar aplica formulele lor de calcul, Braila si Focsaniul ar deveni zone economice exclusive pentru Kiev.
Romania are posibilitatea sa constate ca, atunci cand se urmareste un obiectiv de interes national vreme de mai multi ani, exista sanse de reusita. Acordul bilateral dintre Romania si Ucraina fost semnat la 2 iunie 1997, la Neptun, la presiunea Marii Britanii si in preajma Summit-ului de la Madrid, unde Bucurestiul astepta o invitatie in NATO.
Problema platoului continental din jurul Insulei Serpilor a fost lasata in suspensie. S-a negociat apoi 7 ani pana cand, in 2004, Mircea Geoana, pe atunci ministru de Externe, a avut inspiratia sa trimita problema spre judecare la Haga.
Echipa de diplomati care s-a ocupat de caz, condusa de Bogdan Aurescu, arata in mod evident ca exista o noua generatie de ambasadori romani cu nimic mai prejos decat cea din tarile cu diplomatie foarte puternica: Marea Britanie, Rusia sau Franta.
Meritul politicului a fost ca nu s-a amestecat in treburile diplomatice. Guvernul Tariceanu a lasat in pace echipa lui Geoana. Rezultatul de la Haga dovedeste ca o tinta bine stabilita si nesupusa influentelor politice poate fi atinsa chiar si de Romania.
Decizia de la Haga este importanta politic si diplomatic pentru Romania. Bucurestiul rezolva, prin metode de justitie internationala, o problema teritoriala cu cel mai instabil stat din Europa. Ucraina a fost incapabila sa negocieze cu Romania in ultimii 12 ani de la semnarea tratatului bilateral.
In ultimii 4 ani, Kievul a incercat cu disperare sa convinga Occidentul ca Insula Serpilor are viata economica proprie. In mod absurd, regimul Iuscenko a deschis banca si ... maternitate pe insula. Faptul dovedeste primitivismul clasei politice din Ucraiana, un stat creat artificial de fosta URSS, in ultima jumatate de secol, si care nu reuseste nici astazi sa-si gaseasca o cadenta in relatiile internationale.
Comportamentul Ucrainei a fost cu atat mai greu de inteles cu cat miza economica este mai degraba mica. Presa a vehiculat cifre conform carora in platoul continental s-ar gasi 100 de miliarde de metri cubi de gaz si 70 de milioane de barili de petrol. 80% din cantitate ar reveni astfel Romaniei.
Publicul din Romania ar putea crede ca incepand de poimaine resursele energetice respective inmultite cu pretul la bursa vor intra in bugetul de la Bucuresti, iar sumele ar putea fi folosite eventual pentru suplimentarea salariilor judecatorilor care elibereaza din inchisoare criminali in serie pe motive de asa-zisa boala.
Ei bine, nu. Suprafetele respective pot fi cel mult concesionate marilor companii petroliere. Cum Romania mai are o participatie nesemnificativa in Petrom, cel mult OMV ar putea fi interesat sa exploateze resursele.
Rostul operatiunilor in marea deschisa este mult mai ridicat decat cel de pe uscat. Cum pretul petrolului la bursa s-a prabusit, este posibil ca amatorii sa cumpere concesiunea astazi si sa o exploateze chiar si peste 10-15 ani.
Daca se va negocia aceeasi redeventa infima pe care OMV o plateste statului roman din exploatarile de pe uscat, Romania va primi in total pe tot ceea ce s-a obtinut la Haga cateva zeci de milioane de euro.
Adica mult mai putin decat pentru accesarea fondurilor structurale, bani europeni pusi la dispozitie gratuit de Bruxelles, dar pe care Bucurestiul nu este in stare sa-i atraga.
Relatiile bilaterale romano-ucrainiene nu se vor incalzi dupa Haga. De-a lungul timpului, Bucurestiul a incercat in nenumarate randuri sa deschida dialogul cu Kievul.
Primul a fost presedintele Emil Constantinescu, care a incercat o apropiere directa cu presedintele de atunci, Leonid Kucima. El l-a luat alaturi si pe presedintele polonez, Alexander Kvasnievschi. In perioada 1997-2000, au tot avut loc intalniri bi si trilaterale. Kucima a devenit apoi nefrecventabil in plan bilateral, dupa ce a ucis un jurnalist care nu-i era pe plac si a vandut apoi arme lui Sadam Hussein.
Din 2005, presedintele Traian Basescu s-a vazut la Kiev si la Bucuresti cu presedintele "prooccidental" Viktor Iuscenko. Inclusiv anul trecut in aprilie, la Summit-ul NATO de la Bucuresti, Romania a militat deschis pentru integrarea Ucrainei in NATO.
Zadarnic, Kievul nu si-a schimbat politica fata de Romania. In strategia de aparare ucraineana, Romania este considerata, in continuare, ca principal inamic, chiar inaintea Rusiei, din cauza faptului ca "are revendicari teritoriale".
Mai mult, diferendul cu Romania a fost prezentat in presa din Ucraina intr-un mod propagandistic, aberant. Publicul din Ucraina stie ca la Haga se discuta apartenenta Insulei Serpilor, fapt care nu a fost niciodata pus in discutie.
Ucraina este alcatuita prin donatii teritoriale ale Rusiei si rapturi ale URSS asupra Poloniei, Cehoslovaciei si Romaniei. Aparteneta Insulei Serpilor la Ucraina este un exemplu de rapt teritorial savarsit dupa al doilea Razboi Mondial de Moscova, cu compicitatea unui ministru adjunct de externe de la Bucuresti.
In continuare, Romania nu are niciun interes sa exacerbeze succesul de la Haga. Ucraina va fi statul european cu cele mai mari probleme politice si economice in perioada urmatoare. In interior, mafia si-a atribuit economia tarii, care tocmai a primit un ajutor de urgenta din partea Occidentului pentru a nu se prabusi.
Politic, tara este un camp de batalie intre Occident si Rusia. Putin a amenintat inca de anul trecut de la Bucuresti ca o sa-si ia Crimeea inapoi. Occidentul spijina regimul Iuscenko tocami fiindca se opune Rusiei. In aceste conditii, miscarile centrifuge sunt oricand posibile.
O repetare a scenariului iugoslav, in conditii de cumplita criza economica, nu mai este deloc de ignorat. Or, Romania are peste 1.000 de km de granita cu aceasta regiune profund instabila, unde se mai gasesc, pentru a se complica si mai mult situatia, peste 1 milion de cetateni romani, victime ale Pactului Ribbentrop-Molotov.
Cum Kievul incearca in mod constant sa transforme Romania in atat de mult doritul "dusman extern", Bucurestiul trebuie sa evite capcanele de la rasarit.
In continuare, politica Romaniei fata de Ucraina trebuie sa se suprapuna politicii UE si NATO. Cum exista mari sanse ca in curand aceasta sa nu mai existe, Romania trebuie sa astepte in liniste democratizarea Ucrainei, indiferent cat de mare sau de mica va fi ea peste 5 ani.
La Haga, Romania a castigat o batalie. Lupta cu instabilitatea din estul tarii noastre va necesita insa mult timp si multa intelepciune.
Din 12.200 kilometri patrati de mare libera, 9.700 km patrati au revenit tarii noastre. Decizia Curtii pune capat negocierilor incepute acum 42 de ani, in 1967, intre Romania si fosta URSS, prin care Bucurestiul a incercat sa explice sovieticilor, si mai tarziu ucrainienilor, ca daca s-ar aplica formulele lor de calcul, Braila si Focsaniul ar deveni zone economice exclusive pentru Kiev.
Romania are posibilitatea sa constate ca, atunci cand se urmareste un obiectiv de interes national vreme de mai multi ani, exista sanse de reusita. Acordul bilateral dintre Romania si Ucraina fost semnat la 2 iunie 1997, la Neptun, la presiunea Marii Britanii si in preajma Summit-ului de la Madrid, unde Bucurestiul astepta o invitatie in NATO.
Problema platoului continental din jurul Insulei Serpilor a fost lasata in suspensie. S-a negociat apoi 7 ani pana cand, in 2004, Mircea Geoana, pe atunci ministru de Externe, a avut inspiratia sa trimita problema spre judecare la Haga.
Echipa de diplomati care s-a ocupat de caz, condusa de Bogdan Aurescu, arata in mod evident ca exista o noua generatie de ambasadori romani cu nimic mai prejos decat cea din tarile cu diplomatie foarte puternica: Marea Britanie, Rusia sau Franta.
Meritul politicului a fost ca nu s-a amestecat in treburile diplomatice. Guvernul Tariceanu a lasat in pace echipa lui Geoana. Rezultatul de la Haga dovedeste ca o tinta bine stabilita si nesupusa influentelor politice poate fi atinsa chiar si de Romania.
Decizia de la Haga este importanta politic si diplomatic pentru Romania. Bucurestiul rezolva, prin metode de justitie internationala, o problema teritoriala cu cel mai instabil stat din Europa. Ucraina a fost incapabila sa negocieze cu Romania in ultimii 12 ani de la semnarea tratatului bilateral.
In ultimii 4 ani, Kievul a incercat cu disperare sa convinga Occidentul ca Insula Serpilor are viata economica proprie. In mod absurd, regimul Iuscenko a deschis banca si ... maternitate pe insula. Faptul dovedeste primitivismul clasei politice din Ucraiana, un stat creat artificial de fosta URSS, in ultima jumatate de secol, si care nu reuseste nici astazi sa-si gaseasca o cadenta in relatiile internationale.
Comportamentul Ucrainei a fost cu atat mai greu de inteles cu cat miza economica este mai degraba mica. Presa a vehiculat cifre conform carora in platoul continental s-ar gasi 100 de miliarde de metri cubi de gaz si 70 de milioane de barili de petrol. 80% din cantitate ar reveni astfel Romaniei.
Publicul din Romania ar putea crede ca incepand de poimaine resursele energetice respective inmultite cu pretul la bursa vor intra in bugetul de la Bucuresti, iar sumele ar putea fi folosite eventual pentru suplimentarea salariilor judecatorilor care elibereaza din inchisoare criminali in serie pe motive de asa-zisa boala.
Ei bine, nu. Suprafetele respective pot fi cel mult concesionate marilor companii petroliere. Cum Romania mai are o participatie nesemnificativa in Petrom, cel mult OMV ar putea fi interesat sa exploateze resursele.
Rostul operatiunilor in marea deschisa este mult mai ridicat decat cel de pe uscat. Cum pretul petrolului la bursa s-a prabusit, este posibil ca amatorii sa cumpere concesiunea astazi si sa o exploateze chiar si peste 10-15 ani.
Daca se va negocia aceeasi redeventa infima pe care OMV o plateste statului roman din exploatarile de pe uscat, Romania va primi in total pe tot ceea ce s-a obtinut la Haga cateva zeci de milioane de euro.
Adica mult mai putin decat pentru accesarea fondurilor structurale, bani europeni pusi la dispozitie gratuit de Bruxelles, dar pe care Bucurestiul nu este in stare sa-i atraga.
Relatiile bilaterale romano-ucrainiene nu se vor incalzi dupa Haga. De-a lungul timpului, Bucurestiul a incercat in nenumarate randuri sa deschida dialogul cu Kievul.
Primul a fost presedintele Emil Constantinescu, care a incercat o apropiere directa cu presedintele de atunci, Leonid Kucima. El l-a luat alaturi si pe presedintele polonez, Alexander Kvasnievschi. In perioada 1997-2000, au tot avut loc intalniri bi si trilaterale. Kucima a devenit apoi nefrecventabil in plan bilateral, dupa ce a ucis un jurnalist care nu-i era pe plac si a vandut apoi arme lui Sadam Hussein.
Din 2005, presedintele Traian Basescu s-a vazut la Kiev si la Bucuresti cu presedintele "prooccidental" Viktor Iuscenko. Inclusiv anul trecut in aprilie, la Summit-ul NATO de la Bucuresti, Romania a militat deschis pentru integrarea Ucrainei in NATO.
Zadarnic, Kievul nu si-a schimbat politica fata de Romania. In strategia de aparare ucraineana, Romania este considerata, in continuare, ca principal inamic, chiar inaintea Rusiei, din cauza faptului ca "are revendicari teritoriale".
Mai mult, diferendul cu Romania a fost prezentat in presa din Ucraina intr-un mod propagandistic, aberant. Publicul din Ucraina stie ca la Haga se discuta apartenenta Insulei Serpilor, fapt care nu a fost niciodata pus in discutie.
Ucraina este alcatuita prin donatii teritoriale ale Rusiei si rapturi ale URSS asupra Poloniei, Cehoslovaciei si Romaniei. Aparteneta Insulei Serpilor la Ucraina este un exemplu de rapt teritorial savarsit dupa al doilea Razboi Mondial de Moscova, cu compicitatea unui ministru adjunct de externe de la Bucuresti.
In continuare, Romania nu are niciun interes sa exacerbeze succesul de la Haga. Ucraina va fi statul european cu cele mai mari probleme politice si economice in perioada urmatoare. In interior, mafia si-a atribuit economia tarii, care tocmai a primit un ajutor de urgenta din partea Occidentului pentru a nu se prabusi.
Politic, tara este un camp de batalie intre Occident si Rusia. Putin a amenintat inca de anul trecut de la Bucuresti ca o sa-si ia Crimeea inapoi. Occidentul spijina regimul Iuscenko tocami fiindca se opune Rusiei. In aceste conditii, miscarile centrifuge sunt oricand posibile.
O repetare a scenariului iugoslav, in conditii de cumplita criza economica, nu mai este deloc de ignorat. Or, Romania are peste 1.000 de km de granita cu aceasta regiune profund instabila, unde se mai gasesc, pentru a se complica si mai mult situatia, peste 1 milion de cetateni romani, victime ale Pactului Ribbentrop-Molotov.
Cum Kievul incearca in mod constant sa transforme Romania in atat de mult doritul "dusman extern", Bucurestiul trebuie sa evite capcanele de la rasarit.
In continuare, politica Romaniei fata de Ucraina trebuie sa se suprapuna politicii UE si NATO. Cum exista mari sanse ca in curand aceasta sa nu mai existe, Romania trebuie sa astepte in liniste democratizarea Ucrainei, indiferent cat de mare sau de mica va fi ea peste 5 ani.
La Haga, Romania a castigat o batalie. Lupta cu instabilitatea din estul tarii noastre va necesita insa mult timp si multa intelepciune.
Miercuri, 04 Februarie 2009, ora 12:24
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 7349 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Procesul Romaniei de la Haga a costat aproape 630.000 de euro
Expertii romani de la Haga raman in anonimat
C.V. Tudor: Adrian Severin a facut presiuni pentru cedarea Insulei Serpilor
Presa straina: Romania este marele castigator in procesul de la Haga
Tariceanu a concesionat resurse din Insula Serpilor inainte de verdictul de la Haga (Video)
Care este castigul energetic al Romaniei in urma deciziei de la Haga?
Top stiri din Actual
AM INVINS!
Cea mai mare victorie a Romaniei dupa 1918.
Mihai Viteazu shi Ion Antonescu inca vegheaza acest popor.
Pentru o clipa sigur au fost mandrii de noi , sa incercam sa facem asta mai des.
Imi intaresc convingerea ca vom exista deapururi pe acest meleag.
Zexe
raspunde:
04.02.2009, 08:16
Ai invins pe ma-ta
Romanantropul (pitecantropul bastinas), se da patriot si urla ca sa se simta mai tanar cu 300.000 de ani.
am invins rusia bolsevica , jidane, rusia care este ma-ta , ca de acolo veniti in valuri.
uite asa ti-o iei la mouie daca te pui cu romanii.
marsh vierme!
Zexe
raspunde:
04.02.2009, 08:56
Rios76
Deci sunteti mai multi romantropi? Cum ati supravietuit?
Se explica de ce maimutele umblatoare, cand nu-si beau pana se prabusesc la tulpina copacului, se catara la tribuna si-si urla neputinta tricolora.
E ridicol sa spui ca ai invins cand Insula Serpilor e tot a Ucrainei.
Deci, repet titlul anterior.
Ce legatura are Mihai Viteazu saracu sau Antonescu? Traiti in alta lume! Singura noastra sansa ar fi fost sa ne recuperam teritoriile dupa destramarea URSSului. Si atunci poate ca chiar ar fi avut sens din punct de vedere economic sa ne unim cu Moldova, sa ne cerem Bucovina, Basarabia si cele trei provincii din sudul Basarabiei.
Dar acum? Ascultati-ma pe mine, ca nimic nu vom primi de la Ucraina din 2 motive foarte simple: 1. Populatia din acele teritorii e rusificata, probabil ca nu mai e picior de Roman pe acolo sau doar in foarte mica masura. 2. Pretentii istorice nu mai au valabilitate in ziua de astazi, pe drept, ca altfel Germania ar putea revendica jumatate din toata Europa, in granitele Sfantului Imperiu Roman de Natiune Germane ;)
Victoria pe care am avut-o ieri este sigurul tip de victorie la care ne mai putem astepta in sec. 21... Pe cai diplomatice si cu argumente de bun simt, nu cu ineptiile nationalist-soviniste pe care le au unii din useri aici. Daca am prezente...
(arata tot comentariul)
sa le-o spui ungurilor prietene draga aceasta ineptie. pana una alta te rog sa te mai gandesti inainte sa te grabesti in a bagatiza nationalismul.
daca ai fost cuprins de ceata globalizarii si nu ti-ai dat seama, stai si cugeta mai profund asupra acestui tip de afirmatie, dar daca o faci cu buna stiinta atunci avem o problema.
oricum mi-a placut ca anuntul a fost facut in direct si la budapesta, unde ungurii trageau saracii si ei de-o autonomie si le-am tras una bucata de upper-cut, ca in loc sa ne micsoram, uite bine ca ne extindem. foarte tare faza.
de asta mor multi dupa tara noastra, pt ca ii facem pe rand la foc mic si asta ii scoate din minti.
Ce legatura au acum ungurii cu Ucraina? Oameni buni, cand scii un comment se urmeaza cativa pasi:
1. Citesti
2. Interpretezi
3. Gandesti
4. Scrii
5. Citesti cele scrise
6. Postezi
Daca sari direct la punctul 6. normal ca se ivesc neintelegeri...
ai probleme...
ENACHE
raspunde:
04.02.2009, 12:48
esti
esti penibil, prost si nesimtit. DACA N-AI CE SPUNE TACI NU JIGNI OAMENI PE CARE NICI NU-I CUNOSTI.
parerea
raspunde:
04.02.2009, 13:06
DRAGULUI ZEXE,
Eu inteleg ca esti in perioada electorala,si recunosc,nu-ti poate fi usor sa alegi intre atitia....,dar de acolo pina dincolo,e o cale si trebuie sa existe si o limita.Nu crezi?Putina politete si empatie nu ar strica fiintei tale.Te-ar face mai uman,ca de soldati e plina lumea!O zi veseloasa si,un sfat prietenesc:mai reflecteaza la PACE dar,mai ales,la IDENTITATE!
pt cuza si enache
mai , voua va trebuie sa vi se deseneze sa intelegeti.
cuza:
ungurii, i-am bagat in discutie in urma postarii tale pt ca esti in totala contradictie cu acestia care isi doresc Ardealul si te-am trimis poate sa le spui lor ca nu mai are rost sa isi dispute teritoriile cu noi, insa deh, se pare ca ultimul mesaj al tau a fost foarte bine contutrat pentru tine.
problemele erau de logica...
enache , esti cam zvapaiat, nu te mai arunca in gol ca o sa te doara la aterizare ;)
este prima si ultima oara cand ma explic, nu imi place sa umplu forumul cu explicatii. daca nu intelegi, taci si inghite!
Pai daca ati fi deschis gura si ati fi explicat clar din prima... Si cu toate acestea: Ungurii sunt majoritari in zonele care doresc autonomie. Dupa principiul autodeterminarii popoarelor ar trebui sa poata alege sa fie autonomi sau nu. Dar sincer putin imi pasa de ei. Aici discutam de Ucraina, nu de Unguri.
Intelepciunea prosovietica a "comentatorului" Bogdan CHIRIAC, isi da iar arama pe fata !
Daca pana acum douazeci de ani am fost cumnati cu Uniunea Sovietica, care o tinea pe sora noastra Basarabia, in prezent, Bogdan Chiriac tine mortis sa ne incuscrim si cu Ukraina ! Face un efort dezinteresat si de larga respiratie marxist-leninista, pentru simplul motiv ca el are imprimata in sistemul cortical, lupta legendara, "erotica si isterica" dintre mensevicii si bolsevicii ukraineni de vita nobila ruseasca ! Sau daca nu ne nici cu fratele mijlociu de la rasarit, macar sa stam linistiti ca eventual istoria ne ocoleasca ! Procesul de la Haga rezolva in realitate numai 8o la suta din pretentiile noastre teritoriale care tin de Insula Serpilor ! Urmeaza revindevatea celor trei judete din sudul Basarabiei, Cahul, Ismail si Bolgrad si bine inteles Nordul Sfant Bucovinei, teritorii romanesti care se afla sub actuala ocupatie ukraineana ! Acesta este adevarul necrutator si de necomentat la care ne da draptul Istoria Neamului Romanesc !Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, al... (arata tot comentariul)
Problema e, ca acele sfinte teritorii romanesti nu prea mai sunt locuite de romani... De ce vreti sa ne extindem cu orice pret teritoriul? Vreti sa facem din Romania o noua Iugoslavie? Vedeti cum a ajuns Serbia! Daca continuati in zumzaitul acesta unanim sovinist si nationalist, vom fi de rasul lumii! Pardon, nu vom scapa niciodata de rasul lumii, pentru ca suntem deja caraghiosii europei!
dupa lectura mai multor articole,
pot spune ca nu apreciez "peodusele" dlui Chirieac. Intre apocalipsa si pesimism dirijat "incotro trebuie". insinuari, manipulari evidente sub aerul doct al unei abordari "echilibrate". Articolul de mai sus face un soie de apologie PSD impletita cu o justificare PNL pentru contractul deja semnat.
Ai dreptate, Opus !
parerea
raspunde:
04.02.2009, 13:07
DRAGULUI OPUS,
Ridic palaria,moncher!O zi veseloasa!
.......................................
raspunde:
04.02.2009, 17:22
..............................
nu mai sunt locuite de romani..nu chiar.Desi haholii au facut tot ce-au putut sa-i distruga,30% din populatia Bucovinei de nord e romaneasca.In Maramuresul istoric,in ciuda unor desnationalizari,romanii rezista.In Bugeac e problematic,ptr. ca romanofonii se declara moldoveni,si astfel nu li se permita sa primeasca ajutor de la romani(ci numai de la RM,care nu o face).Plus ca li s-au desfiintat aproape toate scolile,inlocuite cu unele ucrainene.Comunistii din RM joaca pretins neutru,de facto de partea rusilor si a ucrainilor,deci a slavilor.
Evitarea unor probleme
daca prin absurd s-ar pune problema autonomiei Secuilor...singura cale ar di CIJ.... asa a fost si la Kiev nu se putea altfel...nostalgiile comuniste si mandria ucrainienilor nu puteau fi decat impuse de afara... presa ucraineana a minimalizat pierderea si a punctat castigul insula serpilor.... noi romanii am accentuat la fel castigul si fara pic de tact au fost lansate cifre fara baza reala... asta se cheama iresponsabilitate pe termen lung...acumulare de ura. Oricum sa speram ca vor urma alte procese... si alte enigme se vor elucida
Vezi domnule candva roman, incuscrirea cu Ukraina ar putea fi un deziderat in situatia cand aceasta tare ar fi inclusa in Comunitatea Europeana !
Eu cred ca povestea Ukrainei la aceasta ora este extrem de complicata si nu se poate vorbi de o adevarata independenta in raporturile ei cu Federatia Rusa ! Din cate stiu, peste 6o la suta dintre ukraineni nu doresc intrarea tarii lor in Comunitatea Europeana ! Practic, la Sammit-ul NATO de la Bucuresti, a fost insailata noua cortina de fier care separa clar Ukraina si Georgia de Comunitatea Europeana ! Bine inteles ca pe mine nu ma intereseaza sub nici o forma rivalitatea cu actuala Federatie Rusa si cu atat mai putin cea cu Ukraina ! Avem cum am spus, multa populatie romaneasca sub ocupatie ukraineana iar granitile noastre puteau deveni volatile numai in interiorul Comunitatii Europene ! Presedintele Basescu a facut eforturi destule in acest sens, dar atunci marele comentator Bogdan CHIRIAC de la "Gandul" nu a vazut cu ochi buni insistentele lui Basescu ! Cu sau fara voia noastra, cortina de fier a cazut !
Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, al dumneavoastra Opus9, va spune...
(arata tot comentariul)
Kuku
raspunde:
04.02.2009, 09:19
Draga pseudo-jurnalist ,
A inceput campania electorala pentru prezidentiale ???
CIT TI-A DAT GIOANA ca sa scrii kktul asta .
"Guvernul Tariceanu a lasat in pace echipa lui Geoana."
Cum de te-ai abtinut sa nu zici ca Gioana a pledat si a cistigat terenul care e un Eldorado , fiind plin de gaz, petrol si alte comori.
Si mai niste interbari : cine a platit juristii romani care s-au ocupat de caz ?
Statul roman ?
Si cine va exploata si va face bani ?
Adica dupe ce toata lumea face mare caz pe urma castigului, care in primul rand este de prestigiu, mai avem si carcotasi, care nu se pot bucura de nimic... Normal ca avocatii au fost platiti de statul roman! Doar au reprezentat Romania, nu vreo firma sau altceva. Ca statul roman va vinde drepturile de exploatare e altceva si e normal, ca doar nu mai avem firma de stat de petrol.
Tot spuneti prostii domnilor
Ce legatura are Mihai Viteazu saracu sau Antonescu? Traiti in alta lume! Singura noastra sansa ar fi fost sa ne recuperam teritoriile dupa destramarea URSSului. Si atunci poate ca chiar ar fi avut sens din punct de vedere economic sa ne unim cu Moldova, sa ne cerem Bucovina, Basarabia si cele trei provincii din sudul Basarabiei.
Dar acum? Ascultati-ma pe mine, ca nimic nu vom primi de la Ucraina din 2 motive foarte simple: 1. Populatia din acele teritorii e rusificata, probabil ca nu mai e picior de Roman pe acolo sau doar in foarte mica masura. 2. Pretentii istorice nu mai au valabilitate in ziua de astazi, pe drept, ca altfel Germania ar putea revendica jumatate din toata Europa, in granitele Sfantului Imperiu Roman de Natiune Germane ;)
Victoria pe care am avut-o ieri este sigurul tip de victorie la care ne mai putem astepta in sec. 21... Pe cai diplomatice si cu argumente de bun simt, nu cu ineptiile nationalist-soviniste pe care le au unii din useri aici. Daca am prezente...
(arata tot comentariul)
recuperatorul
raspunde:
04.02.2009, 17:13
corect ce spui numai ca....
n-am inteles cum sta faza cu recuperarea teritoriilor pierdute dupa destramarea URSS? nimeni nu a recuperat nimic fara negocieri, vezi cazul RDG-ului cumparat literalmente de RFG. cine si-a mai recuperat ceva de la fostii sovietici? nu se putea recupera nimic, mai ales ca romania era in halul in care era, intern si extern. cit despre victoria de la haga, sint de acord cu tine si o salut. la mai mare!
SIC!
raspunde:
04.02.2009, 09:52
IN SULA ...
A FOST O LEPROZERIE - PT CINE NU STIE
"VICTORIE , AM CASHTIGAT , URAAA "!!!
NICI O VICTORIE N-ATI CASHTIGAT NIMIC !
V-ATI DUS CU MILOAGA CUM VA ESTE AN CARACTER SI VI S-A DAT ,... CUM VI S-A DAT SI TRANSILVANIA SI BANATUL SI CADRILATERUL
ANTREBAREA ESTE CUM VETI ANCAPEA CU TOTII PE EA , CA E MICA A *** . SE PARE CA HOTEL AVETZI DEJA
SOV
raspunde:
04.02.2009, 12:46
CE-TI DORESC EU TIE DULCE ROMANIE???????????????
CUPOLA ROSIE 1990-2009
MAFIA ROSIE PNL 93
CORUPTIA!!!!!!!!!!!!!!A INVINS?????????????
CORUPTIA!!!!!!!!!!!!!!A INVINS?????????????
CORUPTIA!!!!!!!!!!!!!!A INVINS?????????????
CORUPTIA!!!!!!!!!!!!!!A INVINS?????????????
CORUPTIA!!!!!!!!!!!!!!A INVINS?????????????
crisa
raspunde:
04.02.2009, 16:02
e numai inceputul
Acum e timpul sa continuam cu revendicarea in proces a tezaurului.Am vazut ca CJI poate face dreptate deci trebuie incercat un proces si in privinta redobandirii tezaurului. Doamne ajuta
Forta dreptului contra dreptului fortei !
Este un principiu consacrat in Epoca Luminilor dar nu a fost respectat de foarte multe ori de-a lungul timpului. Astazi a mai triumfat o data acest principiu si este bine ca s-a intamplat in favoarea Romaniei. Speranta moare ultima, nu ?
parerea
raspunde:
04.02.2009, 13:16
DRAGULUI GHEORGHE,
Ridic palaria,moncher!O zi veseloasa si, fie ca FORTA DREPTULUI sa triumfe intotdeauna!Ai dreptate,Romania s-a aflat ieri,sub o stea fericita.A fost al 100-lea dosar rezolvat de Curtea de Pace de la Haga,iar noi,ca stat si cetateni, am avut parte de o reparatie moral-istorica de netagaduit!Domnul Liiceanu a avut,sunt sigur,o zi a spiritului luminos si fericit.I s-a destramat mitul"incremenirii in proiect"al Romaniei!Merita sa cintam de bucurie,pe strazi!
deladunarelamareaneagra
raspunde:
04.02.2009, 16:53
desigur!
pentru firczak gheorghe
bravo! un bun castigat trbuie pastrat! sper sa ajuti si tu!L
Cred ca Romania va fi cea mai expusa zona din NATO pentru mult timp
Ucraina tocmai a pierdut un proces cu un membru NATO (!!)
si nici nu va intra curand in alianta; cu Obama extinderea este inghetata iar treburile se incing la Marea Neagra.
Romania trebuie sa preseze Ucraina pe tema drepturilor romanilor de acolo, in schimbul sprijinului diplomatic. Iuschenko este un nationalist extremist; Timoschenko mi se pare mai rationala si pragmatica. N-ar fi rau sa ne implicam in politica lor, macar sa stie ce vrem si pe cine sprijinim.
pilula
raspunde:
04.02.2009, 10:45
bai Gica,
tu esti un al doilea Iliescu, noroc ca Gorbaciov nu mai e la putere!
Ucraina stie bine "ce vrem si cine suntem", tu inca n-ai aflat asa ca da-le telefoane si spune-le.
Ce bine le zici tu, pipulo!!!!!
Pai daca n-am aflat... de ce sa le dau telefon?
Eu dau telefon doar la KGB, la Moscova, nu la Kiev.
Stefan Gheorghiu
spune:
04.02.2009, 07:29
Victoria javrelor
Teoretic,aparent, este victoria poporului roman. Roadele,caimacul asa zisei "victorii"va fii cules de "investitorii strategici","grup de oamenii de afaceri" sau alti ticalosi si se pare ca zona este deja hartanita,impartita.Omul de rand nu va vedea un sfantz in buzunar,stati linistiti si poate chiar "mai mult decat atit"Gazul si benzina vor fii l-a fel de scumpe si chiar mai scumpe.Parca imi sunt mai simpatici comunistii si am nostalgia unei nationalizari.
NANOTITANUL ANALISTUL NATIONAL DE LA GAGESTI
spune:
04.02.2009, 07:34
BOLMOAJELE ANALISTILOR NATIONALI
Din neatentie am crezut ca marele analist a intors-o cu rusii . Din clipa in clipa ma astept la schimbarea polilor magnetici ai pamantului , dar ca-si schimba analistul atitudinea fata de rusi nu cred .
Intr-adevar , recitind , vad ca problema se punea hat , hat , acum 42 de ani cand rusii si ucrainienii erau sovietici si urmareau sa prinda orasul Focsani in interiorul granitelor lor.
Ceva au facut ei prin Focsani ca au rmas urme de ale lor , cea mai de seama fiind domnul profesor Magureanu , dar,………….vorba lui Marean , mucles !!!
In rest putem afirma ca peste 2000 de ani puii de daci vor invata la istorie ca teritoriul cu pricina a fost recuperat de doi ilustri stramosi . Unul Geoana care a declansat actiunea de recuperare si altul Tariceanu care nu s-a amestecat in treburile lui Geoana. Iar teritoriul recuperat din care se revarsau bogatiile numai sa stai cu galeata sa le aduni , a fost concesionat pe nimic OMW-ului , adica mita fiind mult , mult mai mare decat redeventa...
(arata tot comentariul)
Forta dreptului contra dreptului fortei !
Este un principiu consacrat in Epoca Luminilor dar nu a fost respectat de foarte multe ori de-a lungul timpului. Astazi a mai triumfat o data acest principiu si este bine ca s-a intamplat in favoarea Romaniei. Speranta moare ultima, nu ?
Gh.T
raspunde:
04.02.2009, 08:11
Gheorghita
Apreciez comentariul tau care desi aminteste un principiu general este perfect aplicat cazului in discutie. Iti sugerez sa participi pe forumul ZIUA, este forumul diasporei romanesti si vei cunoaste tipi interesanti.
Intelepciunea prosovietica a
Daca pana acum douazeci de ani am fost cumnati cu Uniunea Sovietica, care o tinea pe sora noastra Basarabia, in prezent, Bogdan Chiriac tine mortis sa ne incuscrim si cu Ukraina ! Face un efort dezinteresat si de larga respiratie marxist-leninista, pentru simplul motiv ca el are imprimata in sistemul cortical, lupta legendara, "erotica si isterica" dintre mensevicii si bolsevicii ukraineni de vita nobila ruseasca ! Sau daca nu ne nici cu fratele mijlociu de la rasarit, macar sa stam linistiti ca eventual istoria ne ocoleasca ! Procesul de la Haga rezolva in realitate numai 8o la suta din pretentiile noastre teritoriale care tin de Insula Serpilor ! Urmeaza revindevatea celor trei judete din sudul Basarabiei, Cahul, Ismail si Bolgrad si bine inteles Nordul Sfant Bucovinei, teritorii romanesti care se afla sub actuala ocupatie ukraineana ! Acesta este adevarul necrutator si de necomentat la care ne da draptul Istoria Neamului Romanesc !Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, al... (arata tot comentariul)
stimabile
e rentabil sa ne incruscrim cu Ucraina... ai de a face cu o tara intinsa geografic cu o putere militara si cu propietara de resurse naturale...apoi mai sunt romanii din zona... ar fi frumos sa devina ucraina parte UE... eu cred ca BC avea dreptate : sa nu se bage politicul... si treaba merge poate ar trebui extinsa teorema asta...
pilula
raspunde:
04.02.2009, 10:50
candva stimabil
stimabile, tie nu-ti ajunge licuriciul cel mare si vrei unul care scrie cu litere chirilice?
mai zexe (tentativa de *** eshuata)
Stai linishtit , numai vestea proasta e ca numai pe *** am invinso!
In curand vom extermina nereushitzii ca tine dar nu i-tzi fa probleme , tu nu o sa i-tzi dai seama , ameoba.
mai zexe (tentativa de *** eshuata)
Stai linishtit , numai vestea proasta e ca numai pe *** am invinso!
In curand vom extermina nereushitzii ca tine dar nu i-tzi fa probleme , tu nu o sa i-tzi dai seama , ameoba.
ionescu adina
spune:
04.02.2009, 09:21
dupa cum am mai spus
Sa nu spui "hop!", pina nu sari groapa...
Din cite am auzit dimineta la radio, ucrainienii au si inceput sa afirme ca in "partea lor" este cea mai mare cantitate de zacaminte...
Iar la noi... ca la noi : "partea nostra" a fost concesionata INAINTE de a se pronunta verdictul la Haga... Unei firme obscure (?) cu un capital infim...
Tot la radio se spunea ca, dimpotriva, sunt multe concerne interesate de "partea noastra"...
CINE manipuleaza acum ?....
P.NISS TARICEANAU
raspunde:
04.02.2009, 10:17
TARICEANU SI PATRICIU.......
.....manipuleaza din umbra .Se vede clar cine a concesionat deja perimetrul deabia castigat la HAGA.Tariceanu a aprobat concesionarea pe nimic .Deci din toata "osteneala " si cheltuiala Romaniei cu procesul de la HAGA,Romania nu castiga nimic ci numai oamenii de afaceri verosi din jurul lui TARICEANU.Chiar nu exista nimeni in aceasta tara ca sa-l traga la raspundere pe TARICEANU ?Unde este avocatul poporului ?undeeste DNA-ul?Unde este SRI-ul(sunt doar interesele Ronaniei in joc)?
enache
raspunde:
04.02.2009, 12:59
NENE PENISS
Ai o marota cu tariceanu si Patriciu. Concesionarea priveste prospectarea si explorarea ca sa se stie cate rezerve sunt ca deocamdata sunt numai resurse estimate prin comparatie cu structuri similare. Cu cat se fac mai repede aceste lucrari (statul nu le poate face ca sunt scumpe si pot sa nu dea rezultate) cu atat mai bine. Altfel vor vedea pewtrol sau gaze de acolo nepotii nostrii. Daca se lamureste potentialul de gaze si petrol, deabea atunci statul roman poate dsa decida cine exploateaza si poate pune conditii de transport si folosire in Romania si nu la export.Daca nu sti taci ca mai bine faci
moise
raspunde:
04.02.2009, 15:54
normal
contractul suna cam asa:concesionam prospectareasi daca gasim avem prioritate la contractul de exploatarecadaca nu, nu dam datele.ca la Rosia Montana.Vezi de ce eimportanta concesiunea?
Whatever
spune:
04.02.2009, 10:37
Ce ziarist de ccacat
Daca citesti articolul asta, te apuca depresia. Un succes clar al Romaniei este prezentat drept un ciuruc de cateva zeci de milioane de EUR, mai putin decat primim pomana de la EU.
Bai amaratule, cine p. *** ti-a pus pixul in mana? Lasa-te de meserie, sunt altii mai talentati care stiu sa vada si sa laude succesele, acolo unde sunt. Apuca-te de lopata, ca ducem lipsa. Mortzii-*** de retardat.
Neicushorul
spune:
04.02.2009, 10:47
" Un milion de romani victime...
... ale pactului Ribbentrop-Molotov"...
Pe vremea cand inca mai existau, am avut ocazia sa intreb batrane doamne de prin Cernauti (femei apartinad unei generatii cu eleganta discreta si gesturi retinute marturisind o educatie de pesnsion asa cum intalneai odinioara in orasul Piatra Neamt) ce parere au despre instrainarea de Romania. Raspunsul a fost ca regreta doar perioada austro-ungara. Acceasi intrebare am pus-o si la Varna intr-o cofetarie in care am avut surpriza sa ma aflu in compania unor fiinte varstnice cu farmec discret, vorbitoare de limba romana din familie. Nici ele nu vad o tragedie instrainarea Cadrilaterului si dupa tonul afirmatiei lasau sa se inteleaga ca... dimpotriva. Nu stiu daca Odessa o fi suferind de dorul nostru. Cred insa ca suferim de un patriotism inoperant, desuet, impregnat de romantisme pasoptiste si nostalgii teritoriale despre care dirigintii stiu ca-s fara acoperire in realitate dar le inventeaza o miza intru distragerea galeriei. Am vazut ca si in...
(arata tot comentariul)
Neicushorul
raspunde:
04.02.2009, 13:06
erata:
stradanii "sa ne facem ca", ce sunt cu mult mai costisitoare decat facerea insasi. Multumesc
parerea
raspunde:
04.02.2009, 13:26
DRAGULUI NEICUSHOR,
De ce nu pui semnul egal intre dorinta ta si a mea?De ce uiti mereu acest lucru?De ce crezi ca ateptarile tale sunt firesti iar ale celuilalt exista doar in capul lui?Cind vei intelege ca valorile tale culturale nu sunt aceleasi cu ale mele,poate,acela va fi momentul declansarii unei discutii oneste.La aceasta ora,cred eu,nu poti intelege de ce a fost preferat"negrul" Barack Obama,de milioane de oameni,din lumea intreaga.Dar eu sper in dorinta omului de a progresa.Ea este alaturi,scaun linga scaun,cu lenea sa ancestrala.Depinde de noua intrupare a fiintei umane,daca va alege sa doarma sau sa progreseze,actionind!Eu,sincer,sper sa ne intilnim la jumatatea drumului!O zi veseloasa!
Neicushorul
raspunde:
04.02.2009, 15:07
Parerii
Obama nu trebuie nici sa-mi placa nici sa nu. Am dorit ca al Gore sa ajunga presedinte si a iesit Bush. De doua ori. Mi se pare ca venirea lui Obama este o urmare a guvernarii Bush. Am dorit ca Lionel Jospin sa ajunga presedinte. A ajuns Chirac cel cu dosare de urmarire penala pentru malversatiuni din vremea cand era primar al Parisului. As fi vrut-o pe Segolene Royal si iata-l pe Sarko La Elysee si cei care l-au votat in strada. N-as fi vrut ca Oprescu sa iasa primar. S-a preferat saltinbancul ursuzului Blaga. As fi vrut sa iasa romanii si sa voteze modificarea constitutiei atunci cand a cerut-o Basescu. Nu au iesit. As fi vrut ca Basescu sa aiba o majoritate confortabila sa faca ce-a promis. S-a votat in ceata gratarului de mici ca la Mizil si acum i se reproseaza aliante de neconceput ca si cum nu trebuia sa compuna cu ce chiar electorul roman i-a legat. A plans Basescu inciudat de neputinta lui Stolojan si-a fost banuit de prefecatorie. Patriotul este perceput ca patriotard din... (arata tot comentariul)
Neicushorul
raspunde:
04.02.2009, 15:28
Parerii (partea a doua)
- parut literele de la momentul eroului fiindca au fost duse la fier vechi, asa cum au disparut in gramada achizitiilor celor de dincolo de cantarul de la fier vechi, garniturile din otel de pe mormantul tatalui meu. Nu te poti bizui pe romani niciunde, desigur. Dar nici mort? Imi cereti sa evoluez pana la a fi apt sa incropim o conversatie. Oi putea oare? E asa un decalaj intre ce gandim si ce spunem, intre ce spunem in casa si ce spunem in afara ei, intre ce spunema si ce se intelege, intre cati spunem si cati aud, intre stangacia dreptaciului si dreptatea stangaciului, intre care s-au interpus in ani verzi palme grele in anii de scoala si vilente in viata de (mai) apoi, ca nu stiu daca avem ce ne spune cand ne stim atat de bine ca ne putem dispretui in voie unu pe celalalt si stim deopotriva ca suportarea de sine e incercare grea careia unii ca Siddartha de la Soare - Rasare ii consacra o viata intrega si noi n-avem nevoie ca doar mergem la Apus acolo unde e mult mai bine ca ne... (arata tot comentariul)
Mihai Moldoveanu
raspunde:
09.02.2009, 16:15
ONU si dreptul international
Fiindcă tot s-a produs o satisfactie nationala privind sentinta ***tii Internationale de Justitie, trebuie sa reamintesc ca aceasta curte este unul dintre cele 6 organe principale ale ONU. prin urmare, tot ONU este organizatia care mai poate da dreptate statelor mici si mijlociu in virtutea fortei dreptului si nu a alinierii conjuncturale de interese. Acest episoade mi-a reamintim afirmatiile foarte interesante făcute de un alt diplomat din MAE care spune in singura carte cuprinzătoare despre ONU apăruta vreodată in Romania: i/ “Incepută ca un instrument de consolidare a păcii, după cea mai mare conflagratie mondială, ea a incorporat pe langă logica invingătorilor si proiectul unei lumi in care dreptul international protejează si drepturile popoarelor si ale indivizilor, pană atunci atat de vulnerabile in confruntarea cu puterea brută. “; ii/ “Normele de drept international elaborate sub auspiciile sale modelează ordinea juridică internatională la scară... (arata tot comentariul)
si pozitivul
spune:
04.02.2009, 11:42
criticul
Domnule ziarist, scrii doar intr-un stil negativist. Nu stii si altcumva?
Hyperborea
spune:
04.02.2009, 11:55
Victoria cui ?
Ca zacamintele submarine de combustibili fosili castigate la Haga pot fi date de guvernanti pe nimic unor terti, asa cum s-a mai facut in aceasta tara, o stim cu totii.
Procesul verbal de cedare a Insulei Serpilor a fost semnat in conditii dubioase la 23 mai 1948 de Eduard Mezincescu (un nume cunoscut si la case mai mari) la ordinele Anei Pauker (fosta metresa a lui Stalin). Odata cu procedura de delimitare de la Haga, acest proces inceput in 1948 a fost definitivat. Acum, Insula Serpilor a fost cedata in mod tacit cu acte in regula. Importanta strategica deosebita din punct de vedere militar a acestei insule este binecunoscuta.
Ca este definita legal drept stanca sau insula, nu are importanta. Insula Serpilor (cunoscuta si ca Insula Zmeilor, Leuke sau Insula Alba) poate fi un reper geografic si istoric de mare insemnatate pentru originea unor popoare.
Daca, conform ipotezei lui Ballard, golim de apa bazinul Marii Negre pana la nivelul initial de dinainte de potop, atunci...
(arata tot comentariul)
parerea
raspunde:
04.02.2009, 13:33
DRAGEI HYPERBOREA,
Ridic palaria!O zi veseloasa!Nu ai facut decit sa evidentiezi legatura de nezdruncinat,intre familiile conducatoare ale Romaniei,cu actul vinzarii romanilor catre rusi,de-a lungul"luminoasei"lor conduceri.Ti se cuvin multumiri pentru rememorare.Continua,te rog.
parerea
spune:
04.02.2009, 13:01
MINISTRUL-ADJUNCT DE EXTERNE NENUMIT,A FOST ANA PAUKER,
Politicii ei" intelepte" si loiale fata de profesorul in"societatea comunista",Internationala Socialista,cu sediul la Moscova,i se datoreaza vinzarea romanilor,aflati acum pe teritoriile vecinilor nostri.Dragilor,in urma acestui rezultat,cred cu tarie ca,anul acesta vom fi martorii unei reactii oficiale a Domnului Presedinte Traian Basescu,cu privire la Denuntarea Pactului Ribentrop-Molotov.Ilici poate sa-l caute linistit pe"Obama"in padurile PSD-isto rusofone.Ieri,Ilici a pierdut partida si i-as recomanda prieteneste,sa nu mai cheltuie pe Viagra.Ieri,la Haga,o englezoiaca si Curtea ei,au decis ca prea multa rusofonie in Europa,aduce grave daune sanatatii si echilibrului pacifist al zonei.Se cuvin FELICITARI"MAXIME" echipelor de negociatori din cei 42 de ani.Demonstratia de loialitate fata de tara lor si interesul national,nu face decit sa-i onoreze.Acesti oameni merita,cu totii,un monument in centrul Bucurestiului!Sunt parte a continuitatii unei istorii demne, tenace si performante... (arata tot comentariul)
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.