Ziare.com

Inalta Curte a amanat pe 22 aprilie decizia in cazul lui Tariceanu: Rejudecare sau achitare definitiva?

Luni, 08 Aprilie 2019, ora 13:20

   

Inalta Curte a amanat pe 22 aprilie decizia in cazul lui Tariceanu: Rejudecare sau achitare definitiva?
Un complet de 5 judecatori de la Inalta Curte a amanat pentru 22 aprilie pronuntarea in dosarul in care presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, a fost achitat in prima instanta pentru marturie mincinoasa.

In urma cu doua saptamani, procurorul DNA a cerut rejudecarea intregului caz, in timp ce avocatul lui Tariceanu a cerut pronuntarea unei decizii definitive de achitare.

Completul care va da decizia in acest caz este format din: Mirela Sorina Popescu (presedinte), Ana Hermina Iancu, Ioana Bogdan, Francisca Vasile si Silvia Cerbu.

Tariceanu: Este o inscenare

"Consider ca acest proces in care am fost antrenat este o inscenare ca urmare a recomandarilor facute in MCV, ca rezultatele luptei impotriva coruptiei sa se soldeze cu "big fish". Datorita pozitiilor pe care le-am avut sau le detin fac parte din aceasta categorie.

Au incercat sa ma tarasca intr-un proces de coruptie, nu au avut alte elemente, au incercat cu evaziunea fiscala, ar fi fost simplu pentru procurori sa vada ca acea presupusa tranzactie nu a fost in realitate facuta.

Au incercat sa sugereze ca eram la curent cu acea tranzactie. In 2008 aveam o agenda suficienta ca sa am grija si de cabinetul sotiei", a declarat Calin Popescu Tariceanu, in fata judecatorilor.

DNA critica decizia de achitare

In schimb, procurorul DNA a cerut rejudecarea procesului.

"Dispuneti casarea sentintei penale 318 din 2018 si rejudecati avand in vedere ca instanta de fond nu s-a pronuntat pe fapta pentru care a fost trimis in judecata.

Sunt intrunite in cauza elementele de marturie mincinoasa, nu cum instanta de fond a refuzat sa cerceteze.

Va solicitam sa dispuneti casarea cu trimitere spre judecare. Judecatorii de fond nu s-au pronuntat cu privire la actul de sesizare. Ar fi o incalcare a dreptului de aparare al inculpatului si al Parchetului", a declarat procurorul DNA, in fata instantei.

Acuzatiile DNA

Calin Popescu-Tariceanu a fost trimis in judecata de DNA pe 7 iulie 2016 pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, el fiind achitat pe 22 mai 2018 de un complet de la instanta suprema format din trei judecatori.

Decizia a fost atacata cu apel de procurorii anticoruptie, procesul fiind pe rolul completului de 5 judecatori.

Citeste si: Inalta Curte a motivat decizia in cazul lui Calin Popescu Tariceanu. De ce a fost achitat seful Senatului

I.S.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9807 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Intre timp, Sperjureanu viziteaza pietele

capitalei cu reporterii dupa el.
Bietul, nu a gasit prune uscate la Snagov.
(pentru constipatie, banuiesc).
https://www.youtube.com/watch?v=pnXtAcJ0yb4

 

Tovarasul Călin multe nume Titicaca

Se simte nedreptățit. Din cate magarii am făcut sa mi se infunde la cea mai mica, spune el

 

Oricare ar fi decizia, Burticeanu nu e material prezidential.

Si asta e foarte important. Broscoii Alde si PSD nu devin printi nicicum, dar poate devin printese la penitenciar.

oare #freeDracnea ce zic? ca si ei mint la fel ...

intr-un stat normal, Tariceanu-securistu merita ghilotina...

Daca tot se amana, inculpatul Tariceanu o sa uite de ce urmeaza sa

... mearga la inchisoare, acolo unde e locul hoților și borfasilor, asa, ca el.

tudorel slugaul lui dragnea si tariceanu cu statul

Ca sa ridici imunitatea unui hot corupt ca tariceanu e misiune imposibila.

Comunistul āsta MILOG,inca crede ca va ajunge "presedinte"???

😂😂😂😂😂

Probabil ca va fi judecat. Ii convine si lui Dragnea, sa-l

aiba la mana, daca are influenta la aceasta curte, ceea ce este posibil. Nu-i rau, pana la urma tot incaierarile intre hoti ne ajuta sa scapam de ei.

Marea Coruptie descoperita de DNA! )))))))))

Daca unul e corupt, a folosit acte false, si-a tras "foloase necuvenite", a mituit sau a fost mituit, e imposibil ca procurorul sa nu gaseasca dovezi! Daca insa procurorul recurge doar la acuzatii paralele e clar ca omul nu e corupt iar procurorul e paralel cu meseria!

 

Stii dosarul, ba ??? Stii ca n-are dovezi ??? Te-ai uitat in

dosar, ba ???? Sau asa ti-au spus cei de la Latrina 3 si tu te conformezi???? Arunci doar vorbe in vant, fara acoperire. Dispari, ba, tu cu Tariceanul tau si cu infractorul condamnat definitiv Dragnea pe care-l ridici in slavi. Carati-va, Dragnea o sa o intinda in Brazilia, tie poate o sa-ti dea cateva ruble sa fugi la Moscova.

...

la puscarie cu el .. URGENT ... 70 de ani cu posibilitate de eliberare conditionata dupa 67 de ani

 

E clar, si judecatorii astia sunt controlati de infractorul

condamnat definitiv Dragnea. Au amanat, tocmai ceea ce isi dorea nasul GIO. Asa il poate tine pe Tariceanu in sah si sa-l arunce peste bord atunci cand nu mai are nevoie de el.

rejudecare

și incă odata. pană cand pica PSD. atunci poate vor fi condamnați.

 

"Rejudecare sau achitare definitiva?" Remarc ca a disparut varianta

de condamnare pentru sperjur.
Deci: Condamnare, rejudecare sau achitare definitiva?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor