Ziare.com

De ce nu vrea Tariceanu legea majorarii salariale?

de Adriana Toma
Luni, 27 Octombrie 2008, ora 21:19

   

De ce nu vrea Tariceanu legea majorarii salariale?
Razboiul dintre Palate a trecut la o noua etapa: cea dinaintea alegerilor parlamentare! Singura explicatie plauzibila pentru care Guvernul vrea sa blocheze majorarea cu 50% a salariilor profesorilor este ca proiectul de lege a fost initiat de PD-L, partidul prezidential.

In cazul in care legea ar fi fost propusa de social-democrati sau de liberali, cu siguranta premierul Calin Popescu Tariceanu ar fi gasit o solutie care sa demonstreze sustenabilitatea proiectului de lege, a acuzat, luni, liderul democrat-liberal Emil Boc.

Guvernul vrea sa blocheze legea in contextul in care a fost votata in unanimitate de Parlament, a trecut de Curtea Constitutionala si a fost aprobata de presedintele Romaniei.

"Aceasta masura nu este aprobata pentru ca este venita de la PD-L. Daca ar fi venit din partea oricarui alt partid, ar fi gasit Tariceanu o metoda ca sa demonstreze ca sunt bani", a criticat Boc la Realitatea Tv.

Totodata, el a reamintit ca, in cazul in care Guvernul blocheaza legea majorarii salariilor cadrelor didactice, PD-L va depune plangere penala impotriva sefului Executivului.

"Daca Tariceanu blocheaza legea prin Ordonanta de Urgenta depunem plangere penala impotriva primului ministru pentru abuz in serviciu. Legea a fost aprobata de trei dintre institutiile statului: de Parlament, de Curtea Constitutionala, de presedintele Romaniei. Parlamentul a fost bun cand a fost suspendat presedintele, acum nu mai este bun. Tara asta merge spre dictatura.

Ori ne intoarcem la comunism, ori acceptam legile unui stat de drept. Nu este posibil ca Tariceanu sa se stearga pe pres de fiecare data cand are chef. Poti sa fii si Calin Popescu Tariceanu, nu poti sa-ti bati joc de institutiile statului", si-a continuat Boc artileria de acuze la adresa sefului Guvernului.

Unde era Tariceanu la data adoptarii legii?

Potrivit presedintelui democrat-liberal, daca Tariceanu era cu adevarat impotriva legii din motive de sustenabilitate economica, ar fi trebui sa ia masuri in acest sens si nu plece din tara ca sa se intalneasca, la Bruxelles, cu presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso.

"Unde era Tariceanu la data adoptarii legii la Camera Deputatilor? Atunci avea obligatia sa spuna ca nu este de acord, sa anunte de atunci de haosul care urmeaza. PNL a avut in Parlament pe ministrul Educatiei, Cristian Adomnitei, PNL l-a avut pe presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, pe ministrul pentru Relatia cu Parlamentul, Mihai Voicu. De ce nu au spus atunci?", a sustinut Boc.

In opinia liderului PD-L, presedintele Camerei Deputatilor "incearca mici smecherii la Monitorul Oficial ca legea sa fie amanata de la publicare. Uite legea, nu e legea".

"Nu e prima data cand face acest lucru. Dupa ce ajunge in Monitorul Oficial, Guvernul are doua solutii: Ordonanta de Urgenta sau sa blocheze legea printr-un proiect asemanator", a explicat Boc, de meserie jurist, care sunt optiunile Executivului privind legea 50%.

Cum liderul PD-L considera ca Romania este guvernata pe fata de PNL si din umbra de PSD, Boc a acuzat cuplul Tariceanu - Geoana ca va gasi smecherii procedurale prin care sa blocheze proiectul de lege al democrat-liberalilor.

"La atata prietenie intre Geoana si Tariceanu, vor gasi smecherii procedurale. Pot pune la cale un mecanism care sa amane majorarea salariilor in ambele Camere ale Parlamentului", a acuzat din nou Boc.

Pe de alta parte, liderul PD-L a preluat argumentele sefului statului si a explicat ca, daca tot nu sunt bani pentru majorarea salariilor, de ce sefii de agentii au lefuri de 30.000, 40.000 sau 50.000 de euro, de ce Loganurile pe care voia sa le achizitioneze MIRA costau 70.000 de euro fiecare, de ce Guvernul Tariceanu arunca 600 de milioane de euro "clientilor politici".

"Sunt oameni numiti de Calin Popescu Tariceanu care nu au nicun fel de competenta. Cumpara Dacia Logan cu 70.000 de euro, sefii de agentie sunt platiti cu 30.000, 40.000 sau 50.000 de euro, 600.000 de milioane de euro sunt aruncati pentru clientii politici ai lui Tariceanu, de trei ori mai mult decat ar fi fost nevoie pentru majorarea salariilor? Toata aceasta gogorita a lui Tariceanu ca nu sunt bani e o prostie", a acuzat Boc.

Calin publica scrisorile catre Traian

In scrisoarea trimisa in 16 octombrie, Tariceanu ii atragea atentia sefului statului ca sumele suplimentare generate de majorarea salariilor pentru profesori, pentru care initiatorii nu au prevazut sursa de finantare, sunt de 700 de milioane de lei, (reprezentand 0,14% din PIB) pentru anul 2008 si de 4.300 milioane de lei (reprezentand 0,8% din PIB), pentru anul 2009.

"Discriminarea fata de restul salariatilor bugetari, care beneficiaza in luna octombrie 2008 de cresteri salariale de maxim 5,5%, ii va determina pe acestia sa exercite presiuni si actiuni revendicative sub diferite forme pentru majorarea salariilor cu cel putin 50%", se arata in document.

"Nivelul de salarizare a cadrelor didactice din invatamantul universitar, chiar fara aceasta majorare, era superior fata de cel al altor categorii, comparabil cu cel a personalului din sistemul judiciar", se mai arata in scrisoare.

Tariceanu mai atrage atentia ca majorarea cheltuielilor aferente personalului din sectorul bugetar, in cazul in care, sub influenta presiunilor sindicale va fi luata masura cresterii cu 50% a salariilor tuturor celor 1,45 milioane de salariati din sectorul bugetar (reprezentand cca 30% din efectivul salariatilor din economie), va duce la cheltuieli suplimentare, pentru anul 2009, de peste 21 miliarde lei, reprezentand echivalentul a 4% PIB.

Potrivit documentului, pentru acoperirea acestor cheltuieli trebuie luate una dintre urmatoarele masuri: majorarea deficitului bugetar la 6% din PIB, ceea ce va conduce la intrarea Romaniei in procedura de deficit excesiv deschisa de Comisia Europeana, pastrarea deficitului bugetar prin diminuarea cheltuielilor cu investitiile si renuntarea la orice investitie noua sau majorarea unor taxe si impozite.

"O antrenare a cresterilor salariale din sectorul privat, chiar pastrand proportia de 1 la 1,3 fata de sectorul public, ar duce la un castig salarial mediu brut lunar pe economia nationala de 2568 de lei, fata de scenariul de baza de 1865 lei. Aceasta inseamna, (...) o masa salariala neta suplimentara de circa zece miliarde de euro, fara a socoti si impactul suplimentar al cresterii salariului minim pe economie", scrie in document.

In plus, spun reprezentantii Guvernului, punerea sectorului privat din Romania in fata unei astfel de situatii ar obliga la reducerea programelor investitionale si, pentru evitarea falimentelor, la disponibilizarea unui numar important de salariati, estimat la 300.000.

"Riscul de a ne reintoarce in perioada de stagnare, caracteristica deceniului trecut, trebuie, in aceste conditii, luat in mod serios in calcul, cu consecinte dramatice asupra nivelului de trai al romanilor, pe termen lung", conchide Tariceanu.

In scrisoarea din 22 octombrie, Tariceanu i-a trimis presedintelui o sinteza cu privire la proiectia bugetara pentru anul 2009 si a proiectelor bugetare pe urmatorii trei ani, avand la baza proiectul de buget pe anul 2009.

Traian despre declaratiile lui Calin: Incearca manipularea opiniei publice

Presedintele Traian Basescu califica declaratiile premierului Tariceanu privind criza economica la care s-ar ajunge daca ar creste salariile profesorilor drept "o operatiune de manipulare a opiniei publice" si spune ca acesta exagereaza, incercand sa creeze o imagine "apocaliptica".

"Este regretabil si fara precedent ca insusi primul-ministru sa alimenteze nejustificat imaginea unei crize apocaliptice, in conditiile in care Romania are mijloace si resurse pentru a diminua efectele crizei economice mondiale", sustine seful statului intr-un comunicat al Administratiei Prezidentiale, remis, luni, Ziare.com.

Presedintele Basescu spune ca pozitia Guvernului cu privire la cresterea salariilor profesorilor "este o operatiune de manipulare a opiniei publice". El isi argumenteaza afirmatia aratand ca Guvernul "se foloseste si de omisiune, intrucat nu spune ca pana la 1 octombrie, Ministerul Educatiei a reusit sa cheltuiasca doar 43% din banii alocati pentru investitii".

Basescu precizeaza ca efectele crizei financiare internationale nu au legatura cu cresterea salariilor profesorilor. "Noile exagerari, de aceasta data apocaliptice, ale primului-ministru, contrasteaza puternic cu declaratiile sale de acum cateva saptamani, cand exagera efectele cresterii economice", mai spune presedintele.

Presedintele considera ca Guvernul a procedat foarte bine atunci cand a dat publicitatii scrisorile in care arata care ar fi efectele majorarii salariilor profesorilor la nivelul economiei, "chiar daca acest lucru nu este tocmai o regula a dialogului intre institutii ale statului".

In acest fel, spune Basescu, "cetatenii se pot convinge de evaluarile apocaliptice ale unui Guvern aflat in campanie electorala si care incearca disperat sa sporeasca ingrijorarea publica".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6209 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
64 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

teribil

De ce nu lke mareste? Simplu : nu sint bani pentru invatamint.Dar sint pentru alte prostii.
Dar nu va suparati, chiar cu 50% marire, nu credeti ca este prea mare procentul?
Mai lasati-l pe la 30% si poate atunci se mai poate face ceva.
Bafta.
oricum mai sint 2 saptamini si sint laegeri si atunci vine altul si sa vezi ce marire de salarii le da la profesori.

 

daminescu

pentru ceata de pedelei,NU!!! Care cred in unul Dumnezeu Tatal,(Base zis si Yahve 2),Fiul(boc,ca si asa e pitic) si Sfantul Duh(as zice Videanu,ca ba apare bordura chinezeasca,ba dispare...), si in Maica Domnului,Udrea cea vopsita si ipoc.rita.

tot inainte tovarasi fara gindire

OAMENI BUNI!!!cititi concluziile BERD(ARTICOL ALATURAT)si dupa daca mai sint inconstienti ce sustin majorarile atunci SA NE AJUTE DUMNEZEU SA MURIM DEMN in2009 de fome,inposibilitatea de a mai cumpara medicamente,de amai platii orice factura,etc,etc,....
Si cind se va redresa situatia PESTE 10-15 ani sa ne gindim cu parere de rau la prostia de a asculta groparii neamului PDL si Base.

tot inainte tovarasi fara gindire

OAMENI BUNI!!!cititi concluziile BERD(ARTICOL ALATURAT)si dupa daca mai sint inconstienti ce sustin majorarile atunci SA NE AJUTE DUMNEZEU SA MURIM DEMN in2009 de fome,inposibilitatea de a mai cumpara medicamente,de amai platii orice factura,etc,etc,....
Si cind se va redresa situatia PESTE 10-15 ani sa ne gindim cu parere de rau la prostia de a asculta groparii neamului PDL si Base.

Prin recenta Lege aprobata de Presedinte PSD si PNL nu au intentionat sa majoreze salariile

Pur si simplu au planificat sa-i intinda o mare cursa Presedintelui Basescu pentru a putea sa-l suspende din nou pe motiv ca ar incalca Constitutia daca nu aproba Legea de majorare a salariilor.
Grupul PNL,PSD plus PC si UDMR nu suporta ca Presedintele sa numeasca viitorul premier astfel ca acesta sa fie numit de actualul sef al Senatului,adica PSD.
In prezent Tariceanu incalca Constitutia si nimeni nu-l critica la TV,nimeni nu-l suspenda.Il lasa sa dea tunuri de sute de milioane de euro,sa aduca tara in sapa de lemn.Aceasta este adevarata fata a pesedistilor in frunte cu Geoana si unealta sa dl.Tariceanu.

..e atit de simplu

1.majoreaza salariile... nu sunt fonduri de "investitii".
2.daca nu sunt fonduri de "investitii" .. suficiente...centrele bugetare....NU AU...
3.cum poti "repara" o gradinita care are 3 incaperi cu 1,9 miliarde (190.000 ron)...daca nu sunt fonduri....arhisuficiente.
4.Ei nu pot .
5.Cine pierde ?
6.acum noi care ..platim..
....dar maine....de Ziua Nationala ce-o sa zici ?

 

sa se ia fonduri de la guvern (salariile demnitarilor sunt prea mari pentru ceea ce ne fac)

sa se ia de la guvern si parlament pentru a mari toate salariile si pensiile - este suficient chiar peste masura pentru demnitarii lui peste; asa se va imbunatati traiul tuturor romanilor.

scuze ..nici nu-ti inchipui ..

...citi bani pleaca......"naspa"..ce cistiga guvernul "aparent"....e 0,5% (poate exagerez).
Luati "investitiile bugetare" si inmultiti cu 0,4 rezulta cistigul .
Poate mai stie cineva pe aici...nu te impusca nimeni..ZII.

Cresterea salariilor in invatamant

o analiza a consecintelor cresterii salariilor in invatamant pe khris.ro

 

din pacate ai dreptate

am citit si mi-a ajuns ne ramane sa ne imbatam sa nu o luam razna vis a vis de ce ne asteapta din cauza unor ***.
Oare in tara asta nu poate fi nimeni legat pentru subminarea economiei nationale si descreieratism politic?
daca da am o lista lunga doar din ultimile 3 saptamani...

Cresterea salariilor in invatamant

o analiza a consecintelor cresterii salariilor in invatamant pe khris.ro

 

EXTRAORDINAR

Nu-mi vine sa cred .....ceea ce insist pe acest forum de 2 saptamini si pentru care am luat o gramada de minusuri . Oare de la cine stiind ca pe-aici e numai PDL ???
Bun citat nu : ...."O antrenare a cresterilor salariale din sectorul privat, chiar pastrand proportia de 1 la 1,3 fata de sectorul public, ar duce la un castig salarial mediu brut lunar pe economia nationala de 2568 de lei, fata de scenariul de baza de 1865 lei. Aceasta inseamna, (...) o masa salariala neta suplimentara de circa zece miliarde de euro, fara a socoti si impactul suplimentar al cresterii salariului minim pe economie", scrie in document.

Deci e o aberatie cei 2000 de euro ai lui Isarescu .....este !!!

 

completare

si am sa mai spun un lucru , desi o fac a nu stiu cita oara .
Tariceanu nu vrea aceasta lege nu pentru ca nu e "copilul " PNL-ului , total gresit . Adevaratul motiv nici tu domnule Boc nu ai curaj sa-l spui .
Cei ce pierd sunt afaceristii care isi reduc profitul . La o piata europeana libera fara taxe vamale , preturile sunt aproximativ identice .
Cresterea valorii euro nu este credibila , pentru ca nu va fi permisa de banci ( care nu mai sunt romanesti ) ca sa nu creasca rata neplatii creditelor . Si in plus , carui importator ii va convenii sa-si dea profitul din vanzare pe schimb valutar , in cazul unei cresteri considerabile a monedei euro ?
Asa ca Tariceanu are in aceste zile un meci greu nu cu PDL-ul ce cu Baietii Destepti din spatele scenei care se vad in fata faptului implinit de a-si reduce profitul de-acum incolo .

Ce credeti !

Va falimenta Calin Popescu Tariceanu cu investitia sa din Serbia ?

pe mine ma intrebati ?

......

Final de mandat PNL: Bancile fac profituri NESIMTITE in Romania

♦Băncile operează in Romania comisioane inexistente pe pietele mature spoliindu-ne prin taxe invizibile adăugate unor produse pe care campaniile publicitare mincinoase ni le prezintă ca fiind deosebit de atractive. Asta in conditiile unei competitii scăzute si a unor practici abuzive in fata unei populatii mai putin avizate in legătură cu subtilitătile financiare. Dar, nu trebuie să ne supărăm pe faptul că am cotiza din greu la profiturile nesimtite ale unui sistem bancar care se laudă cu soliditatea sa pe carca noastră. Dimpotrivă, faptul că acum acesta rulează sume mai mari este incurajator. Mai multi bani, deci PIB mai mare. Concluzia? "Economia duduie!".

Soarecele si pisica

Dl.BOC,are mutra unui soarece.Uitati-va bine,Dar isi da aere de pisica care pandeste(nu merita sa anulez cacofonia)Ce pandeste ?Pe Tariceanu si Vozganian. IStau in Vest de multi ani (34)dar observ impartial ce e acolo.Nimic altceva decat o panda reciproca.Totusi ii admir pe Tariceanu si Vozganian.Sobrietate si lipsa de mahalagie,cu care se impauneaza adversarul.Ar putea sa faca tot ce cere opozitia.In acest caz.va castiga PNL ul alegerile si vor plati oalele sparte de ei.Caci inflatie va fi,caci productie suplimentara nu ve fi.Caci FMI sau UE ne va imprumuta bani,ca doar asta le e meseria,dar cine ii vor restitui ?Dl Boc ?NU cred.Lui nu-i ajunge nici ce castiga,fiind si la Cluj si la Bucuresti,cu toate ca deabea pridideste sa dea lectii de cinste.De va cadea acest 'Guvern de incapabili" eu ma voi bucura,iar poporul va invata in viitor de ce fel de oameni are nevoie.De specialisti nu ,pentruca stiu cartelde Gigi Becali nu pentruca e cioban.Pa si Pusi.

Vezi ca Gigi Becali a dovedit pana acum ca stie ce sa faca cu banii !

Si daca el e cioban si tu doctor in stiinte , de ce nu ai si tu performantele lui ?
Capra raioasa cu coada pe sus !

ptr Gelu

nu Gelule nu-i asta jocul .

 

Cineva intinde coarda mai mult de cat este cazul, desi salariile profesorilot oricum vor fi marite !

Tarigeoamase joaca pe rabdarea cadrelor didactice si pierde ! Circul asta dala finalul Unui mandat, este foarte costisitor si inutil !

Bai Pensionare !

ce tot vii aici cu citate din "Romania Mare" ?

Piticule!!!

Trebuie sa mergi undeva pa acolo pa la Cluj ,poate are cineva timp ,sa-ti explice cum sta treaba asta cu marirea salariilor cu 50%.Asta se intampla prin anii 90-92,cand aveam inflatie 300%.Stau asa ca" batranul" si ma intreb:Cum pot oare conduce partide si cu pretentii de condus tara asemenea nulitati.Vai de mama si sorta noastra ,daca printr-o greseala istorica, ajungeti la palatul Victoria.

 

ptr Batranul

Nu Batrane ....cu tot respectul , nu sunt PDL-ist defel din contra , aici pe forum sunt considerat un mare "dusman" al lor , dar nu e bine cum gandesti.
In 90-92 , importatorii erau romani aproape in totalitate , bancile erau romanesti.
Marfa se platea extern la poarta nea,ómtului , francezului , cui vrei tu . Importatorului roman ii revenea sarcina sa cumpere din nou euro (sau marci...asta e un detaliu doar ) ca sa recumpere marfa . In functie de cotatia bancilor scumpea marfa cum ii venea pe chelie ca sa nu piarda din schimb valutar .Pe firma straina care vindea marfa o interesa sa-si incaseze banii ....fara bataie de cap.
Azi , cei mai mari importatori sunt chiar firmele straine prin proprii reprezentanti .....EI AICI E CUIUL LUI PEPELEA ....o devalorizare a leului iar arde si ce fac profit ar da pe schimb valutar ....ceea ce nu se va intimpla . Ca sa nu mai spunem ca bancile sunt romanesti doar pentru ca sunt in Romania , dar nu mai e una romaneasca .....crezi ca le convine o devalorizare ca sa nu-si mai recupereze creditele .....exclus .
Sa nu crezi ca vreau sa fac pe desteptul ....dar am fost implicat din 90 in jocurile acestea financiare .....crede-ma .
Stima Batrane .

Auzi d-le delta,

Ce fel de delta esti??/Delta din alfabetul latin??Delta dunarii,unde face minuni acum guvernatorul MIhaiu,delta=plan sau esti pur si simplu o delta???Vad ca iti pierzi timpul pe net ca si incultii:koko,opus9(voua),Pitigoi si alti strigoi de culoarea frunzei de toamna!!

ptr tot batrinul

mosule , daca creierasul tau nu are capacitatea de a gandi independent....de ce sunt eu vinovat ?
Dar gresesc recunosc .....dupa modul tau de a rationa eu sunt cel vinovat , recunosc .
Mi -se intareste convingerea ca becali cu PNG -ul lui va face cei 8%,

PNG va face si bine va face !

Abia astept sa-l vad pe Becali la tribuna tunand si fulgerand : "hahalerelor , care ati furat , oarba dupa voi !"
Pac-pac !

Gelule !

Tariceanu nu poate fi MUMA pentru sefi de agentii(multe la numar),ocupate de PNL-isti cu salarii zeci de mii de lei si CIUMA pentru bugetarii cu salarii modeste,in speta cadrele didactice si cercetarea. De aceia vreau sa vedem cu totii legea salarizarii bugetarilor,unde sindicatele sa participe impreuna cu guvernul la elaborarea acesteia. Pana atunci aceasta lege este ,LEGE.

 

Final de mandat PNL: Romani vanduti bancilor din cauza lui Tariceanu

♦Preturile locuintelor au crescut aberant, pe meleagurile mioritice umflandu-se un balon speculativ infinit mai exagerat decat in SUA si alte tări in care am văzut ce dezechilibre financiare a putut crea. Aceste cotatii prohibitive din real estate i-au indepărtat pe tineri de perspectiva de a cumpăra o casă in acord cu propriile lor venituri. Dacă multi dintre acestia au abandonat ideea, unii dintre ei au mers la bănci si si-au amanetat munca lor pe următorii 30 de ani, intr-o perspectivă pe care o descoperim ca fiind incertă. Dar pană la urmă toti acesti bani ai bulei speculative imobiliare i-am putut contabiliza undeva. Mai multi bani, deci PIB mai mare. Concluzia? "Economia duduie!".

Mai RP

Mai lasa-ma cu sefi de agentii si alte mofturi PD-liste chiar nu-ti dai seama ca Base ne impinge in prapastie cu Ha,Ha,Ha-ul lui,si ne ducem dea berbeleacul,o sa se inchida fabrici,somajul va ajunge la doua cifre,inflatia ne va dobori si asta numai de dragul populuismului desantat al PD-Leului si al conducatorului Base.Sa-l fereaca Dumnezeu de furia oamenilor daca cele prognozate de economisti se adeveresc din cauza populismului desantat.

INFLATIA PSD+PNL e de doua ori mai mare ca in UE

IN IULIE 2007 inflatia a atins un minim istoric de 3.99%, dupa care - ca urmare a pomenilor electorale acordate de PNL la santajul PSD - inflatia a tot crescut la:
3.99% in iulie 2007,
4.96% in august 2007 ,
6.67% in noiembrie 2007,
7.3% in ianuarie 2008
8.63% in martie 2008
8.46% in mai 2008
8,61% iunie 2008
9,04% IULIE 2008

In IULIE 2008 s-a inregistrat maximul istoric al ultimilot 3 ani, inregistrat inainte de marirea salariilor profesorilor si inainte de MAREA POMENIADA A GUVERNULUI din August 2008

(BNR)

Nu vrea, sau NU POATE ?

Daca ar fi sa te iei dupa "stirile" romanesti, singura problema a lui Tariceanu ar fi una electorala.

Din pacate, lucrurile arata mult mai prost pt. Romania (vezi link-ul):
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/3269669/IMF-may-need-to-print-money-as-crisis-spreads.html

Traducerea, pe scurt: vremurile bune au trecut copii. Urmeaza alea... stiti voi care.

Bonitatea Romaniei tocmai a fost re-evaluata la statutul de "junk". Adica, gunoi... :-)
Gata cu imprumuturile ieftine...

Pentru " Pensionarul " nostru cel de toate zilele

In primul rand PR nu ti se adreseaza in mod exclusiv ,in al 2 lea rand are dreptate si in al 3 lea rand vei astepta cam mult sa iasa oamenii in strada impotriva lui Basescu . Pana atunci mai cumpara extraveral .

Final de mandat PNL: Plătim din ce in ce mai multi bani la intretinere.

♦In toti acesti ani am plătit din ce in ce mai multi bani la intretinere.
In anul 2000 factura la asociatie insemna o glumă in raport cu ce se intamplă acum, cand avem printre cele mai scumpe gaze din Europa. Pe timp de iarnă plata căldurii a devenit din ce in ce mai impovărătoare, fiind nevoie de tot mai multi bani pentru a o efectua. Mai multi bani, deci PIB mai mare. Concluzia? "Economia duduie!".

 

Final de mandat PNL:Costul hranei si bunurilor de consum cartelizat intre hypermarketuri

♦Mancarea, in Romania, dar si bunurile de larg consum, candva mai ieftine decat in alte tări, acum sunt mai piperate decat in alte state din componenta UE.
Chiar dacă veniturile au crescut, a trebuit să dăm din ce in ce mai mult pe produsele de strictă necesitate. Văduviti in ultimii ani ai ceausismului de beneficiile economiei de consum, si după ce au avut de suportat in anii ‘90 o tranzitie foarte diferită, romanii, cand au avut in mană primii bani sau cand i-au procurat prin credite costisitoare, au dat buzna in hipermarketurile despre care acum descoperim că stau in cartel si impun producătorilor politici de preturi care ruinează in cele din urmă consumatorul final. Nu mai contează că acest consum se bazează pe importuri si adanceste deficitul de cont. Ideea este că banii circulă. Mai multi bani, deci PIB mai mare. Concluzia? "Economia duduie!".

 

Final de mandat PNL: Plătim la pompă un carburant infinit mai scump decat in anii '90

♦Plătim la pompă un carburant infinit mai scump decat in anii '90. Pentru că s-au făcut investitii in rafinării, pentru că s-au privatizat companiile, pentru că ne-am integrat in UE, pentru că a crescut pretul mondial al petrolului brut. Deci pentru toate motivele din lume. Drumul pană la benzinărie este, insă, mult mai costisitor si il resimtim pe deplin in buzunar. Pret mai mare la poarta rafinăriei inseamnă insă si accize mai mari, deci bani mai multi pentru stat, tot din buzunarul cetăteanului. Dar asta nu contează, atat timp cat avem aceste rulaje. Mai multi bani, deci PIB mai mare. Concluzia? "Economia duduie!".

 

Final de mandat PNL: Capsunarii romani – Banca de finantare a deficitelor

♦Incapacitatea politicienilor de a demara un proiect national care să stimuleze crearea unei economii reale, bazate pe productie, a izgonit pur si simplu cateva milioane de romani din tară, acestia luandu-si lumea in cap si lăsandu-si copiii de izbeliste pentru a putea dobandi o slujbă pe care in Romania nu aveau cum să o obtină.

 

Pentru LIA

Toate cauzele si consecintele lor sunt datorate unui singur fapt.Tara are extrem de multi specialosti in economie,management,politica interna,externa,agricultura comert si tot ce vrei.Dovada este criticile si ideile lor dela Comentarii.Nu numai consumatorii ci si producatorii romani ajung la sapa de lemn datorita hipermarketurilor.Dar,vedeti dvs.Toate guvernele Romaniei au fost rele corupte de banditi,de straini,de corupti,pentruca acele mii de specialisti de care vorbeam,nu fac nimic decat,stau pele internet barfesc,dar nu-si asuma nimeni respunderea de a face ceva mai bunDupa parerea mea societatea romaneasca este prea divizata,interesele sunt prea antagonisted din cauza grabei spre imbogatire,lacomia si invidia fiind pe primul plan,Apoi vin snobismul(un soi de Stii cine sunt eu?) demonstrate pprin afisarea unor bunuri pe care nu si le pot permite oricine,cea ce in capitalismul normal nu se prea intampla.

BASE DETONEZI O BOMBA CARE O SA TI SARA IN CHELIE LA ANU'

E pacat ca in aceasta tara mare producatoare de banane si ratati in loc sa se discute Criza economica si sa se inteleaga ceva clar despre ce o sa ne astepte in urmatorul an si urmatorii ani, o mana de inconstienti au gasit subiect de campanie din salariile nefericitilor de profesori.
Cresterile salariale la profesori vor creea o situatie in lant incontrolabila, asta o stim cu totii, in paralel mediul privat productiv inchide fabrici cel putin asa de revizie dar sta cu ochii incremeniti la dezastrul de afara...
Sa intelegem bine mediul privat noi toti suntem cei care prin taxele noastre tinem aceasta tara in viata.
Ce vom face la anul?
Ni se vor mari si noua salariile? in nici un caz... taxele ...mai mult ca sigur si atunci ce vor face angajatorii? vor trece cat mai mult totul la negru.
Asta in scenariul ca recesiunea nu i va face sa disponibilizeze salariatii din lipsa de contracte.
Cu oamenii prosti si ancrasati in razboaie de pahar nu are sens sa parlamentam pierdem timpul si e valoros.
Cu limbrici politici tip boc ...la fel
Vai de mama noastea insa a tuturor la anu,
Sa muriti bine frati romani si sa nu simtiti foamea

 

Ai dreptate delta, uite aici:

Final de mandat PNL: Costul hranei si bunurilor de consum cartelizat intre hypermarket-uri
♦Mancarea, in Romania, dar si bunurile de larg consum, candva mai ieftine decat in alte tări, acum sunt mai piperate decat in alte state din componenta UE.
Chiar dacă veniturile au crescut, a trebuit să dăm din ce in ce mai mult pe produsele de strictă necesitate. Văduviti in ultimii ani ai ceausismului de beneficiile economiei de consum, si după ce au avut de suportat in anii ‘90 o tranzitie foarte diferită, romanii, cand au avut in mană primii bani sau cand i-au procurat prin credite costisitoare, au dat buzna in hipermarketurile despre care acum descoperim că stau in cartel si impun producătorilor politici de preturi care ruinează in cele din urmă consumatorul final. Nu mai contează că acest consum se bazează pe importuri si adanceste deficitul de cont. Ideea este că banii circulă. Mai multi bani, deci PIB mai mare. Concluzia? "Economia duduie!".

http://www.curierulnational.ro/Specializat/2008-10-24/De+la+inceputul+anului+viitor%2C+romanii+isi+vor+putea+%22inverzi%22+locuintele+pe+banii+statului

 

ptr Lia

tu n-ai stare ....iar ma provoci ?
Tery , kozma , Iliya ......ramai si tu la un nick ca e mai "omenesc " asa .
Vezi ca Basescu ii forteaza mana lui Olteanu ....nu zic mai departe ...ca sti foarte bine de ce .
Deci se poate cind se vrea .....dar n-o sa se vrea niciodata .
Nu mai continui ca nu are sens .
In alta ordine de idei ......de ce faci chestia asta ridicola cu copy-paste la nesfarsit ????......mai ales ca sunt si aiureli multe dintre ele .
Forumul este pentru discutii ....daca se poate civilizate si tu faci din el poligon de tragere propagandistic. ma simt ca inainte de 90 la sedintele Uascr de la facultate cind vorbeau unii 4 ore in sir de nu puteai nici sa-i impusti .
Reflecteaza un pic .....nu de alta dar zici ca esti PDL-ist ......nu ma fa sa cred ca esti de nivel PNG.

AHA !

Deci ati fost membru de partid ( p.c.r.) in studentie . De aici vine elocinta si rabdarea de a explica ce nu e de explicat . Eu spre deosebire nu am fost desi am avut cea mai mare medie la admitere . Banuiesc ca ati avut o repartirie convenabila si ati mai facut si un ciubuc ca propagandist + alta gramada de drepturi la care eu nu visam . Ce sa-i faci s-au schimbat ,din fericire vremurile .Si revenind la subiect 2 intrbari .1) Credeti ca Basescu nu e informat la zi de ce se intampla in tara ? si 2) Credeti ca nu are consilieri competenti in domeniul economic ,in cazul de fata ?

buna seara domnule Arssene

daca ati fost si d-voastra student in acei ani "luminosi " trebuie sa stiti ca si cei ce nu erau membrii UASCR trebuiau sa participe la sedinte ( in unele facultati , depindea de secretarul de partid ) pentru a se informa si a fi pregatiti pentru primirea in asociatie . In alta ordine de idei nu era mare branza sa fi in UASCR , iar daca bine imi aduc aminte media la admitere nu conta ce contau notele dupa primul an . ( dar ma rog ...prea putin important ).Daca spun ca in final n-am fost ....o sa ziceti ca nu ma credeti . Dar in realitate credeti ca e atit de important .....noi nu avem o Lege a Lustratiei votata....ce mai vreti atunci ?
Atit de "repartizat " am fost ca in prezent ....nu-s "acasa" .Alta poveste ....personala . Poate as putea eu sa va spun mai multecu privire la "multele " avantaje . Sa incerc sa va raspund la intrebari :
1. Basescu stie poate cel mai bine ce e in tara ....asa precum si stie care ii sunt coruptii din PDL care "nu exista" de doi ani ,ce numai cei din alte partide . Dar trebuie sa aiba si el doar o parghie sa-si tina in sah oamenii din partid ....nu-i asa ? Doar iliescu cum de a rezistat ca si sef de haita in PSD . Poate ca acei "baieti" care sunt plini de ajutor si stiu "tot ce e in tara " au trecut de cealalta parte a baricadei , respectiv la PDL . Mai stii ...?
2. Are ceva mai mult decit consilieri , o intreaga tabara de afaceristi , care exista in mod similar si in spatele lui Tariceanu . Ironia este ca unii s-ar putea sa fie comuni . Ceea ce a spus Boc azi cu privire la sustinerea celor 1/4 din bugetari din taxele ce se vor mari inertial la cei 3/4 din sectorul privat , am spus-o eu aici pe forum de doua sapt. incontinu , sunt mecanisme economice care sustin acest rationament legat si de preturi si de cursul valutar .
Nu e nici Basescu si nici Tariceanu factor de decizie , ei sunt doar executanti.Imi permit sa nu merg mai departe cu considerentele .
Stima ...de la un posibil eventual fost uascr-ist

Buna seara d-le delta

Cand ati comentat implicatiile din sectorul privat am fost de acord ,cred ca va mai amintiti , si sunt si acum. Lucrul asta ma bucura fiinca eu lucrez ca specialist la o firma cu capital strain si am un salariu de 8 (opt) ori mai mic decat un analog din U.E.sau S.U.A . Pe de alta parte atat timp cat Romania are resursele naturale pe care le are , firmele serioase nu vor abandona investitiile . Vor pica probabil brutarii turcesti , firme de intermedieri si mai ales firme capuse . Oricum trebuie sa ajungem si noi la demnitatea retributiei dupa pregetire ,implicit dupa importanta slujbei si la demnitatea salariatului din U.E. Cred ca asta e un prim pas ,chiar daca se va face cu sacrificare unora care iau salarii degeaba . Cu respect .

Ai o problema mare daca te simti provocat mereu :)))

mereu.

nene, economia si BUGETUL tarii nu sunt probleme "POLITICE"
sunt probleme care intereseaza pe toata lumea indiferent ce partid sustine
daca te deranjeaza - si te cred, pentru ca sustinatorii PSD+PNL nu-au chef sa afle lumea decat ce vor ei - atunci nu le citi

Postarile sunt dintr-un ziar economic:
Curierul National, 24 octombrie 2008

/btw, nu-i pb. ta cate nick-uri imi fac, ar fi o pb. doar dac-as incerca sa pacalesc pe cineva ca sunt "mai multi"

Buna Gelutza

Ce mai face (S)tirista la menopauza, a soselei de centura a guvernului tarigeoana ? iar ai venit sa iti iei portia de minusuri. Mult succes !

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor