Ziare.com

Sansa lui Calin Popescu Tariceanu (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 24 Noiembrie 2012, ora 12:26

   

Sansa lui Calin Popescu Tariceanu (Opinii)
Virulenta atacului lui Crin Antonescu impotriva lui Calin Popescu Tariceanu lasa sa se vada fara mare efort o mare ingrijorare, daca nu chiar teama.

Teama ca cel pe care in urma cu aproape 4 ani l-a maturat de la sefia partidului, dupa o guvernare si niste alegeri foarte profitabile pentru liberali, ar putea sa-si reia locul. Pentru ca daca va fi desemnat premier, Calin Popescu Tariceanu, deja lider informal al disidentilor, foarte puternici si tot mai multi in PNL, nu va transpira prea mult pentru a recupera si sefia partidului.

Iar dupa aceea, la felul in care s-a comportat si la dusmaniile pe care le-a generat, lui Crin Antonescu nu i-ar ramane prea multe optiuni convenabile in PNL.

La randul sau, Calin Popescu Tariceanu nu pierde nicio ocazie sa-l provoace la scena deschisa pe Crin Antonescu, ba anuntand ca nu exclude o candidature la presedintie, ba declarand deschis in parlament ca invocarea vehementa a veto-ului in chestiunea bugetului UE este o atitudine antieuropeana, ba respingand aspru obsesia antiBasescu de care clasa politica ar trebui sa se desprinda.

Ma indoiesc ca, pus efectiv in fata unui nou mandat de premier, Calin Popescu Tariceanu l-ar respinge fara ca macar sa incerce sa-l fructifice. La randul lor, acei liberali satui si de Crin Antonescu, cu antieuropenismele lui jenante, si de coabitarea cu PSD din care este foarte probabil sa iasa in mare paguba la alegeri, l-ar putea urma pentru a reface o alianta pragmatica cu PDL, eventual UDMR si cine s-o mai gasi disponibil. Pana la urma, putini liberali au uitat probabil ca perioada cea mai buna a PNL a fost totusi in vremea guvernarii Tariceanu.

Asadar, intrebarea este daca ar fi cumva posibila o astfel de nominalizare din partea presedintelui Traian Basescu. La prima vedere ar fi exclusa, daca ne amintim istoria anilor 2006-2009. Dar circumstantele concrete atenueaza mult aceasta improbabilitate.

Traian Basescu nu are in perspectiva post electorala prea multe optiuni si niciuna cu adevarat buna.

Nu are nicio sansa sa aiba un premier ARD, nici macar unul independent. Asa ca singura solutie viabila este un premier din zona USL care sa indeplineasca o cerinta minimala si esenatiala: sa nu pericliteze statutul european al Romaniei. Asta inseamna sa respecte conditiile de la Bruxelles si sa nu declanseze un nou asalt asupra statului de drept. Este o conditie pe care Calin Popescu Tariceanu se straduieste sa sublinieze cu tuse groase ca o indeplineste dupa cum a dovedit recent in parlament.

In plus, cu desemnarea lui Calin Popescu Tariceanu, Traian Basescu poate sparge USL si are o sansa sa introduca ARD in guvern. De altfel, atat Vasile Blaga, cat si Adriean Videanu au declarat explicit ca ar accepta sa participle la o guvernare sub premier liberal.

Cat despre relatia personala, cred ca presedintele si fostul premier au ajuns sa reprezinte unul pentru celalt raul cel mic. Razboiul cu arme conventional purtat de ei in timpul guvernarii Tariceanu a fost o joaca pe langa razboiul atomic care declansat in aceasta vara.

Calin Popescu Tariceanu a descoperit ca exista si ceva mai rau decat Traian Basescu, ceva mai rau cu numele de Crin Antonescu. Se cunosc, au multe cicatrici, au invatat amandoi multe. Nu se pot simpatiza, dar se pot folosi unul de celalalt pentru a-si atinge scopurile.



Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10095 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
90 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Omiduta draga,nu toti trebuie bagati in aceiasi oala

Iliescu,Constantinescu, Basescu si Tariceanu au jucat un rol importantint in aderarea Romaniei la NATO si UE, fapt pentru care trebuie sa fie respectati, chiar daca au si ei pacatele lor.Nu putem insa avea aceiasi atitudine fata de Antonescu si Ponta, care vor sa ne scoata din aceste organisme vitale pentru romani. Shalom

 

Dusmania in PNL este provocata de Antonescu

Un liberal adevarat in persoana lui Tariceanu ar fi bine venit la sefia Guvernului. Acums a fim seriosi, toata lumea isi doreste cresterea economica de pe vremea lui Tariceanu. Pe mine ma intereseaza mai mult o crestere economica decat satisfactia absurda a lui Antonescu.

 

Asa da conducatori

Tariceanu a fost un foarte bun premier si cred ca ar trebui sa-l lase si pe Crin sa demonstreze ca este un bun presedinte si ca PNL-ul are oameni de valoare.

 

Teama?

Nu este adevarat. Nu reprezinta nici o ingrijorare. Toate ascete discutii pe marginea unor intrigi basiste nu cred ca au rost. De ce sa ii dam apa la moara. Crin a fost ferm in afirmatii si nu s-a ascuns dupa visin cum a facut-o Tariceanu. Peste toate acestea alianta liberalilor este mult prea puternica si au un scop nobil. Nu se compara cu ADR care nu fac altceva decat ce au facut is pana acum sa se joace cu poporul roman!USL-ul chiar a pus la punct mai multe probleme si prezinta intradevar incredere.Viitorul se afla acum in mana lor. Este singura si ultima noastra speranta.

 

Forza USL!

Adevarata sansa a lui Tariceanu? revenirea la obarsie! Obarsia? Gandirea Bratienilor care poate fi sintetizata in cateva cuvinte - "Prin noi insine". Tariceanu ne-a dovedit in nenumarate randuri ca este un om inteligent. Nu cred ca de asta data tocmai inteligenta va fi cea care il va trada. Ceea ce vedem astazi in PNL nu este altceva decat obisnuita lupta pentru pozitionare. Daca Schumacher era un maestru in asigurarea unui "polposition", nu vad de ce astazi Tariceanu nu s-ar putea situa macar la nivelul celebrului automobilist!

 

..

Votati USL

 

Manipulare grosolana

Manipulare grosolana. Se canta prohodul USL-ului si al PNL-ului de 2 ani de zile si iata ca nu s-a rupt niciunul. Contrele dure dintre Antonescu si Tariceanu sunt doar in mintea celui care a scris acest articol. Jalnic.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor