Articol citit de 8437 ori
Vezi sondajele in desfasurare
Liberalii au cam tot poporu in cap, dar mai ales bugetarii. Romanii sunt impartiti in doua tabere a cum. Daca Tari isi da demisia acum, mai salveaza ce e de salvat: tabara "ne-bugetara" si pretentia de "liberali". Daca nu isi da demisia, inseamna ca detinerea puterii, chiar si pt 1 luna, e mai importanta decat problema de principiu (salvarea economiei). Cine stie, poate ca ultimele aranjamente sunt prea importante...
Exact
asta e important,finalul mandatului, in conditiile in care incredinteaza( printr-o licitatie care eu cred ca va trebui sa intre urgent in vizorul DNA) crearea softului pentru centralizarea voturilor firmei penalului Ghita, patronul Asesoft, aservit clanului PSD Prahova. Sa vedeti atunci ce scoruri vor face acolitii psd-pnl si diferente fata de sondajele de opinie si exit-poll-uri. Daca se vrea ca alegerile parlamentare sa reflecte votul populatiei, trebuie sa SE AIBA GRIJA CU ACEST SOFT.
Cunoastem !
Dar nu avem cum sa intervenim !
Prezenta masiva la vot si observatori vigilenti - asta ar fi solutia ; si ciorditorii de voturi la puscarie .
"Traiane, vezi daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet!"
• Titlul de mai sus spune totul.
• Ce altceva poate trada mai bine oportunismul premierului, decat propriul sau biletel_
• Si ce altceva este oportunismul, daca nu coruptie?
• Bomboana pe aceasta coliva insa sta in pozitia premierului fata de presedinte: dl. Tariceanu, fara nici o retincienta, musca din mana care i-a dat de mancare.
Pentru Pitigoi
Esti un om fara caracter daca omiti sa spui ca acel bilet era atasat unui memoriu al firmei ROMPETROL(adevarat a lui Patriciu ca actionar principal)care sesiza unele abuzuri ale DNA fata de aceasta corporatie,de altfel cazul a fost cercetat de DNA si a concluzionat ca fapta de interventie a premierului nu exista.Rompetrol a cistigat in instanta cauza reclamata in memoriu,instanta care dispune daune in favoarea Rompetrol si care trebuesc achitate de DNA.Dar pentru tine nu este esential sa spui adevarul ,pentru tine este esential sa denigrezi .
Pentru " Pensionarul " nostru cel de toate zilele
Sigur D.N.A.-ul , chiar a comis un mare abuz ca s-a sesizat despre : DETURNARE DE FONDURI , patriciu a luat un credit de 14000000 $ acordat ptr. modernizarea rafinariei Midia-Navodari bani cu care a cumparat rafinaria Vega , FURTUL a 85000000$ reprezentand suma cu care societatea spaniola Repsol a cumparat de la statul roman dreptul de exploatare a zacamantului de la Murzuc (Libia) , MANIPULAREA bursei prin vanzarea de titluri Rompetrol " prietenilor " inainte de cotarea lor la bursa ,FALIMENTAREA si apoi cumpararea societatii I.C.O.T.S.care acum se numeste Well Service .Si ca un indiciu derspre intentiile talharului patriciu , pe final de mandat , directorul Conpet s.A. este candidat p.n.l. de Prahova ptr. deputati . V-as mai spune dar ma tem ca nu mai retineti prea multe . De altfel nu va acuz de rea vointa ci mai degraba de lipsa din tratament a unui medicament care sa va ajute memoria .
Pentru Arsene
,Totul este fals,DNA a facut un dosar la ordin politic,acum este in instanta,sa lasam sa se pronunte cei in drept si noi sa nu denigram oameni si unitati comerciale,la ora actuala in instanta primul proces a fost cistigat de Rompetrol,pentru restul vom vedea.Cit de memoria mea afla ca este foarte buna,pentru simplu fapt ca ma ajutat sa fac vreo 20 de ani de scoala si un doctorat.
Pentru " Pensionarul " nostru cel de toate zilele
Sigur 20 de ani de scoala ar isemna 3 ani de repetentie ,sau 8 clase primare + 5 de liceu seral + 6 de facultate la seral ( sectia ingineri ) asa va iese doar un an de repetentie .Doctoratul nu mi mai pare o chestie asa de grea mai ales cand teza o face altul si disertatia are o pagina . Ceea ce am afirmat e perfect adevarat si verificabil . Aplombul Dvs. cu care racniti ca e fals mi se pare tot o urmare a pierderii partiale a memoriei drept ptr. care nu va acuz de rea vointa si chiar daca eu nusunt medic va recomand un repaos mai consistent si sa va aprovozionati cu ssedative ptr. data de 1 Decembrie .
pentru arsene cu doi de S
Esti cam slab la matematica baiete,
la fel si la logica. Si eu am 20 de
ani de scoala (8 generala + 3 prof.
+ 4 liceu + 5 facultate) iar prietenul
meu are 8 generala + 4 liceu + 3 universitate
+ 5 politehnica. In consecinta iti recomand
sa mai studiezi matematica, poate si logica
si in mod sigur "bunul simt"
pentru unul din cei multi
Nu i-am luat in considerare pe cei care au o inteligenta la nivelul scolii profesionale dar impinsi de ambitie si ajutati de securitate faceau si liceul iar apoi o facultate timp in care castigau un ban frumos din turnatorii iar dupa absolvire erau repartizati dupa cum doreau de pregeneroasa securitate . Am avut un coleg care a urmat acelasi traseu cu tine .Toti stiam ca e turnator la secu . Acum emare scula desi din anul 3 nu a mai participat la examene deschise . Tu n-ai dreptul ca si pensionarul " pretenul" tau sa-ti mai dai cu parerea . Voi care ati avut o foame permaneneta si exemplara aticreeat in tara asta starea de frica si incertitudine iar acum dorind sa va luati singuri in seama aruncati mizerii si pe forumuri . Ptr. mine e clar si tu si pensionarul deportat ati fost turnatori la secu . Ma miram eu de ce postarile voastre cu toate ca se vor elocventa sunt scrise intr=un stil incleiat de semidocti cu o spoiala de cultura .
pentru arsene cu doi de S
Ma dezamagesti baiete, vad ca nici limba
romana nu o stapanesti prea bine, banuiesc
ca ai facut scoala (daca ai facut asa ceva)
pe bani. Cunosc cativa ca tine, care a facut
ceva scoala pe banii parintilor si acum
traieste tot asa adica pe spatele parintilor.
P.S. Sunt mai de apreciat oameni cu scoala
profesionala decat infatuati fara valoare
ca tine.
pentru arssene
Arssene tu nu ai dreptul sa vorbesti
de cultura, dupa felul cum te exprimi
pe forum se pare ca tie iti lipseste
acest capitol din educatie (cultura)
pentru unul din cei multi dar si pentru profesor unul din cei putini nuli
Citez : ..." Cunosc cativa ca tine care a facut scoala ".. ex. de utilizare a limbii Romane de unul care afacut 8 ani scoala primara , 3 ani profesionala , 4ani liceul ,5 ani facultatea . Sunt scrise de " unul " din " cei multi . Ma rog in mediile mai csolita se spune: unul " dintre " cei multi dar la nivel de Sc. profesionala merge . Concluzie : esti impostor !Cat despre " profesor " ai o capacitate intelectuala atat de mica incat nu poate fi determinata nici cu axioma Cantor-Dedekin . Ce legatura are educatia si cultura . Educatia se bazeaza pe cei 7 ani de-acasa . Sigur poate tu ai inceput sa studiezi hedonismul de la 3 ani si ai ramas cu sechele .
pentru arssene
Regret ca mi-am pus mintea cu tine,
nu meriti atentia mea sau a alcuiva.
ADIO
pentru arsene cu doi de s
Latra, latra caci nu te mai baga
nimeni in seama. Banuiesc ca esti
cainele de serviciu. Succes la latrat !
Incapatanarea d-lui Tariceanu
Nu as fi chiar atat de transant. Vom vedea ce se va intampla.
PNL, evident, nu a avut si nu va avea niciodata alegatori printre cei interesati de masuri socialiste excesive. PNL are o cu totul alta tinta electorala (profesiunile liberale, micii si marii intreprinzatori, taranii proprietari care vor sa se dezvolte singuri si sa plateasca impozite cat mai mici, cei care lucreaza in companii private cu capital strain si sunt direct interesati de atragerea acestora etc. - un electorat evident in crestere pe masura ce Romania progreseaza si se insurubeaza tot mai adanc in Uniunea Europeana).
Oamenii (si mai ales cei din electoratul de dreapta) vor sa vada politicieni hotarati, care lupta pentru anumite idei, chiar daca acestea pot parea nepopulare. Demisiile, mai ales in prag de alegeri, au fost aspru sanctionate de electorat, fiind considerate un fel de fuga, de lasitate. Eu sunt convins de faptul ca retragerea lui Emil Constantinescu in anul 2000 si nepartciparea pentru al doilea mandat la care ar fi avut dreptul a costat mult dreapta, in general, PNL abia intrand in Parlament si PNT-CD prabusindu-se cu totul.
In alta ordine de idei, nu stiu daca ar fi fost bine ca in cursul anului 2005 sau 2006, cand trebuia sa pregatim aderarea la Uniunea Europeana, noi sa fi alergat dupa alegeri anticipate. Ar fi fost o dovada de instabilitate politica si mult timp pierdut care ar fi putut duce la amanarea aderarii noastre. Chiar daca majoritatea PSD era neconfortabila si, intr-adevar, PD-ul de atunci, cu Basescu deja ales presedinte, avea sanse de a cumula mai multi parlamentari, eu cred ca Tariceanu a procedat bine. Relatia lui cu Patriciu (primii "capitalisti" aparuti dupa Revolutie, cand inca nici nu aveam o legislatie corespunzatoare) a fost exagerata si folosita ca o defulare pentru nereusita excitarii alegerilor anticipate.
Este foarte adevarat si faptul ca ambitiosul Tariceanu nu putea rata ca momentul istoric al aderarii sa il prinda in postul de prim-ministru.
Eu sunt convins ca in prezent PNL este la cota 18% pentru ca Tariceanu s-a tinut tare si a ramas pe post, a tinut aproape fortat PNL la guvernare, cu oamenii pe care i-a avut la dispozitie, cu ezitarile si gafele cunoscute, s-a folosit de cine a putut, platind - bineinteles - compromisurile. Daca, insa, ar fi demisionat si s-ar fi retras, retragand practic PNL din fruntea scenei politice, PNL ar fi fost acum la cel mult 7-8%. Ar fi patit cam ceea ce a patit PNT-CD. Oricat de curios ar parea, PNL, in ochii electoratului sau si al electoratului de dreapta, a fost salvat tocmai de incapatanarea d-lui Tariceanu.
Ambitiile lui Tariceanu pe carca mea de cetatean !?
Sa-si puna in aplicare ambitiile cu multiplele lui neveste , nu pe banii si nervii mei !
Astea sunt justificari ieftine , s-a furat la greu , ramanem dupa 4 ani fara drumuri construite si cu nervii la pamant de isteria asta politica starnita de masinaria de propaganda PNL la sfaturile lui Silber si Franken !
Ia mai scutiti-ma cu liberalii vostri ! Si eu am profesie liberala si imi place ideea de liberal dar voi va bateti joc de oameni !
De profesie hot si smecher , asta este PNL la ora actuala .
Valabil si pentru Snnezy .
PS Si sa mai stii ca ii respect pe liberalii cinstiti , dar pe care nu ii regasesti prin nici o functie !
Ernesto, ce-a facut PNL pt. electoratul lui ? PLATESTE TARICEANU PENTRU ASTA - sau TU ?
A aruncat cu bani din taxele acestui electorat la pensionari, la functionarii din administratie, politie, armata si servicii.
Intr-un singur an de guvernare - in 2007 - PNL a crescut numarul de asistati social (care traiesc pe banul altora) cu 3 MILIOANE:
Numărul de beneficiari care primesc lunar o formă de asistentă socială din bugetul Ministerului Muncii a crescut astfel:
- in 2005 - erau 4.078.177,
- in 2006 – 4.293.318,
- in 2007 – 7.755.505.
PLATESTE TARICEANU PENTRU ASTA - sau TU ?
Pentru Kozma
Noi platim, este evident.
Vad ca aveti date foarte exacte, respect foarte mult opiniile bazate pe date si analize exacte.
Este adevarat ca "evolutia" prezentata nu prea are a face cu politica liberala. Banuiesc ca numarul asistatilor a crescut si datorita implementarii lagilor pentru asigurarea unui venit minim. Daca adaugam abuzurile si aranjamentele, probabil ca numarul asistatilor a crescut foarte mult.
In mesajul pe care vreti sa il transmiteti aveti dreptate: intr-adevar, in acesti 4 ani nu am avut o adevarata guvernare liberala, ci o mixtura care a creat multa confuzie. Explicatiile sunt multe, de la necesitatea realizarii unei mezaliante, pana la situatia precara de saracie a poporului roman, pentru ca, in lipsa unei strategii corecte, morale si echitabile de trecere de la sistemul comunist catre cel capitalism, putini oameni au reusit sa se adapteze noilor realitati si sa isi transforme corespunzator activitatile.
Eu, personal, nu sunt liberal, sunt mai mult spre crestin-democratie. Dar nu pot sa minimizez rolul liberalismului atat timp cat incercam sa construim capitalismul (si nu socialismul) si sa ne indreptam spre valorile occidentale. Cred ca avem nevoie de PNL. Acest lucru este stiut si de Presedintele Basescu si de PD-isti in general, odata ce au acceptat litera L in numele partidului. Este bun si liberalismul de tip PD-ist, dar, sa-mi fie iertat, cu rezerve asupra d-lui Stolojan care nu are nici in clin nici in maneca cu liberalismul. El poate fi considerat cel mult un social-democrat reformator.
Ernesto, "CARE" liberalism ?
1. Liberalismul care creste numarul asistatilor cu 3 milioane ? Asa ceva NU EXISTA.
Am intrebat, TU pesonal, esti pregatit sa platesti constul asta IN LOCUL LUI TARICEANU ?
Ceea ce inseamna cu totul altceva decat "nu avem nevoie de PNL". Avem nevoie de PNL insa de un PNL liberal, nu de un ALT PSD, adica un partid care sa fie doar un camuflaj pentru PSD. Acest partid liberal de care avem nevoie nu e PNL. Stolojan este de 100 de ori mai liberal decat toata conducerea guvernului PNL din ultimii 2 ani. Cresterea exponentiala a nr. de asistati nu e singura masura anti-liberala a PNL.
2. In al doilea rand ce e aceasta mizerie cu "4 ani" ?
Avem doua perioade complet diferite, guvernarea PDL-PNL si o alta guvernare, PSDPNL.
Intre ele nu este nicio lagatura si nici responsabilitatile PSDPNL nu pot fi transferate asupra celor 2 ani de guvernare PDL, tocmai pentru ca aceea a fost o ALTFEL de guvernare, cu reforme, liberala si democratica, si tocmai pentru ca cei care isi permit sa transfere responsabilitatea sunt cei care au exclus de la guvernare PDL - > deci au preluat PRIN FORTA toata responsabilitatea asupra lor pentru urmatorii 2 ani LA PUTERE.
Liberalism de tranzitie
Este o realitate, societatea romaneasca nu este pregatita, chiar intrata in UE, pentru un liberalism adevarat. Avem, inca, prea multi oameni neintegrati in noile realitati, care depind exclusiv de ceea ce le da statul. Aplicarea unor politici pur liberale nu ar putea fi suportata de o mare parte a populatiei - repet - in lipsa unui program coerent, corect, moral si echitabil de trecere de la vechiul sistem, bazat pe proprietatea de stat si controlul absolut al statului in economie la noul sistem, de tip capitalist. In primul sistem statul are tot si sustine cetateanul, in al doilea sistem ceteanul trebuie sa sustina statul prin taxe si impozite. Dar, pentru aceasta, cetateanul trebuie sa aiba CU CE sa produca aceste taxe si impozite. Iata de ce ma gandisem la un moment dat la o improprietarire post-comunista, in care sa se tina seama, bineinteles, si de retrocedari. Daca s-ar fi creat de la bun inceput premize puternice pentru liberalizarea profesiilor si dezvoltarea mai rapida a acelei clase mijlocii, s-ar fi putut face si in Romania un adevarat liberalism. Asa... nu putem avea decat un liberalism de tranzitie, bucatele de liberalism de tip cota unica, in paralel cu sustinerea sociala pentru o mare parte din populatie.
PDL a construit "Liberalismul de tranzitie' - PNL si PSD l-au distrus
Ernesto,
Eu intrebasem altceva. Tu raspunzi livrand scuze.
Ceea ce a facut PNL nu e liberalism, pt. ca nu a facut absolut nimic pt. economie, iar pt. justitie, infrastructura, educatie si sanatate a facut doar "rau".
PDL a lasat o economie sanatoasa, fara inflatie, fara pomeni, in care productivitatea incepuse sa demareze bine.
PSD si PNL au venit si au distrus toate astea.
Nu te mai intreb nimic pentru ca eviti sa raspunzi, dar lumea vede oricum intrebarile la care n-ai raspuns, si asta e suficient.
Pentru Kosma
Esti un nerusinat si sub nikul tau pui poza marelui om si luptator anticomunist Coposu,tu care proslavesti prin ideile tale comunismul.Nu este adevarar ca marirea pensiilor s-a facut prin subventionare dela bugetul de stat(adica din bani publici)toate sumele se regasesc in bugetul casei de pensii ,sume rezultate din productivitatea ecomonica,salariile magistratilor si ale politistilor s-au facut sub ministeriatul Monica Macovei la justitie si Blaga la interne,oamenii lui Base si ai PD.Pentru tine minciuna este o stare normala,ca de altfel aceasta stare caracterizeaza toti forumistii de orientare PD.
Care 'Dreapta'?
Incapatanarea tariceanului a dus / duce la perpetuarea unei clase politice anchilozate, rapace si egoiste, preocupata doar de propria-i prosperitate, calcand cu cinism in picioare principii - fie ele si de sorginte liberala (!); oferirea de pomeni electorale propriei clientele, cat si celei colorate in rosu-pesedist, tradeaza lipsa de scrupule a individului numit (si nu ales!) in functia de PM al Romaniei.
Insurubarea tariceanului in scaunul de sef al puterii executive da impresia unora ca “PNL a fost salvat"(?!) de la disparitia sa de pe esichierul politic autohton; prin cerbicia cu care se agata de pulpana puterii, grupusculul - organizat in jurul unei lampi cu petrol lampant - confirma nevoia acuta de protectie in fata unei Justitii dezinhibate si care da semne a nu mai fi timorata si influentata de catre factorul politic.
Absolut de acord...
...ca o guvernare PD - PNL (Alianta DA) ar fi functionat mult mai bine decat PNL singur, cu atat mai putin PNL "ajutat" de PSD.
Probabil nu am inteles intrebarile pe care le-ati pus. Eu nu sunt un fan Tariceanu, in PNL se gasesc destui oameni mai valorosi, dar apreciez, totusi, curajul si "incapatanarea" lui Tariceanu care - spun eu - a pastrat PNL "in carti". Daca Tariceanu ar fi renuntat sau ar fi intrat in jocul lui Basescu cu alagerile anticipate, PNL s-ar fi prabusit. Incerc sa vad lucrurile din punctul de vedere al PNL, ei nu puteau sa ramana la putere decat tinand cu dintii de continuitatea guvernului Tariceanu, cu PD sau fara PD. Oricum, daca ar fi functionat Alianta, problema schimbarii lui Tariceanu ar fi trebuit sa fie a PNL-ului si nu a lui Basescu. Atat timp cat PNL a hotarat ca Tariceanu ramane presedintele partidului, tot el ramane si prim-ministru.
Imi pare rau ca v-am dezamagit, nu caut scuze, ci explicatii. Orice fenomen are explicatii.
Vorbind despre PD-L, Basescu nu are contra-candidat, deocamdata, la Presedintie, iar un guvern PD-L ar fi, cred, cel mai de dorit, chiar intr-o coalitie cu PNL fara Tariceanu. Nu pentru ca Tariceanu ar fi incapabil, ci pentru ca s-a erodat, s-a consumat, trebuie sa cedeze locul. In cazul unui partid static, cum ar fi PRM, un presedinte poate rezista la infinit, dar in cazul unui partid dinamic, asa cum ar trebui sa fie un partid liberal, conducerea trebuie sa se schimbe dupa o anumita perioada.
Si PD-L va fi nevoit sa imbine politicile reformatoare cu cele sociale, mai ales daca vor pune in aplicare legile salarizarii bugetarilor, intr-un concept unitar, ridicand si celelalte salarii la nivelul celor favorizati pana acum. Lucru normal, de altfel. Iar pensiile inca nu au fost aduse la 45% din salariul mediu, sarcina revenind noului guvern, sarcina de loc usoara in ipoteza cresterilor salariale cerute de toate sindicatele in urma legii buclucase votate in Parlament si promulgata de Presedinte.
Salariile trebuie marite, fara doar si poate, dar nu in mod socialist, la gramada, ci selectiv, in functie de norme si responsabilitati. Daca un profesor cu o norma de 25 ore pe saptamana si aproape 90 de zile concediu pe an are salariul x, este evident ca un referent de specialitate din administratie care are o norma de 40 ore pe saptamana si are doar 21-30 de zile de concediu (in functie de vechime) va cere mai mult decat x. Tariceanu sustine, si el, marirea salariilor in invatamant, dar in trepte mai moderate, selectiv si corelat cu anumiti indicatori economici.
numarul de persoane beneficiare de asistenta sociala (mii de persoane):
2004-6205
2005-6042
(anuar statistic 2006)
2007-5768
2008-5713
(ultimul buletin statistic al INS)
Domnule Kozma, verifica te rog si reconsidera-ti opinia.
Paul Pacuraru: Numarul de asistati social sub guvernarea "liberala"
Nu dezinformez niciodata. daca ai alte date, arata-mi te rog link-urile.
http://www.ziare.com/Jumatate_dintre_romani_beneficiaza_de_ajutoare_sociale-276187.html
Jumatate dintre romani beneficiaza de ajutoare sociale Joi, 27 Martie 2008, ora 19:29
11.135.000 de romani beneficiaza in total de ajutoare sociale, ceea ce inseamna ca 1 din 2 cetateni primesc asistenta financiara din partea statului, a dezvaluit ministrul Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse, Paul Pacuraru, intr-o conferinta de presa la Targu Mures.
In Romania exista in prezent 35 de tipuri de prestatii sociale, fata de 2004 cand existau 18 si doar 3.617.505 de beneficiari ai acestora.
Ministrul a explicat ca numarul cetatenilor care primesc ajutoare sociale a crescut, in special, prin preluarea de catre directiile de munca a alocatiilor pentru copii.
http://www.ziare.com/8_milioane_de_romani_traiesc_cu_mana_intinsa_la_stat-269454.html
Numarul de beneficiari care primesc lunar o forma de asistenta sociala din bugetul Ministerului Muncii a crescut astfel: in 2005 erau 4.078.177, in 2006 - 4.293.318, in 2007 - 7.755.505.
Exista 45 de forme de sprijin financiar, de la ajutoare pentru incalzire la ajutoare pentru casatorie. Nici macar ministrul Pacuraru nu mai stie cate familii primesc simultan mai multe tipuri de ajutoare.
Aceste ajutoare de la Ministrul Muncii au costat tara in 2007 nu mai putinde 1,7% din PIB. Calculul nu ia in considerare si ajutoarele acordate de alte ministere si administratii locale.
Partea proasta a darniciei guvernamentale este ca nu exista nici o coerenta in gestionarea unitara a fondurilor. Ministerul Muncii, celelalte ministere, bugetul de stat si autoritatile locale emit acte normative dupa acte normative fara sa stie unele de altele.
Nici macar in cadrul aceluiasi minister, al Muncii, de pilda, nu se stie daca sunt familii care primesc simultan mai multe forme de asistenta, cati romani traiesc exclusiv din ajutorul statului si mai ales nu se stie cati ar putea fi "reconvertiti" sa treaca in campul muncii, avand in vedere deficitul de muncitori de pe piata.
Abia acum, cu ajutorul UE si al Bancii Mondiale, se incearca punerea la punct a tuturor "tabelelor" de asistati.
Incapatinarea lui Tariceanu
Asta e politica PNL? Mare greseala. Ce ai specificat este doctrina liberala. Politica PNL, sau mai bine zis a camarilei lui paturiciu, este de sluga psd-ista, si suport personal pentru el insusi
pt. PNL-isti: Castigul PUTERII nu e decat “SI MAI MULTA PUTERE" iar in final “PUTEREA CU ORICE PRET"
Ernst : “Incerc sa vad lucrurile din punctul de vedere al PNL, EI NU PUTEAU SA RAMANA LA PUTERE decat tinand cu dintii de continuitatea guvernului Tariceanu, cu PD sau fara PD"
Exact: castigul PNL este PUTEREA, si chiar mult mai rau, puterea cu orice pret.
PNL a devenit alaturi de PSD exact ce spunea ca nu vrea sa fie alaturi de PDL: o clona ideologica a unui alt partid.
In plus, castigul ramanerii la putere al PNL este exclusiv castigul PSD si pierderea noastra a tuturor: faptul ca datorita PNL in loc sa ajunga la un 10% cat ar merita sa fie comunismul in Romania, PSD a revenit in carti si va reveni la guvernare in orice formula dupa alegeri.
►Pierderile cauzate Romanie de catre PNL sunt i-remediabile.
PNL a furat romanilor sanse istorice care nu se vor mai intoarce de acum inainte timp de zeci de ani :
- sa scapam de PSD si tot ce a insemnat guvernarea PSD in ultimii 18 ani
- sa modernizam Romnaia
- sa modernizame justitia
- sansa unor reforma radicale si rapide
► In loc de asta, PSD si PNL au construit un aparat de stat impenetrabil din care isi vor apara PUTEREA comuna la nesfarsit.
Toate aceste pierderi nu se vor mai putea recupera niciodata, pt. ca cel mai probabil PSDPNL vor castiga impreuna alegerile. Dar pe toate aceste sanse URIASE pierdute va scrie: PNL si PSD.
fals !
Daca ar fi demisionat la timp si s-ar fi dedicat doar muncii de partid, pnl-ul ar mai fi avut sanse ... Asa, cu Calin-prim ministru in frunte , vor scadea sub 12 %!
Afirmatiile lui Kosma :minciuni sfruntate
Putina aritmetica :7 mil. asistati social + 5 mil. pensionari +3 mil. plecati in strainatate = 15 mil.
Cum a crescut oare economia Romaniei ? Prin munca copiilor ?
Asistenta sociala e diferita de pensie (si in plus fata de ea)
Nu kozma ci Ministrul Pacuraru da aceste cifre.
Pentru kozma
Bine ca ai renuntat la poza SENIORULUI
pusa in dreptul unei jigodii.
Tradare, tradare, dar s-o stim si noi
Ieri, Toma o califica pe Ioana Ene drept analist. N-am nimic impotriva, dar pentru a fi analist este obligatoriu sa examineze, inainte de a trage o concluzie, toate elementele unor evenimente si fenomene ce compun un anume subiect; fie el de presa sau politic.
Altfel, "analistul" se arata a fi doar un comentator, sa zicem, specializat, insa unul cu tema pregatita de-acasa. Nu de putine ori am observat la Ioana Ene ca avea pregatita din start concluzia careia ulterior, in articol, se straduia sa-i adauge si premisele de la care ar fi trebuit, de fapt, sa porneasca rationamentul.
E un fenomen obisnuit la romani, acela de a pune carul inaintea boilor!
Sa incercam, pe scurt, sa strangem elemente pentru o analiza! Presa vremii e plina de ele.
Premise: moment propice pentru anticipate si pentru o guvernare a Aliantei DA fara alti parteneri; Basescu propune insa (la o idee mai veche a lui Valeriu Stoica) fuziunea intre PD si PNL intr-un partid popular, PLD sau PDL; PNL refuza fuziunea care ar duce la disparitia sa; Basescu insista pentru anticipate si sugereaza un alt prim-ministru in locul lui Tariceanu; PNL obstructioneaza acel plan; se instaleaza raceala intre Cotroceni si Victoria, mai ales in urma campaniei denigratoare la adresa lui Tariceanu dupa inundatiile din primavara si vara 2005; membri marcanti ai PNL, atasati lui Basescu, militeaza in interiorul partidului pentru fuziunea sub primatul PD; urmeaza sanctiuni pana la excluderi si formarea nucleului PLD; PLD fuzioneaza si dispare, dupa un succes in europarlamentare, in stomacul PD si apare PD-L – se confirma teama liberalilor; prin manifestari de opozitie in interiorul puterii, democratii forteaza iesirea de la guvernare – au fost demisii si nu demiteri; pentru guvernare stabila si demontarea unei crize artificiale, PNL negociaza sustinere parlamentara, alta decat PD-L; guvernare minoritara dar stabila sub spectrul acuzei de alianta PNL-PSD; fortarea electorala a unei crize guvernamentale prin legi de marire exagerata a pensiilor si salariilor.
Concluzie: este prea devreme sa tragem o concluzie prin care sa incriminam doar PNL pentru tot ce s-a intamplat pe scena politica romaneasca din decembrie 2004 si pana acum. Si este absolut nedrept, deoarece nu a fost singurul jucator. PD a fost la guvernare pana in aprilie 2007 si nu isi asuma nimic? Asa au procedat si dupa guvernarea CDR. In plus, la o examinare impartiala, viata noastra este acum un pic mai buna decat in 2004, iar rolul guvernarii Tariceanu pentru acest un pic mai bine nu poate fi ignorat.
liberalii uita repede ce nu le convine
Stimabile, ai uitat biletelul buclucas, "Traiane, vezi daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet!", prin care marioneta cu papion, il punea pe seful statului, pt patronul patriciu, sa intervina la parchet, in conditiile in care alanta DA, castigase voturi importante condamnand coruptia din justitie a guvernarii psd.Oare de ce valetul cu papion a stat capra la toate ordinele psd pt a respecta doctrina liberala si a fi in slujba natiei, sau pt a ramane la putere si a fi partas la "furatul in liniste".
Pt. Megadeth
Biletelul respectiv este la fel de valid sau invalid ca si interventia Basescu-Stolojan in favoarea "baietilor destepti" de la ALRO Slatina, de exemplu.
Pt. Stef
Bugetul national l-am echivalat cu bugetul unei familii.
De-aici incepand, totul este cheltuiala. Si nici nu vorbeam de lux, ca in bugetul meu de familie nu intra. Dar nici de datorii n-am parte.
N-ai inteles nimic, dar te rog sa nu te fortezi, Doamne fereste, sa nu se-ntample ceva tocmai intr-o duminica si mai e si sarbatoare mare!
Si vezi ca nu am dat inapoi decat ceasul nu si mintea.
Pt Sneezy
Crezi ca daca insulti pari mai destept ??? ...sau poate mai jmecher; ca asta da bine la ceilalti jmecheri care se autoconsidera "baietzi destepti"
Mai vezi pe forum si punctele cu care sunt apreciate prestatiile tale; daca asta nu te pune pe ganduri te sfatuiesc sa consulti un specialist psy.
Imi place mult, Sneezy :) Tine-o tot asa !
Am sa aplic si eu metoda asta: spun o tampenie fara sens, apoi, iti spun ca esti trampit si ORICUM n-o pricepi, deci impusc doi iepuri: te-am indepartat de la discutie si te-am si insultat, deci SUBIECTUL PRINCIPAL nu-l mai discuta nimeni.
Bravo, tovarase !
Vin vremuri grele, de tovarasi ca tine o sa fie mare nevoie.
CAND NU MAI MERGE CU VORBA O SA NE SI BATETI ?
felicitari Sneezy
foarte adevarat .
Fi sigur ca nu esti singurul care priveste lucrurile in amploarea lor .
Un comentariu bun, clar , pertinent si care respecta cronologia evenimentelor .
Pai hai sa incercam o analiza..
Imi pare rau, Sneezy, dar desi ceri obiectivitate, nu prea o oferi. Da, le putem gasi diverse bube fiecaruia dintre actorii importanti (pnl, pdl, psd, basescu) pentru situatia de fapt. Dar frazele astea cam scartie:
"PNL negociaza sustinere parlamentara, alta decat PD-L; guvernare minoritara dar stabila sub spectrul acuzei de alianta PNL-PSD; fortarea electorala a unei crize guvernamentale prin legi de marire exagerata a pensiilor si salariilor."
Fortarea electorala a unei crize guvernamentale prin legi de marire exagerata a pensiilor? Crize guvernamentale?? Nu te supara, PNL a chitait de bucurie la aceste mariri de pensii. A pus botul si s-a bucurat. Tariceanu a iesit pe toate posturile ca sa isi asume maririle (economia duduie, nu?). Iar rezultatele in sondaje se cam vad, fara suparare.PNL a fost (mai este?) la scoruri electorale nebanuite pentru el. Eu unul cunosc deja destui pensionari care voteaza PNL, oameni care nu au votat in viata lor decat Iliescu.
Si ca sa vedem cum stam ca si evolutie in timp cu punctul de pensie:
Ianuarie 2005 - 295 lei
Ianuarie 2006 - 323 lei
Ianuarie 2007 - 396,2 lei
Septembrie 2007 - 416 lei
Noiembrie 2007 - 541 lei
Ianuarie 2008 - 581 lei
Octombrie 2008 - 690 lei
Observi cresterile pana in septembrie 2007? Rezonabile. Dupa septembrie 2007 ce s-a intamplat oare? Aia ca PNL-ul a cedat complet in fata PSD si a inceput sa arunce cu banii. Si asta e valabil in multe domenii bugetare (nu mai pomenesc de agentiile guvernamentale ca ma apuca greata). Si relativ la banii aruncati te rog fa un calcul numai la pensii: vorbim de 6 milioane de pensionari.
Asa ca in momentul al 13-lea PNL-ul s-a decis sa apara ca partidul aparator al clasei de mijloc cu aspiratii liberale, aparator al bugetului, presat de populistii PSD, PDL si Basescu. Nu prea tine. PNL e un partid care a dorit cu orice pret sa ramana la guvernare. Si asta a facut. Acum el cam trebuie sa plateasca acest pret.
Sunt de acord ca nu PNL are toata vina: PDL si Base au jucat mai tot timpul parsiv, iar PSD a jucat tot timpul inconstient si nesimtit fata de bugetul tarii. Dar pana la urma vina principala tot la PNL se va deconta. Si pana la urma cam asa e si logic.
TARDATOR
Marioneta cu papion nu va pleca de bunavoie de la putere pt a putea fura tot ce se mai poate, inclusiv alegerile.Asta a fost si scopul tradarii aliantei DA, furatul in liniste. Gasca baietilor de pravalie penali, din aprilie 2007, au devalizat, in cardasie cu psd, cu legea in mana, banul bublic, pana la secatuirea bugetului national.Culmea tupeului si nesimtirii, valetul cu papion, pozeaza acum in salvatorul natiei, de grija careia, ne indemana sa nu "ramaneam numai in camasa, fara palton in viscol".Ca un tatuc intelept, ne avertizeaza ca vine criza, pe care tot el a intretinut-o de doi ani, facand-ul si pe Caragiale sa paleasca in fata ipocriziei, demagogiei, minciunii liberale.
Pt Megadeth
Sa zicem ca bugetul statului este venitul unei familii.
Si sa zicem ca echivalam toate cheltuielile individuale dintr-o famile cu salariile.
Daca tot bugetul de familie se consuma pe cheltuieli individuale, din ce se mai platesc lumina, gazul, apa, incalzirea, intretinerea blocului etc.?
Cam asa si cu "secatuirea bugetului national", o vorba culeasa din aerul toamnei electorale si proptita-ntre buze la fiecare doua respiratii.
replica pt Sneezy
Sneezy zice: ""Si sa zicem ca echivalam toate cheltuielile individuale dintr-o famile cu salariile.""
Zicerea ta nu are fundament ! salariile sunt soar cheltuielile pentru hrana; intr-o familie sunt inca multe alte cheltuieli: imbracaminte, adapost, lux(daca se poate) etc. Daca reduci cheltuielile pentru hrana in favoarea luxului pt cativa privilegiati, toata familia mananca prost, devine subnutrita, se imbolnaveste, devine incapabila sa reziste vitregiilor si cu asta basta.
Cam asa a gospodarit seful guvernului banii; a dat bani pt luxul si huzurui prietenilor si a blocat dezvoltarea marii majoritati pe care el si cu micul sau mengele de la sanatate o dispretuieste cu desavarsire.
Nu pleaca pt. ca "crizele" si "razboaiele" sunt pretextul cel mai bun pentru imbogatire
Nu pleaca pt. ca "crizele" si "razboaiele" sunt pretextul cel mai bun pentru imbogatirea celor care sunt bogati
Si pentru saracirea celor care sunt saraci
Ori, bogatii Romnaiei sunt in PSD si PNL
● CEI MAI MULŢI hiperbogati ai Romaniei se află in curtea PSD
“Cei mai multi "hiperbogati" ai Romaniei se află in curtea PSD"
Cotidianul, 30 Sep 2008
http://www.cotidianul.ro/cei_mai_multi_hiperbogati_ai_romaniei_se_afla_in_curtea_psd-59707.html
Nu pleaca pentru ca si-au aranjat totul pentru a conduce cu PSD:
- Curtea de conturi, care verifica cheltuirea banului PUBLIC e condusa de PSD si PNL si subordonata POLITIC Parlamentului
- Compania Energetica Nationala, un mamut energetic creat de PNL recent, va avea tot CONDUCERE NUMITA POLITIC, deci vom deveni robii PSDPNL pentru curent si gaze
- ANI, agentia de control a averilor, este tot subordonata POLITIC, deci NIMENI nu va controla averea celor de la PSDPNL
- TELEVIZIUNILE sunt toate ale lor, PSDPNL
Vin vremuri grele.
Domnule Sneezy , chiar crezi ca suntem prosti ?
Pai cine a dat scutirile de care facea atata scandal Prigoana ? De cate miliarde erau ?
Cine a dat pomenile electorale ?
Cine a impartit cu putin timp in urma miliarde pe la primarii aiurea ?
A , sa fac eu cetatean economie la paine , ma indemni dumneata cu gura plina de caviar !
Ma faci sa injur !
Pt. Ghilotina
Dupa cele ce-ai scris in comentariu, "gura plina de caviar", te banuiesc de oleaca de prostie, dar sa nu mai spui la nimeni.
Maestre ! Ce sa fac daca asa se mananca la voi caviarul !
Cu polonicul !
Asta din cauza ca tzoapele nu se dezic niciodata .
Si sa stii ca nu pe Dumneata ma gandeam sa te injur , ca nu ai fost in functii ( sau poate ...? ) , dar sunt unii pe care tare i-as mai injura ! Sau nu e voie ?
pertinent
Da ai perfecta dreptate si admir faptul ca esti un fin analist al asazisei scene politice romanesti dar te indreb cu respect daca tu vezi cumva conducatori demni si loiali poporului roman (asa de aiurea suna aceste cuvinte ...).Pe acesti indivizi care se prevaleaza de faptul ca au fost alesi de popor NU II INTERESEAZA DECAT AFACERILE PROPRII si nicidecum bunastarea acestei natii.Asa ca fii sigur ca tov motociclist nu va lasa ciolanul din mana nici macar cu o zi inainte de termenul stabilit .Acum urmeaza marile tunuri asa cum si-au dat pensii de 6000ron asa se vor agita sa mai fure un pic inaite de plecare .Pacat de poporul acesta ca ...e relativ harnic si muncitor insa sa ma scuzati dar LA TOTI NE LISPSESTE PRAGMATISMUL.(si eu ma includ aici )
comunicat ,,ADEVARUL,, lui PATRICIU
Intr-o perioadă de descrestere a interesului cititorilor fată de actorii politici si intr-o societate in care intre alb si negru nu există gri, conducerea ziarului “Adevărul" a decis o serie de măsuri care să protejeze tendinta pozitivă pe care s-a inscris.
,,Conducerea ziarului “Adevărul" cere partidelor politice, serviciilor secrete, politicienilor si oamenilor de afaceri cu interese in rezultatul electoral să ia notă si să respecte strategia de neimplicare a publicatiei noastre pe zona politică.,,
DE UNDE SI PINA UNDE A AJUNS LA CONCLUZIA ACEASTA PATRICIU?????? SI CE URMARESTE EL???????????
ROMANI MERGETI LA VOT!!!!!!
Romani mergeti la vot!
Pe vremea ailalta erati OBLIGATI sa votati numai candidatii unui singur partid , cel comunist. Votul uninominal va permite sa va alegeti oamenii care sa va reprezinte. Este mare greseala daca nu votati; ATUNCI NU VETI MAI AVEA DE CE SA VA PLANGETI , AU VOTAT ALTII PENTRU VOI SI S_AU ALES EI INTRE EI.
quariu
e plina tara asta de oameni onorabili cu studii cu experienta in profesiile lor...iar kalin si klica ce face?vine cu qiuariu la justitie..cu remes la agricultura...adormitei la educatie..putuleac la mira..si tot asa.mizerie si incompetenta crasa n o mai vazut romania de cand este un stat unitar.ba fratilor tariceanu si guvernul marioneta au vina lor incontestabila.dar principalii vinovati sunt in umbra ..cei ce au sustinut un guvern minoritar fara nici o putere .nu le dau numele ca le stiti cu totii si nu vreau sa credeti ca fac campanie altui partid.dar aia sunt ADEVARATII VINOVATI.INCEPAND CU FELICS SI TERMINAND CU ILICI.
Sunteti toti niste prosti !
Numai EU stiu sa guvernez !
bai, cruciulita cu punctisoare,
Acum esti antiliberal? Mai tii minte cand ii pupai poala lui Patriciu, odata pe luna, pentru 100 de dolari ca sa-ti platesti chiria? Vezi ca suntem destui martori !
"schimbarea guvernelor - bucuria nebunilor"
Nu stiu daca citatul e apropiat, dar spicuind in graba opiniile de pe forum realizez ca Tara se va indrepta spre alti patru ani (ce conteaza ?) de paguba, oamenii fiind animati de dorinta rotiri la cascaval si atitati de jurnalisti lipsiti de caracter, care, probabil, vor da socoteala pentru cele mizgalite pe hirtie.
Tineti-o tot asa, dar nu blamati pe nimeni ca a-ti ajuns acolo, in cazul ca nu va treziti din betie. Va iubesc !
ATENTIE.....
....atzi nimerit la forumul PD-L.
Articol foarte aproape de adevar
D-na ENE, iarasi a-ti facut un articol asa cum l-as fi facut si eu, 100% adevarat. Toata cinstea si consideratiunea mea. Acum sa vada si liberalii unde este adevarul lor. Am zis.
Da, felicitari Ioanei, f bun articol. Poate ne spune si noua:
1. ce liberali se duc spre PDL.
2. pe ce se bazeaza cand spune "Daca atunci ar fi declansat anticipatele, Alianta DA ar fi ajuns la un scor care sa-i asigure o guvernare confortabila, de dreapta."
"POZITIEI REZERVATE",
Un posibil raspuns:procentul increderii in PSD,PRM si PC,la data alegerilor din 2004.Da,dragule.Daca Tradiceanu nu-si trada coechipierul,Romania cistiga 4 ani de avans economic,financiar,militar si publicitar,pe scena lumii.Patricianul ca si tiriacul sunt echipa lui Ilici."Agentii"Moscovei in Romania.Iti fac o marturisire,prietene.Mi-as dori ca D-nul Presedinte Traian Basescu sa devina un puternic sef de stat,in al doilea mandat al sau.Sa devina seful guvernului,exact ca la americani,si sa nationalizeze toate companiile de interes national.Iar finalul sa-i fie lasat in rezolvare,D-nei Monica Macovei.Abia dupa aceea vom putea vorbi despre recuperarea valorica a Romaniei ultimilor 19 ani!
@ parerea Corect ! Tradiceanu si camarila lui mi-au ( ne-au ) furat 4 ani din viata !
Eu nu pot sa-i iert pe liberali in viata asta !
Poate generatiile urmatoare sa fie mai calme si mai detasate , sa nu conteze pentru ei efectele tradarii .
Plus ca s-a mai ratat si sansa unui presedinte dornic de a face o schimbare radicala in sistem si de a construi ulterior , intr-un nou mandat un sistem politic curat si progresist .
Basescu va mai ramane 5 ani la Cotroceni . Cine ii va urma ? Vedeti pe vreunul cu sange in instalatie ca el , sa tina piept la toti nenorocitii ?
Pentru Ghilotina
Cred ca ati fi fost mai exact daca ati fi spus ca FDSN-PDSR-PSD ne-au furat 10 ani din viata (inclusiv Revolutia). Ultimii 4 ani nu au fost pierduti, ar fi fost pierduti daca nu am fi intrat in UE. Sa nu uitam ca s-au facut, totusi, multe reforme si salariile (inclusiv ale profesorilor) si pensiile au crescut, poate nu total satisfacator fata de nivelul preturilor, dar este o tendinta pozitiva. Este adevarat, s-ar fi putut face mai multe lucruri, PNL nu s-a dovedit un guvernant foarte bun, dar oare PSD sau PD cu L sau fara L ar fi reusit mai mult? Este regretabil faptul ca PD si PNL nu s-au putut intelege, presedintele Basescu este un om foarte destept, dar are si el ambitiile lui. Pana nu a stiut exact ca va deveni Presedintele Romaniei a stat cuminte in Alianta si a acceptat impartirea puterii cu PNL (deci prim-ministru de la PNL). Dupa ce a devenit Presedinte s-a vazut clar tendinta PD de a absoarbe PNL, intr-un PDL in care liberalismul s-ar fi dizolvat. Intr-un cuvant, Basescu a vrut si ca prim-ministrul sa fie de la PD. Nu spun ca ar fi fost un lucru rau, dar asta ar fi insemnat disparitia PNL ca forta politica importanta (a treia din tara). Liberalii nu au facut altceva decat sa isi apere si sa isi consolideze pozitia. Asta a iesit...
Guvernarea Reformista PDL - versus - Guvernarea de Restauratie = PSDPNL
Ernesto spune: "Sa nu uitam ca s-au facut, totusi, multe reforme"
Reforme inseamna cresterea salariilor ? Reforma inseamna cand creste economia care astfel determina ea SINGURA cresterea salariilor. salariile au fost crescute artificial cu o economie care nu creste pentru ca produce ci pt. ca consuma.
Iar asta a dus la INFLATIE inca din August 2007.
In iulie 2008 am avut un MAXIM istoric al inflatiei, inregistrat INAINTE ca guvernul sa inceapa sa arunce cu pomeni si bani pentru alegeri la PSD si PNl.
1. DECI CARE REFORME IN ULTIMII 2 ANI DE GUVERNARE PSDPNL ?
2. Daca presedintele si-ar fi "consolidat" pozitia, astazi PNl n-ar mai fi fost demult la guvernare.
@ ernesto Ce necazuri imi fac ai mei ma dor mai tare decat cele facute de dusmani !
Ce a facut Iiescu Romaniei , nici nu mai pomenesc !
Plangeau toti "aoleu , ce ne facem , ca cine o sa vina dupa Domnul Iliescu ! Cine o sa ne mai conduca pe noi acuma !" de ziceai ca a murit Stalin , nu alta ! Si uite ca Vacaroiu a fost inca o data rasplatit si va muri in functie la C. Conturi , dupa ce a vandut pe nimic la toti smecherii de azi majoritatea activelor ; bineinteles ca nu se pot uita toate acestea !
Au fost anii aceia cand abia ne-am dat jos din copac si am platit pentru intunericul in care ne-au tinut tovarasii lui Iliescu ; si acum mai sunt babe pe la tara sau pensionari pe forum care sa-l slaveasca pe "batranul edec" , si care inca ii mai executa ordinele !
Asta si din mormant o sa ne mai faca rau !
DRAGULUI ERNESTO,
Iti marturisesc ca fac parte din acel"esantion romanesc"care s-a saturat sa isi admire conducatorii care nu-si onoreaza functia si misiunea istorica,in viata neamului lor.Pe mine nu ma multumeste stilul"las-o ma,ca merge-asa"!Iar pe copii nostri,nici atit.Ne vom trezi ca si parintii nostri,uriti si invinovatiti la fiecare pas,ca n-am avut atitudinea si demnitatea ceruta de realitate!Ca am fost lasi si slugarnici.Ca ne-am lacomit la un mic si-o bere data de ilici,in schimbul tacerii noastre vinovate!Ca am fost"onorati"cind un"patriarh"ne-a pus eticheta de"stupid people".Nu vreau sa mai continui pentru ca doresc sa si adorm linistit,in seara asta.Dar te asigur,memoria mea lucreaza bine,inca!In concluzie:DORESTE-TI MAXIMUL NU MINIMUL!Arta negocierii cu tine insuti!Din maxim,intotdeauna obtii ceva mai mult decit din NIMIC!Despre tradiceanu:sa fie condus in celula care-l asteapta,alaturi de Ilici si restul fratilor"globalisti"fara casa!
Felicitari, d-na Cocos!
D-na Ene, felicitari pentru perlele din acest (extra)ordinar "articol" semnat de dvs. - si scris de doamna...Udrea:
"Monica Macovei, radicala si intransigenta..."
Aaaaaaaaaaaa-ha-ha-ha (etc)!
"intre interesele rusesti, pomovate de Dinu Patriciu..."
Aaaaaaaaaaa-ha-ha (etc)!
"Istoria a dovedit nu numai ca premierul a tradat, ci si ca a gresit..."
Normal ca a gresit: din punctul de vedere al intereselor voastre marinaresti cocosesti!
"Lucrurile au degenerat pana la impingerea PD in afara Guvernului, pentru a face loc aliantei de facto, planuita de Dinu Patriciu, cu PSD."
Bravo, ingeraso! Te faci ca ploua uitand cine a presat in permanenta demisia din guvern a pedistilor papagalului Boc dat (la un moment dat) pe mana DNA de insusi seful lui, Basescu!
"si refuza nejustificat sa mareasca salariile profesorilor. Nu mai are strop de credibilitate..."
Aaaaaa-ha-ha! "Nejustificat"!!! Asta da imbecilitate!
"Dar nici macar acum Tariceanu nu are forta unei demisii care sa-i dea o ultima farama de demnitate. Nu i-o da voie Patriciu? Nu l-o lasa inima? Doar el stie."
Adica "sa aibe forta" de a elibera ravnitul salam executiv in guritele voastre (marinaresti) infometate!?
kondyakov
kaline..wellcome in moscow!!!
Mel
Creier De M(i)el !
Pentru KOKOS
Ai zis prostii cit despre articolul PD liste este un fals si o minciuna
Pensionarule
In foarte scurt timp ai ocazia sa constati singur ceia ce afirma si d-na ENE, dar si eu. Cel putin 2/3 din PNL vor opta ptr PD-L, din teama de a nu mai avea locuri in parlament alaturi de tradatorul Tariceanu si Patriceanu. Nu mai nega niste lucruri pe care si tu le stii si le simti. Politica nu mai este ce a fost in urma cu 15 ani. Am zis.
Mai KOKOS
,Daca PNL ar fi ca PD-L,sunt sigur ca previziunea ta ar putea fi crezuta,dar PNL este un partid mare cu oameni care sunt loiali crezului LIBERAL,pentru ei pe primul loc este bunastarea TARII,,ei nu fac parada de patriotism,de obicei nu raspund la provocari,ei i-si vad de treaba se ocupa de guvernare.Eu un liberal iti spun ca nici un membru PNL nu va merge la PD-L de dragul guvernarii,tabara lui Stolo,Flutur si Stoica,cei care au migrat spre putere au plecat(dar intre noi fie vorba ei nici nu erau liberalici vinituri in partid).Intixicarea cu migrarea,care a vinturato Blaga si vad ca a-ti preluato toti PD-Leii,nu tine la PNL.Voi cei din PD va schimbati orientarea duca cum bate vintul,sa va reamintesc,pina in 2000 era lupta mare ca PSD sa nu fie primit in internationala Socialista virf de lance fiind PD care afirma ca adevaratele aspiratii socialiste sunt ei PD si nu PSD,dupa primirea PSD in internationala socialista PD a inceput sa fie marginalizat in organizatie siaproape se dezintegrase,ajungind la 5-6%,au gost salvati de liberali prin formarea aliantei DA,dupa care intr-o noapte au migrat in tabara popularilor schimbindu-si doctrina,apoi au fuzionat cu fugarii din PNL si au facut PD-L si acum afirma ca ei reprezinta dreapta si liberalismul.Cind sa-i crezi cind azirmau ca ei reprezinta socialismul,sau acum ca reprezinta liberalismul,curati cameleoni.Asa ca prezicerea ta este utopica si PD-L ul sa-si vada de soarta sa ca de soarta PNL se ocupa PNL.
Nu exista comentarii pentru aceasta stire.
Calin Popescu Tariceanu, nici macar nu a existat si nici dupa alegerile din toamna asta nu va mai exista ! Care credeti ca va fi anul viitor pozitia acestui valet de "pica" in interiorul peneleului ?
Putin probabil.
Eu nu cred ca tariceanu si clica lui vor fi maturati de la conducerea PNL. Si asta datorita faptului ca ,de mult timp patriciu , care este adevaratul conducator al PNL plateste efectiv pe multi fruntasi ai partidului. PNl-ul coagulat efectiv de banii lui Patriciu. Mai probabil gasca lui Patriciu si tariceanu se va scufunda impreuna cu partidul. Sa-i vedem apoi cum vor gasi un Stolojan ca sa-i scoata la lumina. Ambitia prosteasca a lui Patriciu si Tariceanu distrug incet dar sigur PNL-ul un partid cu o istorie remarcabila.
BRAVO, T. P. LICA!
Ai spus-o, frate, asa este. In sfarsit, mai am un om care recunoaste adevarata fata a viitorului acestui partid. Din pacate, asa se va intampla,insa putini sant cei care sa si recunoasca acest lucru. Mai ales printre PNL-isti. Am zis.
Tariceanu !? Ce inseamna Tariceanu !?
A , e un nume , a fost un om ! Aha !
care tradare cucoana ene?
Nu de alta dar sa stim si noi. Cine pe cine a tradat? POlitica nu se face cu biletele, cu fitiluri si cu articole de presa. Vreti sa spuneti ca Basescu si PDL-ul dansului sunt niste sfintisori numai buni de pus la icoana? Ca ei nu au absolut nici o vina in ceea ce, tot presa, se considera a fi un dezastru? O sa mai traim si o sa mai auzim cum tot aceeasi a patra "putoare" in stat se va lamenta ca cel mai bun guvern postdecembrist a fost cutare sau cutare iar cel prezent e bun de pus la zid. Si MOnicuta vi se pare chiar asa impartiala, intransigenta si ... inteligenta? Daca o analizezi mai bine prin faptele sale (tot presa le-a prezentat) vezi ca e de fapt din aceeasi stofa cu majoritatea celor pe care i-ar fi vrut ea undeva...
Nu mai umblati cu fitile si prostii ca nu merge. Alegerile sunt singurele care vor conta iar majoritatea romanilor si-au format o impresie despre fiecare dintre protagonisti fara sa tina cont de dorinta dvs, a ziaristilor, de manipulare in favoarea aproape exclusiva si explicita a PDL si a acestui jalnic personaj numit Basescu.
DRAGULUI MATT,
Imi cer scuze ca te deranjez,dar poate unii dintre noi ne doream si creativitate in domeniul"politic".Unii dintre noi chiar asteptam un Presedinte"jucator"incepind din decembrie 1989.Nu unul care sa-si impinga neamul pe marginea prapastiei doar din dorinta de a fi"despot luminat"pe viata.Luminat este el de Illuminatii bavarezi si moscoviti,dar ce vina aveau minerii?romanii,in general?Unii dintre noi ni l-am dorit macar pe al doilea,"telectual si jucator".Si l-am votat o tara intrega,cu miini si cu picioare cu tot.Si el,francezul-rus,ce ne-a oferit:"m-au invins serviciile".Nespunind ca el s-a pus la dispozitia lor,de buna voie si nesilit de nimeni.Ei,acum il avem pe al" treilea".Al treilea,care este"perfect pentru familia mea"!Adica pentru Romania!Cind va veti calma,unii dintre voi,dupa alegerile din noiembrie,si veti sta strimb sa judecati drept,veti intelege ce ni se intimpla in ultimii 4 ani!"Al treilea,Basescu"a trezit o natie adusa in stare de anestezie totala,imbecilizata de"patriarhul"Brucan cu manele si telenovele.Asta nu prea place la nici o"curte regala"din lume.Important este ca si-a implinit misiunea pentru care a fost numit in calitate de sef al Statului Roman!Sa serveasca Romania si cetatenii ei!Sa aiba grija de reluarea fiintialitatii acestui neam!Si sunt convins ca asta va face si in continuare!Indiferent de ce vor englezii, nemtii,francezii,ungurii,evreii,rusii sau americanii!Succes,Domnule Presedinte!
Pai trebuie sa-i punem acolo unde le este locul !
Mare speranta in toamna la vot !
Sa ne mai scuteasca securistii astia pensionari , au pensii cat salariul de ministru si tot nu se astampara .
draga "parerea",
te aprob cu tot sufletul. Din pacate am vrut sa te notez cu + si s-a contabilizat -. Ciudat ! Ai mai multe pluisuri virtuale din partea mea.
Apreciez cu precadere punctul 3 ai argumentatiei tale ; foarte putini isi dau seama de acest mare progres realizat numai prin straduinta si curajul presedintelui. Iti urez o zi frumoasa !
DRAGULUI GAMA,
Multumesc pentru apreciere.Si sa votam,prima oara,dupa 19 ani,MATUR SI RESPONSABIL, cu sufletul indreptat catre noi insine,catre copii nostri,catre neamul nostru si catre VIITORUL ROMANIEI! O seara calda!
DRAGULUI MATT,
Imi cer scuze ca te deranjez,dar poate unii dintre noi ne doream si creativitate in domeniul"politic".Unii dintre noi chiar asteptam un Presedinte"jucator"incepind din decembrie 1989.Nu unul care sa-si impinga neamul pe marginea prapastiei doar din dorinta de a fi"despot luminat"pe viata.Luminat este el de Illuminatii bavarezi si moscoviti,dar ce vina aveau minerii?romanii,in general?Unii dintre noi ni l-am dorit macar pe al doilea,"telectual si jucator".Si l-am votat o tara intrega,cu miini si cu picioare cu tot.Si el,francezul-rus,ce ne-a oferit:"m-au invins serviciile".Nespunind ca el s-a pus la dispozitia lor,de buna voie si nesilit de nimeni.Ei,acum il avem pe al" treilea".Al treilea,care este"perfect pentru familia mea"!Adica pentru Romania!Cind va veti calma,unii dintre voi,dupa alegerile din noiembrie,si veti sta strimb sa judecati drept,veti intelege ce ni se intimpla in ultimii 4 ani!"Al treilea,Basescu"a trezit o natie adusa in stare de anestezie totala,imbecilizata de"patriarhul"Brucan cu manele si telenovele.Asta nu prea place la nici o"curte regala"din lume.Important este ca si-a implinit misiunea pentru care a fost numit in calitate de sef al Statului Roman!Sa serveasca Romania si cetatenii ei!Sa aiba grija de reluarea fiintialitatii acestui neam!Si sunt convins ca asta va face si in continuare!Indiferent de ce vor englezii, nemtii,francezii,ungurii,evreii,rusii sau americanii!Succes,Domnule Presedinte!
MAI, PAREREA!
Pai nu vezi ce scrie tov.komisar Ioana Ene in articol,m precum ca presedintele Basescu reprezinta interesele Americii?Ce tot visezi aici despre Romania. Nu ti-i clar?
Patriciu+Taricenu= RUSIA, Basescu+El insusi+El insusi, in tripla calitate de jucator, antrenor si arbitru= USA
Pentru Romania, ca sa fie si ea reprezentata de cineva, a mai ramas Regele Mihai sau sa sculam pe vreunul de la Bellu sau Ghencea Militar!
Pentru tonomatii/tonomatele PNL-ului
Disperarea care se observa in postarile pe acest forum a tonomatilor si tonomatelor PNL, arata clar ca atacul de panica de care sufera bosii PNL a atins deja pragul critic. Iar faptul ca acesti tonomati/tonomate sunt bine spalati/spalate pe creier, se poate observa cu usurinta din faptul ca toate postarile lor nu contin drept argumente decat insulte la adresa Presedintelui Romaniei. Fiind atat de bine spalati pe creier nici nu sunt in stare sa priceapa ca insultand Presedintele Romaniei, ei insulta POPORUL ROMAN. Alegatorii chemati la urne in 30 noiembrie s-au lamurit insa foarte bine cu cine au de a face si, ca urmare acestor alegeri, compromisul PNL va fi marginalizat complet. Pentru o clarificare de ultima ora a politicii duse de acast partid de afaceristi, este foarte interesant materialul publicat de revista "Academia Catavencu" in numarul din 22 oct. 2008, sub titlul "Aici sint banii pentru salariile profesorilor!", in special capitolele "Premierul Tăriceanu isi face afacerile pe terenul Ministerului Educatiei", "Premierul are deci Automotive serioase să nu vadă ilegalitatea" si "Cit a pierdut Ministerul Educatiei cu ajutorul premierului afacerist". Acest senzational articol poate fi citit pe: www.catavencu.ro/aici_sunt_banii_pentru_salariile_profesorilor_sub_firma_tariceanu-3430.html
D-NEI IOANA ENE,
Aceeasi placere de fiecare data,sa va citesc cuvantul!Radiografia este completa si nuantata.Continuati,stimata doamna!Felicitari!
care tradare cucoana ene? :asta!
Tradarea aliantei Da, pus de stapinul sa, Dinu Paturica,cel care a subventionat in alegeri PSD+PNL,ce-i asa de greu de inteles?
ziare.com e politizat?
ce trist, un stfel de "articol". pacat de principiile meseriei de jurnalist. sau nu, ma rog, oricum n-are codnei de nicio culoare autorul....
STIMATA IOANA ENE
"O a treia, daca nu chiar cea mai importanta alegere a premierului a fost, probabil, intre interesele rusesti, pomovate de Dinu Patriciu (oare carei zone de influenta i-a vandut Rompetrol?) si cele americane reprezentate de Traian Basescu."
Asta sustineti dvs. Ioana Ene!
Vrazica Romania are la acest moment un premier ce reprezinta Rusia si un premier ce reprezinta America.
Dar pe ea, pe...Romania cine o reprezinta stimata Ioana Ene daca Tariceanu este spionul Moscovei iar Basescu al Americii? Poate...regele Mihai?
ERATA
Se va citi "si un presedinte ce reprezinta America"
DRAGULUI CORNELIUS,
Daca vei rememora istoria dacilor,in perioada lui Decebal,vei intelege ca exista un"amanunt decisiv"care urmareste neamul romanesc,in istoria sa.Si pe conducatorii lui.Cei cinstiti,evident.Nu pe cozile de topor.Acel amanunt iti spune ca Imperiul Roman a platit dacilor o suma pentru a mentine pacea in aceste teritorii de la granita Imperiului.revenind la ziua de azi,D-nul Presedinte Traian Basescu ,ca un sef de stat responsabil,si"bun atlet la 100 de metri viteza",a dorit sa arda etapele.Cine este Imperiul Roman,astazi?Dar"umerasul Armani cu gauri",mmebru serios al masoneriei universale,dar mai prieten cu neamtul,grecul,francezul,rusul si italianul,decit cu romanul,a decis ca Romania trebuie sa mai piarda din avans,inca 4 ani.Din viata noastra.Ei,eu vreau ca cineva sa recupereze cei 4 ani din viata mea si a viitorului copiilor mei,de la tradiceanu,Ilici si toata gasca de frati"globalizanti si ***"!
Foarte corect, "parerea"
Daca nu vor intelege toata aceasta istorie si mai ales dorinta noastra arzatoare de a trece odata ptr totdeauna de la forma de neocomunism ce ne-o propun PSD-PC-istii si noii PNL-isti, inseamna ca nu avem cu cine discuta. Acesti indivizi s-au blocat pe Tariceanu si pe Patricioiu, in avantajul lor. Particiu a fost, la inceputuri un bun PNL-ist, insa, datorita dosarelor, a trecut in barca celor mai mizerabili asa-zisi politicieni, ptr a se salva de justitie. In acest blestem l-a atras si pe Tariceanu plus o parte dintre fruntasii partidului, facand jocul sau, prin banii pe care i-a donat partidului si chiar unor reprezentanti ai acestuia. Deci, aici este vorba de ambitii si nicidecum de o gandire politica liberala. Am zis.
DRAGULUI KOKO,
Ca sa spunem intregul adevar,trebuie sa coborim adinc in dosarele patriei.tradiceanu si patricianul coleg de aripa liberala,erau doua dintre"cirtitele"introduse de Ilici in coasta cimpeanului din 1989.tradiceanu este fiul tradatorului de colegi in temnitele comuniste,si mare mason-mare,Amedeo.patricianul era singurul profesor de la Arhitectura care dadea ore particulare,cu binecuvintarea tovarasei academician dr.inginer ceasca!Sa mai cautam?Un Ilici nu dadea pe mina oricui o bucata serioasa din petrolul patriei,decit unui om in care avea deplina incredere ca va respecta regula jocului.Restul tine de instalatia viitorului ministru al Justitiei.Eu chiar sper sa revina D-na Monica Macovei!A demonstrat aptitudini reale pentru acest post!
nu, nu. marko bela!
DRAGULUI CORNELIUS,
Im cer scuze pentru deziluzionare dar,Romania nu a avut regi!Regii ti s-au impus de seful masoneriei europene,Napoleon al III-lea,dragule domn.Romania a fost"salvata"ca teritoriu,de catre "civilizatia europeana"in fata celei"orientale".Priveste harta lumii,stimate domn.Priveste locatia teritoriului romanesc si vei intelege ce i s-a intimplat in 2000 de ani.De la trimiterea lui Carol I,in misiune de pionierat,in Romania,jocurile pentru acest teritoriu s-au dus intre englezi,germani,francezi si rusi.Priveste casatoriile din"casa regala".Prima partida a jucat-o neamtul.A doua englezo-rusul,prin regina cea spalata pe toate ecranele.Cea careia i se datoreaza si pierderea tezaurului romanesc,trimis varului rus.Ferdinand nici nu a existat.A existat regina cu amantul mason,cumnat al Bratianului aducator de Caroli in Romania!Grecoaica Elena n-a fost lasata sa miste in front,partida ultima cistigind-o evreii din jurul amantei Lupescu.Cam asta ar fi pe scurt,istoria"regalitatii"in Romania.Si a venit anul 1945,cind "bordelul curcubeu"a fost inlocuit cu"bordelul rosu",cu deplinul acord al "regelui"Mihai.Stii,a primit si medalia de la Stalin.Fara sa-si dea seama ca i se pune o tinichea de coada,pentru eternitate.El,in"maturitatea si responsabilitatea regala" chiar a primit-o in loc s-o arunce la gunoi.Acum ne spune ca daca nu abdica erau ucisi 1000 de studenti!Ce convenabil si lacrimos episod.Cum sa nu ne fie mila de"1000 de vieti tinere"?Nu te apuca risul cind te gindesti ca Romania avea milioane de oameni de care sa-ti fie mila,dupa"epoca glorioaselor partide istorice"?A plecat si Mihai si mama Elena si ne-au lasat cu "bordelul rosu",pina la semnalul din 1989,cind Romania a trebuit sa se sacrifice,din nou,pentru a reintra in "bordelul curcubeu"care suferea de abstinenta de citeva zeci de ani.Stii ceva?Eu m-am saturat sa ma mut,din"bordel in bordel"la un interval anume calculat de niste domni care se cred Dumnezeu in transa.Eu prefer un Presedinte"jucator",care sa-mi satisfaca pe ici pe colo,nevoia de ozon.Pentru ca sufletul si spiritul meu sa nu moara stupid,schimbind culoarea camerelor.Mie,in locul tau,mi-ar fi trecut de orice urma de simpatie"monarhica",dupa episodul cu"nasul Ilici"asezat in urma familiei regale,la a 60-a aniversare a casatoriei.Nu te-ai intrebat ce cauta Ilici pe post de"nas",la acea aniversare?"Agentul lui Ilici", Duda, ne spunea ca nu l-a invitat pe D-nul Presedinte Traian Basescu pentru ca nu impartasesc aceleasi valori,nedindu-si seama ce adevar graieste.Dar pentru unii dintre noi,raspunsul a fost relevant."Casa regala"impartaseste aceleasi valori cu Ilici si Stalin.Eu,in locul tau,m-as mai gindi o data!Si,evident,as citi istoria Romaniei!Cea reala!Succes si o zi veseloasa!
Ptr "PAREREA"
Esti TOTAL, OMULE! O asa analiza, nici ca mi-a fost dat sa citesc la vreun alt forumist, pana acum. Sant mandru sa cunosc un OM ca tine.
DRAGULUI KOKO,
Multumesc pentru apreciere.Placerea intilnirii e reciproca.O seara placuta!
excelenta radiografie !
felicitari si multumiri, daomna ENe ! In plus este si prima adevarata sinteza a acestui subiect.
turnatorul din anvers si acolitii lui
basescu reprezinta interesele serviciilor secrete de care a fost racolat si care il conduc si acum tariceanu a fost tradat de turnatorii si de agentii sub acoperire ai serviciilor secrete gen mona musca flutur valeriu stoica stolojan ungureanu vladescu si altii care mai sunt inca in pnl
Pt Koko
Koko, desi uneori e interesant ce scrii, modul in care scrii e trist rau de tot. Se pare ca limba Romana ti-e straina rau de tot. Ce-ar fi, inainte de A-TI expune parerile pe forum, sa citesti un pic despre gramatica? N-as fi comentat, dar de prea multe ori AI ZIS tampenii, cu gura plina. E vorba de bun-simt si respect.
"Koko"?
Lasa'l si tu, a(na)gramatule: e doar unul din forumistii (marinaresti) de servici. Ori n-ai bagat de seama cat de rau pute aici a forum sereist-gelsorist: uita-te la voturi.
"de servici" ?
Si mai ai tupeu sa razi de altii :)
Mutantule, cred ca vei ramane inca multa vreme etalonul imbecilitatii.
Tradare, tradare dar s-o stim si noi
D-na Ene reda numai o fata a tradarii, si nu cealalta fata referitoare cea a lui Basescu si acolitii lui. In fond ultimii 4 ani de conducere tot a comunistilor, securistilor si oportunistilor, fie ei PNListi sau PNDListi sau PSDisti, etc, a fost o lupta pentru "ciolanul" luat din avutul poporului, si nu pentru binele poporului.
Aceasta mascarada intre Presedinte si Premier s-a jucat pe sspinarea poporului si a folosit la echilibrul intre doua tabere "ticalosite" mentinerea lor la putere.
Este de dorit ca poporul sa se "destepte" si la actualele alegeri:
. sa nu mai tina seama de manipularile presei la comanda, care aduc aminte de actiunile securitatii,
. sa se prezinte la vot si sa anuleze votul pentru acesti bravi comunisti sub masca de democrati.
In acest caz cei care se bat cu pumnul in piept azi vor fi anihilati spre binele poporului votant.
CATRE PAREREA
Cunosc Istoria Romaniei dar oricum multumesc ca ne-ai aratat ca nu sunt singurul de pe forum.Intrebarea mea era evident retorica, adica asta ne-ar mai fi ultima sansa, a se citi de fapt" oare nu mai avem nicio sansa?"
Uite ca nu sunt nici monarhist.Cat despre Basescu in tripla sa calitate de jucator, antrenor si arbitru, ma scuzi dar nu imi place un astfel de fotbal.
De-abia l-am bagat pe unul in groapa, care era tot asa
jucator, antrenor, arbitru si in ultimuii ani chiar si propriul spectator.Imi repugna dictatura din toata inima mea! Am facut o revolutie si am impuscat un dictator, unul dintre copii mei este in US Army si a dat jos un alt dictator in IRAQ, riscandu-si viata, eu chiar nu pot iubi dictatura fie venind ea si sub zambetul sugubatz al presedintelui Basescu.
Eu atat te intreb si va intreb pe toti forumistii, daca Tariceanu reprezinta Rusia iar Basescu America, cine reprezinta Romania, asta va rog frumos sa-mi raspundeti!
Domnule statue ......a libertatii
Despre ce revovutie vorbit ca ati facut-o dv.?Pe cine ati inpuscat dv.?Ce este America si ce dictatori rastoarna ea prin intermedilu fiului dv. soldat american?Sunt uimit de cata istorie cunoasteti trecuta prezenta si viitoare .Nu-mi este clar daca dv. chiar va ganditi la Romania.Sa inteleg ca sunteti pt. Tariceanu si impotriva lui Basescu?Iubiti regele si pe Iliescu in aceeasi masura ?Va rog fiti mai explicit si nu va laudati ca l-ati omorat pe Ceausescu.O crima ramane crima chiar daca Dv. ati facut o revolutie .(UNDE ?)
Basasab?
Poate-ai vrut sa scrii...Basarab, asta apropo de istorie.
Incerci sa fii ironic si nu-ti reuseste si stii de ce?
Fiindca se scrie statuie si nu statue, se spune a impusca si nu a inpusca,revolutie si nu revovutie s.a.m.d.
Cand vrei sa fii ironic asigura-te intai ca nu te faci de ras cu vastele cunostinte de limba romana, care arata ca nu prea ai trecut pe la scoala.N-ar fi asta cel mai important lucru.
Oarecum mai important era ca mesajul nu-ti era adresat dumitale ci unei anume "PAREREA" si te-ai bagat ca musca-n ciorba in discutia altora, fara ca macar sa ai curiozitatea sa citesti despre ce subiect era vorba.
Alte explicatii nu-ti dau fiindca ai inteles prea bine despre ce vorbeam dar faci pe prostul, asa...pentru efect.
Vezi ca daca tot o faci pe prostul, pana la urma s-ar putea sa ramai asa!
Nu sunt afiliat politic, putin imi pasa si de Basescu si de Tariceanu si de Iliescu si de rege si de oricare alt politician.Sunt un om liber si nu sunt dator sa pup mana nimanui. Imi pasa insa de Romania. In articolul Ioanei Ene se sustine ca Patriciu+Tariceanu reprezinta interesele Rusiei iar Basescu interesele Americii.
Intrebarea mea simpla este: Interesele Romaniei, cine le reprezinta? Ai un raspuns?
Criza economica internationala
Comentatorii de pe FORUM ca si poporul roman in general nu-si dau seama ca lumea se gaseste intr-o perioada de criza economica internationala care se va adanci in 2009.
Aceasta criza va schimba gandirea multor romani privind activitatea partidelor comuniste, securiste si oportuniste care s-au perindat pana acum la putere, si care lasa economia nepregatita pentru acest soc.
PNL partid de dreapta guverneaza tara cu un Partid Comunist PSD
Ce tot iei in brate pe cei mai tradatori fi ai neamului Romanesc care se numeste PNL?Acesti indivizi se gandesc doar la avantajele lor ,nici intr-un caz nu se gandeste nici la mine s-au la tine s-au la omul de rand.Ei sant o mana de corupti satosi de sangele Romanului de al suge pana la os.Acesti corupti PNL-sti care se pretind ca ei sant liberali, ei sant la guvernare cu un partid Comunist PSD.Ce partid de dreapta intr-o tara democratica ar guverna cu un partid comunist?De PC nu mai am cuvinte este sub ori ce critica.Singura noastra sansa pe care o mai avem este sa vina PLD la putere.Doamne ajuta.
excelenta si 100% adevarata radiografie a celor intimplate, dar
cum se face ca doar 15-20% din presa gindeste ca dvs, doamna Ene? Daca ii intrebam pe cei 85-80% din ziaristi, ei vor spune ca este invers: basescu a distrus alianta, basescu are ce are cu patriciu, basescu nu-l sufera pe tariceanu, basescu este conflictual, PD-ul s-a aruncat peste bordul guvernului, etc.
Adevarul este ca Basescu nu vrea o justitie privata, printre altele
Cum se face?
Stai linistit Bizoane, ca o sa-ti raspunda madam Ene (Udrea) la pastele marinarilor (cum se face ca 90% din presa e de parerea contrara: ca adica iresponsabilul contrabandist ceausist Basescu este cel care a destabilizat zi de zi o tara intreaga pentru interesele lui megalomane).
Acest "articol" de propaganda marinareasca de doi bani, nu e scris pentru cititorii presei serioase, ci pentru prostimea cea mai proasta, adica pentru ultimele babe votante din fundul tarisoarei noastre.
gresesti, amice, gresesti
sau faci si tu parte din presa cacanie sau iei parte la cascavalul baietilor destepti? alta explicatie nu-ti gasesc!
esti putin frustrat si jignesti babele proasta care vor vota cu PSD si nu cu PNL. probabil ca este PSD-ist cu carnet. sa fii sanatos.
Domnule Mel mic cu M mare !
Despre ce presa vb. dv. aici care ar fi 90% inpotriva parerii Doamnei Ene ?A fi fost cidat daca ar fi fost de acord cu ea .Stiti cine are sub control presa si televiziunile din romania ?Pare normal sa fie inpotriva .Nu sunt de acord 100% cu Doamna Ene dar face si ea ca cellalti ziaristi (ca sa-i numesc jurnalisti ar fi poate prea mult ).Sustine si ea pe cineva . Ca in cazul ei este Basescu este altceva ,dar de aici si pana al numi pe Basescu contrabandist ceausist ordinar este cale mai lunga .Cum l-ati numi dv. pe Dan Voiculescu ?,pe Geoana ,pe Nastase,pe Tariceanu,pe Patriciu,pe Iliescu ,dar pe Vadim ?Ar fi foarte interesant sa ne spuneti cum le-ati spune si lor .
Domnule mel mic cu M mare
cred ca va caracterizeaza tare bine expresia dv ."prostimea cea mai proasta "
Copyright © 2012 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
