Ziare.com

Opinii: Cum a luat Tariceanu painea de la gura clientelei politice

Vineri, 14 Mai 2010, ora 18:54

   

Opinii: Cum a luat Tariceanu painea de la gura clientelei politice
Si a dat-o prostimii. Stimata clientela politica, daca n-ati realizat inca cine v-a facut-o, va explic eu.

In 2004, dintr-un buget de vreo 40 de "sarmale" (miliarde), statul dadea prostimii, prin salarii si pensii, vreo 17 sarmale. Ca era invatata cu putin, iar Mihai Tanasescu stia el ce stia, adica era important sa n-o naraveasca la mai mult, ca nu mai scapi de ea.

Restul de 23 de sarmale indestula clientela PSD-ista, prin contracte cu statul, functii cu salarii babane, cumulate adeseori, iar clientela era multumita, nu se plangea.

Si a venit guvernarea Tariceanu, n-ar mai fi venit! Bugetul a crescut si el, la vreo 50 de sarmale, mai mult pe afaceri imobiliare si fluxuri financiare speculative.

Cum s-a lacomit Tariceanu, impins de la spate de PSD: acum dam lovitura. Dublam salariile, triplam pensiile si castigam alegerile, mai stam 4 ani la guvernare si om vedea noi cum ne descurcam.

Lacomie mare! Sa castige alegerile cu 70%. Oricum se pupase pe gura cu PSD, ba impartisera si acelasi asternut cu Geoana, "violau" prostimea in continuare, spre fericirea tuturor.

Zis si facut. Salariile si pensiile au crescut de la 17 sarmale la vreo 43.

Dar, ghinion!

Nici alegerile nu le-au castigat, nici bugetul n-a ramas la 50 de sarmale! A cazut inapoi la 40. Din care 43 trebuiau date prostimii. Ca un drept castigat, nu-i asa, nu poate fi luat inapoi.

Ei dracie, dar clientela, clientela de unde mai suge bani, functii si avantaje? Din imprumuturi externe si de la banci. Bine, bine, dar imprumuturile astea nu trebuie date inapoi? Sa ajungem in situatia Greciei? Pe greci ii salveaza fratii din zona euro, dar la noi, nici rusii nu se mai uita. Sau vor sa le dam ultimele resurse energetice.

Prostimea iese in strada si vrea sarmalele la care a naravit-o Tariceanu, pentru clientela ramane mai nimic, praful de pe toba, desi asuda in slujba poporului, in Parlament, pe Coasta de Azur, in ministere si in agentii guvernamentale.

Zice Ponta-PSD ca stie sa creasca economia

Ca va face din rahat bici, care sa mai si pocneasca. Aiurea! Vraji de adormit copiii. Economia capitalista nu asculta de guverne ci de propriile ei legi. Aceleasi cu ale economiile altor tari. Ca profitul n-are culoare, rosie, galbena sau portocalie. E profit pur si simplu. Daca nu iese din Romanica, iese din alte zari, ca exista multe balti pline de peste.

Sa schimbam Guvernul, sa punem unul necolorat politic, incolor, insipid si inodor. Dar ce sa faca asta? O sa-l sustina Parlamentul? Ca fara legi trecute prin Parlament nu e decat o adunatura de eunuci. Sau il vor face tapul ispasitor, acarul Paun, pe care sa dea vina toata clientela?

Grea viata de clientela! Ce bine era pe vremuri, pana sa ne "vanda" alde Tariceanu! Prostimea isi stia lungul nasului, noi ne stiam lungul buzunarului, lumea toata era a noastra.

Si totusi, ce este de facut? Lasand pamfletul la o parte

Mi se pare corecta solutia dlui Crin Antonescu. Pe care ne-a dat-o, gentil si altruist, gratis.

Populatia nu poate accepta sa faca doar ea sacrificii. Pana nu vede sacrificandu-se si clientela, nu va da inapoi. Ori clientela nu poate fi sacrificata decat prin solutia Antonescu. 8 ministere, 30 de agentii, injumatatirea functionarilor din administratia locala. Se poate si in Ungaria si in Bulgaria si in alte tari. Mai rau decat acum nu are cum sa ne fie. Dimpotriva, se disponibilizeaza resurse mari pentru investitii in infrastructura, in domenii deficitare, precum sanatatea si educatia.

Pe urma, statul este cel mai prost administrator din cati exista. A facut praf sistemul educational, de sanatate, turismul, infrastructura. Ce sa caute statul, asa zis capitalist, in toate aceste domenii? Doar zone din care clientela politica sa suga resurse, functii si avantaje.

Adica nici ca unii nici ca altii. Sa se mentina scaderile salariale si sociale propuse deja, dar sa se reduca si numarul ministerelor si agentiilor in sensul celor propuse de Antonescu.

Daca-i bal, bal sa fie. Tot e deranjul pana la cer. Tot e scandalul cat tara de mare.

Asa este corect.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4405 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
76 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Corect, foarte corect domnule profesor Stefan Vlaston

"Populatia nu poate accepta sa faca doar ea sacrificii. Pana nu vede sacrificandu-se si clientela, nu va da inapoi."
...."8 ministere, 30 de agentii, injumatatirea functionarilor din administratia locala. Se poate si in Ungaria si in Bulgaria si in alte tari. Mai rau decat acum nu are cum sa ne fie. Dimpotriva, se disponibilizeaza resurse mari pentru investitii in infrastructura, in domenii deficitare, precum sanatatea si educatia. "
..... "Pe urma, statul este cel mai prost administrator din cati exista. A facut praf sistemul educational, de sanatate, turismul, infrastructura. Ce sa caute statul, asa zis capitalist, in toate aceste domenii? Doar zone din care clientela politica sa suga resurse, functii si avantaje.
Adica nici ca unii nici ca altii. Sa se mentina scaderile salariale si sociale propuse deja, dar sa se reduca si numarul ministerelor si agentiilor"

!!!!!!!!!!!!!!!!Daca-i bal, bal sa fie. Tot e deranjul pana la cer. Tot e scandalul cat tara de mare.

Asa este corect.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS: Cei care critica Basescu & PDL detin tehnici securisto-comuniste de manipulare a poporului inducand ideea ca "Toti sunt vinovati!"

asta pt ca nu am asimilat:

AXIOMA

"In afara de Basescu & PDL, toti ceilalti sunt vinovati!!!"

 

La prima vedere, aveti dreptate, domnule profesor.

Dar:
• Ideea de a reduce ministerele la numai opt, nu-i a domnului Antonescu. E a fiecaruia, pe rand. Toti au promis-o si toti au uitat-o.
• La fel, ideea cu reducerea numarului de agentii.
• Nu e greu sa ai ideea. Greu e s-o aplici.
• Cam, c ear face dl Antonescu, ca s-o aplice, asta nu ne spune dl. Profesor, pentru ca nu stie.
• Si dl. Basescu, cu dl. Boc au vrut sa reduca ministerele. Dar se putea sa ramana. De exemplu, d-na Udrea fara cascaval ? Se putea ra ramana dl Berceanu fara Ciolan, sau vreun altul fara respectivul os de ros ?
• Ei bine, nici d. Antonescu n-ar fi in stare sa faca un cabinet, unde sa nu fie prevazut un salam pentru dna Norica Nicolai, un cascaval pentru dl. Orban, un parizer pentru dl. Vozganian si un morman de oase din care sa roada multimea de liberali.
• Un proverb oltenesc spune ca, in orice familie, exista mai multe guri, decat carnati.
• In rest, domnule porfesor, aveti dreptate – in masura in care mai exista, totusi, un rest.

 

la toate solutiile astea lipseste un element cheie: justitia corupta care da contracte pe sest clientelei politice...

de aici si jaful care a fost, este si va mai fi...

 

VLASTOANE TU NU O ZICI SI PE AIA DREAPTA: TARICEANU A FOST UN PREMIER MULT MAI BUN CA BOC

insa sunt de acord cu ce zici tu despre Antonescu: daca ciuleai urechile alea portokalii si in campanie poate Antonescu acum spunea ce e de spus de la Cotroceni.

dar romanii au ales sa traiasca bine. asta e!

Piroman

De aia i-a lasat bomba sub scaun lui Boc.

@s-v: Este adevarat ce spuneti.

Totusi, ca sa fim corecti pana la capat, cand se ciorovaiau referitor la cresterea salariilor profesorilor chiar inainte de alegeri, atat dl Tariceanu, cat si dl Vosganian le-au atras atentia dlor Boc si Geoana ca bomba este sub scaun si are fitilul aprins.

Nu

Nu mai puteau s-o stinga. Ardea deja fitilul. Asa ca avertismentul a fost asa, de vraja.

nea profesore...

nu te prea pricepi la sarmale...
stii de ce?
pentru ca sarmalele se asorteaza cu un pahar de vin..si un ragait....oral sau bucal...
asa ca ,, masa '' de care zici matale a cazut greu la digestie...

Zice domn profesor si eu trebuie sa-l cred.

Din 2004 presedintele Romaniei este Basescu care nu a luat atitudine cum face acum. Chiar daca nu-l asculta nimeni, dar putea sa spuna adevarul daca-l stia si ma lasa pe mine sa hotarasc. Dar a tacut ca pestele. De ce PDL a plecat de la guvernare? Pe ce sarmale nu s-au inteles, ca sa folosesc expresia lui Vlaston. Ca sa-mi spuna mie Vlaston ca s-au certat pentru fericirea si bunastarea mea nu-l cred nici curcile. Vlaston nu a fost ministru de finante si nu are nici o credibilitate. Poate totusi Tariceanu a laat destule sarmale si Boc nu vrea sa recunoasca. Pe cine sa cred? Tinand cont cat de hoti sunt toti (nu-l scuteste pe Tariceanu) ma face sa cred ca au gasit destule sarmale in 2009 pentru ca au stat un timp linistiti si ne asigurau ca nu ne loveste criza. Si Boc si Basescu trambitau de cate ori avea ocazia si numai dupa ce le-au mancat, au inceput sa chitaie. Cinci ani Basescu s-a complacut in afaceri de familie, sper ca nu a uitat nimeni si numai de tara nu s-a ocupat.P.S. Nu scrie in nici o lege pe acest pamant ca presedintele trebuie sa fie ruda sau prieten cu Primul Ministru. Interesul lor comun este tara.

Vlastoane, pensiile securistilor nu-ti stau in git???

Si inclusiv Basescu care nu se atinge de ele.
1,8 miliarde de euro anual maninca canaliile securiste, cele care mai traiesc, iesite la pensie dupa o viata de crime de genul canaliei oligofrene Geneneralul de Securitate Plesita. In timp ce victimile lor au umplut gropile comune aflate in curtea inchisorilor si lagarelor Securitatii. Si nu au fost macar dezgropate, oasele acestor martiri pentru a fi inmormintate crestineste. Acelasi lucru intimplindu-se si cu tinerii ucisi in Dec. 89 si Iunie 90. Ucigasii lor ocupind functii cheie in apartul de stat pe salarii de mii de euro pe luna, alte miliarde papate intr-o veselie de aceeasi banda de canalii. Asta-i Romania la baza, o tara condusa de criminalii de ieri transformati in demucratii de astazi. Si care au furat dupa inimile lor de canalii zeci si zeci de miliarde de euro in toti acesti 19 ani de zile. Si care vor fura si mai mult ca, pina acum daca vor fi lasati sa guverneze si-n continuare Romania.

@Ioan

Credeti-i pe dnii de la FMI. Daca si astia mint si pun botul la sarmale, nu mai este nimic de facut.

Propunerile lui Gelu in format +++++

1. Micsorarea pensiilor celor 100.000 de securisti si activisti la nivel minim pe economie economisindu-se astfel 1, 8 miliarde de euro anual. (+++++)

2. Reducerea cu 5/6 a numarului supra evaluat al celor ce lucreaza in cele 8 servicii de securitate ale statului economisindu-se 1, 3 miliarde de euro anual. (+,-,?)

3. Retragerea imediata a soldatilor romani din Afganistan economisindu-se astfel 800 milioane de euro anual. (-)

4. Impozitarea comertului la negru din sectorul cerealelor, tigarilor si bauturilor alcoolice, cherestelei fasonate si nefasonate, legumelor si fructelor si actvitatii din constructii masuri care vor aduce in mod sigur cel putin 8 miliarde de euro anual la bugetul statului. (+++++,?)

5. Si nu in ultimul rind implementarea la singe a Legii Lustratiei la toate nivelele politicului, economicului si mass-mediei din Romania. (+++++)


Nu aveti decat sa modificati plusurile si minusurile asa cum credeti dumneavoastra ca este mai bine!

(Daca vreti, este un fel de "Citeste si da-l mai departe").
Va multumesc!

Colo-n vale-n grădinită
http://www.youtube.com/watch?v=isJlII6tDDA

Băsescu e in intersecție

Ori la stanga, ori la dreapta... dar oricum dă colțu' miercuri.
Mancai-ar pămantul de viermi portocalii.

s-v

Eu ma-am referit la sarmale lui Vlaston.FMI nu a stat sa numere sarmalele din buget .A constatat ca nu mai sunt, de fapt asta am vazut-o noi si am strigat ajutor. FmI a vazut ca suntem deficitari, adica cheltuim mai mult decat producem.treaba foarte simpla iar masurile le-am luat noi si nu FMI. Capra trebuie taiata si pe ei nu-i intereseaza daca-i tai tot gatul sau o intepi numai cu cutitul.

Tariceanu si Geoana ---- au nenorocit Romania ! Iata ce au putut face un turnator (Kuki) si un securist (nici nu mai stim cati suntem !) .

Or sa ne iasa pe nas liberalii de dupa '90 .
Cu masoneria lor .
Cu ISL ul lor - platit din banii nostri !
Cu MLNR - platit tot din bani publici !
Cu dorinta exprimata de a trai ca in Grecia si de a ajunge ca Grecia - atat de draga grecului Tariceanu .

Basescule , numai tu esti de vina !

nu mai bate cimpii

eu sustin de 20 de ani atit cota unica cit si un nr. de cel mult 10 ministere si 0(ZERO) agentii.
cind le-am explicat unor colegi liberali principiul cotei unice prin '91-'92 au zis ca sint nebun,pur si simplu,fara fineturi. si chiar s-au simtit obligat obligati sa-mi demonstreze prin teorii economice alambicate ca am comis o blasfemie(eu nu sint economis,ci matematician).
cind am pomenit si de nr maxim de 10 ministere,au oftat scirbiti si ,in scurt timp,toata lumea s-a scuzat si a plecat...
acum antonescu isi da aere si reincalzeste ciorba sleita,daca spunea chestiile astea cind era prim-ministru tariceanu,l-as fi crezut.
am putea sa introducem in noua constitutie aceasta prevedere,a limitarii la 10 a nr de ministere ins ccr ar fi in stare sa declare articolul ca fiind...neconstitutional.

Dacă nu a spus-o,a dat pildă in această directie!

Din alt punct de vedere,guvernarea Boc nu sepoate lua ca reper!Dacă am vorbi de aceea a lui Văcăroiu,de pildă,cand se plămădeau falimentele la toate obiectivele industriale...In guvernarea CDR,
nici politicul,nici economicul nu era stăpanit de putere,iar santajul si sabotajul,era ca prin anii '33.A urmat Năstase cănd curgeau bani din privatizări,dar nu intrau la buget!Atunci se tot disponibiliza si se dădeau COMPENSAŢII...Si a venit
D.A. ca o mare PROMISIUNE!Pe care Băsescu a terminat-o ca pe un copil vitreg...Oare,acum de ce nu mai vrea ANTICIPATE?

Vlastoane,

se vede ca esti pus de Antonescu sa-i faci jocul.
Ce ma mira, este ca daca stiai ceea ce se intampla cu "sarmalele" ,de ce nu i-ai spus lui Antonescu sa-l traga de maneca pe Tariceanu, sa nu mai acorde atata atentie "prostimii" si sa nu-i mai dea atata "sarmale"?
Daca faceai acest lucru, PNL-ul poate nu mai intra in parlament, pentru ca prostimea l-a bagat in aceasta oala de impostori si infractori, iar daca nu mai intrau in parlament, nu-l mai vedeam pe Crin file din poveste ,sa ne mai abureasca cu asemenea ineptii.

Pai

Nu m-au ascultat, m-au dat afara.

s-v!!!

Joc de glezna, mai bine zis scamatorie de amator cu sarmale nu neaparat potrivite, data la "prostime" (in care te incluzi nu???... fiind bugetar, care nu este neaparat ceva rau, ci parte a unui intreg, impreuna cu privatul). Din pacate analiza nu este un pamflet, ci un SF. Iar afirmatia: "Mai rau decat acum nu are cum sa ne fie. Dimpotriva, se disponibilizeaza resurse mari pentru investitii in infrastructura, in domenii deficitare, precum sanatatea si educatia." dovedeste ca nu judeci cu capul tau ci repeti ineptiile de la palate. Ce resurse mari se disponibilizeaza, daca in realitate se face numai o degrevare de plata de 12%. (De unde si ce disponibilizezi, daca scopul acestor masuri este reducerea deficitului bugetar!!!)

EXACERBARE, DAR MAI MULT POLITIZARE

Care sa fie de fapt prncipalul motiv al vrajbei noastre, excesul de transparenta, aducatorul vestilor proaste era mult contestatul BASESCU, batausul coalitiei PSD-PNL cu ale ei coroane din hirtie creponata si purpurie, puse una peste alta, sau larma televiziunilor HD cu program permanent, si aflate in echilibru instabil pe marginea prapastiei cascate de spectrul falimentului ?

Poate ca daca am vedea sau am revedea un documentar al istoriei tulburi, contondente si controversate a capitalismului, fie am fugi cit am putea spre comunism inapoi, sau poate ne-am multumi cu soarta, dar cine mai are timp sa priveasca inapoi, cit inca mai putem lua cite ceva mai mult pe degeaba .
Filozofii si istoricii au lucrat in timp pentru noi, si poate ca au emis legi si pilde, dar cine sa le mai bage in seama fata de atotputernicia banului, in era IT-iului si a microsoftului, capabile sa schimbe lumea reala in roboti, spulberind traditii si mentalitati, la o lume preocupata de consum si de confort, ce nu a mai avut rabdare sa isi astepte rindul .
Poate ca si politicul este temporar in tranzit si anacronic, si va fi depasit cit de curind de tehnologiile moderne, ce ne va face viata dependenta de o inteligenta colectiva sau individuala .

Jos Basescu-PDL! Rusine sa-ti fie mai mos Jumara Vlaston!

De ce? Simplu: el a bagat tara in dezastru, el a luat masuri ABERANTE, el si oamenii lui au jefuit si jefuiesc crancen tara!
A avut tot timpul din lume sa faca ce trebuia si a facut totul pe dos. Ba mai mult: cu cinism si rea credinta a continuat sa insulte o tara intreaga sustinand ca numai el are dreptate ceilalti fiind amatori.
Nebunia, actiunile lui criminale de astazi nu trebuie sustinute ci combatute vehement pana cand chiriasul nedorit de la Cotroceni isi va da DEMISIA. Dupa aceea trebuie deferit Justitiei, judecat la urgenta si pedepsit conform legilor in vigoare! Si el si oamenii lui!
A fost un timp cand putea sa-l demita pe Bocus Nulus Servilus impreuna cu guvernul hotiei si incompetentei si avand sustinerea Parlamentului sa sprijine un guvern independent, de tehnocrati. Vremea aceea a trecut!!!
Acum vor merge la groapa de gunoi a istoriei(PUSCARIE) atat Basescu cat si “gasca lui pedelobotomizata"!
Daca pana acum unii romani mai aveau dubii vis a vis de guvernarea pedele acum ei s-au convins: cu amatorism, hotie si rea credinta nu mai putem continua. Gata tovarase Basescu! Tu nu ai sa apuci sa mori de cancer… ai sa mori de glont!
Romanii au hotarat sa se debaraseze de monstrul pe nume Golum-Smegol de la Cotcodaceni. Si daca monstrul nu vrea sa plece de voie, va pleca de nevoie. Romanii au aratat ca sunt gata sa verse si sange daca este nevoie!
“Oleee oleee oleee
Bashinescu nu mai e!"

Apa de ploaie !

Tonomatele , de fapt profitorii regimului basescu, baga mereu in ceata prezentul, aburindu-ne cu povesti de demult, cusute si astea cu ata alba. Cand batranii bolnavi si saraci sunt imbolnaviti de spaime ce le pot opri inimile obosite, cand viitorul genetic al natiei este sabotat *** de 'alesii' neamului, cand legile statului sunt calcate brutal in picioare de niste guvernanti iresponsabili, cand pinguinii se dadeau in spectacole taind panglice si sarbatorind in paranghelii nesimtite, vin tot felul de trompete maneliste care incearca ridicol si diversionist sa salveze pielea actualilor conducatori, dand vina pe Adam si Eva. Nici un cuvintel despre vanzarea tarii catre camatarii straini, nici un cuvant despre inrobirea nepotilor catre aceeasi camatari, nici un cuvan despre prostia, incompetenta, nesimtirea si furaciunile acestor marionete trase de sfori de catre basescu !

 

De la

Povestile de acum cativa ani ni se trage. Pana acum am tras matza de coada cu imprumuturi. Dar acum s-a terminat, ca nu ne mai da nimeni fara garantii. Iar garantiile astea sunt, desi scot oamenii in strada.

Dar, ghinion! Nici alegerile nu le-au castigat...

Si totusi care este explicatia? In ciuda maririlor salariale si a pensiilor, in ciuda dezmatului financiar pentru care romanii, in totalitate, vor trebui sa plateasca, la propriu si nu la figurat, de ce formatiunea PSDPNLPC nu a castigat alegerile?

Pentru ca

Romanii s-au prins. Nu sun prosti. Mananca de la unii, dar ii voteaza pe ceilalti. Intelepciunea colectiva, statistica, inca functineaza. Si mai este mediul privat, neclientelar, pe care n-a avut cum sa-l mituiasca.

s-v...

... da, poate fi o explicatie...
Sigur ca da!
Multumesc!

explicatie pentru Silvy

cum au cistigat?,...prin frauda,..la fel ca si anul trecut ,..asa vor cistiga si la urmatoarele cind v-a candida fii-sa....PD-L nu-l mai da jos doar o revolta ,..dar daca e destept Basescu sa-si pregateasca elicopterul....

bacos_lucian...

... despre ce frauda vorbesti? Cine pe cine a fraudat?
S-a dovedit ceva si eu nu am aflat?
Sa nu-mi spui ca CCR i-a favorizat pe PDL-isti. Fereasca Dumnezeu! Toti de la CCR sunt oamenii PSD-ului dar uite ca PSD-ul nu a avut dovezi sa probeze frauda...
Asta e! Nu poti dovedi ceva ce nu exista, nu-i asa!
In ceea ce-l priveste pe Basescu... De ce-i trebuie lui Elicopter.
Cine vrea sa vada adevarul nu are nevoie nici de lupa nici de binoclu...

@Bacos

Care revolta? Sunt milioane de oameni in sistemul privat care sunt avantajati de taierea portiei si numarului bugetarilor, pentru ca disponibilizeaza resurse in investitii, sa le dea lor de lucru. Si sa le mentina impozitele cum sunt acum. Altfel ar trebui sa creasca taxele.

Pe urma

N-a zis Ponta ca au fraudat si ei, dar n-au fost bine organizati? Cine a fraudat mai mult? N-o sa stim probabil niciodata. Cred ca se exagereaza fenomenul. O fi sub 1%, de ambele parti. Oricum nu poate scuza gafele impardonabile ale lui Geoana.

silvia si s-v:

cine, ce, cu cat a fraudat furat corupt si etc,
este minor, acum.
mult mai important, acum, este ca publicul sa arate ca intelege ceva din toata miselia care i se pregateste, si ca nu accepta ca domnii de la putere sa continue la infinit cu improvizatia si furaciunea.

@Imanuel

Ar vrea ei sa mai fure. A ramas prea putin sa manance si prostimea sa fure si ei. Asta e tragedia si poate sansa noastra. Asa cum am spus este exclus ca populatia sa accepte sacrificiul daca nu este reciproc, adica si din partea clientelei. Iar terapia asta de soc a salvat Polonia la inceputul anilor 90. Poate merge si la noi.

Cine s-o faca? Cei care au produs necazul, acum sa faca bine sa dreaga busuiocul. De ce sa vina altii sa repare ce-au distrus actualii? Nu-i corect!

Stimati colegi, cum este posibil asa ceva ? Am citit si m-am crucit ! Nici nu stiu cum sa reactionez, la asemenea atitudine din partea lui gabi007. Exista o explicatie ? Fara sa ne stim, cine, ce suntem, e permis asemenea comportament, asemenea limbaj ?

gabi007
14.05.2010ora 15:57 Sterge
Curvo, tu vrei sa demonstrezi ca esti mai proasta decat gigi contra?

 

oriune exista un grup de oameni care discuta decent

apar aproape intotdeuna si grobienii. va recomand sa nu-i bagati in seama, pentru ca ei tocmai reactia dvs negativa o asteapta, facandu-le placere sa o constate. este numai o forma primitiva de destructivism.

Multumesc, nu am raspuns provocarii, doar, socata fiind, am indraznit sa intreb si eu prin zona. Trist, dar adevarat. Niciodata, pe oamenii cu probleme psihice, nu te poti supara. Le doresc sanatate.

.

@Logica

mesajul a fost trimis pe pag. d-voastra personala, nu pe forum. Reclamatiile le puteti face la
http://www.ziare.com/contact.
Ms.

Multumesc, nefiind familiarizata cu asemenea atitudini, mi-am permis sa intreb.

.

sau....

comentarii@ziare.com

Ăhă hă hă hă !!!

asta-mi aduce aminte de inepția lui Băse de aseară :))
A citit in stelele lui Videanu că sindicaliștii vor fi violenți, sau ce ? :))
Sau are de gand să le tragă o mamă de bătaie cu jandarmii cum le-a dat bătranilor ?
Hă hă hă :))
Soarele apare, pedeleul muaaare :))

Schimbarea guvernului bucuria nebunilor?

Arthas, tu faci parte din aceasta categorie ?

Domnule!

Cu tot respectul,la prostime sacrificiul e vizibil si simtibil la buzunarul nostru.
Dar la clientela nu.Nu este echitabil,pentru ca si daca se reduc ministere,agentii,etc,tot o parte din ei raman in functii doar nu o sa ne puna pe noi.
Clientela sa faca bine si sa dea parandarat la buget,sa fie aproape echitabila sarcina pe care o ducem noi in spate cu a lor.
Sau desteptii care gem pe acolo prin guvern si parlament sa gaseasca alta masura cat de cat buna pentru toti.
Hai,sa auzim de bine!

 

Pai

Cineva trebuie sa mai si conduca. Vin altii, se transforma instant in clientela. Asta e democratie, dar tine de gena poporului nostru. La altii de ce functioneaza?

Nu e nicio gena, domnule!

La noi s-a urcat coruptia ca malaria, pana la creierul natiunii. In America sunt milioane de emigranti care ar fura si ar da in cap la fiecare colt de strada. Dar nu misca nimeni, pentru ca organizarea sociala este maxima si nici coruptia nu are loc de "exprimare". Iar cand vreun politician ia totusi mita, este bagat 30-50 de ani la puscarie (vezi cazul fostului primar negru al New Yorkului). Eu de asta tot zic ca o dictatura militara temporara ar asana cel mai repede Romania de aceasta gangrena intinsa pana sus... dupa care sa se faca orice alegeri si guvern vor ei... dar intr-o tara in care niciun hot nu mai misca, fiind ocupat sa-si ispaseasca pedeapsa.

Si daca

Dictatura asta militara este si ea corupta si clientelara? Cam toate asa sunt, ca tot nu au de dat socoteala cuiva.

@s-v

E adevarat, se poate intampla si asta. Dar daca nu incercam nimic vom ramane pe veci o tara talharita, spre bucuria tagmei jefuitorilor. Dar nici chiar in situatia asta nu putem spune ca romanii au hotia in sange. Mai degraba sclavia si lipsa de reactie in sange.

Dr Strangelo, manelizarea e de la gene.

si C. Voicu a dat cea mai explicatie buna: ritmurile primitive ale manelelor s-au mulat perfect pe psihicul nostru colectiv, la fel de primitiv.
trebuie acceptat un fapt f. simplu: cand Stefan cel Mare (dar nu si Sfant) se razboia cu otomanii, italienii aveau renastere, englezii aveau deja parlament si drepturile omului (e drept, in forma ceva mai primitiva), franco-nemtii o puneau de-un protestantism, si alte chestii din astea de istorie comparata.
Adica: nu am avut timp sa crestem. Varii motive, nu le discutam.
Ordinea de care vorbesti vine din gene (care si ele evolueaza). Dar tot ordinea de care vorbesti se suspenda in momente de criza colectiva (vezi cazurile uraganelor Ivan si Katrina) in anumite parti mai primitive ale acelei americane societati.

Corect.

1) se raspunde mereu ca nu poti da afara bugetarii pt ca trebuie sa le dai compensatorii: propun sa folosim imprumutul fix la asta: scapam de 300000 de sinecuri (fie si ale lui Tariceanu) pe veci. Este criminal sa tai 25% de la profesori, medici si politisti ! Aiureala mai mare nu exista. Intra la Subminarea Statului.
2) numarul de ministere trebuie redus: la 7-8. solutie pnl-ista salutara. Sa-i faci minister lui Udrea a fost una dintre cele mai odioase greseli ale PD-L.
3) as adauga achizitiile publice: sifoanele, adica. aici e marea porceala pt alde Udrea, Videanu, Berceanu. Sau a fost pentru alde Fenechiu et co.
4) si nu in ultimul rand, Enclavele Autonome Monopoluri de Stat: cum pot astia sa respire in regim de privati cand ei stau pe monopol de stat ? Sutele de agentii inventate din senin (mai ales pe vremea pnl) trebuiesc si ele desfintate.
Lista poate continua: trebuie doar sa avem bun simtz.

 

PERIOADA GUVERNARII TARICEANU A FOST UNA DE BOOM ECONOMIC

PENTRU CA PRESEDINTELE SI PRIMUL-MINISTRU SE DUSMANEAU. NEFIIND PE "ACEEASI MANA", LA PRESEDINTE NU AJUNGEA NICIO FARAMITURA DIN CONTRACTELE ONEROASE CU STATUL, TOT "CAIMACUL" INTRAND NUMAI IN BUZUNARELE LARGI ALE PNL-ISTILOR. CA URMARE, PRESEDINTELE A ASMUTIT IMPOTRIVA LOR SINGURELE INSTRUMENTE PE CARE LE AVEA IN SUBORDINE: SERVICIILE DE INFORMATII SI PARCHETELE. CA URMARE A INTERCEPTARILOR AU INCEPUT SA APARA CAZURI DE MARE CORUPTIE CUM AU FOST CELE ALE LUI TRAIAN REMES SAU SERES-NAGY. ATUNCI, LIBERALII S-AU SPERIAT SI NU AU MAI FURAT CA LA INCEPUT. SINGURA SOLUTIE CARE LE-A RAMAS PENTRU A SE INFRUPTA DIN BANUL PUBLIC SI TOTUSI SA NU AJUNGA LA PARCHET A RAMAS CRESTEREA NESUSTENABILA A SALARIILOR SI SPORURILOR DE TOT FELUL. TOTUSI, ACELE CRESTERI INCREDIBILE DE VENITURI OBTINUTE ABSOLUT LEGAL DAR IMORAL, AU FOST MULT MAI MICI DECAT ATACURILE TALHARESTI LA BUGET PRODUSE INAINTE SI DUPA GUVERNAREA LIBERALA PRIN LICITATIILE DE STAT, ASA CA AU MAI RAMAS BANI SI PENTRU CRESTERE ECONOMICA. DACA AS AVEA O PUTERE, AS DA O LEGE PRIN CARE NICIODATA PRESEDINTELE SA NU FIE DIN ACELASI PARTID CU PRIMUL-MINISTRU. SI S-AR FURA MULT MAI PUTIN...

 

Si cine

A oprit boomul? De ce s-a oprit? Guvernul Boc n-a crescut fiscalitatea, a ramas la fel.

Venirea la putere a PDL, care este "pe mana" cu presedintele

si stoparea interceptarii membrilor guvernului care fura. Contractele oneroase au revenit la veselia de odinioara, producand hemoragia banului public. Bineinteles, totul amplificat si de criza, asa cum spuneti.

DACA N-AI FI POMENIT DE ANTONESCU...

...Ala care n-a facut ceva vreodata, platit pentru incompetenta...
Ala caruia nu i-a venit ideea asta "salvatoare" in timpul guvernarii Tariceanu...
Ala care e platit de Patriciu, stii tu, ala care a fost scutit de cateva milioane de Euro, datorii la Stat...
Daca n-ai fi pomenit de el nu mi-ar fi fost atat de scarba...
In rest, articolul e perfect! Jos palaria!

 

si care nici nu a platit statului roman vreo taxa pe profitul

imens realizat din tranzactia cu kazmunaigaz, afacerea fiind perfectata printr-o firma inregistrata in Olanda. De-aia n-are ursul liberal coada prea groasa...

IAR PRETINSII SALVATORI DE NATIUNE...

... din apozitie, uitand ca situatia dezastruasa un care se afla tara li-se datoreaza prin catastrofalele guvernari anterioare, nu au in realitate nici-un plan viabil de a iesi din situaita actuala! EI "CONFUNDA" IN MOD VOIT, CRIZA CREATA DE EI CU CRIZA ECONOMICA INTERNATIONALA.
Oricat de multe ministere ar elimina (multe din acestea fiind infiintate tot de ei), ar putea face rost de bani doar pentru "ziua de maine". Ar mai supravietui "o saptamana".
Intrebarea este: ce planuri concrete au opozantii pentru RELANSAREA ECONOMIEI NATIONALE pe care tot ei au distru-o sistematic timp de 20 de ani???
Cum vor redresa ceva ce a fost vandut pe nimic, Occidentului, ceva care nu mai exista, ceva care nu mai produce?
Si cum ar putea produce daca nu mai exista comenzi?
Cum vor putea plati salariile celor pe care tot ei ii scot in strada?
Lumea fierbe peste tot. Suntem noi romanii singurii care n-avem locuri de munca domnilor opozanti?
Cand ati vandut tara si resursele, sustinand investitii in domeniul constructiilor, fara sens, fara logica, v-ati gandit ca acestea vor trebui si locuite? De oameni care au slujbe si salarii, sa-si poata achita intretinerile macar. Sau a fost doar o mica spalare de bani, proveniti printre altele si din acel Porsche plin de heroina din garajul Parlamentului, de care nu se mai stie nimic ?!?

De data asta

Antonescu are perfecta dreptate. Nu conteaza numele, solutia este singura viabila.

Antonescu are dreptate dar matematic [ ;-) ] vorbind acelasi efecat s-ar obtine prin injumatatirea lefurilor la angajatii enumerati de d-voastra!!

cert este ca trebuie injumatatite cheltuielie cu administratia tarii. Cum o vor face este treaba lor...NUMAI DE AR FACE-O!!!

@Cronos

E mai rau. Cei cu salarii injumatatite vor dubla spagile sa recupereze paguba. Consuma hartie, caldura, toner, etc. Cladirile ministerelor desfiintate ar putea fi vandute.

Prostimea si Descurcaretii d-lui Profesor

Da Solutia Anto,escu e cea mAI... 8 Ministere 30 agentii,240 ONG-uri ,450 comsultante,9770 Revolutionari(mosteniti cu 2440 lei lunar) si vrei 100000 bugetari trimisi acasa cu eva indemnizatii pentruca vor sta degeaba.Dl.Profesor Vaston cand zice prostime,nu stiu la cine se tefera.La cei care muncesc pe putin si platesc multe taxe,sau la cei care nu mai au unde lucra din cauza lichidarii industriei,la care se adaoga pensionarii care au plaatit o viata pentru ca la batranete sa fie pacaliti.In nici un caz nu s-a revoltat impotriva "fostilor" de toate categoriile si a nepotilor din clasa "desteptilor" Romania are nevoie de Antonescu,ca sa vada cum e cand cobori.Problema Romaniei nu e partinica,si nici a divizarii neamului.Fiecare partid are si buni si rai,si cinstiti si hoti.Nu trebuie ales partidul ci caracterul.E vorba de judecata nu de punctaj.

 

Bun articol, mi-a placut!

Felicitari autorului. Pe intelesul tuturor, al celor care vor sa inteleaga. Care nu vor, sau au alte interese, e treaba lor. Incep sa nu mai aiba argumente, doar invective sau idei fixe care le repeta ca papagalii, de exaspereaza pe toata lumea.

 

correkt

aveam incredere in ideea liberala insa partidul nu face nimic din ce spune platforma

Serios?

Serios dle Vlaston? Vi se pare corecta solutia lui Crin Antonescu? Care solutie? Aia care nu exista? Dar clientela PNL-ului unde e acum? Pai va spun eu unde este: alaturi de el in conducerea partidului. Ei au fost principalii beneficiari ai sarmalelor mentionate. Cand n-au mai fost sarmale, l-au dat jos pe Tariceanu ca sa puna un neica nimeni, dar fataitor in oglinda ca o fata mare! Si cine s-a pupat pe gura mai tare cu PSD-ul decat Crin Antonescu???? Ne-a prostit FMI-ul de cap pe toti sau i-au murit lui Crin aplaudacii? Are Crin solutii? Are mogulimea din spatele lui ca tot o marioneta a ramas. Daca faceti consultanta pentru Crin Antonescu macar mentionati acest lucru, nu ne mai duceti in eroare cu asa-zisa impartialitate!!

 

Nu sunt fan

Al dlui Antonescu. Dimpotriva. Se intampla insa ca solutia avansata de dansul este cea mai buna oportunitate de a scapa de clientela.
Spune presedintele Basescu ca avem un stat clientelar. Cum putem scapa de clientela? Reducand la maximum locurile unde aceasta se lipeste.

Nu trebuie sa fii mare deshtept ...

ca sa observi ca fiecare articol (cu o cat de mica samanta politica) care apare aici (ziare.com) este insotit de o lupta cruciala intre culori ("ciuma galbena", "oranjgutani", etc).
o aceeasi inclestare, repetata la infinit (nu conteaza ca articolele/opiniile se mai schimba):
care este mai vinovat, mai spurcat, mai corupt, mai hotz, mai falimentator, mai ....
nu stiu daca cineva are interesul sa intretina mizeria asta, aici. dar stiu ca dintr-o astfel de inclestare nimic bun nu poate sa iasa. ba da: 5 stele, sau nimic. este absurd: l-ai calcat in picioare cu -5 pixeli.
o bataie pe frimituri: ar trebui sa nazuim mai sus. altfel dam apa la moara acelor "patrioti americani" care dau vina pe genele noastre proaste.

 

ai omis in enumerare pe cea mai odioasa dintre toate...

...ciuma rosie...

mea culpa:

ciuma rosie.

explicatii,...

,...pentru bani romanul o ....si pe masa ,..asa ca dom'profesor....Ste, fan Basescu....te invirti in jurul "luminarii"...

 

Mosule Jumara doi (s-v) esti penibil...

Si acum mars la troaca PDL sa-ti primesti tainul. Ai manjit cu mehlem totul rastalmacind realitatea pana la dementa. Mai ramane o singura intrebare: PDL chiar nu a fost la guvernare in ultimii sase ani? Sau poate tu nu ai fost in Romania in ultimii sase ani?
Esti josnic. Ai merita un perdaf mai dur insa esti batran si mi-e mila de nepotica aia a ta! Ea nu merita sa sufere pentru josniciile tale!
Fara respect.

 

Anti-Virus

Nu-si mai au rostul aburerile astea.
Chiar nu mai gandeste nimeni ? la rece ?
Cea mai importanta treaba acum este sa observam la telescop un fenomen astronomic deosebit de interesant,
care pare sa fi trecut neobservat (desi am mai incercat odata):
repet:
nimeni nu stia de "reforma" inainte de venirea FMI !
Nestiind de reforma, nimeni nu era pregatit cu reforma.
Ceea ce ni se impune acum este orice in afara de reforma: este ceva facut pe genunchi, de frica.
Ceea ce ramane de neinteles este: ce frica mai poate avea Dl. Presedinte (dar din caseta aceea pe care nu a vrut sa o comenteze la conferinta am inteles ca dansul mai are planuri politice si dupa terminarea mandatului).
Pentru ca, iarasi repet, nu poti veni cu masura de a taia 25% de la profesori, medici si politisti, in conditiile in care:
1) aceste categorii profesionale sunt esenta existentei statului, si au fost deja serios afectate de masuri anterioare de "reforma";
2) dupa cum a recunoscut si Dl. Presedinte, clientela politica este aceea care sugruma bugetul statului, si deci taind aici rezolvi si criza bugetului (cum este posibil sa azvarle Dl Boc 125 de mil pe geam pentru mercedesuri si laptzoape !, etc).


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor