Ziare.com

Un senator vrea sa suprataxeze sucurile cu zahar: Romania are cel mai mare consum de racoritoare indulcite din Europa

Marti, 17 Aprilie 2018, ora 15:32

   

Un senator vrea sa suprataxeze sucurile cu zahar: Romania are cel mai mare consum de racoritoare indulcite din Europa
Un proiect care prevede introducerea unei taxe suplimentare pentru bauturile cu un continut ridicat de zahar va fi depus la Senat saptamana viitoare, scopul actului normativ fiind acela de a descuraja consumul de sucuri dupa scumpirea acestora si reducerea incidentei bolilor cardiovasculare, a diabetului zaharat si a altor boli grave.

Initiatorul proiectului, senatorul USR Adrian Wiener, spune ca masuri similare au fost luate de mai multe tari, iar Romania ar avea cel mai mare consum de bauturi racoritoare indulcite din Europa.

Senatorul Adrian Wiener (USR Arad) a declarat, marti, ca a finalizat redactarea unui proiect de lege la care a lucrat cateva luni, privind scaderea consumului de sucuri cu zahar, iar in momentul de fata strange semnaturi in Parlament.

"Proiectul va fi depus la Senat saptamana viitoare, iar acum are loc strangerea semnaturilor. Pana azi (marti - n.red.), am primit semnaturi de la toti colegii carora le-am prezentat proiectul, indiferent de partidul din care fac parte, dar mai important este ca au semnat liderii de grupuri parlamentare", a spus Wiener, care este medic, fost manager al Spitalului Judetean Arad.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Senatorul afirma ca scopul actului normativ este acela de a descuraja consumul de sucuri care au continut mare de zahar si, implicit, diminuarea incidentei bolilor cardiovasculare, a diabetului zaharat, a obezitatii sau cancerului.

"Numeroase studii stiintifice arata, fara nici un fel de dubiu, o asociere pozitiva intre consumul de bauturi racoritoare cu adaos de zaharuri si incidenta obezitatii si diabetului zaharat. Un studiu recent publicat de cercetatorii de la Cancer Council Australia si Universitatea din Melbourne indica o relatie directa intre consumul constant de bauturi racoritoare cu adaos de zaharuri si 13 tipuri de cancer, independent de greutatea corporala", spune senatorul.

Adrian Wiener afirma ca a discutat cu specialisti inainte de redacarea proiectului si a aflat ca bauturile racoritoare sunt cea mai importanta sursa pentru aportul de zaharuri libere in dieta occidentala.

"In Romania, avem cel mai mare consum de bauturi racoritoare indulcite din Europa, iar incidenta diabetului zaharat este cea mai mare din UE. In conditiile in care consumul de zahar creeaza dependenta, populatia Romaniei este vulnerabila, in special componenta consumatorilor cu nivel al educatiei si al veniturilor inferioare", a declarat parlamentarul.

Taxa la producator

Solutia propusa pentru descurajarea consumului de sucuri este introducerea unei taxe la producatori.

"Pentru limitarea consumului de zahar, solutia cea mai eficienta este introducerea unei taxari la nivel de producator, care pe de o parte sa-i stimuleze pe acestia sa modifice reteta, in sensul reducerii cantitatii de zahar, iar pe de alta parte sa determine consumatorii sa scada consumul bauturilor nesanatoase (...) Sumele colectate la bugetul de stat prin implementarea acestei masuri vor fi directionate catre programele de sanatate pentru urgente, AVC si boli cardiace.

Daca nu luam acum aceasta masura, exista riscul ca peste un anumit numar de ani sa facem fata unui varf al incidentei diabetului si bolilor cardiovasculare in Romania, cu un cost social urias", a declarat initiatorul.

In expunerea de motive care insoteste proiectul se arata ca intr-un singur pahar de batura nealcoolica indulcita cu zaharuri exista in medie de 40 de grame de zahar - echivalentul a 10 lingurite de zahar cristalin, iar "cele mai uzuale bauturi de acest gen contin aproximativ 110 grame de zahar pe litru".

Conform senatorului, masuri similare au fost luate in Marea Britanie (2018), Franta (2012), Norvegia (are taxa pe zahar din 1922), Irlanda, Mexic si ar ruma sa fie adoptate in tari precum Africa de Sud si Australia.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 1836 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Producatorii

nu au de ce sa fie taxati atita vreme cit ofera varianta bauturilor fara zahar la acelasi pret. Clientul alege. E o timpenie sa-ti inchipui ca rezolvi ceva prin suprataxare. Consumatorul trebuie informat si educat.
Si daca tot vorbim de exemple, ce parere are respectivul ca Austria a renuntat la legea antifumat ?

 

Zaharul

Este cel mai prost aliment, cea mai nociva hidrocarbura. Intrat in organism, daca nu este consumat pentrul efortul depus, deci daca nu esti sportiv sau daca nu faci un efort fizic deosebit, tot excesul de zahar se transforma in grasimi de care corpul nu are nevoie, Acum vreo douazeci de ani am baut un an intreg de zile numai sucuri "naturale" din fructe 100% -ziceam ca-s sanatoase. M-am ingrasat 20 kg pe care nu mai pot sa le dau jos.Sucurile carbogazoase sunt si mai pacatoase. Gustul omului se schimba, daca-i dai sucuri cu zahar, te obisnuiesti cu ele si nu mai poti sa bei altceva. Ceai fara zahar, cafea cu zahar cat mai putin si apa plata este solutia la sete.

zaharul

Tu esti cu PSD-ul, stiu eu, vrei ca oamenii sa nu aiba prea mult creier. Recunoaste!

Depinde de dvs.

Va obliga cineva sa beti racoritoare indulcite si acidulate?
P.S. Zaharul este un hidrat de carbon sau carbohidrat, in niciun caz hidrocarbura.

Nu au zahar dar au aspartam care e mult mai periculos

Deci sa foloseasca varianta "lite" sau "sugar free" dar sa se otraveasca cu aspartam.
Concluzie:
- o bautura indulcita are 30% zahar (cititi pe eticheta). Din doza de 250 ml ai 250*30%=75 ml zahar.
- o bautura fara zahar are aspartam care te curata mai rapid decat zaharul.

Concluzia:
- apa e mai buna sau ceaiul

Alegerea dvs.

Daca nu vreti sa beti bauturi indulcite si carbogazoase, nu o faceti. Nu va obliga nimeni sa beti bauturi cu aspartam. Este optiunea fiecaruia.
P.S. Cred ca ati vrut sa scrieti: varianta "light".

nu prea este corect

Deja ne taxeaza cand le dam afara(wc, apa, etc).
Acum or sa le taxeze si cand le bagam in noi?

 

Mai vorbim...

... cind dv. sau cineva drag dv. face diabet tip 2 sau devine obez. Nu e normal ca o bautura artificiala (fie ea una de tip cola sau chiar ice tea) sa fie mai ieftina decit o sticla de apa. Chiar nu vedeti cum sinteti jucati de compania de bauturi?

Companiile de bauturi vor sa faca profit.

Daca reusiti sa nu va lasati influentati de tehnicile de marketing, felicitari. Daca nu, va ingrasati, faceti diabet, va imbolnaviti ficatul si stomacul, pe banii dvs. Si aici este o optiune: sesizati diferenta dintre uz si abuz sau nu.
Tot de dvs. depinde.

nu mai plangeti

Asa de mult dupa viata asta de doi bani; unii o numesc viata de caine.
Fara prea mari realizari oamenii simplii se gandesc la lucruri simple.
Nu prea cred ca are importanta ce bautura bem daca locuim langa o antena GSM de mare putere sau langa o centrala atomica care scapa radiatii.
Sa fim seriosi nu mai traiti cu ochii pe jumatate inchisi.
Pe de alta parte totul face parte din politica de marketing ca atentia sa fie distrasa de la un lucru catre alte lucruri neimportante.
Si ca o paranteza legate de diabet, pe langa faptul ca este o boala infectioasa(o sa afle si medicina pana la urma), poate sa apara si din lipsa de glucide.

Cind mizezi pe prostie, cistigi.

Cind un litru de cola costa 5 lei si un litru de lapte 3 lei (0,70 lei la producator) si oamenii cumpara cola nu au decit ceea ce merita.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor