Propunerea de taxare a tranzactiilor bancare are strict o motivatie politica si sociala, fiind menita sa dea satisfactie electoratului, considera economistul-sef al Bancii Nationale a Romaniei, Valentin Lazea.
Desi s-a aratat de acord ca bancile care au beneficiat de bani publici pentru a se salva sa returneze banii, Lazea vede taxarea tranzactiilor financiare drept o supraimpozitare, in contextul in care o astfel de masura ar pedepsi "de-a valma" atat bancile vinovate, cat si pe cele nevinovate.
"Eu sunt de acord ca bancile care au beneficiat de bani publici pentru a fi salvate trebuie sa plateasca pana la ultimul cent. In multe cazuri, acest lucru s-a intamplat. Tine de diligenta guvernelor ca atunci cand au sprijinit cu bani publici o banca sa urmareasca pana in panzele albe ca acele banci sa-si plateasca banii. Daca s-a intamplat sa nu-si recupereze banii, atunci este problema guvernelor si a bancilor respective. Solicitarea aceasta de taxare a tranzactiilor bancare nu are niciun fel de motivatie economica, ci una pur politica si sociala, pentru a da satisfactie electoratelor, iar lipsa ei de substanta economica poate fi demontata prin patru argumente", a spus Lazea, citat de Evenimentul Zilei.
Totodata, taxarea suplimentara a bancilor va duce la un dezavantaj competitiv pentru investitia bancara europeana pe plan mondial in relatiile cu bancile din restul continentelor, plus ca este foarte usor ca aceasta taxa sa fie trecuta asupra consumatorilor.
Lazea a mai declarat ca o astfel de taxa nu are nimic de-a face cu strategia Europa 2020, care vorbeste despre taxe ce trebuie sa incurajeze ecologia, transporturile curate, o viata frumoasa etc., a adaugat acesta.
"Atunci cand o banca este presupusa sa tina numai 10% sau 20% sau 40% sub forma de bani, iar restul poate sa-i imprumute, prin mecanismul multiplicarii creditului acei bani care nu sunt tinuti sub rezerva multiplica banii. Deci, nu o taxa de 1% sau de 0,5% sau de 2%. Nu acolo se multiplica banii (...) Nimeni nu este Alba ca Zapada in povestea asta. Nimeni nu este victima singura, nimeni nu este calaul singur. Toate componentele societatii au fost invatate sa traiasca pe datorie, sa traiasca mai bine decat isi pot permite etc.
A zice ca bancile au generat criza, ele si numai ele, si restul sunt nevinovati - adica populatia si guvernele - mi se pare cea mai mare falsitate in care se invarte nu numai Romania, ci si toata Europa. Problema nu este de a nu impozita sistemul bancar, ci acum se pune problema de a-l supraimpozita si supraimpozitarea are doar caracter punitiv", a mai precizat Lazea.