Ziare.com

Sectorul din Bucuresti care plateste cea mai mare taxa de gunoi din tara. Firma de salubritate primeste de 3 ori mai mult decat incaseaza Primaria

de Irina Olteanu
Sambata, 03 August 2019, ora 11:31

   

Sectorul din Bucuresti care plateste cea mai mare taxa de gunoi din tara. Firma de salubritate primeste de 3 ori mai mult decat incaseaza Primaria
Locuitorii Sectorului 2 platesc din acest an cea mai mare taxa de gunoi din tara: 13,25 de lei pe luna, adica 159 de lei pe an. Cei care colecteaza separat deseurile reciclabile beneficiaza de o subventie de 39 de lei, ceea ce inseamna ca achita 129 de lei anual.

De la 1 martie, de cand a intrat in vigoare taxa, si pana in prezent, la bugetul local s-au incasat 6,4 milioane de lei. In acelasi timp, pentru operatorul aflat sub contract cu primaria s-au platit 19,7 milioane lei, adica de trei ori mai mult decat incasarile din taxa de habitat.

Iar firma care se ocupa de ridicarea gunoiului in Sectorul 2 este Supercom SA. Adrian Alexandru, consilier local USR, avertizeaza ca, de 15 ani, la Sectorul 2 nu s-a mai organizat o licitatie pentru servicii de salubrizare contractele, fiindu-i atribuite doar Supercom.

Anul trecut, spune Adrian Alexandru, Primaria Sectorului 2 si Consiliul Sectorului 2 au fost obligate de Inalta Curte de Casatie si Justitie sa organizeze licitatie pentru serviciul de salubrizare. Cu toate astea, autoritatile au ignorat decizia ICCJ.

Si, mai nou, primaria vrea taxa de habitat si pentru firme, inclusiv ONG-uri, astfel ca acestea vor plati cu 2,5 ori mai mult decat in prezent pentru ridicarea gunoiului. Si totul se intampla prin negociere, tot fara licitatie, tot cu Supercom SA.

Consilierul local USR sustine ca atat primarul Sectorului 2, Mihai Mugur Toader (PSD), cat si viceprimarul Dan Cristian Popescu (PNL) vor ca Supercom SA, firma detinuta de un fost senator PSD, sa se ocupe in continuare de salubrizare si din aceasta cauza cei doi ignora decizia instantei si refuza sa faca licitatie.

Cum au ajuns locuitorii Sectorului 2 sa plateasca cea mai mare taxa de habitat din tara

Suntem o capitala europeana, dar pentru acelasi serviciu unii nu platesc deloc, cum ar fi locuitorii din sectorul 1 si 3, iar in Sectorul 2 se achita cea mai mare valoare a taxei de gunoi din tara, a declarat pentru Ziare.com Adrian Alexandru, consilier local USR Sector 2.

El a povestit cum s-a ajuns la aceasta situatie:

"In luna decembrie 2018, s-a dat o hotarare de consiliu prin care s-a instituit taxa de habitat de 159 de lei, cea mai mare din tara, si cu o subventie de 28 de lei. Pe aceasta am reusit sa o suspendam si, ulterior, sa o anulam. Aceasta suspendare a avut loc la finalul lunii ianuarie.

S-a dat apoi o alta hotarare de consiliu in februarie, prin care taxa a intrat in vigoare de la 1 martie. Suma a ramas aceeasi, doar ca s-a marit subventia la 39 de lei. Aceasta e in vigoare in acest moment: 159 lei taxa anuala si subventie 39 de lei. Dar subventie data tot din banii contribuabililor", a declarat Adrian Alexandru.

USR a depus mai multe contestatii pentru suspendarea taxei, iar luna trecuta Consiliul Local Sector 2 a adoptat o hotarare prin care, incepand cu 1 ianuarie 2020, taxa de habitat va fi zero lei pentru toti cei care vor colecta selectiv gunoiul.

"Sunt mai multe dosare si aceasta taxa va fi suspendata, dar dureaza. Stiind ca si aceasta va fi suspendata, au venit luna trecuta, cu trei ore inainte de inceperea sedintei, cu o taxa de habitat incepand cu 1 ianuarie 2020, cu subventie de 100%. Aici este vorba despre persoanele fizice", a explicat consilierul USR pentru Ziare.com.

Se vrea taxa de habitat si pentru firme. Tarife mai mari de 2,5 ori

Adrian Alexandru, consilier local USR Sector 2, a subliniat ca exista o alta hotarare in dezbatere publica, care prevede taxa de habitat si pentru firme, iar tarifele pentru ridicarea gunoiului sunt de 2,5 ori mai mari. Iar negocierile se fac tot cu firma Supercom.

"La 1 iulie trebuia sa vina cu o taxa de habitat si pentru firme. Hotararea este in dezbatere publica si, surprinzator, sunt niste cresteri de tarife de 2,5 ori. Pe site-ul Primariei, la Consiliul Local, este proiectul cu taxa de habitat pentru persoanele juridice, inclusiv pentru ONG-uri.

Primarul a initiat cresterea tarifelor la salubritate, in conditiile in care exista o decizie a instantei, potrivit careia trebuie sa faca licitatie. Deci prioritatea era sa faca licitatie si apoi stabilesti tarifele, tot prin licitatie", a atras atentia Adrian Alexandru.

Potrivit consilierului USR, contractul cu Supercom reprezinta 10% din buget.

"Pe ei ii intereseaza sa se incaseze cat mai multi bani pentru ca acesti bani se intorc. Este cel mai mare contract din Primarie, la noi contractul de salubritate este 10% din buget. Iar patronul firmei la care nu se face licitatie de 15 ani este un fost senator celebru PSD si au tupeul sa nu respecte o decizie a instantei de anul trecut, de asta vara.

Atunci i-a obligat sa faca licitatie. In martie am aprobat contractul si caietul de sarcini si de trei luni tot spun ca mai trebuie ceva, ca a cerut ANAF sa se faca modificari", a mai declarat Adrian Alexandru.

Primaria a dat Supercom de trei ori mai mult decat a incasat din taxa de habitat

In cele 5 luni care s-au scurs de la intrarea in vigoare a taxei de habitat pentru persoanele fizice si pana in prezent, la bugetul local s-au incasat 6,4 milioane de lei, subliniaza consilierul local USR Sector 2 Adrian Alexandru.

In acelasi timp, spune el, pentru Supercom s-au platit 19,7 milioane lei, adica de trei ori mai mult decat incasarile din taxa de habitat.

"Taxa de habitat inseamna de trei ori mai multi bani pentru Supercom!!! De la introducerea taxei de habitat, la bugetul local s-au incasat 6,4 milioane lei. In acelasi timp, pentru Supercom s-au platit 19,7 milioane lei, adica de trei ori mai mult decat incasarile din taxa de habitat!!!

Aveti in imaginile alaturate aceste sume. Acum devine mult mai clar de ce era atat de mare nevoia introducerii celei mai mari taxe de habitat din tara", a scris Adrian Alexandru pe Facebook.



Citeste si: Sectorul din Bucuresti unde locuitorii sunt obligati sa plateasca cea mai mare taxa de gunoi din tara. USR va ataca masura


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6597 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Patronul Supercom detine clubul Juventus (geto dacica)

care functioneaza pe terenul obtinut ilegal de la primarie dupa ce proprietarii depusesera cererea de restituire in 2001, evident ca supercom/geto-dacica nu platesc impozit primariei pe terenul folosit un alt aranjament impreuna cu edilii sectorului 2. Proprietarilor de drept li s-a schimbat decizia de restituire in natura si nu l-i se dau nici punctele compensatorii promise, drept urmare proprietarul supercom foloseste in continuare terenul fara a plati un leu la stat si nimeni nu zice nimic. Curat murdar

 

si totusi,

in sectorul-2, unul dintre cele mai murdare sectoare din Bucuresti - trebuie pastrata curatzenia, pentru prezervarea sanatatzii publice. In plus, trebuie obligatzi la plata si o multzime de profitori nesimtzitzi, de obicei romi, care isi depun gunoiul menajer pe strada, dar nu platesc nimica. De ce sa platim noi, ceilalti, pentru ei, mai ales ca unii o duc (se vede clar asta) mult mai bine decat noi, ceilalti ? Obligatziile cetatenesti nu sunt la fel pentru totzi ? Asadar, indiferent cine e patronul firmei de salubrizare, actiune de mentinere a curatzeniei TREBUIE sa continue in sectorul-2. Si inca ceva: de ce sa nu plateasca totzi locuitorii Capitalei aceeasi taza de salubrizare ? Nu suntem totzi cetatzeni ai aceluiasi oras ? De ce unele sectoare au bani sa acorde gratuitatzi, iar altele nu ? Ceva e putred in aceasta situatzie. Luatzi exemplu de la felul cum functioneaza plata salubrizarii in municipiul Sibiu, care este unul dintre cele mai "europene" orase din Romania; acolo toata lumea plateste aceeasi taxa unitara, pe persoana si, in final, plateste dupa cat gunoi produce. Nu asa este corect ??

 

pentru deontologul, carcotas...

fie, nu ai citit intreg articolul fie, nu ai inteles mare lucru.
Locuiesc in sectorul 2. Dupa ani de zile in care am "beneficiat" de catastrofalele servicii ale firmei respective, avand un contract incheiat pe condominiu, asociatia a reziliat contractul si a incheiat un nou contract cu REBU. Am fost multumiti de servicii si de pret, mai mic decat cel de la Supercom.
Odata cu noua reglementare a CL, am fost obligati sa renuntam la un serviciu bun, obtinut la un tarif negociat (de retinut!), si sa platim o prestatie proasta la un pret exorbitant (care nu a fost negociat, ci impus !).
Referitor la neplata serviciilor de catre unii dintre cetateni, uiti ca exista o lege, un regulament si o politie locala aflata in directa subordine a primariei, care ar trebui sa sanctioneze pe rau platitori. Ceea ce nu fac...
Asa ca, este foarte important cine face curatenia, adica o firma care a participat la o procedura de achizitie publica, in care se presupune ca se obtin conditiile cele mai avantajoase pentru beneficiar (primarie si cetateni).
Apoi, daca tu consideri ca, platind taxe si impozite la primarie (pentru proprietate, avize, autorizatii s.a.), cetateanul mai trebuie sa plateasca si alte taxe, ceva nu functioneaza cum trebuie in logica ta...ori, nu ai habar cum se construieste un buget de venituri si cheltuieli (ceea ce, nu-ti este neaparat imputabil).

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor