Incidentele ce l-au avut in prim-plan pe Ilie Nastase, in timpul meciului dintre Sorana Cirstea si Johanna Konta, au fost analizate de primul arbitru international din istoria Romaniei la tenis.
Intr-un interviu acordat Ziare.com, Ovidiu Sola a afirmat ca arbitrii confruntarii de la Mamaia au procedat corect in timpul incidentelor provocate de Ilie Nastase.
De asemenea, Sola a mentionat ca Johanna Konta nu trebuia penalizata dupa ce a parasit terenul plangand, intrucat a avut acceptul arbitrului.
Sola a vorbit si despre ancheta ITF in cazul lui Ilie Nastase si a confirmat informatia publicata in exclusivitate de Ziare.com, spunand ca acesta risca o suspendare intre 3 luni si 2 ani si o amenda de pana la 250 de mii de dolari, chiar daca probabil suma nu va fi atat de mare.
Iata interviul acordat Ziare.com de Ovidiu Sola:
Exista numeroase discutii despre faptul ca Johanna a parasit terenul la scorul de 3-1 desi incidentele s-au produs la 2-1 si Nastase era deja scos dn sala. Tiriac a spus ca Johanna Konta trebuia penalizata pentru ca a plecat de pe teren cand a inceput sa planga. Cum a procedat arbitrul din punctul dvs. de vedere?
Eu nu comentez ce a spus unul sau altul, eu va spun cum este regulamentul. Nu a plecat de capul ei, i s-a permis sa plece de pe teren. E un context mai larg acolo, cu comentariile capitanului nostru daca sunt bune sau nu, daca au procedat corect. Dar eu va spun ca arbitrii au procedat corect, la limita regulamentului. Nu au depasit regulamentul. Asta este decizia arbitrului principal, nu se comenteaza, nu trebuie sa se justifice.
Domnul Nastase are o istorie, a fost si capitan la Cupa Davis si la fel a facut in Africa de Sud si in alte locuri. Asa este el, e un domn care nu se poate incadra in niste reguli. Nu o face din rautate, ci pur si simplu din spiritul lui de gluma. Problema este ca anumite comentarii sunt nepotrivite, mai ales in anul 2017.
Mai avea Nastase calitate oficiala cand a fost trimis in tribuna?
Nu are nicio legatura! Intalnirea se desfasoara pe teren, in tribune si la hotel. Atitudinea oricarui oficial sau sportiv este socotita sub imperiul regulilor acelei intalniri inclusiv in hotelul in care stau echipele. Nu are nicio legatura ca e in tribune sau pe banca. Tot capitan era si in tribune. E vorba de lipsa de cunostinta a regulamentului. El a fost temporar trimis in tribuna, putea fi repus in drepturi peste o ora. Cand a fost trimis in tribuna nu i s-a retras acreditarea, ci dupa meciuri.
Ce urmeaza acum pentru Ilie Nastase? Ce risca?
Arbitrul principal va face un raport, va lua declaratiile celor doua echipe. Apoi, Federatia Internationala va decide daca va fi suspendat si penalizat cu o amenda. Suspendarea poate fi, conform regulamentului, intre trei luni si doi ani. E vorba si de o amenda care poate fi pana la 250 de mii de euro, daca este ceva grav.
Sigur, dupa parerea mea nu a fost ceva grav ca sa fie asemenea amenda. Desigur, poate fi si vorba de un avertisment, poate fi si o retinere de la meciul urmator. Printre randuri va spun ca nu se intampla numai aici, in Romania. Se intampla si in Franta, unde regula publicului partizan nu este luata in considerare deloc. Se intampla in Belarus, in Rusia, in mai multe locuri.
In aceeasi ancheta se vor lua in calcul si declaratiile de dinaintea meciului, despre copilul Serenei?
Da, e vorba si de aceasta declaratie despre copilul Serenei. Sigur, pare o gluma, dar, in foarte multe tari, orice referire la culoarea pielii da o sensibilitate. El avea o calitate oficiala totusi. Nu este in regula sa spui asa, trebuie sa se comporte conform regulilor daca vrea sa mai fie intr-o pozitie oficiala.
Am inteles ca arbitrul Andreas Egli a fost contestat in trecut si de alti jucatori. Ce ne puteti spune despre el?
Il cunosc personal si va pot spune ca este un profesor deosebit. E profesor pentru alti arbitri, un om deosebit. A avut probleme in sensul ca a fost corect. Nici Hewitt nu a fost usa de biserica. Au fost multi arbitri care au avut probleme si cu unii si cu altii, dar asta nu inseamna nimic. El este un arbitru exigent, nu este comod. Insa este un om deosebit, nu are nicio treaba cu ce s-a spus. Nu-si permite sa faca niciun compromis.
Cu o experienta in tenis de peste 50 de ani, Ovidiu Sola a devenit, in 1995, primul arbitru international din istoria Romaniei.