Ziare.com

Nu am stiut sa contracaram manipularea uriasa a PSD. Daca Ciolos vrea sa se inhame la munca in PNL, e binevenit Interviu

de Camelia Badea
Duminica, 18 Decembrie 2016, ora 09:58

   

Nu am stiut sa contracaram manipularea uriasa a PSD. Daca Ciolos vrea sa se inhame la munca in PNL, e binevenit Interviu
PNL a facut mai multe greseli care au dus la pierderea alegerilor parlamentare si de acum inainte urmeaza "4 ani de desert", cu un PSD la guvernare, iar daca Dacian Ciolos isi doreste cu adevarat sa intre in politica si sa se inhame la munca dificila de relansare a partidului, este binevenit, spune Theodor Stolojan.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, europarlamentarul Theodor Stolojan, fost presedinte al PNL, vorbeste despre cauzele care au dus la pierderea alegerilor, dar si despre ce trebuie sa faca liberalii de acum inainte pentru a recastiga procentele pierdute, pe primul loc fiind, in opinia sa, regandirea modelului de guvernanta a partidului.

Cum vi se pare scorul obtinut de PNL la alegerile parlamentare?

Fata de asteptari, rezultatul e foarte prost si actiunile ulterioare, demisiile care s-au dat, sunt justificate. 20%, cat a obtinut acum, a obtinut PNL dupa perioada 1996-2000, cand initial ajunsese la 7 % si toata lumea era fericita ca a intrat in Parlament si n-a disparut ca partid. Dupa 4 ani de munca, PNL a urcat la 20% si pe urma s-a facut alianta DA si PNL a intrat la guvernare.

Care sunt cauzele acestui rezultat slab?

In primul rand, PNL nu a reusit sa contracareze manipularea uriasa facuta de PSD, manipulare inceputa cu mult inainte de campanie, sustinuta continuu si care a avut 3 directii.

Prima a fost apasarea pe un mesaj nationalist, intr-o forma cizelata, care aduce aminte de "Nu ne vindem tara!". Mesajul nationalist a prins foarte bine, tinand cont de conjunctura din Europa si SUA.

A doua directie a PSD a fost de a pune stampila "zero" pe guvernul Ciolos, sustinand tot timpul ca n-a facut nimic, PNL fiind asociat ca principal sustinator. Aceasta manipulare facuta de PSD cu multa eficienta, desi nu e conforma cu realitatea, s-a rasfrans negativ asupra PNL, care nu numai ca nu a gasit un mijloc de contracarare, dar a mai si aparut cu un clip electoral in care, daca citeai foarte rapid, aveai convingerea ca si PNL sustine ca guvernul Ciolos e "zero".

A treia manipulare facuta cu multa atentie de PSD (nu vizibil, nu direct, continuata de cei alimentati de PSD) a fost propaganda facuta cu privire la lupta anticoruptie si la faptul ca justitia raspunde la comenzi politice - toata aceasta nebunie care dureaza de mai bine de un an si care a slabit increderea in sistemul de justitie si in lupta anticoruptie. DNA si-a facut datoria, dar aceasta propaganda a facut mult rau Romaniei, a manipulat oamenii si multi dintre ei au ajuns sa creada ca lupta anticoruptie a deviat si raspunde la comenzi politice date de nu stiu cine. O nebunie generalizata ale carei efecte pe termen mediu si lung le vom vedea cu totii.

Doar PSD a fost de vina?

Au existat si o serie de factori care tin mai mult de PNL, de strategia partidului. Mai intai a fost balbaiala cu candidatul la functia de prim-ministru. A fost asumat de PNL, sustinut, dar, din pacate, abia in ultimele zile, in ultima saptamana de campanie premierul Ciolos a iesit si a dat un mesaj clar ca isi doreste ca oamenii sa voteze PNL, USR, pentru ca aceste partide il sustin pe el. Cine are cat de cat experienta unei campanii stie ca un mesaj dat in ultimele zile greu ajunge la milioane de oameni. Balbaiala ne-a costat foarte mult pentru ca noi sustineam un candidat de premier, dar populatia nu era convinsa ca acel candidat isi doreste sa mai fie prim ministru si ca isi doreste sa fie sustinut de PNL. Dansul nu a sarit in aceasta "barca" politica.

Un alt factor care a contribuit la scaderea increderii populatiei in PNL a fost si o anumita neclaritate vizavi de programul de guvernare. Desi PNL a fost singurul partid care acum 2 ani a lansat un program de guvernare, o serie de schimbari care au avut loc au facut ca acest program sa cunoasca diferite modificari si pana la urma nu am reusit sa il impunem in mass-media, in constiinta alegatorilor.

As vrea sa dau un singur exemplu. Pensionarii reprezinta un segment important de alegatori si am vazut cum au votat: peste 60% au ales PSD. Noi am venit la mijlocul campaniei electorale si am anuntat ca dorim sa scutim de impozit toate pensiile. Din nou spun: cand anunti o asemenea decizie politica, ea trebuie sa ajunga la oameni. La mijlocul campaniei e foarte complicat sa ajunga la toti destinatarii. In plus, din punctul meu de vedere este o masura care nu e corecta economic.

Avem la ora actuala pensionari cu mii de euro pe luna, am creat sisteme paralele de pensii, cu pensii speciale pentru foarte multe categorii, iar solutia de a nu impozita toate pensiile mi se pare absolut incorecta din punct de vedere economic si social. Problema reala a pensionarilor este valoarea punctului de pensie. Noi in loc sa vorbim despre ea, am venit cu solutia eliminarii impozitelor la toate pensiile.

O alta problema localizata in curtea PNL este cea a mesajelor de campanie gresite. E totala incopetenta sa lansezi un clip in care apare cuvantul pogrom. Nu mai vorbesc de clipul cu fata aceea si ideea ca Romania e hoata.

Sigur ca sunt si alti factori care tin de PNL. De exemplu, schimbarea la fata a PNL. Conceptia in sine a fost corecta, dar, din pacate, nu a gasit aprecierea necesara in randul oamenilor. PNL in mod real s-a prezentat cu liste de candidati care nu ridicau probleme de integritate, spre deosebire de PSD si de ALDE. Dar au fost si candidati noi, adusi din afara, total necunoscuti in partid. Si stiti cum este intr-un partid. Exista un activ care munceste foarte mult si apar nemultumiri si demobilizari.

Nu pot sa nu remarc si ca s-a renuntat in campanie la contributia unor lideri integri, cu buna reputatie, despre care s-a considerat la un moment dat ca sunt figuri uzate. As vrea sa dau doar un exemplu: Gheorghe Flutur, presedintele Consiliului Judetean Suceava, care are o buna priza la oameni in Moldova si care a fost foarte putin folosit.

Probabil pentru ca e considerat basist. La fel s-a intamplat si cu Emil Boc, nu?

Asta este judecata la nivelul conducerii PNL, ca strategie de campanie. Eu cred ca nu a fost buna si ca acesti oameni erau respectati de alegatori. Acesti oameni puteau fi folositi mai mult.

Asta nu inseamna ca trebuie sa taiem capete. Am vazut criticile la adresa doamnei Gorghiu, dar in conditiile date, dansa a muncit foarte mult. Putem discuta si de accidentul nefericit cu dl Vasile Blaga, care era o forta organizatorica in PNL, dar au fost mai multe coincidente nefericite.

Pe de alta parte, a fost si o prezenta mica la vot, pana in 40%, care a favorizat PSD. Iar legile electorale au impiedicat romanii aflati in alte judete sa voteze acolo unde se aflau, pe liste speciale, ca sa nu mai vorbesc despre romanii din strainatate, unde s-a ales solutia cea mai proasta.

Ce ar trebui sa faca PNL de acum inainte?

In primul rand sa inceteze aceasta nebunie interna. Isi arunca unul altuia fel de fel de acuze. Trebuie facuta o analiza si inceputa, practic, reconstructia PNL. Trebuie sa discutam in primul rand despre recastigarea increderii membrilor de partid si apoi, etapa mult mai dificila, trebuie sa recastigam increderea oamenilor in PNL.

Daca avem in vedere aceste doua obiective, trebuie sa incepem cu modelul de guvernanta al PNL. A fost o istorie intreaga cu unificarea PDL-PNL care a condus la o anumita situatie, cu 8 prim-vicepresedinti, 30 de vicepresedinti, in care nimeni nu mai stia cu ce se ocupa si de ce raspunde in mod concret.

Modelul de guvernanta trebuie regandit. Sugestia mea pentru cei care conduc PNL este sa avem un numar de vicepresedinti egal cu numarul de directii strategice de actiune importante pe care ti-l fixezi. De exemplu, una dintre ele trebuie sa fie capacitatea partidului de a genera idei, de a genera programe de dezvoltare a Romaniei, de crestere a bunastarii populatiei, care inseamna de la A la Z toate sectoarele de activitate (finante, industrie, agricultura, sanatate, educatie, participare la UE etc). E o directie strategica de dezvoltare pentru care trebuie sa raspunda un prim-vicepresedinte sau un vicepresedinte, dar nu mai multi.

Apoi, o alta strategica este dezvoltarea resurselor umane: cum sa deschizi partidul la oameni noi, cum sa atragi tineretul in partid etc. Si de aceasta activitate trebuie sa se ocupe un vicepresedinte. Alta directie este comunicarea partidului cu oamenii, cu ONG-urile, cu sindicatele, cu mediul de afaceri etc.

Nu putem sa avem 30 de vicepresedinti, ci 6-7-8, si fiecare sa raspunda de o directie strategica importanta.

Apoi, evident trebuie facute cat mai repede alegeri la nivelul tuturor organizatiilor PNL. Am prelungit foarte mult conducerea bicefala, iar cand s-a luat masura conducerii unice la nivel de organizatii, a condus si asta in an electoral la o serie de nemultumiri si demobilizari.

Si dupa aceea urmeaza o munca incredibil de grea, care inseamna reluarea legaturii cu oamenii. In perioada 2001-2004 cand noi am inceput reconstructia PNL, nu mergeam numai in capitalele de judet, ci si in orasele mici: Dorohoi, Dolhasca, Urlati, Patarlagele, Gaesti, Titu, unde de regula nu ajunge nimeni. Si acolo sunt oameni care doresc sa stea de vorba cu liderii partidului si sa isi spuna problemele.

Am mai trecut prin asta in 2000, cand Adrian Nastase a mentinut un embargo in mass-media. Astazi nu mai e posibil asa ceva. S-au dezvoltat foarte mult mass-media, retelele sociale, noile medii de comunicare, care trebuie integrate in acest angrenaj al activitatii politice, dar nu de maniera in care a facut-o PNL in campania electorala.

Ati vorbit despre nivelele inferioare, dar nu ati spun nimic despre viitorul presedinte al PNL. Cine sa fie? Catalin Predoiu? Ludovic Orban? Dacian Ciolos?

Dacian Ciolos ar trebui in primul rand sa isi doreasca sa intre in politica, in mod clar, in mod activ, in mod ferm. Urmeaza 4 ani "de desert" care trebuie parcursi cu un PSD la guvernare, care stim foarte bine ce apucaturi si ce metehne are. Vor fi 4 ani de munca incredibil de grea, iar cel care doreste sa fie presedinte trebuie sa se angajeze ca va face aceasta munca dificila.

Dl Ciolos, daca doreste sa se inhame la aceasta munca, este binevenit. E o personalitate puternica.

Si daca nu va dori, cine sa fie presedintele?

Daca dansul spune nu, il croim cu materialul clientului, cum se spune, cu materialul propriu. Daca ma intrebati de dl Predoiu, pot sa va spun ca toate laturile turnate pe capul dansului de fel de fel de oameni (din PNL, nu din afara!) nu isi au absolut niciun fundament.

Acea balbaiala de la alegerile locale in Bucuresti ne-a costat enorm - pierderea increderii bucurestenilor. Dar Catalin Predoiu a fost al patrulea candidat, ce poti sa ii imputi lui, cand noi ne-am apucat sa il facem candidat pe acel domn Munteanu pe care de cate ori il asculti la televizor nu intelegi despre ce e vorba si ce vrea?

Ne-a costat enorm acea balbaiala de la Bucuresti. Nici nu era nevoie sa ii mai manipuleze cineva, oamenii au spus singuri: Astia sunt neseriosi, nu stiu ce vor. De aceea am platit un pret mare si la aceste alegeri parlamentare la nivelul Capitalei.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11731 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Grumpy asta de Stolojan, numai scrasnet si voie buna, s-a dat

dupa "Draga Stolo" la Prezidentiale, caci el nu era in stare sa i-o traga-n coltzul rosu lui Nastase.
Cum nu poti avea darul ubicuitatii, iaca in locul lui Base prevazut din start pentru postul de Prim-Ministru, pe manechinul calcand ca Voda prin loboda, uns Prim-Ministru in locul Marinarului.
Ce a urmat a fost o duduiala ca la "Welcome to the Machine" din Pink Floyd, dar fara Wish You Were Here, Stolojane, caci am vrea sa te stim aiurea. Stai pitit in cucuruz si nu mai enerva lumea cu parerile tale despre inventia gaurii nu din covrig, ci din punte, din coca barjei astea din care ne canti "O sole mio", si aia pentru o marca de cuverturi, nu degeaba.

 

Domnule Stolojan,

Tot ce spuneti pare just, logic. Dar sunt adevaruri partiale, probabil cele pe care dumneavoastra le vedeti/percepeti din interiorul partidului, dinspre varful constructiei. Electorul simplu insa mai vede multe altele :
- un program care nu este clar enuntat si mai ales urmat,
- o ideologie la fel de clara care sa fie urmata fara compromisuri (ce parere aveti de fratia USL si de toate celelalte casatorii cu PSD-ul ? de lipsa opozitiei PNL-ului la guvernarile PSD ? Electorul nu gaseste nicio coerenta intre o ideologie liberala si atitudinea fata de PSD)
- predispozitia PNL-ului la compromis si neclaritatea deceziilor (vedeti numai cum a votat PNL-ul in Parlament jucand hora dupa lautarii PSD, de exemplu) ;
- spectacolul luptelor interne pentru "ciolan" ; nu pentru ideologie, program, electorat ;
- lipsa in prima linie a unor lideri care sa convinga si sa conteze. Probabil ca oameni capabili exista, dar ascensiunea lor este bolcata si vizibilitatea lor este bruiata de catre mai vechii "rechini" ;
- si multe altele ...

Electoratul vede si intelege. El nu este insa cu adevarat consultat si in niciun caz respectat. Nici "casatoria" de convenienta si nu prea frumos mirositoare cu PDL-ul nu a dat bine nici la electoratul PNL, nici la cel al PDL-ului pentru simplul fapt ca anterior, PNL-ul a facut opozitie acestuia si nu socialistilor si in cadrul acestei opozitii a improscat cu cele mai urat mirositoare cuvinte si fapte ...
PNL-ul nu mai are vlaga, nu mai are convingeri proprii prin care sa convinga, nu mai prezinta oameni vigurosi care sa inchege ceva solid in jurul lor, nu mai stie ce spune si ce sa spuna iar bilbiala nu aduna voturi, mai ales cand nu este un accident ci se intampla sistematic.

 
 

 

Fosila Stolojan...

Du-te bre ca tremuri din toate incheieturile, ajunge ti-ai facut plinul atatia ani de zile, lasa-i pe altii mai tineri sa-si spuna parerea, vrajeala veche nu mai tine...

ma androide, cind ai comentarii bune ai stelute!!!

*

@T.basilic

un amalgam inteligent de cuvinte... incrucisate!
Pe romaneste:toti oamenii sunt la fel prin natura ADN-ului,indiferent de 7 ani,sau studii,de la primitiv la savant,de la cerestor la politician,doar ca manifestarile,exteriorizarea ...interiorizarii ramane functie de temperament,conjuncturi si ocazii!
toata lumea,fiecare individ,de la Adam incoace,mai mult sau mai putin,urmareste suprematia proprie,sa culeaga foloase chiar necuvenite,fura obiecte sau diplome,minte,este egoist, si multe altele!
...cu asemenea informatii dobandite,natura umana nu poate fi...resetata,dacat partial si numai raportat la o fiinta Suprema,daca omul crede ca Ea exista si supravegheaza ...miscarile browniene!
altfel ghiveci general haos cat cuprinde...omenirea!

Adevar, singurul lux pe care mi-l permit este...

...cinstea.
Fiindca, asemenea oricui, ma duce fireshte gandul la scurtaturi spre Mekka, precum in "Noapte de decemvrie" a lui Macedonsky.
Daca cinstea nu exista, eu pot spune BA DA !!!, fiindca o exeresez de o viata, indelung si dureros.
Ea este cu putinta si la indemana oricui.
Chiar si celui fara Transcendenta.
Caci nu exista fericire construita pe nefericirea altora.
O zi buna, prieten Adevar.

draga stolo,

- zi-op'aia dreapta , ca de cand s-a rupt useleaua atzi ramas fratzi in continuare , nu i-atzi deranjat cu nimic ! :o(((

"Nu am stiut sa contracaram manipularea uriasa a PSD. Daca Ciolos vrea sa se inhame la munca in PNL, e binevenit Interviu"

iar cand vedem permutarile in parlament,de la un

partid la altul,de la o...iubita la alta,greata devine iremediabila!
caci cum poti sa renunti la ideiile pe care le´-ai imbratisat,la colectivitatea careia i-ai jurat credinta,de la confruntarile de pe baricade cu adversarii,iar cand incepe sa bata vantul sa te arunci ca un copil sugar in bratele dusmanului?
dupa parerea mea traseismul politic la fel ca si cel familial,reprezinta cea mai josnica trasatura de caracter a unui om matur!
...si culmea,indivizii o fac cu dezinvoltura la scena deschisa cu poalele in cap!
perversitate intruchipata!

PNL ESTE OAIA NEAGRA

pnl rupt de realitate ajuns pe drumul pustiu al lipsei de coerenta gafele monumentale odata cu datul afara a celor mai importanti lideri autentici liberali precum tariceanu si crin,odta ascunsi pe sub mese si indemnul lasa ca ne salveaza seful ,asa c8u a facut basescu cu pdl,duce fara doar si poate la disparitia unui partid de buzunar c un fel de oaia neagra care a adus ghinion pentru o minoritate cu interese vremelnice si fara popularitaea necesara in fata poporului majoritar care intodeauna are dreptate.

Prost ar fi Ciolos sa se inhame,...

...ca sa traga caruta PNL-ista langa niste martoage inutile, daca nu de-a dreptu' toxice!

Hera

"Electorul nu gaseste nicio coerenta intre o ideologie liberala si atitudinea fata de PSD"

Cred că greșiți. Nostalgicii usl se regăsesc intre politicienii din ALDE, dar mai ales printre alegători. Peste 50% au votat pentru aceste două partide. PNL nu a fost sancționat pentru frăția usl decat cel mult de cei 7-8 procente care au votat usr, ci tocmai pentru că a rupt uniunea aia.
Cine formează acum PNL? Fostul PDL, care chiar a guvernat transparent alături de psd, și nume noi de care nu auzise nimeni in 2012, perioada de glorie a usl.
Iar a urmări scena politica doar pentru a sesiza acțiuni anti-psd imi pare a fi autosuficiență. Liberală, dacă insistați să o numiți astfel.

Alina, spuneti asadar intr-o cumva concluzie a...

...postarii dv. ca :
"Iar a urmări scena politica doar pentru a sesiza acțiuni anti-psd imi pare a fi autosuficiență. Liberală, dacă insistați să o numiți astfel".

Sunt tentat sa va iau cuvintele drept ironie asupra politicului in general, insa cuvintele domniei voastre din exordiu, imi reteaza iesirea din text pe acolo.

Atunci, va raspund la masura cuvintelor scrise de dv, fara vreun substrat nostim :

Noi nu am avut niciodata pluripartitism iar democratia ne-a fost constant originala.
Au birjarit si jefuit tzara asta care-cum, si cu stanga si cu drapta, si din picioare si din culcat-rezemat.
S-au randuit la birjarit pe scandura surugiului, au biciut si au batut cu ghioaga de i-au sarit aschii din coaste magarusului odarlit si rebegit, i-au pus in droaga de sa nu poate duce, toate acareturile si ciuveiele agonisite de 'mnealor din talharoaica si de prin ograda de om razbit, si din cleptomania lui "ia-o ca nu stii la ce-ti foloseshte-ntr-o zi".
Asta e o hora calugareasca gen "Strangeti roata, nu fiti hotzi, s-o luam in bostan cu totzi."
Scriu randurile acestea si imi amintesc de Jim Morrison care scria despre Nietzche si teoriile sale cu "Supraomul", pe un servetel de masa la carciuma, servetel pe care, ca de obicei, i-l aduna Dorothy iubita lui, cumva ca Dora servetelele scrise de iubitul sau Nichita Stanescu :

"Intr-o zi, Nietzche, iesind din casa, vazu un birjar batandu-si cu salbaticie, calul.
Atunci i se declansa nebunia."

Desigur se putea si mai romaneste, mai simplu :
"Stau si te intreb pe tine, Care-i om si care-i caine."

In incheiere, o fraza din "Slujba de inmormantare la mireni" :
"M-am scoborat in gropnita comuna si m-am intrebat care-i imparatul si care-i soldatul, care-i dreptul si care-i pacatosul, care-i saracul si care-i bogatul, care-i inteleptul si care-ii nebunul.
Si n-am vazut decat oase albe..."

Iata si ilustratia arhitectural baroca a acestei fraze, la Sedlec - langa Kutna Hora, in Cehia :

http://www.tripteaser.fr/republique-tcheque/reportage/351/l-ossuaire-baroque-de-sedlec

o cauza(piedica) determinanta in cristalizarea

liberalismului romanesc insa,a fost sincopa doctrinei provocata de totalitarismul marxist postbelic pana la momentul 89 si continuata perseverent de ...urmasi!liberalii autentici s-au dus sau sunt la sfarsit,iar cei care au preluat ideologia,sunt indivizi crescuti in perioada comunista,cand orice tendinta liberala a fost pervertita!
vreau sa cred ca viitorul omenirii va arata fara partide si doctrine,pentru ca mai devreme sau mai tarziu toate schemele de conducere vor urmari ...pe bune,prosperitatea individului!

DRAGULUI BASILIC,

Te iubesc, prieten drag! Pana la ultimul mesteacan! Alb, inalt si demn!

cea mai uriasa....greseala a pnl...si nu manipularile psd,

a fost lipsa unei conduceri unitare,coerente,ferme,serioase!
conducerea bicefala ,balbaielile permanente,atacurile puerile la adresa rivalilor si alte inadvertente,au fost tot atatea inabilitatidin partea pnl!
desigur si faptul ca s-a purces la fuziunea a doua partide contra naturii a contat enorm in ecuatie!
dar a nu se uita,oriunde si in toate timpurile,oamenii inteligenti,agreabili,calmi,au atras simpatia multimilor chiar indiferent de doctrine si greseli...personale !
atacurile permanente,deslanate,puerile si fara argumente sunt un bumerang in fata unui electorat fie el si ignorant!

 

pe langa cele scrise in articol si comentarii

ar mai fi si dl Presedinte Johannis a carui degringolada in sondajele de incredere antreneaza si o alunecare a "partidului sau", iar implicarea domniei sale in deciziile PNL-ului (de exemplu instalarea dnei Alina Gorghiu la carma PNL-ului) nu aranjeaza deloc lucrurile nici pentru Presedinte, nici pentru PNL.

No bine ca s-au scos cu USL-ul, i-au facut scarita

...imbecilului de la Sindicatul Diribau sa poata el striga calare pe gardul Cotrocenilor "Iesi afara, shafra ordinnarra", sau facut ca fac opozitie. De pe la Campeanu incoace, cu Aripi Tinere si Havane-n bot rulate Fidel de Baietul cu Castronul, de pe cand statea Tariceanu imracat cu costumul de mire de la toate nuntzile cu dar, ca la Cina Cea de Taina, de-a dreapta Inaintemergaretzului Ilici-KGB, de pe vremea cand pleca Petrolul cu tot cu Insula Serpilor, de pe cand trebuia scos aurul din Rosia Montana si jucat laLas Vegas, caci simteau baietzii in urina ca au bulan, de pe vremea cand Antonescu plangea in hohote prin papura ca nu-l lasa Fonfa - The Mother and the Father sa se dea si el odata hutza in hamacul de la Cotroceni (si s-a si dat ca Vacaroiu) caci si aluia ii zici sa se aseze si el se culca. Hai si cu mutatul de la un Partid la altul, hai si cu zebra, zeghea ca uniforma de partid, si iata deja spectrul unui jaf organizat in Partid Liberal.
Vine Tariceanu inapoi si iar va avetzi, scatofag, ca fratii...
Atat, doar, trebuie sa mai umflam Balonul si sa dublam nacela Parlamentului, ca iote nu ia inaltime neam. Le zdreleshte vantul churrul prin schini si buruiene proletare si eminente agrare...

T.basilic

Pentru a avea o ideologie, prima condiție este să exiști. Pragmatismul existențial are prioritate deci, altfel deși sublimă,lipsa este desăvarșită.
Cand PNL, aflat in dificultate și nefuzionat, si-a găsit aliat in psd sau cand a ticluit usl a avut un același autor moral. El urmărea discreditarea prin asociere, nu ca pe un obiectiv de țară, ci unul politicianist.
Iar dacă, așa cum spuneți, n-avuram pluralism, atunci mi-e că scopul personal și amoral al acelui autor nu fu prea indepărtat de acea birjareala la care faceți aluzie.

NU CONTRACARATI ,dle ...ca sa stim si noi

unde sunt banii nostri , flota , economia si banii de la FMI , care incap foarte bine in pensiile si drepturile speciale ale parlamentarilor si securistilor .

schimbarea la fata a pnl".....cu ce ?......

.....cu lunganii comunisti si lunganele ciuroape clientelare din fruncea partidului....no no...asa nu.....altcumva!....

Intr-adevăr, manipu lare totală! Uni' nu fac nimic, iar ailalți' nu

fac absolut nimic ca să-i deranjeze-n nefăcute!

 

sa dispara:l.orban,busoi,atanasiu,stolo,turcan,stolo,etc.FARA ASTIA!

Toata conducerea PNL actuala RASA!!

 

Orban?

Te pricepi de minune...

Orban este unul dintre putinii liberali pur sange ramasi in PNL...

sarmane android, orban e un infractor dovedit!

e dovedit ca a cerut mita 50,000.00 Euro de la urdareanu!

Te grabesti ca muta....

Orban nu e dovedit, e doar acuzat. Chiar daca ar fi recunoscut si el, pana nu e condamnat e nevinovat, mai, aparatorul justitiei.
Habar n-aveti ce inseamna justitie si va dati cu parerea. Vorba aia....la fotbal si la justitie se pricepe orice prost.....

@genom 14.31

- nu ca draknea care-i dovedit shi condamnat definitiv ! :o)))

"Nu am stiut sa contracaram manipularea uriasa a PSD. Daca Ciolos vrea sa se inhame la munca in PNL, e binevenit Interviu"

auzi la el

"sa scutim de impozit toate pensiile"... pai majoritatea pensionarilor au pensiile prea mici pentru a fi impozitate. promisiunea asta i-a trimis si mai mult spre PSD...

 

cauza este stolojan si multi fripturisti ca el din actualul pnl

daca mergeti pe linia aruncarii pisicii in gradina psd,o sa o luati in mana ,pe romaneste.cauza eate la voi draga stolo si poate te retragi sa-ti mananci averea in liniste.adevarul este ca actualul pnl nu este/nu este/ pnl ci o ciorba reincalzita de pd/pdl fara arome si ca atare romanii nu au mai gasit liberalii istorici pe care i-a cunoscut dupa revolutie.mergeti cu turcan,ciolos,predoiu si luati-l si pe basescu si faceti un gulas cu ceva magfiari si poate ajungeti.. cine stie unde.sa nu uitati ca aveti un dodon care nu-l va ierta pe base si atunci sa vedem cine il mai voteaza pe acest individ,in lipsa moldovenilor!!!

 

Liberalismul National

'liberalismul romanesc',

adica liberalismul aclimatizat ,

s-ar parea ca e cartea pe care national-liberalii ar fi logic s-o joace.

( si pe care au mai jucat-o, cu succes, de-a lungul timpului)

doctrina liberalismului romanesc vorbeste despre viziunea liberala a unui partid caruia ii e draga natiunea!

cu toate ca mi se pare ca e absolut imposibil sa refuzi o astfel de oferta,

daca esti un spirit liberal , nascut in natia asta,

totusi,

PNL,

adica Partidul National Liberal,

refuza sa 'traduca' doctrina Liberala pe 'limba' Nationala,

refuzind sa povesteasca, astfel, poporului, despre o frumusete de cristal stralucitor!:

Liberalismul Romanesc!

doctrina oricarui partid, daca nu e construita 'pe romaneste', aduce bucurie , in opinia mea, pentru simplul motiv ca e refuzata de popor! :)

ori vorbesti neamului asta 'pe romaneste', ori ramii neinteles! ( si e ...linistitor! ca e asa )

cam asa se pare ca e pe aici...

rezumat :

stie cineva de ce, oare, refuza

Partidul National Liberal

sa povesteasca natiei despre

Liberalismul National ?

 

hai ca esti bun! pentru "prin noi insine" tre sa renunti la

multe si sa muncesti de sa-ti sara capacele cu gandul la tara si la viitorul copiilor ei... sa te inhami la treaba cateva generatii, nu sa chemi capitalul strain sa-ti faca treaba... cu strainii ajungi cu manili pi chiept...

@marin123, adaugire

in celalalt comentariu am reactionat la cuvintul National, care mi-e drag

acum vorbesc tot despre cuvintul National , dar , care reprezinta un Intreg

Intregul, spre ex Natia noastra, are Esentele lui.

Bunul Simt National, Temelia si Visurile Neamului, Familia traditionala ( care e unicul vehicul capabil
sa translateze, peste generatii, Bunul Simt National), Moneda, Trupul tarii,

toate astea sint Esente a le Natiei noatre, care Dinamizeaza, de fapt, un Intreg.

daca vrei sa afli cit de 'sanatoasa' e o natiune, ii diseci Intregul, studiindu-l.

Atunci cind afli ca o natiune si-a negociat pina si Esentele, atunci poti sa afirmi, fara sa gresesti, ca natiunea aia e o natie fara seva, care doar urmeaza sa se usuce, peste o vreme.

Altfel spus, te uiti la ea, o privesti, dar ea nu mai e ! A fost! si, momentan se mai 'misca' doar din inertie, de asta o mai vezi, inca.

Cam asa e si cu UE.

UE, fiind un Intreg, trebuia sa aibe ca Esente SUMA ESENTELOR PARTILOR COMPONENTE !

UE, fiind un Intreg, trebuia sa aibe ca Visuri suma Visurilor natiunilor componente, si ca Temelie Temeliile natiunilor componente, spre ex.

Pur si simplu asa se construieste un Intreg !, orice fel de Intreg ai vrea sa construiesti !

UE, astazi, mai e un Intreg doar in mintile bolnave ale arhitectilor si constructorilor UE !

Acestia, se pare, NU vizeaza Intregul! ci un 'Teren de Joaca' mai mare !!! Pentru ei !

De fiecare data, atunci cind se vorbeste despre un Intreg, trebuie inteles ca Intregul are dinamica lui si numai a lui !

care e simpla , atita tot ca trebuie inteleasa!

UE astazi are Temelia franjuri!, pentru ca Temelia UE nu inmanuncheaza Temeliile natiunilor componente

iar Visurile UE sint Visuri cam nebune, in orice caz altele decit Visurile natiunilor care compun Intregul, adica UE.

in rezumat, UE, astazi, e o nebunie. o privim, dar nu e . se manifesta din inertie, de asta inca o vedem, dar prea mult n-o s-o mai vedem!

poate se va naste o alta UE, cine stie, cu asta de acum, treaba e clara, o privim, dar nu e !

Ceea ce vreau sa spun este ca trebuie multa intelepciune atunci cind se vorbeste despre Intreg,

fie el Natiune sau Uniune Europeana sau ce-o mai fi!

Intelegind destul de clar chestiile astea, extrem de simple, care privesc Intregul,

eu, unul,

atunci cind vine vorba despre Esentele Neamului Nostru, STIU!!! ca NU trebuiesc negociate !Cu nici un chip NU trebuiesc negociate!

Toate celelalte valente ale natiunii trebuiesc capacitate in negociere, dar , cind ai ajuns la Esente, TE OPRESTI ! Pina aici, pina la Esente

Esentele sint ale Intregului, daca le negociezi
Intregul se va destrama, peste o vreme oarecare

asa ca , inainte de orice, sa ne dezvoltam IN INTREG!, 'prin noi insine' cum zice @pilula,

si , de fiecare data, sa avem mare grija in ce fel de alt "Intreg" vrem sa ne manifestam! Sa n-ajungem in SUE ,care sa fie doar un alt soi de UE!

Online, Liberalismul National este de domeniul trecutului

El a fost valabil in perioada pasoptistilor, atunci cand Romania era inca vasala Imperiului Otoman si a Imperiului Tarist. Acum traim alte vremuri, cand aceasta Europa blestemata de dezbinari, vrea sa procedeze ca SUA si sa creeze Statele Unite ale Europei. Se opun insa muscalii, fiindca atunci ei nu vor mai putea ravni la tarile din Estul Europei, pe care le considera fostele lor colonii. Shalom

ha! :)

sinteti liber sa credeti asta, adica sa credeti cu inima! , asta.

eu refuz sa cred asta, si refuz cu orice pret !

si, ca sa fie clar, am , macar atita imaginatie, incit sa-mi inchipui ca nici macar nu-mi pot imagina care ar putea fi pretul!

totusi, privind spre Batrinii nostri,

privind de-a lungul si latul Timpului spre ei!,

mi-e atit de drag de Noi,

incit accept,

cu orice pret,

sa privesc spre Noi si 'Dinolo de Timp',

inspre Vesnicie!

Pentru mine,

Temelia neamului nostru Este sub Timp si 'Dincolo de el',

asa o pretuiesc ( Nepretuita!),

asa o accept in inima mea,

asa o perpetuez in inima si-n gind!,

si poate chiar de-asta simt ca nu e nimic de negociat aici !

asta e opinia mea, adica a unui fleac!,

si n-am nimic de obiectat asupra ceea ce sint,

asa cum am ales sa nu acopar nimic din ceea ce simt!

eu inteleg multe! si pe alea pe care inca nu le inteleg, le voi intelege!

totusi, e ceva ce nu inteleg si nici nu voi intelege!, vreodata :

Tradarea!

Intrebare: cum de poate un roman sa-si tradeze, sa-si vinda neamul?

(..ei uite, eu p-asta n-o-nteleg !

si inteleg prea bine ca nu sintem sfinti!,

deci accept ca gresim,

ba mult, ba putin!,

dar-ar sa-nvatam ceva din asta!)

@Pacifistule:Romania pedepseste NUMAI faptele bune

Politicienii romani se feresc de fapte bune.....

Se spune ca nici o fapta nu ramane nepedepsita

Pnl a inceput actul parlamentar in 2012 ca asociat al PSD si a continuat ca indecis si duplicitar linga, impreuna cu pdl culminand cu o conducere indecenta unde spre finalul mandatului a pus in frunte o persoana nepregatita si neavenita , ridicola frecvent . Apoi, dupa cum v-am spus , daca inainte cu doua luni Ciolos demisiona si era trecut in fruntea Pnl, cu procentul de incredere tragea in sus partidul spre cel putin 30% dar in momentul in care a stat pe loc , a transmis electoratului de dreapta indecizia lui si asa a reusit Psd sa traga spre el voturi...Cat priveste mesajul nationalist, si Pnl putea folosi aceeasi manevra dar exponentii partidului erau majoritatea inactivi, indolenti, ignoranti pentru ca erau(sunt) doua curente in interiorul lui si asta a dus la neincrederea militantilor, simpatizantilor etc.. Nu poti ca sef al unui partid sa iesi in campanie cu mesaje debile , nu poti sa nu ai consultanti specializati pe comunicare si nu poti sa delirezi fara sa transmiti mesaje credibile ...Apoi nu ati inteles ca in Psd Dragnea a adus disciplina si a eliminat fosilele care trageau in jos ...Nu ati motivat electoratul extern, mare, peste 4 mil sa vrea sa voteze ...Concret, nu ati facut decat sa trimiteti votantii spre stanga...Uitandu-ma la ce se intampla acum in Pnl vad ca la varf sunt fosti pdl-isti carora poporul nu prea le acorda ,,prezumtia de vinovatie"...Cand apare in varf un Petrache uzat si un Busoi circar, un Raetchi ,,voiculescian" sau Voicu impersonal, ati luat inca bine 20%...Daca nu apare un lider adevarat liberal desi nu cred pt ca Pdl a pus stapanire, veti cobori spre 10%....

 

"Drumul spre Iad e pavat cu intentii bune"Da, drumul spre Rai?

E drumul spre Rai pavat numai cu intentii rele? Niccolò Machiavelli nu ne-a spus......Toate partidele promit in campanie NUMAI BUNE!!! Eu caut CV-urile candidatilor si ma ingrozesc: nulitati, nulitati, nulitati......Concluzia: Alegerile sunt O LOTERIE!!! Prinzi pozitie eligibila: TE ALEGI!! Pt. 4 ani te-ai scos!! Habar n-ai de ce ai fost ales, nici nu te mai intereseaza, te ocupi de fusaraiele tale....electoratul care te-a votat??? l-ai uitat!!! ai uitat ca exista!!!

Pseudo liberales

sa stai cu rectul in doua luntri,ba asa,ba nu,asa,nu,nu asa
ii mai ghine,tot asa,numai sa ajungi la impärteala "feliei de tort numita Romänia",ca tort intreg sigur numai este,denota lipsa de clarviziune,anticipare a pseudoli
beralilor,cu membrii ecletici,amestecati din "cenusa unor foste imperii (partide)",aripa usl frinta.Au pierdut contactul cu realitatea,cu votantii,nemai fiind luati in serios,astia uita ce-l doare pe romän,considerind ca Antoaneta ca daca nu au piine sa mince briose,cind pornesti o campanie o faci pe viu domle,adica trimiti 100 200 de labarali pe teren cu chestioane sa bifeze ce-l doare pe romän,ori se pare ca considerentele au venit de sus in jos,deja fiind de la inceput pe pas gresit.In orice caz managerii campaniei nu si-au facut lectiile pornind de la premise aiurea.
Costul ala de 530 k € pentru campanie sunt acum apa de ploie duse pe Apa simbetei,daca Trumpy ar sti cit a costat si cum a fost facuta campania s-ar tavali de ris de amatorismul liberal mioritic.

 

Lui Patru Iulie : "După ei, potopul" !

Prevenea deunăzi Comisia Europeană despre riscul dispariției Romaniei că Stat, datorita corupției și eficienței sale economice nule.
La mai mare, neamule, căci "La mai mare" ne-au prăduit astia.
La o adică, lasă conacele cu piscina, și taiacio tataie in Paradisuri fiscale, "C-acu' avem bani, nu suntem golani". Rămană cei de i-am botezat fest.

Strambule

PSD nu avea nevoie de manipulare. Pur si simplu ma simt mai in siguranta cu PSD decat cu PDL. Sa zicem ca PSD e prost si hotz - macar nu-mi baga mana-n buzunar si ma lasa in pace. Stiu eu sa fac bani pentru mine (legal, daca aveai vreun dubiu).
Iar cu justitia....sa ma scuzi....chiar are dreptate. Stai sa vezi acum ce prigoana va incepe impotriva psd-alde pentru ca nu se dau la o parte si fac guvernul.

 

SECURISTII NU MAI STIU

manipula? Numai haita securista asumata socialista caviar, s-a dedulcit la manipulare? Cea "liberala" a salivat, privind-o sin coltul mesei? Ca doar ambele haite, in ultimii 27 de ani, pe rand si impreuna, au hacuit Romania si au saracit romanii, sabatandu-le europenismul si civilizarea! Hai ca e amuzant, "bolnaviorul" Stolojan! P.S. Dragilor, priviti miscarile de trupe din P.N.L! Nu va "amuza" cum se schimba haitele de securisti, intre ele? A plecat haita papusii Gorghiu, acum vine cea a lui Stolojan! Si, in loc sa dea afara incompetentii si agentii, ei o pun pe secretara lui Stolojan, tot o blonda, cu studii in rusa, pe post de "fata mea este model", in fruntea haitei "manipulate" sa faca BLAT, vizibil si din avion, in ultimii 4 ani! Hai, ma Stolo, nu mai fa pe verginica! Desfiintati P.N.L-ul pentru ca oricum NU exista! Nu a fost nici o clipa, LIBERAL! Decat ROSU! De la re-infiintare si pana la moartea sa, pe care ati decis-o a fi la alegerile din 2016! Voi, baietii cu ochi albastri ai lui ceasca, ati distrus din fasa, LIBERALISMUL si EVOLUTIA Romaniei si a neamului romanesc! Voi ati negociat transformarea poporului roman, in actele oficiale, in poporul tiganilor! Romi noi, romi ei! Voi, SECURISTII lui ceasca, ati JEFUIT Romania din toate pozitiile! Si nu v-a ajuns doar voua efortul! NU!!!! Ati mai invitat si alte neamuri la "cina cea de taina" a HACUIRII Romaniei! Si acum veniti si va dati fete mari, ca voi, saracii, ati fost manipulati de fratii vostri de cont? P.S.1. Imi vin acum in minte, bocitoarele neamului: "manca-v-ar inima cainii", TRADATORI de neam si tara! ORDINARILOR! P.S.2. Procurorii D.N.A-ului ajung si la generalii lui ceasca? Dar cei de la D.I.I.C.O.T? Aia de lucrau cu conturile Securitatii lui ceasca? Pentru ca ei sunt papusarii si in ziua de astazi! Un Stolojan, Isarescu si gasca, pe cand o vedem cu catuse la manute? Nu de alta dar, stie si cel mai mic ca, SEFUL, este cel care semneaza cecul! Si Stolojan a semnat multe cecuri! Si inainte si dupa 1989!

 

Manipulatul manipuleaza cu manipula

De necrezut ce inclestare pe viata si pe moarte a inceput DUPA vot. Ceea ce inseamna ca cele doua tabere mafiote, de dreapta, PNL + sateliti si de stanga, PSD + sateliti isi baga manipularea in ceea ce a votat populimea si s-au luat la bataie pana la capat pe buget, fiindca de acolo se fura. Ai bugetul pe mana, ai ce fura patru ani.

PS de ce dracu' am mai votat? Ce rau lipseste un Basescu sa-i puna la respect!

 

Inteleptii neamului

De ce , oare , partidele vor sa implineasca Visuri diferite?

Are natia 'Visuri Hais' si 'Visuri Cea' ?

Oare nu cumva natia are doar Visuri ,

alea care-or fi, oricare-or fi,

indreptate spre un singur Sens ?

Oare nu cumva Directia si Sensul,

stabilite de Inteleptii neamului,

nu de Nebunii neamului,

sint alea care or fi,

fara putinta de a mai fi si altele

indreptate pe o alta directie si inspre un alt sens?

Oare nu cumva simplul fapt ca pe Taraba Visurilor Partidelor

gasesti

si 'Visuri Cea'

si 'Visuri Hais'

e un motiv suficient pentru a spune ca Visurile Tarabei

ar putea fi Visuri Nebune?

Oare nu cumva lupta ( dintre partide ) pentru implinirea unor Visuri,

fiecare competitor cu propriile Visuri,

este, din start,

o lupta 'particulara',

dusa pentru implinirea unor Visuri 'particulare'

in mod fundamental altele decit Visurile Natiunii,

care sint Unice,

si sint cele stabilite de catre Inteleptii Neamului

in Timp,

dar spre Vesnicie,

cu un ochi catre Radacina si cu celalalt catre Cer,

adica cu "ochii" tintiti spre Adevar ?

Fiecare neam cu inteleptii lui,

prin urmare si neamul nostru cu inteleptii lui.

Ai nostri unde sint?

Daca nu 'sint' Intelepti atunci nu cumva 'sint' aia care ramin, cind Inteleptii lipsesc, '

adica Nebunii?

O tara care nu e condusa de catre Intelepti nu cumva este condusa de Nebuni ?

Care viseaza

pentru Ei

zicind ca pentru Natie,

si pentru ca sint multi,

au multe Visuri, imprastiate pe multe directii

si tot atitea sensuri,

numai pe Directie si pe Sens sa nu fie ?

Adica numai Natie sa nu fie ?

Eu, unul, cred ca

Bunul Simt National,

Visurile Natiunii,

Temelia si Radacina Neamului,

sint Esente care trebuiesc pastrate dincolo de orice negot,

sint unice si nepretuite!

Politica si politicienii trebuie sa implineasca Visurile Natiunii !

Care sint Unice !

Stie cineva care sint Visurile Natiunii ?

Inteleptii!

Unde sint Inteleptii neamului ?

 

Da stimate online, Natia are visuri Hais! si visuri Cea!

Fiindca visurile Natiei sunt compuse din visurile milioanelor de membri ai Natiei!
Unele seamana intre ele, dar altele sunt complet diferite!
Daca separam in cadrul Natiei un numar de grupuri cu visuri asemanatoare, deja avem bazinele electorale a tot atatea partide!

...

" Fiindca visurile Natiei sunt compuse din visurile milioanelor de membri ai Natiei! "

acum, ca ati zis asta, am impresia ca aici e problema!

Visul natiunii si Visul milioanelor de membrii ai natiei trebuie sa fie UNUL si acelasi !

O natiune o destrami alienindu-i Esentele.

Cum?

se pare ca simplu!

altoiesti Visuri ( Visul Natiunii fiind o Esenta a neamului !) straine de Natie,

adica straine de de Intreg,

in inima 'milioanelor de membrii ai Natiei' !

si uite asa destrami Intregul !

atunci cind a fost atacat ( si , evident, inca mai este atacat!) Bunul Simt National,

adica 'traitul pe romaneste',

a fost atacat Intregul!, polarizindu-l!

cu timpul, ceea ce pentru unii devenise ceva de bun simt,

pentru altii inca reprezenta o nesimtire sau,

in orice caz,

nu li se parea a fi de bun simt !

cred ca simplul fapt ca au fost 'nascute' partide,

fiecare partid propovaduind cite-o alta doctrina,

a avut 'darul' sa nasca un nucleu de adepti care ,

odata nascut,

s-a manifestat fara sa pretuiasca Armonia in Intreg,

nascind , astfel,

...propriile Visuri!,

altele decit Visurile Intregului!

sau chiar construind o alta Temelie!!, diferita de Temelia Intregului!

dar ...toate astea,

dinamizindu-se , chipurile, in interiorul Intregului !

foarte tare ce-ati zis! :)

rezulta , clar-cristal, ca Visurile Natiunii trebuie sa fie Drepte!

( Dreptatea nefiind aia pe care-o naste omul, atunci cind are Puterea in miini

si care ( dreptate) se schimba de fiecare data cind un alt om ajunge sa detina puterea!

ci fiind aia pe care-o infaptuiesti cu Adevarul intr-o mina si Dragostea in cealalta !)

da! cred ca se impune ca prin natia asta sa se vorbeasca, ( printre Intelepti, unde sint Inteleptii neamului !), despre Visurile natiunii!


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor