Ziare.com

Titus Corlatean, aviz negativ de la senatorii juristi - au respins inceperea urmaririi penale (Video)

Marti, 14 Iunie 2016, ora 14:10

   

Titus Corlatean, aviz negativ de la senatorii juristi - au respins inceperea urmaririi penale (Video)
Comisia Juridica a Senatului a dat aviz negativ, marti, pentru cererea DNA de incepere a urmaririi penale a senatorului PSD Titus Corlatean. S-au inregistrat cinci voturi impotriva, trei contra si o abtinere.

"Un singur comentariu fac. Am prezentat in fata comisiei toate argumentele si datele si am sustinut cu argumente ca suspiciunile rezonabile si acuzatiile DNA-ului sunt total nefundamentate si le-am respins, cu argumente", a spus Titus Corlatean, la finalul sedintei comisiei juridice, in care a fost audiat timp de aproximativ 20 de minute.

Raportul Comisiei Juridice va ajunge in plen, for decizional, abia pe 21 iunie. Asta dupa ce Curtea Constitutionala va judeca exceptia de neconstitutionalitate privind articolul din Codul penal care reglementeaza abuzul in serviciu.

Vezi mai multe detalii despre amanarile dosarului

DNA a cerut, in 16 mai, inceperea urmaririi penale a lui Titus Corlatean, in dosarul votului din strainatate de la alegerile prezidentiale din 2014. In acel moment el era ministru de Externe.

Dosarul a fost trimis de Biroul Permanent al Senatului la Comisia juridica in 7 iunie, la a treia convocare pe aceasta tema.

Senatul a amanat de doua ori discutarea solicitarii DNA deoarece sedinta BP nu a intrunit numarul necesar de membri prezenti. Motivul invocat fiind acela ca multi alesi sunt plecati in campanie electorala. De altfel, liberalii i-au acuzat pe colegii de la PSD ca au sabotat o sedinta la care s-a discutat cazul Corlatean.

Titus Corlatean, acuzat de abuz in serviciu

Senatorul este acuzat de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul si impiedicarea exercitarii drepturilor electorale.

Citeste mai multe despre acuzatiile pe care procurorii i le aduc lui Titus Corlatean

Procurorii DNA il acuza pe Titus Corlatean (PSD) ca ar fi organizat discretionar sectiile de votare din strainatate, prin incalcarea procedurilor legale si prin acte de dispozitie, astfel incat candidatul social-democratilor la alegerile prezidentiale, Victor Ponta, sa fie ajutat sa castige.

Folosul necuvenit obtinut de Corlatean pentru Victor Ponta, explica procurorii, a
constat in "limitarea numarului de cetateni romani care si-au putut exercita dreptul de vot in strainatate".

Cum preferatul votantilor din diaspora era Klaus Iohannis, contracandidatul lui Ponta, limitarea accesului la vot in sectiile din afara s-a tradus printr-un procentaj mai mare, la nivel general, pentru candidatul PSD.

Pe de alta parte, prin aceste actiuni a fost vatamat dreptul de vot al cetatenilor romani care locuiesc in strainatate, spun procurorii anticoruptie, care precizeaza ca multi au renuntat sa mai voteze.

I.O.



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2143 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Daca acuzatiile DNA sunt nefondate,

De unde frica politicienilor de a se duce in instanta sa-si dovedeasca nevinovatia?

 

ce penibil ! Curlatean ingroasa randurile PSD-istilor cu probleme cu

justitia. si el, ca si colegii lui, pozeaza in mielusel sau pisic si ii prosteste pe votaci ca e baiat bun.

 

Tara de "jurnalisti" buimaci

la fel ca si politicienii desprte care scriu.
"5 voturi impotriva, 3 contra o abtinere".
Baaaaaa "ziaristule", tu ai chiulit Limba Romana ? Impotriva si contra inseamna, nu si dupa mintea ta, acelasi lucru.

 

nu te impacienta.

'ziaristii" de la ziare.com folosesc alte standarde. nu este vina lor ca pe langa sedintele de tragere nu se fac si sedinte de " Invatati Limba romana" !

Cui i-ar trebui limba romana? Sa cauti scheleti si

sa citesti almanahe este mai mult decat suficient sa conduci poporul roman!

@Nea_Vasile 14.34

- alea 5 era impotriva la contra ! !:o)))

"Titus Corlatean, aviz negativ de la senatorii juristi - au respins inceperea urmaririi penale"

Senatorii juristi au respins inceperea urmaririi penale a lui

... T Corlătean! Firesc, T Corlătean n-a fost decat un simplu executant. Adevăratii vinovati sunt Dragnea si Ponta. Logic!

 

Silvia, in Uniunea Politicienilor Corupti din PSD sunt numai

Si numai "baieti destepti".Ei stiu intodeauna sa se descurce in fata Justitiei: "Toti pentru unul si unul pentru toti".Corlatean scapa si el sa fie anchetat de DNA tocmai datorita sprijinului primit din partea prietenilor Ponta si Dragnea. Shalom

Faceti publica lista celor care au respins cererea, ca sa-i poata

alege poporul pe toti la toamna! Mandria de a fi roman nu trebuie alterata!!

 

Si ce revoltati sunt ei...

...cand sunt acuzati ca blocheaza justitia.
De fiecare data raspund isteric, in cor, ca imunitatea nu are nimic de-a face cu legea, pt ca anchetele merg mai departe si bla-bla-bla.
Pai uite ca anchetele nu merg mai departe din moment ce , in cazul de fata, senatorii interzic inceperea urmaririi penale a acestui obedient!
Dar despre asta n-o sa spuna nimic alde Tarliceanu!

 

Corlatean este poate singurul care s-a luptat efectiv sa faca ceva

concret, mai precis sa ceara, cu argumente,scoaterea vizelor pt. Canada si USA , fiind o discriminare evidenta si chiar asumata (de Canada) ; deci doua tari din cele mai indatorate in lume incalca legile democratiei , Romania facand parte din UE , asa cum de exe. California face parte din USA.
PS.Un cetatean canadian se naste cu o datorie de ~17000$CAD (http://www.debtclock.ca/)
iar un ameriloc ~59000$ (http://www.usdebtclock.org/ )

 

zumzum, ok, Curlatean s-a luptat sa scoata vizele. a reusit ?

cum mama draqului de aparati cu dintii toti infractorii...

@Huzum 16.37

- shi ce propui , sa-l ierte pentru infractziunea de care este acuzat !? :o(((

"Titus Corlatean, aviz negativ de la senatorii juristi - au respins inceperea urmaririi penale"

@ niculaeda / ptr ***-lätz..enescu...!!?

"aviz negativ de la senatorii...in schimb undä verde,
suvoaie,siroaie de

Sll.ö.böz.uri de la Diaspora Romaneascä...!!!

Cum poate parlamentul sa respinga inceperea urmaririi penale?

Este o incalcare grosolana a pricipiului constitutional al separarii puterilor in stat!
Se gandeste cineva sa atace la CCR aceasta aberatie?
Mai mult,parlamentul actual(cel mai corupt din lume)face discriminari pe baza de gasti politice aproband actiunile justitiei pentru unii parlamentari(de regula cei care nu fac parte din majoritatea PSD)si protejand proprii membrii de partid!
Halal parlament!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor