Ziare.com

Kovesi i-a facut plangere la CSM ministrului Toader

Marti, 26 Septembrie 2017, ora 13:11

   

Kovesi i-a facut plangere la CSM ministrului Toader
Procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, i-a facut, marti, o plangere ministrului Justitiei, Tudorel Toader.

Plangerea a fost transmisa catre Consiliul Superior la Magistraturii, potrivit unui comunicat al DNA remis marti Ziare.com.

Reprezentantii institutiei anticoruptie acuza declaratiile facute, marti dimineata, de Toader.

Potrivit DNA, Tudorel Toader "a facut o serie de consideratii de natura juridica, in contextul unor intrebari ale reprezentantilor mass media despre o cauza aflata in lucru la procurorii DNA, cunoscuta drept 'dosarul Belina'".

"Astfel, ministrul Justitiei a afirmat, intre altele, ca legalitatea unei hotarari de guvern nu o verifica procurorii, ci judecatorii de contencios administrativ", mai transmite institutia.

In comunicat se arata ca declaratiile ministrului Justitiei referitoare la o ancheta penala a DNA in curs, care are ca obiect cercetarea unor fapte penale, "reprezinta o forma de imixtiune in activitatea procurorilor".

Astfel, sefa DNA "a solicitat CSM sa analizeze daca aceste afirmatii sunt de natura sa afecteze independenta sistemului judiciar, intrucat prin declaratiile din data de 26 septembrie 2017, domnul ministru al Justitiei a indus ideea in opinia publica ca activitatea procurorilor nu se desfasoara in limitele cadrului legal".

In plangerea catre CSM scrie ca procurorii DNA apreciaza "ca exprimarea publica a unui punct de vedere trebuie, in mod obligatoriu, sa respecte principiul responsabilitatii, deontologia profesionala si buna credinta".

"Acreditarea ideii ca procurorii DNA nu investigheaza fapte ce reprezinta incalcarii ale legii penale sunt de natura sa afecteze increderea opiniei publice in activitatea desfasurata de DNA. Preluarea afirmatiilor si de catre alte publicatii a contribuit la amplificarea acestor consecinte, cu afectarea independentei intregului sistem judiciar si manipularea opiniei publice", mai noteaza DNA.

De asemenea, procurorii anticoruptie arata ca, referitor la problema de drept invocata in declaratiile ministrului Justitiei, "aceasta a fost transata in mod definitiv de catre ICCJ prin Decizia penala nr. 13 din 24 ianuarie 2014 a completului de 5 judecatori, prin care s-a stabilit ca fapta ministrului care promoveaza o Hotarare de Guvern avand ca obiect trecerea in mod nelegal a unui bun imobil din domeniul public al statului intr-o alta forma de proprietate publica, producand un avantaj patrimonial unei societati comerciale, constituie infractiunea de abuz in serviciu".

Reactia Ministrul Justitiei

Dupa plangerea Laurei Codruta Kovesi la CSM, Tudorel Toader a oferit o declaratie pentru Stiripesurse.ro.

"Sunt de notorietate distinctiile dintre contenciosul constitutional si contenciosul administrativ!", a declarat ministrul Justitiei.

Amintim ca, marti dimineata, Toader a spus ca "legalitatea unei hotarari de guvern nu o verifica procurorul, ci judecatorul specializat in contencios administrativ", facand referire la cazul trecerii insulei Belina din proprietatea statului in proprietatea judetului Teleorman si in administrarea Consiliului Judetean Teleorman.

In comunicatul institutiei anticoruptie se arata insa ca, "in ceea ce priveste decizia Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 68 din 27 februarie 2017, precizam ca aceasta este aplicabila unor acte normative de nivelul legilor si ordonantelor de urgenta si nu actelor administrative emise prin hotarari de guvern".

Vineri, DNA a anuntat ca Sevil Shhaideh, vicepremier si ministru al Dezvoltarii, este urmarita penal pentru abuz in serviciu, in dosarul "Insula Belina". In acelasi dosar, procurorii anticoruptie cer avizul Parlamentului pentru urmarirea penala a Rovanei Plumb, acuzata de complicitate la abuz in serviciu.

Procurorii sustin ca cele doua au creat o "aparenta de legalitate" pentru a scoate terenurile din domeniul statului, in conditiile in care "Insula Belina si Bratul Pavel fac parte din domeniul public al statului prin efectul legii si al Constitutiei, prin urmare nu puteau fi trecute in proprietatea vreunui consiliu judetean prin hotarare de guvern, ci doar prin lege".

Citeste si: Kovesi: Ponta a fost audiat in 2 dosare. Ministerul de Interne nu a detasat politistii de care avem nevoie

F.N.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16916 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
87 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pasajul asta l-ai sarit?

"De asemenea, procurorii anticoruptie arata ca, referitor la problema de drept invocata in declaratiile ministrului Justitiei, "aceasta a fost transata in mod definitiv de catre ICCJ prin Decizia penala nr. 13 din 24 ianuarie 2014 a completului de 5 judecatori, prin care s-a stabilit ca fapta ministrului care promoveaza o Hotarare de Guvern avand ca obiect trecerea in mod nelegal a unui bun imobil din domeniul public al statului intr-o alta forma de proprietate publica, producand un avantaj patrimonial unei societati comerciale, constituie infractiunea de abuz in serviciu".!

Sau n-aveti voie sa-l cititi?

 

n-o lua de buna, trecerea ilegala trebuie demonstrata... ca nu

esti la procesul sotilor Ceausescu, acuzat de 60.000 de victime la Timisoara... si ai grija, ala care a judecat stramb s-a sinucis...

Pai tocmai.

Dar cine poate decide daca mutarea acelor domenii de la unul la altul a fost ilegala?
Numai Judecatorii!
Perfect de acord.
Dar cum pot sa ia judecatorii o decizie , daca nu au in fata lor nicio proba?

Acum vine intrebarea de 100 de puncte.
Cine are dreptul sa adune acele probe si sa le duca in fata judecatorilor, daca procurorilor le este interzis acest lucru?

DRAGULUI 4,

Dovada este ca, mutarea trebuia facuta legal, prin Lege Ordinara! Este vorba despre teren si apa din arie protejata! Nu prin H.G! De aceea nu au semnat ministrii Justitiei si Finantelor! Dragnea a zis ca-i mai smecher, ca dac-o baga prin Parlament, il stiau toti de taticul sutelor de hectare! Voi chiar nu ganditi???!!!

Nu tine cu deductii logice la borfasi

Orice logica paleste in fata celor care au incalcat legea si acum vor sa scape.

MINISTRUL CHIUARIU

a fost condamnat exact pentru semnarea unui asemenea act ilegal!

 

"SINUCIGASUL" DOREL!

Am mai avut ministri la Justitie dependenti, dar ca acest Dorel, care devoaleaza la fiecare iesire publica, DEPENDENTA fata de stapan, mai rar!!! P.S. A latrat Codrinul lui VC Tudor, Dorel s-a conformat! In mod sinucigas, de aceasta data!

 

Ministrul a spus ceea ce este drept....

....si scrie la lege! Ca unii-s faradelege este cu totul altceva. Cei fara de lege vor plati intr-un final! Pai pina cind sa nu se respecte legile in Romania?

Acest fapt se poate inscrie la concursul.....

....de culmea obrazniciei in lume! In loc s-o dea pe aceasta corupta abuziva afara din dna sta si vorbeste frumos cu cine nu merita! In mod normal miine ar trebui sa prezinte la presedinte propunerea de destituire din functie.

 

stiti ce vedeti acum??? 😀😀😀

zbaterea pestoaicei pe uscat!!!😀😀😀 mie-mi place ce se intampla. este activitate intensa inn viata politica si sociala din romania! ...numai presedintele lancezeste la cotroceni. nu zice nimic nu face nimic., este bun numai de concedii si vizite lungi(o saptamana la ny moka

 

DRAGULUI AHMI,

Dar ce-ai vrea tu sa faca? Sa participe complice la crearea unei diversiuni in jurul interventiei sale? Voi, copii, chiar credeti ca toti sunt prosti si doar voi destepti? Daca v-a trebuit joc cu romanii, jucati-l!!! Pe persoana fizica NU prin intermediul Presedintelui Romaniei!!! Nu vedeti ca va lasa goi, cu organele la vedere? Si, bine face!!!

@Dragului "Parerolog"

Tovarase Parerolog, "hotul cinstit" nu ar trebui sa participe la diversiuni, dar el a CREAT diversiunea din februarie 2017, numita "pokemoniada", la indemnul celulei de partid sekurist.
A inceput cu 2 cu "elefanti" care "era" numai unul, si ala transformat in "soricel" inofensiv de catre institutiile statului. A lasat-o mai moale cand a fost "tras de atentie" de catre "Marii Licurici" ca nu se cade sa participe la demonstratii de strada neautorizate impotriva guvernului ales legitim. Din pacate, pe langa diversionistii profesionisti au fost si multe "victime colaterale", care nu stiau ce cautau in strada, dar "erau emotionati vroiau sa fie bine ca sa nu fie rau"...
Cati din cei din strada au citit oug13? ... niciunul pentru ca altfel ar fi realizat manipularea grosolana la care au aderat. Cati au inteles ce le-au transmis institutiile abilitate sa se pronunte asupra actelor guvernului? niciunul, pentru ca altfel nu ar mai sustine "arestarea ccr"...
Ordinul de zi pe unitate are alte prioritati: "nu conteaza cine si ce voteaza, conteaza ce vrem noi, strada" ... ce daca suntem minoritari !. Nu suportam "Votul" si "diktatura majoritatii" ... Upps, asta inseamna democratie? Atunci la *** cu democratia !

foarte frumos a inceput duelul dintre romani si romani, profita ...

...cei din afara care au interese de destabilitate. Daca ma intorc in istorie constat "aceasi Marie cu alta palarie". Daca este sa o analizez la rece, la sfatul batraniilor, constat ca numai cine face politica indiferent de ce parte a baricadei, poate fi acuzat de incalcarea legiilor. Daca iau in calcul cate lacuri din Romania au trecut in proprietatea unor cotizanti ai partidelor care ii sustin, m-as lua cu mainile de cap. Nu mai pun la socoteala minele si chiar patrimoniul national. Daca mai pun si privatizarea cimitirelor, neclaritatea locurilor de veci, (pentru istorie) si concesiunea de 25 de ani ma imbolnavesc de tot. Nu mai vorbesc de asa zisa privatizare a Deltei Dunarii. Ca sa stai linistit trebuie sa faci toate aceste lucruri fara sa aspiri la varfurile politice si sa nu dezmembrezi sistemul. As pune o intrebare caragialeasca: de cand se ocupa SRI de constructia autostraziilor, (cazul Coldea)?!, sau de cand DNA anticoruptie face politica si participa la actini de alegeri prezidentiale ?!(cazul Oprea et compania). Acum duelul devine si mai periculos pentru ca a inceput sa ajunga aproape de varfurile caracatitei. Concluzia este foarte clara dar dureroasa vom ajunge straini in tara noastra.

 

amenintarile lui stefanescu si-au facut efectul

vedem acum un individ marunt si las, un gunoi oportunist, dispus la orice faradelegi doar sa isi pastreze scaunul de ministru

 

Tudorel

sluga model trebuie sa plece din justitie pentru totdeauna. E o rusine nationala !

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor