Ziare.com

Ministrul Toader ii santajeaza pe procurori? Smecheria evaluarii care nu a fost

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 30 Martie 2017, ora 06:29

   

Ministrul Toader ii santajeaza pe procurori? Smecheria evaluarii care nu a fost
Prin demersul evaluarii dlui Lazar si a dnei Kovesi, cred ca ministrul Justitiei s-a bagat singur intr-o situatie din care nu prea avea cum sa iasa bine sub aspectul imaginii, chiar daca si-a dat silinta sa multumeasca pe toata lumea.

Teama mea e ca prin raportul in sine si concluzia acestuia, cam contradictorii, nu a reusit, de fapt, decat sa enerveze pe mai toata lumea.

In primul rand, trebuie spus ca temeiul constitutional al evaluarii procurorilor sefi invocat de dl Toader, adica art. 132 din Constitutie, potrivit caruia "procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului Justitiei", nu acopera toate situatiile, pentru ca daca le-ar acoperi ar insemna ca ministrul ar putea sa-i demita, sa-i numeasca, sa-i sanctioneze, ceea ce nu e deloc asa.

Limitele autoritatii ministrului, strict administrative, sunt trasate de Legea 303/2004 si Legea 304/2004. Deci acolo e, de fapt, sediul materiei autoritatii ministrului Justitiei.

Art 69 din Legea 304, la care a facut trimitere si ministrul, ii permite intr-adevar sa evalueze procurorii-sefi sub aspect managerial, dar numai prin procurori anume desemnati. Ei au lipsit insa, ministrul spune ca a facut singur evaluarea, deci s-a aflat in afara procedurii.

Cat de serioasa a fost aceasta evaluare neprocedurala, ca un fel de opinie personala, cred ca ne spune chiar faptul ca Laura Codruta Kovesi a fost chemata luni spre seara, adica dupa ce ministrul anuntase, luni dimineata, ca evaluarea e gata.

Trecand la raportul propriu-zis, acesta mi s-a parut o critica laudativa la adresa deciziei CCR privind conflictul DNA-Guvern, incarcata de terminologie pretioasa, de consideratii savante si interpretata cu tot felul de artificii comice pentru a tine publicul cat de cat treaz.

Eu una nu stiu, la fel ca presedintele Iohannis de altfel, unde este derapajul institutional invocat de ministru si, cat timp domnia sa nu a dat exemple concrete, nici nu mi-a dat vreo sansa sa ma lamuresc, ci doar sa-l cred pe cuvant ceea ce nu pot, pentru ca nu e la catedra, ci in Guvern.

Dar pe de-o parte asta trebuiau sa auda urechile infierbantate ale celor care au in cap numai revocarea dnei Kovesi, pentru a inghiti pilula amara din final, ca revocarea a cazut in Ocean, ca sa zic asa. Oceanul Atlantic, as zice. Dar nu stiu daca definitiv. Pe de alta parte, dl Toader si-a lasat deschisa o mare oportunitate.

De ce nu revocare acum? Pentru ca asta ar fi provocat efecte interne si externe grave si ar fi fost vazuta, cel mai probabil, ca o continuare a asaltului asupra Justitiei inceput in ianuarie, in conditiile in care asupra deciziei Curtii insasi planeaza suspiciunea de abuz, rezultata inclusiv din opinia separata a judecatorului CCR Livia Stanciu.

Dar faptul ca a ridicat asteptarile, ca a creat speranta prin aceasta falsa evaluare a facut pastila imposibil de inghitit, indiferent de dulceata invocarii derapajelor, si, ca urmare, i-a atras niste reactii extrem de dure.

Dupa anunt, la Antena 3 mi s-a parut ca era o combinatie de prohod si camera de garda a unui spital de psihiatrie, adica intre disperare si isterie.

Dar cel care parea literalmente in pragul apoplexiei a fost Traian Basescu, care l-a calificat pe ministrul Justitiei drept "sluga" si "martafoi", intr-o serie de iesiri publice socante chiar pentru stilistica domniei sale. Este o atitudine care mie nu face decat sa imi confirme ca, intr-adevar, dupa cum suspectam, domnia sa fost creierul operatiunii inceputa cu plangerea lui Calin Popescu Tariceanu la CCR si care trebuia sa se incheie cu propunerea de revocare.

Personal sunt convinsa ca pentru a deschide calea revocarii, motivarea trebuia sa arate cum a aratat, dar, ghinion, n-a iesit. Dar faptul ca a esuat, cel putin deocamdata, nu inseamna ca un rau imens nu a fost facut prin Decizia 68/2017 a CCR, in primul rand prin imunitatea acordata para-constitutional ministrilor, care de acum pot acoperi cu OUG orice infractiune.

Dar eu cred ca pericolele sunt departe de a fi depasite, doar ca actualul ministru le mentine calde cu mult mai abil.

Tudorel Toader a anuntat ca va monitoriza activitatea procurorilor, invocand acelasi articol extrem de larg din Constitutie, dar refuzand sa explice in ce mod concret, prin ce procedura. La fel ca aceea de acum?

Pentru ca acum aprecierile personale ale unui ministru, functie politica, asupra activitatii unui procuror, fara a se baza pe procurorii desemnati in baza art 69 din Legea 304 pot fi un inceput de abuz si incalcare a independentei lor.

Nu pot decat sa sper ca dl Toader nu tinteste sa incalece parchetele si sa tina intr-un sah permanent sefii acestora.

Mai mult, in finalul raportului, Tudorel Toader scrie: "Rezultatele negative pe linia acestei raportari pot repune in discutie in viitor, in raport de faptele constatate, oportunitatea revocarii conducatorilor institutiilor vizate ori a altor masuri institutionale, in conformitate cu Constitutia si legea".

Mie imi suna a santaj. Sau a asteptare a momentului in care legea ar fi alta si presedintele ar fi scos din carti. Interesant ca fraza aceasta care incheie raportul nu a fost citita in declaratia de presa, printre glumite.

Este un lucru pe care cred ca trebuie sa-l urmarim cu atentie cu atat mai mult cu cat "premierul a cerut sa fie informat constant in legatura cu rezultatele monitorizarii continue asupra activitatii procurorilor, pe care a decis sa o instituie domnul ministru al Justitiei", potrivit unui comunicat al Guvernului. De ce sa fie informat?

De data asta tabara antiJustitie cred ca se simte pacalita si nu stie cum sa-si ia inapoi osanalele la adresa ministrului Toader, dar razboiul e departe de final.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12492 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
56 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Interesant

Bai thinkabit !
Postezi mesaje triste de parca esti tot mai aproape de puscarie !
Nu cumva esti din aia care "au pus mana" dupa 1989 si acum ti-e frica de catuse si zeghe ?

 

 

AGENTII DIN C.C.R

au festelit-o! Acum, TOATE deciziile de limitare a muncii procurorilor le sunt pasate la usa! P.S. Cum spuneam, dragilor, ma intreb daca aceasta gasca de impotenti dependenti de osrdin, care au semnat alaturi de Dorneanu si, care au schimbat regulile imunitatii in Romania, si care, au creat super-imunitate pentru ministri si functionari publici, care au liber la furat fara rasponsabilizare penala, vor indrazni sa declare Romania raiul HOTILOR de pretutindeni? Pe modelul zicatorii dragi bolsevicilor "hoti din toate tarile, uniti-va, in Romania?!"

 

 

SANTAJ LA PROCURORI

scrie pe Dorel! Precum agentii aflati in solda, a "evaluat" -SINGUR! - cum sa iasa din cacaua in care l-a introdus ordinul sefilor din vechea garda a securistilor lui ceasca! Si de atata evaluare "independenta", cum scrie fisa postului sau de judecator in Comisia de la Venetia, din partea Romaniei, a tras o palma la r.a.h.a.t! S-a facut de tot balciul crezand ca procurorii il vor baga in seama!!! Sau romanii normali la cap! P.S. Bietii studenti, cred ca servesc doze excesive de cafea pentru a sta treji la ora lui!!! Unde d.r.a.c.u.l s-a mai vazut sa aduni o gramada de ***, oligofreni si bolsevici intr-un guvern al unei tari membre U.E? Atata PROSTIE si GOLICIUNE profesionala si umana, te sperie! Asemenea clone trebuie sa conduca Romania anului de gratie 2017? La 27 de ani distanta de la moartea nevinovatilor pentru LIBERTATEA noastra???? Este inuman ce poti viziona, zilnic! Daca CRIMINALUL Ficior a putut fi adunat, dupa ce a primit pensii grase de 27 de ani incoace, de Coloana "Tudor Vladimirescu", prezenta in Guvernul actual si Parlamentul Romaniei, cand scapam, dragi procurori ai patriei? Hai, dragii mosului, apucati-va si pune-ti in lucru TOATE dosarele acestor TRADATORI de neam si tara!!!

 

 

INTIMIDAREA

procurorilor ii intereseaza, pentru inceput, pe haitele de HOTI, nascute in gradina lui Ilici, acum 27 de ani! Pana ce politrucii cu solda securista, din Parlamentul Romaniei, vor goli de continut misiunea procurorului intru apararea cetateanului roman! Nimic nou pe frontul luptei anti-justitie in Romania!

 

 

MANARIA DIN LIBE

n-a tinut, acum si-a salvat cariera de profesor! In rest, Dorel de la Justitie merge inainte! Pana ce coana "opozitie" din Parlament, complice la manariile partenerului din U.S.L, va catadicsi sa scape de penalii din dotare si sa se ridice in doua picioare!

 

 

Paradoxal, dar prin hotararea de a nu revoca ...

...pe cei doi sefi de parchete, pacaliciul Tudorel a salvat PSD-ul de la disparitie in maxim o saptamana!

Imaginati-va ca la ora 19 aseara, toata tara ar fi aflat in direct sau pe alte cai ca, Augustun Lazar si Laura Codruta Kovesi ar fi fost revocati de Ministrul Justitiei!!

Reactia ar fi fost devastatoare pentru coalitia care ataca neincetat justitia din prima zi de instalare la Guvern si in Parlament. Sunt convins ca s-ar fi depasit numarul demonstrantilor din ziua in care se inregistrase un maxim de 600.000 de protestatari!
Probabil ca astazi tara era paralizata, multi nici nu mai mergeau la munca si manifestatia nu putea fi oprita decat prin caderea Guvernului si declansarea alegerilor anticipate!

Repriza a doua, dupa terminarea circului ieftin in care marele comic Tudorel si-a incheiat reprezentatia, s-a desfasurat la Antena3! Aici circul a fost si mai mare! De la isteria Danei Grecu si reducerea la tacere a lui Radu Tudor, pana la priveghea ce a urmat , in care toti bocitorii prezenti erau transfigurati de mahnire, ura, incertitudine, neliniste, ce le-a luat puterea de discernamant- s-au dat intr-un spectacol grotesc!!!
Unii il laudau pe circar - scotand in evidenta capacitatile telectuale supraomensti in materie de justitie, dar cu totii erau afectati la maxim de concluzia finala:"nu este oportuna revocarea"!

Nenorocirea era ca nu au scapat de L.C.Kovesi si Augustin Lazar, si ca sa convinga au prezentat declaratia mascariciului Codrin exprimata cu o zi in urma- in care aprecia apocalipsa daca nu se intampla asta!
Dincolo, la Rtv, militianul Abraham, era in transa! Pe individul asta chiar nu-l inteleg! Ce il mana in lupta aceasta impotriva DNA ???

In fine, materialul televizat de aseara, in care a avut, cum era si normal, o interventie halucinanta si fostul presedinte T. Basescu, poate deveni un scenariu de film care poate castiga Oscarul! Ar depinde doar de calitatea actorilor, ideile si faptele sunt sigur castigatoare!

 

 

Valll, fostul nostru presedinte, Basescu trebuie

compatimit, nu criticat. In prezent el trece prin momente tragice, avand in vedere ca tovarasa sa iubita si adorata de pe meleaguri buzoiene, frumoasa Elena este in grea suferinta, pentru care si-ar da chiar viata sa o salvee de la "Parnaie". Shalom

 

 

DRAGULUI GILE,

Bravo, colega! O zi placuta!

 

 

@george 2,

Dar ce inseamna pentru tine reformarea Justitiei? Probabi ca desfintarea DNA si liber la hotie! Bineinteles, pentru potentatii politici, ceilalti au alt statut-fac puscarie 3 ani pentru matrapazlacuri marunte.

 

 

Sculele mafiei roșii din CCR au inventat cu nerușinarea indivizilor

din gunoiul societății acuzații fără absolut nici o legătură cu adevărul. DNA a inceput cercetarea ca urmare a unei sesizări asupra modului fraudulos de elaborare a ordonanței 13 și a scopului ei de a salva rechinii penali din politică și a le da drumul la jefuit pană in 200.000 lei/bucată infracțiune. NICI VORBĂ să fi fost incriminate dreptul constituțional al guvernului de a emite legi și ordonanțe precum și considerentul de oportunitate atribuit acestora. Să elaborezi legi cu care anumite persoane să poată fura este o indrăzneală unică in istorie.
Ceea ce uluiește pe oricine cu o brumă de bun simț și de minte este faptul că intr-o țară membră a UE s-a ajuns ca procurorii să fie la dispoziția infractorilor penali.
Probabil nu mai durează mult pană cand lumea civilizată nu ne va mai suporta. Vom ajunge milogi la porțile Rusiei și Turciei, dacă nu ne-or izgoni cată vreme acceptăm un condamnat penal să ocupe funcția de președinte al Camerei deputaților și un cercetat penal președintele Senatului.

 

 

@Gile 09.20

- probabil se refera la averile furate(valoarea mea , valoarea mea) , shi aici au slava domnului ! :o)))

"Ministrul Toader ii santajeaza pe procurori? Smecheria evaluarii care nu a fost"

 

 

Interesant

Mesajul tau nu poate decat sa-mi confirme teoria !
Un sfat ! Nu te uita in oglinda cand bati asemenea mesaje proletare pline de ura venita din stomac, deoarece poti sa te sperii foarte rau !

 

 

Lehamite mare

Dacă "incălcarea" Constitutiei ar fi un fapt atat de evident cum pare ca susțineți, atunci n-am avea CCR. Dar uite ca incălcarea asta s-a produs atunci cand guvernul a emis, in circumstanțe neobișnuite, o ordonanța aberantă, care legaliza, pur și simplu, hoția. Practic acum guvernul poate decide prin ordonanțe ce dorește, inclusiv ca lehamite mare sa fie jefuit in plina stradă. Si-ar dori oare atunci lehamite mare să existe o instituție care să-i apere interesele?! Bănuiesc că da! Conform aceleași Constituții, intre puterile statului există intercontrol. Uite că, in cazul ăsta, CCR a constatat că nu enevoie.

 

 

Despre Basescu doar atat:

De tara nu i-a pasat, nu a inteles ca, daca a pierdut zece ani in care trebuia sa o serveasca corect, ii datoreaza macar o atitudine decenta, dupa mandat.
Spune ca vrea sa-si protejeze mandatul si sa-si puna experienta la dispozitia tarii. Aiurea! Nici macar neamurile nu si le mai protejeaza. Cat de lipsit de minte trebuie sa fie incat sa nu-si dea seama ca un comportament decent ar fi facut mult mai bine mandatului sau, lui insusi, familiei si apropiatilor infractori pe care vrea sa ii protejeze?
Nu cred ca dorinta de a apara toate acestea l-a facut sa se poarte fie atat de deplasat. Mai curand, raul care zace in el. Cum a putut sa ne pacaleasca atatia ani? Unde ne-a fost bunul simt?

 

 

Si cine sunt "marii hoti nedovediti" mai Georgica number two?

Si cine sunt "securistii"? Cumva tinerii care manifesteaza cu catel si cu purcel in toata tara?
Cat despre "popandai", cred ca tu esti primul care nu dai doi bani pe ce spui, dar "slujba-i slujba", daca vrei sa manance ceva gura ta, clampanesti la ordin!

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor