Reactia lui Toader dupa motivarea CCR: A castigat statul de drept. Procurorii au subordonare ierarhica

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a avut vineri prima reactie publica dupa ce CCR a publicat, joi seara, motivarea de 133 de pagini a deciziei prin care il obliga pe presedintele Klaus Iohannis sa o demita pe Laura Codruta Kovesi de la sefia DNA.

"Decizia, va spun in cunostinta de cauza, cu deplina convingere, decizia clarifica, nu adauga nimic, clarifica raporturile dintre cele doua parti. Decizia, pana la urma, dezleaga competentele constitutionale pe care le are presedintele in baza art. 94 din Constitutie si competentele de rang constitutional pe care le are in baza art. 132 din Constitutie. S-a facut o absolut necesara delimitara intre competentele de rang constitutional pe care le au cele doua parti care au fost parte la conflict", a spus Toader, aflat intr-o vizita de lucru la Arad.

Desi numerosi specialisti in drept constitutional si magistrati au spus ca motivarea CCR anuleaza orice independenta a procurorilor, Toader sustine ca nu e asa.

"Eu ce va spun acum am spus si ieri si de la momentul cand am pledat in fata CCR, puteti da banda, vedeti ca nu se schimba nimic, spuneam ca independenta judecatorilor nu o schimba nimeni.

Procurorii au fost si raman independenti in instrumentarea cauzelor. Niciun ministru nu s-a dus vreodata sau nu se va duce sa intrebe un procuror despre modul de solutionare a unei cauze, despre faptul ca a administrat o proba, ca nu a administrat o proba, ca a ajuns la o concluzie sau alta. Asta e independenta procurorului pe care si-o exercita in baza legii", a spus ministrul.

El a precizat ca aceasta competenta functionala de exercitare a urmarii penale nu a fost nici intr-un fel modificata prin decizia CCR.

Intrebat cine a castigat din deciciza CCR, Toader a spus ca statul de drept.

"Aveti libertatea oricarei interpretari si a oricarei afirmatii, dar a castigat statul de drept. Decizia aceasta foarte explicita mai pune o temelie la fundamentele statului de drept in Romania. Categoric procurorii au alte competente de urmarire, ei au stabilitate, subordonare ierarhica, ceea ce judecatorii nu au. Am spus si repet ca pentru buna functionare a statului de drept e necesar ca fiecare dintre noi, autoritati, sa ne cunoastem bine competentele, e necesar sa ne respectam pe deplin limitele de compententa trasate de Constitutie, de lege", a spus el.

Asaltat de intrebarile jurnalistilor referitoare la amputarea independentei procurorilor, Toader i-a indemnat sa citesca decizia Curtii pentru a intelege care e "locul" Ministerului Public.

"Va indemn sa cititi decizia Curtii, e un exercitiu de intelegere. Sa stiti ca nu intelegem acest loc al Ministerului Public citind doar textul de lege fara explicatii. Va indemn daca timpul va permite. Vedeti ca CCR, pentru a fi mai explicita in luarea deciziei, face referire la momentul, activitatile desfasurate de catre constituanta. Trebuie sa vedem care a fost dorinta adunarii constituante, dorinta de stabilire a raportului, pozitie pe care o ocupa Ministerul Public, in raport cu presedintele.

Va indemn sa vedeti faptul ca ministrul Justitiei are competente in raport cu Ministerul Public, atat in legea 303/2004 cat si in Constitutie, va indemn sa observati faptul ca presedintele are potrivit art 94 din Constitutie rolul de regularitate, solemnitate a investirii, revocarii, indemnand la respectarea conditiilor de legalitate. Indemnul deciziei este acelasi de a ne cunoaste competentele, pozitia, rolul constitutional si de a ne respecta", a incheiat el.

Reactia vine dupa ce joi seara Curtea Constitutionala a Romaniei a transmis motivarea in cazul Kovesi. CCR a argumentat ca presedintele Klaus Iohannis este responsabil de declansarea conflictului constitutional cu ministrul Justitiei, ale carui atributii le-a cenzurat, refuzand revocarea Laurei Codruta Kovesi de la sefia DNA. In motivare se mai spune ca daca avea obiectii de legalitate, Iohannis putea cere reexaminarea cazului.

• Motivare CCR: Presedintele trebuia sa o revoce pe Kovesi. Iohannis putea cere, doar pe motive de legalitate, reexaminarea cazului
• Va incalca Iohannis Constitutia? Romania intre doua hauri si calea de iesire
• Reactii politice la motivarea CCR in cazul Kovesi: de la necesitatea de a revizui Constitutia la referendum pentru justitie
• Trei din noua judecatori CCR nu au fost de acord cu decizia, iar alti doi au opinie concurenta, in care afirma ca esenta conflictului a fost intre CSM si Ministerul Justitiei
• Augustin Zegrean, critic cu fostii colegi din CCR: Suntem intr-un regim constitutional, nu intr-un regim discretionar

Iohannis merge la Bruxelles. Subiectele fierbinți aflate pe agenda reuniunii liderilor europeni

Preşedintele Klaus Iohannis va participa miercuri şi joi, 17-18 aprilie, la reuniunea extraordinară a Consiliului European care va avea loc la Bruxelles. Şeful statului va participa, de...

Surpriza celui mai recent sondaj de opinie: Nicușor Dan pierde prima poziție în lupta pentru Primăria Capitalei

Candidatul PPUSL la Primăria Capitalei Cristian Popescu - Piedone este cotat cu 38% din voturi, Nicuşor Dan -cu 27%, iar candidatul PSD-PNL Cătălin Cîrstoiu, cu 23%, relevă datele unui Sondaj...