Ziare.com

Reactia ministrului Justitiei dupa ce Kovesi a spus ca procurorii verifica hotararea de guvern din dosarul Belina

Marti, 26 Septembrie 2017, ora 10:05

   

Reactia ministrului Justitiei dupa ce Kovesi a spus ca procurorii verifica hotararea de guvern din dosarul Belina
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat, marti, ca legalitatea unei hotarari de guvern este verificata de judecatorul specializat in contencios administrativ, nu procurorul.

Precizarea sa vine dupa ce procurorul-sef al DNA Laura Codruta Kovesi a afirmat, referindu-se la hotararea de guvern din cazul Belina, ca DNA nu urmareste astfel de acte normative, dar cand apar informatii ca ceva e in neregula, se sesizeaza din oficiu.

"Hotararile de Guvern sunt acte normative infralegale, sub lege, in ierarhia actelor normative. Hotararile de Guvern pot crea suspiciuni privind legalitatea. In aceasta ipoteza, verificarea legalitatii actelor narmative infralegale se realizeaza de catre instanta de contencios administrativ. (...) Prin urmare, in opinia mea, legalitatea unei Hotarari de Guven nu o verifica procurorul, ci judecatorul specializat in contencios administrativ", a precizat ministrul, raspunzand unei intrebari.

Toader a explicat ca actele normative infraconstitutionale - cele cu putere de lege - se verifica sub aspectul constitutionalitatii de catre CCR, iar cele care sunt sub lege, se verifica de catre instanta de contencios administrativ, de catre judecatorul specializat.

Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi a declarat luni, la Europa FM, referindu-se la dosarul "Belina", ca nu este o noutate pentru DNA sa ancheteze ministri, precizand ca dosarul nu este din 2014, ci din mai 2017, aflandu-se intr-o etapa intermediara.

Citeste si Kovesi: Ponta a fost audiat in 2 dosare. Ministerul de Interne nu a detasat politistii de care avem nevoie

"DNA isi face treaba. Dosarul e intr-o etapa intermediara. Persoanele cercetate in dosar au dreptul sa aduca probe in favoarea lor. In ultimii ani am tot anchetat ministri. Pentru noi nu e o noutate. Am tot anchetat ministri. Insa, s-a creat o confuzie: dosarul nu e din 2014. Ci in luna mai 2017. In 4-5 luni, am facut primele acte si cercetari", a declarat sefa DNA.

Ea a spus ca in presa au mai aparut informatii pe acest subiect, "dar nu inseamna neaparat ca ce scrie in presa e si adevarat".

"Dar noi putem sa verificam", a subliniat Laura Codruta Kovesi.

In ceea ce priveste hotararea de Guvern din cazul Belina, procurorul-sef al DNA a declarat: "Noi nu urmarim Hotararile de Guvern. Dar cand apar informatii ca e ceva in neregula cu o hotarare de Guvern, noi ne sesizam din oficiu".

DNA a anuntat vineri ca vicepremierul Sevil Shhaideh este suspecta de savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cand era secretar de stat la MDRAP, intr-un dosar conform caruia, in 2013, prin actiunea concertata a unor persoane cu functii publice, parti din Insula Belina si Bratul Pavel au trecut ilegal din proprietatea statului in proprietatea judetului Teleorman si in administrarea CJ Teleorman, pentru ca, doar la cateva zile, sa fie inchiriate tot ilegal unei firme private, sustin procurorii anticoruptie.

DNA a cerut si sesizarea Camerei Deputatilor pentru formularea cererii de urmarire penala a ministrului Rovana Plumb, in acelasi dosar.

Vezi si:

  • Dragnea se teme ca DNA ii va lasa guvernul fara ministri si reactioneaza furibund in cazul Belina: Sa tipe toti! Si ambasadele sa tipe
  • PMP: Serban Nicolae a depus un proiect legislativ care permite crearea unui paradis fiscal pe Insula Belina


  • Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

    Sursa: NEWS.RO

    Articol citit de 7347 ori

    Urmareste Ziare.com pe

    Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
    48 comentarii
    Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

    DOREL DE LA "justitia" P.S.D,

    a descoperit apa calda! Si a transmis mass-medienilor inculti ca judecatorul judeca si nu procurorul! Dar cine i-a spus lui Dorel ca procurorul judeca???? P.S. Dorelu, manipuleaza GROSIER! Si se vede din avion!!!

     

     

    N-am auzit pana acum...

    ...ca un judecator face anchete pe cont propriu fara ca o persoana sau o institutie sa i se adreseze si sa depuna dovezi care sa le sustina cauza.
    Ca sa poata judeca ceva, orice judecator are nevoie de probe, iar acele probe trebuie depuse de cineva pe masa lui. Altfel ce sa judece?
    In cazul de fata, procurorii DNA au strans probele care oricum ajungeau pe masa unui judecator pt a fi analizate.
    Asa ca Tudorel aiureaza cand pretinde ca DNA ar da sentinte in locul judecatorilor.
    Daca procurorii DNA au gresit, judecatorul le va spune, cu siguranta, ca nu au dreptul sa cerceteze astfel de cazuri sau ca pur si simplu incalca legea.
    Dar din moment ce Tudorel n-a prezentat nicio lege care sa-i sustina elucubratiile, inseamna ca si el umbla ca pe oua.
    Un ministru al justitiei nu are cum sa aiba credibilitate cand isi incepe explicatiile cu fraze de genul:
    "in opinia mea, legalitatea unei Hotarari de Guven bla bla bla..."
    Pai, ori e laie ori balaie.
    Ori e lege ori tocmeala!
    Ca daca e dupa opinii, am vazut ce faceti cu legea, dupa opiniile unora ca Dragnea si Tariceanu.
    Pana si dupa ce Comisia de la Venetia a spus clar ca in niciun caz nu se poate fixa un prag financiar, Tudorica a declarat ieri ca el cauta in continuare acel prag.

    Deci, despre ce vorbim, nea Tudorica?

     

     

    Buze Reci are dreptate: HG (hotararea de guvern) considerala ilegala

    trebuie evaluata in contencios administrativ si anulata sau validata, dupa caz. DNa a spus clar ca ea nu urmareste HG-urile. DNA urmareste si acuza abuzul de putere, traficul de influenta sau acte de coruptie perpetrate de catre responsabilii unei HG abuzive !

    Ati inteles ? DNA nu are treaba cu HG, ci cu cei care au produs un HG abuziv. Nuanta importanta. Pentru acelasi motiv au fost anchetati ministri care au "produs" OUG13 in conditii bizare. DNA nu a atacat OUG13, ci reaua credinta a celor care au produs-o.

     

     

    MaFeru, recunosc ca nu mai citest deloc postarile tale.

    Cateodata, te mai si depunctez, fara sa mai pierd vremea sa mai citesca macar o singura silaba din trancaneala ta fals juridica. Cred ca ti-ai facut o idee despre opiniile celor care comenteaza pe aici.

     

     

    deci judecatorul specializat in contencios administrativ

    Pai din 2013 avea tot timpul sa o dea o solutie judecatorul respectiv. Sau n-a vazut cazul?!
    Pai atunci miroase a coruptie si e de competenta DNA.

    Nu legalitatea hotararii e anchetata, ci neregulile din jurul ei. Caci e evident ca trecerea insulei in administrarea CJ TL pentrui a fi cateva zile mai tarziu inchiriata unei firme private a fost planificate din start.

     

     

    Din latina citire: Nemo iudex sine actore

    Pentru loserii/nulitatile psd.iste:
    Nullo actore, nullus iudex
    Germana: Wo kein Kläger, da kein Richter!

    Asa si aici, tt, a vorbit vorbe, pentru a devia.
    Judecatorul judeca daca exista cineva care semnalizeaza fapta, boala. Da, doctorul trimite pacientul la spital cand constata o tumoare, iar chirurgul opereaza.
    La pesedoi e altfel, acolo e plin de batausi, isi bat nevestele, iar daca ele tac malc, si tac, tudorel zice ca nu s-a intamplat nimic, nu-i nevoie de judecata.
    Aici zice tudorel, daca psd ciordeste o insula si nimeni nu acuza, de fapt nu are voie sa anunte judecatorul, nu exista furt.
    Avem o parere mai buna despre acest moldo-ministru, probabil ca e santajat de penalul dragnea, altfel isi vedea de studenti, biblioteca, cercetare, congrese internationale.

     

     

    MANIPULATI DEGEABA!

    Procurorul Sef al D.N.A NU a spus ca verifica munca ministrilor si actele semnate de ei! Domnia Sa a spus foarte clar ca, daca sunt sesizate asupra unor infractiuni ce intra in sfera de munca a D.N.A, fapte infaptuite chiar si de ministri sau inalti functionari de Stat, ei sunt obligati, conform legii, sa le cerceteze! Deci, dragilor, "mai usor cu pianul pe scari!" Dorel n-a facut decat un curs de la facultate, din primele ore ale studentiei la Drept!

     

     

    TETE (dela TT),CINE INITIAZA actiunea in Contencios Administrativ ?

    Salve!

    CITAT:

    "Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat, marti, ca legalitatea unei hotarari de guvern este verificata de judecatorul specializat in contencios administrativ, nu procurorul."

    OK,si cine initiaza preocedura pentru Contenciosul Administrativ?(Avocatul Statului!).NU PROCURORUL?Atunci cine,Cetateanul?ONG X?

    Pai cum ,ca nu stie! Inca o data ,e lasat totul ,in coada de peste,de "experti".Si de aici politrucii trag foloasele.

    Stima,
    gg

     

     

    Excelent!

    Doar Atat!La fel spun si eu,vezi mai sus.

    Stima,
    gg

     

     

    Cititi absolut superficial comunicatul DNA

    Sau poate ca nu, dar asta e linia de atac dictata de "maestrul Tudorel", cum ca DNA vrea sa verifice "legalitatea".

    Va legati in fapt ca scrie acolo "ilegal" si o tot tineti langa cu asta, cum ca DNA ancheteaza legalitatea unei decizii a guvernului.

    Dar asta scrie in acel comunicat? Chiar atat ati citit?

    Hai sa va ajut eu:

    "Fiind situate in albia minoră a Dunării, Insula Belina și Brațul Pavel fac parte din domeniul public al statului prin efectul legii și al Constituției, prin urmare nu puteau fi trecute in proprietatea vreunui consiliu județean prin hotărare de guvern, ci doar prin lege."

    "La primul proiect de hotărare de guvern, două ministere implicate in avizare, Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice au atras atenția că scoaterea din domeniul public al statului și din administrarea 'Apelor Romane' a celor două obiective nu poate fi făcută decat prin lege, nu prin hotărare de guvern."

    HOPA!!! Au fost doi ministri care au spus in clar ca nu e legal, INAINTE DE ADOPTARE. Ce au facut initiatorii? Cam asta:

    "In aceste condiții, a apărut necesitatea unui demers menit să creeze aparența că Insula Belina și Brațul Pavel nu ar face parte dintre bunurile care aparțin domeniului public al statului aflate in administrarea 'Apelor Romane', astfel incat transferul dreptului de proprietate să se poată realiza prin hotărare de guvern.

    Astfel, in ședința de guvern din data de 6 noiembrie 2013, s-a adoptat H.G. 858/2013 prin care se modificau codurile de clasificație ale Insulei Belina și Brațului Pavel, in sensul că, pe hartie, se elimina apartenența acestora la bazinul hidrografic al Dunării, creand aparența că trecerea lor in proprietatea și administrarea Consiliului Județean Teleorman nu mai impune adoptarea unei legi, ci este posibilă doar printr-o hotărare de guvern."

    Adica, au stiut exact ce au facut, au ignorat avertismentele de la justitie si finante si au adoptat pe sest un HG "intermediar", care ocolea si el legea, spunand negru pe alb ca Dunarea nu mai e Dunare! Asta ca sa justifice ca zona aia nu face parte din domeniul public.

    Si asa mai departe. Apoi a mers al doilea HG, tot pe linia asta.

    Deci, ce "legalitate" verifica DNA aici? Asta e un "proces legislativ defectuos" sau cum mai ziceati ieri?

    Aiurea, e abuz in serviciu cu cea mai rea intentie, nu mai discutam despre verificarea legalitatii aici. Discutam de un grup de persoana care pur si simplu au vrut sa fure statul prin emiterea repetata de HG-uri ilegale, stiind exact ce fac.

     

     

    aceasta sluga soldoveana

    vorbeste paralel cu subiectul... isi continua treaba incredintata de puscariasdul Dragnea si degeneratul Tarliceanu. Daca s-au comis infractiuni in caz, procuratura ancheteaza. Aceasta sluga cu pretentie de ministru al justitiei incearca prin toate mijlocele sa puna hotii de la nivel inalt deasupra legii, sa ne fure si nimeni sa nu-i atinga cu o pana. Vrea prag la furat. Treziti-va oameni buni ca ne-au incalecat acesti borfasi si mafioti!!!

     

     

    Sa citim ce scri TU??:))) Mega jav, ma faci sa rad!

    Pici perfect pentru a face Punkte pe capul tau...ATAT!

     

     

    lui securica@/26.09.2017, 11:16

    HEI!

    Ti-a dat cineva atentie?Te-a bagat cineva-n seama?
    Asa ,faci de obicei,te bagi-n seama singur?Intri neinvitat?
    Intervii "peste om" ,asa uzual?Asta-i educatia si politetea ta?"Bunele Maniere"?

    Si mai te adresezi si-ntru-un mod TOTAL nesimtit,CRETYIN de-adreptul.

    Apropo,cand a fost ultima oara,cand ai fost intrebat ,"de cei 7 ani de acasa"?

    Mai popular :"vai de capul tau !".Si e un nemeritat compliment ,ce ti-l adresez.

    gg

     

     

    Asa ceva ca Benga.?? Zi zau bengosule 07 TU ce crezi??

    T.Toader o poate invata ceva pe Sefa DNA??
    T.T. este presh de piciore pentru Condamnatul Penal cu dantura galbejita!!
    Iar tie ca un om (cred) !? ti se pare NORMAL??

     

     

    Dragei madalinaferu,respectuos te intreb...

    Buna Mada!

    Ilumineaza-ne si pe noi ,te rugam frumos.

    De la tine citire:

    "Nu are DNA voie , nu are competenta."

    Draga mea:Cine are "voie" in tara aceasta ,sa ancheteze HOTII si INFRACTORII si mai ales pe cei politici,parlamentarii si ministrii,in speta ?
    Tu nu vezi ca:Parlamentul a ajuns Clocitoarea Hotilor?Si Guvernul ,"puiul " sau ,la fel?

    Cine-i opreste de la toate nemerniciile legislative?Si-n ce conditii?
    Si cine poate ancheta legalitatea unui act?

    Daca de maine Guvernul decide infiintarea partidului nazist,ori comunist ,ori plantarea de sticle de lampa pe autostrada ,dupa tine aceasta se poate si NIMENI NU TREBUIE SA OBIECTEZE!!!

    Puiule inca o data,cine poate ?Ia sa vedem!
    Si referitor la chestiunea cu contenciosul administrativ,CINE INITIAZA Verificarea/anchetarea legalitatii?

    Tu chiar nu intelegi ,ca tot fundamentul e subred?
    Asteptam comentariul tau.

    Cu drag si stima,
    gg

     

     

    Prima   1   2   3   4   Ultima
    Platforma pentru solutionarea online a litigiilor