Ziare.com

Curtea de Justitie a UE judeca in procedura accelerata o solicitare din Romania: Recomandarile MCV sunt obligatorii?

Miercuri, 06 Februarie 2019, ora 11:47

   

Curtea de Justitie a UE judeca in procedura accelerata o solicitare din Romania: Recomandarile MCV sunt obligatorii?
Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a inregistrat solicitarea trimisa de Tribunalul Olt pentru a pronunta o hotarare preliminara in cazul ultimelor modificari legislative din Romania. Magistratii europeni trebuie sa stabileasca ce caracter are MCV, instituit in decembrie 2006 de Comisia Europeana. Este sau nu este obligatoriu pentru Romania?

Dosarul "C-83/19"- Asociatia "Forumul Judecatorilor din Romania" a fost inregistrat la CJUE, potrivit portalului instantei europene.

Tribunalul Olt a decis, in momentul in care a sesizat CJUE, ca acest dosar sa fie judecat in procedura accelerata.


Sursa: CJUE


Citeste si: Fara precedent: Tribunalul Olt sesizeaza Curtea de Justitie a UE pentru a afla daca cerintele MCV sunt obligatorii pentru statul roman

Intrebarile

Judecatorii din Slatina au dispus sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare (in procedura accelerata), continand urmatoarele intrebari:

1. Mecanismul de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, trebuie considerat un act adoptat de o institutie a Uniunii Europene, in sensul articolului 267 TFUE, care poate fi supus interpretarii Curtii de Justitie a Uniunii Europene?

2. Continutul, caracterul si intinderea temporala a Mecanismului de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, se circumscriu Tratatului privind aderarea Republicii Bulgaria si a Romaniei la Uniunea Europeana, semnat de Romania la Luxemburg la 25 aprilie 2005? Cerintele formulate in rapoartele intocmite in cadrul acestui Mecanism au caracter obligatoriu pentru statul roman?

3. Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf din Tratatul privind Uniunea Europeana trebuie interpretat in sensul obligatiei statelor membre de a stabili masurile necesare pentru o protectie juridica efectiva in domeniile reglementate de dreptul Uniunii, respectiv garantii ale unei proceduri disciplinare independente pentru judecatorii din Romania, inlaturand orice risc legat de influenta politica asupra desfasurarii procedurilor disciplinare, cum ar fi numirea direct de Guvern a conducerii Inspectiei Judiciare, chiar si cu titlu provizoriu?

4. Articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeana trebuie interpretat in sensul obligatiei statelor membre de a respecta criteriile statului de drept, solicitate si in rapoartele din cadrul Mecanismului de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, in cazul unor proceduri de numire directa de catre Guvern a conducerii Inspectiei Judiciare, chiar si cu titlu provizoriu?

"Suspenda judecarea cauzei, in temeiul art. 412 alin. 1 pc. 7 Cod de Procedura Civila. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii, recurs ce se va depune la Tribunalul Olt", este minuta Tribunalului Olt.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre plangere CJUE CJUE dosar Romania CJUE MCV
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 24307 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Exportul de sekurism

Ar fi culmea ca sa se decida ca in Uniunea Europeana pot exista obligatii legislative pentru unele state, care nu exista pentru alte state din uniune.

De altfel, pare tot mai mult ca UE se indreapta mai mult spre un fel de balcanism decat spre o societate de drept. Ai pile la judecatori - intri in proceduri accelerate. Nu ai, astepti zeci de ani cu procesul.
Adica, am reusit exportul de sekurism...

 

E simplu

(An)alfabeto !
Nu poti sa le ceri celor din Uniunea Europeana sa aiba "nivelul de moralitate" a lui Dragnea, Tudorel, Dan Felix Voiculescu, Ion Ilici Iliescu, Codrin Stefanescu, Adrian Nastase, Ghita, Valcov si lista poate continua !

RaG(a)ile

Nu te poti ridica la nivel de principiu si dovedesti sistematic ca esti un postak sekurist.

@doamna printesa ,te rog

asa pt mine [am si eu o curiozitate] cand te duci cu mopu la haznale poate il intrebi pe ciuvica daca a aflat cum a furat dom'profesor banii lu ceausescu , adica ai nostri .
asta investiga ciuvica acum 15 ani , acum e vedeta la varan in cocina cu 15 000 de euro lunar .

Dracila-analfabeta e deja in extaz...linga Junker!

nici nu conteaza ce spune Junker cind ii da morcovu lui Dracila pt proba orala...

O intrebare pe care o poate pune numai o minte bolșevică.

Este ca și cum l-ai intreba pe șefu de la lucru dacă prezenta la ora 8 dimineața este obligatorie.

La inceput o sa creadă ca faci mișto dar cand te prezinți insoțit de avocat și ii pui iar intrebarea, o sa rămană blocat... blocat din cauza prostiei de care dai dovada nicidecum a curajului. Bineințeles ca a doua zi ești concediat.

Asa e și cu EU. Nu te obliga nimeni sa urmezi principiile democrației Europene dar dacă nu vrei atunci ești ...

Pentru Romania si Bulgaria exista MCV

E un document semnat de statul roman inainte de aderare. Dap, noi l-am semnat, nu il putem folosi acum ca hartie igienica acum.

Si, doi, asta cu dublu tratament, pe care vad ca il acuza PSD-ul si compania: asta e o minciuna.

Juppe, pe cand era primar al Parisului, a utilizat bani publici in folosul partidului (alo, Dragnea, se aude?). A fost condamnat, cam toleranti au fost judecatorii. Dar ce NU s-a intamplat acolo: nu au dat OUG sa anuleze articolul din codul penal pe care era condamnat sefu', nu s-au urcat guvernul si CCR-ul cu bocancii pe ICCJ (procesul lui Dragnea e blocat de luni de zile prin tot felul de aberatii legislative, completate cu decizii aberante CCR si CSM), nu au inceput sa modifice Codul Penal de nu il mai recunoaste si mama care l-a facut si asa mai departe. Asa ceva e de neconceput in vest.

Nu coruptia ca atare deranjeaza atat de tare, ca si pe la ei se intampla, deranjeaza teribil modul cum statul roman reactioneaza. Vesticii au inteles ca distrugi tesutul social daca ideea de dreptate dispare complet. Noi, nu.

Olteni Adevarati

Oamenii stiu raspunsul !
E o demonstratie in plus ptr Dragnea & PSD !
Baieti inteligenti trimit pisica la Bruxelles.
Si se intoarce Leopard 120mm.

 

Așa ceva ...

Păi dacă este recomandare, normal că pentru noi mioriticii, este obligatoriu ... :)))

 

nu prea pricepi mare lucru. recomandare e cand eu iti tot zic

sa nu mai emiti cretinisme, dar tu continui sa crezi ca esti cel mai destept de pe scara ta :))))
astia de la UE s-ar putea sa-si piarda rabdarea tot facand recomandari unui guvern de incompetenti. partea proasta pentru tine, e ca atunci cand o sa se intample, n-o sa-ti mai permiti sa bei nici macar renumitul otet de Mizil.

 

E simplu

Hai noroc printule !
Ai mai emis of "philosphie" !
Tu ce bei acolo ? Rachiu de pufoaica, nu ?

 

Printule Bengos de Ferrentary , Pari emotional instabil?

Stiu ca la VOI in ferrentary Manelistii cred ca recomandările nu sunt obligatorii,asa ati fost educați Voi RRomii Sudiști. trebuie sa dai cu parau sau sa-l trimiți de unde a ieșit sa ințeleagă unul!
Te dai deștept...nici tu nu ințelegi??
Este cineva din Guvernul Psdist capabil sa citeasca contractele de aderare???
Viorica Dracila cu siguranță NU...dar poate se mai gasesc alfabeti printre Ciumeti:))) Putorel???

Cu recomandarile,e "recomandat",de medicul proctolog,sa te stergi

la urc .

 

E simplu

Pana si mafiotii PSD+alde stiu ca recomandarile MCV sunt obligatorii !
Altfel nu eram membri ai Uniunii Europene !

 

Intrebarea Nepotrivita

Intrebarea ignora Dublul Standard al UE. Modul slugalnic in care a fost formulata intrebarea poate da nastere la comentarii. Asta pentru ca nu merge pana la capat in aceasta problema.
Tribunalul Olt ar fi trebuit sa intrebe de ce doar unele state UE trebuie sa respecte MCV, in timp ce altele vor doar sa profite de pe urma acestui mecanism.

 

E simplu

Numai Romania si Bulgaria au MCV !
Celelalte state din Uniunea Europeana au justitie care nu necesita MCV (unele dintre ele au o justitie construita pe o perioada de cateva sute de ani) !
Mai mult, daca mafiotii PSD+alde nu intrau cu bocancii in justitie (mai ales in ultimii 2 ani) Romania nu mai avea MCV in acest moment si era si membru Shengen cu drepturi depline !
Romania putea sa fie membru Shengen cu drepturi depline inca din 2012 daca USL-ul nu dadea acea lovitura sub centura Romaniei in vara lui 2012 !

Avem MCV pentru ca fara el nu intram in UE

Asta e realitatea, fara MCV nu intram in UE.

Eu zic ca a fost totusi un schimb bun. Intreaba-i pe aia care lucreaza in companiile romanesti care exporta de 60 de miliarde de euro in tarile UE, fara taxe vamale. Sau pe cei 3-4 milioane care lucreaza legal in tarile UE. Sau pe cei care calatoresc sau fac studii in UE.

Pentru marea majoritate, schimbul asta a fost corect, MCV contra toate de mai sus. Pentru Dragnea si compania, nu mai e ok. Mai importanta e libertatea personala si banii acumulati.

De cate ori vrei sa vi se spuna ca nu sunteti cetaten de prima

mana in U.E.,ci numai resturi ,si asta numai din cauza vostra!Este felul cum gaditi lucrati va comportati,adica sunteti manelisti! ca si scandinavi nu o sa deveniti niciodata:)))))

Esti pe aratura,poti sa mergi la arat in

Balta Brailei!!!!

Tumorel a semnat in 2012 ca MCV este obligatoriu!

Sa trimita Tumorel la CJUE decizia CCR din 2012 (cand era chiar el in CCR!!!), prin care se spunea ca "Calitatea de membru al Uniunii Europene impune statului roman OBLIGATIA de a aplica acest mecanism (MCV) si a da curs recomandarilor stabilite in acest cadru, in conformitate cu dispozitiile art. 148 alin. (4) din Constitutie".
Daca trimite decizii CCR pentru a o denigra pe Kovesi, sa o trimita si pe asta (la finalul documentului este trecut printre judecatori si "marele" jurist):
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/135654

 

Omul oricum nu mai ai pic de rusine

Daca a avut-o vreodata. E in stare sa inghita in mod public decizia aia a CCR-ului pe care EL a semnat-o si apoi sa spuna ca nu exista asa ceva.

Dom'ne, dupe cum zice dom' two dorel si pesedeii,

ie recomandări si recomandări. Alea care nu ne deranjează de la ciordit ie obligatorii. Alealalte, nu!
Pană si ccr zice la fel

 

alfabeta 11:56. Nici in dreptul nostru intern cauzele nu se judecă

in ordinea strictă a inregistrării lor. In acest sens vă citez art. 215 (Ordinea judecării proceselor) alin. 2 din Codul de procedură civilă: "Procesele declarate urgente, cele rămase in divergență și cele care au primit un termen in continuare se vor dezbate inaintea celorlalte". Aici nu este vorba de existența unor "obligații legislative pentru unele state, care nu există pentru alte state din uniune", ci de faptul că orice instanță de judecată iși desfășoară activitatea după norme de procedură prestabilite, pe care le aplică identic față de părți.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor