Dauna totala a ministrului Toader
Ce a anuntat asadar ministrul din fief-ul anti-justitiei?
1. Ca nu a cerut revocarea celor doi procurori sefi pentru ca niciodata conflictele de natura constitutionala intre institutii nu s-au soldat cu demiteri si demisii, deoarece CCR nu judeca fapte si oameni.
Iar exemplul cu care a ilustrat situatia este cu adevarat remarcabil. In 2008, DNA a fost subiectul unui asemenea conflict in privinta avizelor pentru anchetarea ministrilor. La vremea aceea, DNA a violat Constitutia, spune dl ministru Toader, dar fara a urma demisii, ci doar cu efectul clarificarii titularilor avizului.
Adica, mai pe romaneste, eu am inteles asa: in 2008 procurorul sef DNA Daniel Morar a comis o violare a Constitutiei, fapta pe care a demascat-o fara mila in 2017 judecatorul CCR Daniel Morar. Ca sa vezi, cata flexibilitate!
2. Ca va supune cele trei unitati mari de parchet, adica DNA, DIICOT si PICCJ, unui "audit extern", entuziasmant pentru auditoriu. Ce e acela insa, eu, una, nu stiu, pentru ca nu e prevazut in lege.
Legea prevede mai multe tipuri de controale asupra parchetelor. Unul este cel managerial pe care il dispune ministrul potrivit art 69 din Legea 304/2004 si il fac efectiv procurorii desemnati.
Ministrul la el pare a se referi, dar nu vad cum poate atinge el unele dintre chestiunile vizate de dl Toader, de exemplu termenele de solutionare, numarul de cazuri reclamate la CEDO, numarul de cetateni care au stat in inchisoare pe nedrept.
In ceea ce priveste cazurile reclamate la CEDO si arestarile nedrepte, pe de-o parte ele ar putea face obiectul unor controale la instante pentru ca acolo e sediul deciziilor, pe de alta parte, potrivit legii, "controlul nu poate viza masurile dispuse de procuror in cursul urmaririi penale si solutiile adoptate".
Ca sa intri pe fond, adica la masuri, acelea care sa arate, de exemplu, de ce solutionarea a durat mult sau putin, trebuie sa fie control al Inspectiei Judiciare. Exista trei feluri de asemenea verificari:
- a.Control de fond, dispus de CSM, plen sau sectia de procurori. Ministrul il poate cel mult propune CSM-ului.
- b. Control disciplinar, dar numai pe o speta anume la sesizarea oricui
- c. Control tematic, adica, de exemplu, se verifica toate dosarele care nu au fost solutionate in termen de un an de la inregistrare sau toate dosarele in care a fost dispusa arestare.
Deci ce ne-a anuntat dl Toader e un fel de varza care ia cate ceva din fiecare tip de control, ceea ce, cu tot respectul, pe legea actuala nu se poate.
Ce inseamna extern? O fi vorba de vreun control printr-un ONG? Dar acela trebuie platit. De cine? Si ONG-ul nu are acces la date, pentru ca, pe legea actuala, parchetele nu pot fi obligate sa le dea. Deci daca vrea ONG sa auditeze pe articole de presa sau pe bilanturile anuale, nu are decat.
E drept ca exista un audit extern al sistemului judiciar, periodic si cu adevarat independent: MCV. Daca vrea, dl ministru il poate folosi cu incredere.
Deci, una peste alta, ce vrea dl ministru nu se prea poate in acest moment. De altfel, a si eludat cu mare grija orice referire la vreun articol de lege sau vreo procedura concreta.
Ori dlui ministru nu ii sunt foarte clare procedurile, ceea ce nu cred neaparat, ori fiind, cum spuneam, extrem de abil, a mai ridicat o abureala in creierele infierbantate care sa mai da o speranta, o asteptare, ca sa mai ridice din presiune si furia momentului, provocata si de nerevocare, dar si de ce va urma.
E drept ca in felul acesta mentine o presiune si pe parchete care se pot gandi ca, da, legea nu exista, dar nu exista nici pentru evaluarea procurorilor sefi, dupa cum dl Toader a si admis, dupa cum e posibil sa apara.
3. Ca e gata un proiect de modificare a Codurilor penal si de procedura penala in acord cu deciziile CCR, proiect in care abuzul in serviciu ramane fara prag de prejudiciu. Si Tudorel Toader, membru al Comisiei de la Venetia, aceea care, potrivit unora impunea pragul, a argumentat foarte hotarat impotriva pragului, aratand ca judecatorul este cel care decide daca este cazul sa aplice o pedeapsa penala si care sa fie aceea.
Sigur ca exista posibilitatea ca dl Toader sa fi facut un calcul simplu: CCR oricum va decide asupra pragului avand in vedere exceptia Bombonicai Podana. Indiferent care va fi raspunsul, chestiunea acolo se va transa, deci de ce sa se expuna el insusi scandalului? N-ar avea decat de pierdut. E drept ca pentru orgoliul sau de profesor si fost judecator promovarea unui proiect neconstitutional nu ar fi chiar o fericire, dar poate ca face pentru salvarea unui moment si a functiei.
4. Ministrul Toader, membru in comisia de doctorat a dnei Kovesi, nu numai ca respins acuzatia de plagiat la adresa acesteia, dar a facut o autentica laudatio la adresa tezei, pe care a calificat-o drept consistenta si dincolo de orice suspiciune de plagiat:
"Vreau sa va spun ca am teza de doctorat in formatul acela de atunci. Este o teza consistenta, este o teza cu multe enunturi la nivel de principiu, prin care se subliniaza exact aceste particularitati, aceste specific al criminalitatii organizate. Am cugetul pe deplin impacat ca am votat si am contribuit la conferirea titlului de doctor. Luati dumneavoastra teze de doctorat. Vedeti daca 4% nu-i de multe ori depasit".
Deci? A zis-o Mircea Badea si cum adesea ma citeaza cu ura, ii intorc favoarea cu amuzament: "dauna totala". Cam asta a provocat dl Toader pentru cei care ii ridicau osanale ministrului minune care va strivi DNA.
Dar uitandu-ma la dl Toader sunt ferm convinsa ca maine dauna se poate intoarce, iar domnia sa poate aluneca ca un sarpe intr-o repozitionare rostita la fel de calm si zambitor. Nimic nu e definitiv cu ministrul Toader, acesta cred ca e singurul lucru cu adevarat clar.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Articol citit de 14176 ori
Pe faras pe termen nedefinit
Toader a reusit sa-i bage pe faras in pozitie 'stand by' pe cei doi siluitori ai Constitutiei . Aceasta trimitere in provizorat nederminat aduce implicit diminuarea autoritatii celor doua capetenii Augustin si Laurica . Avand in vedere ca cei doi au fost promovati de Johannis , respectiv Basescu , pe baza unor 'merite ' ce nu prea au avut de-a face cu competenta si profesionalismul , este de asteptat ca acestia sa se adapteze rapid noilor realitati in ceea ce-i priveste .
Important este acum să fie aruncat din politică in pușcărie cel care
l-a adus in locul Grăjdanului Iordache. Este vorba despre rusofilul senil Tăriceanu.
Nu stiu daca aceasta a fost intentia autoarei dar pe mine m-a amuzat
foarte mult articolul despre comportamentul abil si alunecos de "sarpe boa" al ministrului Justitiei!
Tudorel Toader este intr-adevar un tip foarte periculos!
De la el te poti astepta la absolut orice!
@ george 2. Consider foarte intelept, se vrea indreptarea paca
-tosului , nu ditrugerea lui.
Acestia stiindu-se supravegheati,"vor sufla si-n iaurt",
altii pusi NU putem sti ce apucaturi au sau vor capata
in noua functie.
Despre ce vorbim ?!?
Cu siguranță o să rămaneți pe veci cantăreața nr. 1 a Sistemului, nimeni nu vă poate lua locul, pe bune doamna Dogioiu!
"auditul va stabili, intre altele, numarul de dosare pe care le are fiecare procuror, termenele de solutionare, numarul de cazuri reclamate la CEDO, numarul de cetateni care au stat in inchisoare pe nedrept"
Păi cam asta vrem să aflăm, sunt exact temele pe care Ziare.Com nu le-a abordat niciodată, toți știm și de ce! Eu spre exemplu vreau să mai știu de ce nu se anchetează Bechtel, unde avem un prejudiciu cert stabilit de MF in valoare de 525 milioane de euro, in schimb o armată de procurori DNA a anchetat dosarul referendumului din 2012, unde vai, s-au găsit 70 (șaptezeci) de voturi fraudate! Mai mult decat atat, pentru ce și-au luat procurorii DNA salariile de mii de euro/lună in perioada 2005-2014 ?!? Referitor la anchetarea OuG13/2017, aici clar avem de a face cu incercarea DNA de dăramare a guvernului, prin incălcarea gravă a Constituției, intrebarea care se pune, cine a ordonat?!?
P.S. Acum cateva zile scriam despre necesitatea unui Audit de sistem, se pare că ministrul m-a auzit …. ))), ce vorbești …
bengosul2007
70 de fraude la Referendum, pot fi, aritmetic, mai mult decat o (una) frauda la Bechtel. Dar si la Bechtel, si la Referendum, fraudele sunt tot in dreptul PSD. Deci cine a furat stim deja. Cat s-a furat inca nu stim cu prercizie, dar stim ca stim ca stim mai putin. Sper ca e clar aici. Stim ca stim ca stim mai putin. Ce urmeaza? Urmeaza sa se pronunte si Justitia, sa stim si cine, si mai cine, si cat ne vor lipsi, de dincolo de gratii.
Poate ca ma insel, nu ar fi prima data,
dar cred ca de fapt el incearca sa faca ceeace ca "leu" n-ar reusi, fiindca ar fi urgent impuscat.
Ministrul Toader nu a propus demiterea celor doi procurori sefi, asa cum ne speriasem.
In plus, eu cred ca el incearca ceva foarte important: sa configureze o ordine logica in Justitia aceasta bulversata si slabita de politizare, coruptie, slabiciunea de minte si de caracter a multor magistrati, de haosul legislativ. O face cu prudenta, dar cred ca pentru magistrati, pe limba carora vorbeste, semnalul e mult mai puternic si mai explicit.
Putea sa evite problema plagiatului lui Kovesi, dar cred ca a transat-o. Iar afirmatia despre limita pagubei pentru abuzul in serviciu, cred ca va descuraja CCR sa se mai arunce in alta prostie.
Nu a facut-o ca un leu, ci ca un sarpe. Ca sa procedeze ca leul, trebuia sa existe in tara asta mai multi "lei", mai ales in parlament. A procedat prea moldoveneste, nu ca oltenii Iordache sau Nicolicea, munteanul Serban Nicolae sau ardeleanii Dorneanu sau Morar.
Trebuie atent urmarit, dar ar fi o prostie sa fie impuscat, inainte de a intelege bine ce vrea.
Cel mai amuzant lucru
..este sa auzi penalii din sparlament,guvern,justitie,tembeliziuni(latrina 3,romania ghitatv,etc), ca "legea/constitutia a fost incalcata",sau "democratia,statul de drept".
Ei,care nu dau un leu pe aceste "principii",intr-o tara in care Nu se respecta nici o lege(cel mai grav ca nu se respecta nici legile de bun simt),ei ne predica "onoarea","legalitatea".
Ba impostorilor,ba hotilor,cit de prosti ne credeti?Nu sintem votanti psd,numai drojdia tarii.Muriti ba hotilor!
@ Ene
Din articol:"A zis-o Mircea Badea si cum adesea ma citeaza cu ura,"-nu doamna sunt o gramada care nu va citeaza fiindca nu merita a fi reproduse de altii "intelepciunile" dvs
Ministrul Justitiei i-a facut iarasi pe antenisti sa planga:-)))
A explicat, a raspuns cu rabdare flasnetarilor de jurnalisti care puneau intrebari tem.bele. I-a lasat cu buza umflata, acum vor marai toata saptamana intre ei si-si vor linge ranile (dupa metoda cainelui), sic.
Remember: audit extern, nici un prag si...in loc de incheiere: da, societatea evolueaza, sa evoluati si voi din massmedia. Ouch!:-)
NB: La intrebarile tem.bele a raspuns PREA rapid, aici am impresia ca le stia deja - de fapt stie cam ce pot "jurnalistii" de la mocirla3.
NB2: Am vazut un om inteligent, care este peste nivelulul publicului a3 si a moderatorilor, a vorbitor profesorul in drept.
Pentru badea si gasca era destul soferul serban, ajuns mare skula in parlament=acela este nivelul lor intelectual, sub nivelul marii.
NB3: Vom vedea ce va urma, TT e pe lista de plata a alde-psd, asa ca nu sunt optimist, dar nici nu pot ca altii urla "huo", doar pentru ca e psd-ist, fara a asculta si argumentele.
.....mascarada ....evaluarii s-a chemat,dupa dex-ul limbii romane-
PERFIDIe!
saptamana trecuta ti-a fost berea in oferta...
nici acum n-ai capul limpede...
Nimic nu e definitiv cu ministrul Toader, e singurul lucru cu adevarat clar...
carmaciule de Teleorman! inainte de a da lecții Doamnei IED
mai bine ți ai hrăni porcii și nu uita să le cureți cotețele!!
Te dai deștept dar ești numai un carmaci din
zootehnie 😂😂
Hastalavista,carmaciul de Teleorman se considera
tovarasul Priceputu. El se pricepe la toate. Provine de pe meleagurile unde s-au nascut marii nostri nomenclaturisti peceristi. El este continuatorul nomenclaturistului Ion Coman, cel care pana la Revolutie coordona totul.Shalom
"sunt o gramada care nu o citeaza" pe Dna Ene?
Bine spus carmaciule, "o gramada", adica "ingramaditii"!
Indescifrabilele Intentii ale unui Ministru...
Buna sa va fie inima si cugetul usor!
Stimabilul ministru se joaca si sunt convins ca-i face o mare placere.Inteligent peste medie,si obisnuiti fiind noi ,sa avem in general retarzi si tradatori de tara in frunte (Draknea,Tradiceanu,Piticul Atomic,Udrea,Dorneanu,Olteanu,Bleaga,Fonta MTO, Crinel /DA ,in cretyinismul lui ,a creat USL!,ori escroci ca TB,care acum scuipa ,impotriva a ceea ce a facut bine,etc.,si lista este interminabila,acestia sunt politicienii,NIMIC bun, sa nu astepte cineva de la ei,ei fiind Raul Absolut pe Pamant ,ORIUNDE ),si cum spuneam ,Tudorel Toader este o exceptie.Dar poporul are o vorba :"Unde-i minte multa e si nebunie multa!",in cazul de fata ,viclenie ori necinste.Iar TT ,nu se stie niciodata ,in ce barca pluteste.Pana acum a dat impresia Aliantei Rosii ,ca face totul pentru ea,dar rezultatele nu o satisfac.In acelasi timp,noi ceilalti ,ce speram si luptam ca PSD & ALDE ,sa nu faca praf tara aceasta,ne temem ,ca TT poate inventa alte strategii ,in sprijinul Ciumei Rosii,desi pana acum ,nu au fost efecte colaterale catastrofale.Sa-i dam Cezarului ,ce-i al Cezarului,la aceasta ora CCR ,ne-a afectat cel mai tare!Mult mai rau decat TT!!Dar si Tudorel Toader ,ca Ministru al Justitiei ,trebuie sa i se supuna CCR. Si de altfel,acest permanent atac impotriva procurorilor ,dus de TT,e greu de inteles,chiar daca-i probabil de FATADA...Pana la urma ,Procurorii nu sunt JUDECATORI!
Mare atentie,ei sunt "Avocati Acuzatori","Aparatori ai Statului" in Instante!Si TT ,in cele din urma ,da semne ,ca vede si el aceasta.Sa privim un pic altfel:este in subordinea lui Slugareanu,care efectiv este SERVUL ABSOLUT al lui Draknea.Si daca Draknea decide ca TT nu e bun pentru PSD ,(desi a declarat ceva pe subiect),cine stie ,cine va fi apoi la serviciu,cu certitudine unul mai rau decat TT,gen Ciordache,sluga preasupusa si dornica sa-i ofere instant satisfactie Frizerului Autocrat.Si atunci ,TT trebuie sa decida:Ce drum alege?Alunecos si oportunist fiind,va alege cariera lui,dau scris!IED spune ca : "Nimic nu e definitiv cu dl Toader, acesta cred ca e singurul lucru cu adevarat clar.".De acord,dar cum il "fortam" sa se clarifice?
Ma gandesc ,ca nici aceasta ,nu o putem face,e inteligent,oportunist,alunecos,sau cum se spune,"m-are tata,n-are mama!".
Dar macar exista o satisfactie ,omul e inteligent si de multe ori ,cei inteligenti chiar corupti fiind,se revolta ,din ORGOLIU.
Sa nu uitam acest aspect.Daca stapanii Draknea & Tradiceanu il claca pe coada ,atunci omul isi alege directia.Pentru ca cei cu adevarat inteligenti si orgoliosi,chiar imorali fiind,nu suporta ,sa fie sub comanda unor prosti.Decat daca nu au Atitudine (coloana vertebrala).Din ce se vede ,TT are din plin,calmul lui de sarpe boa certifica,denota o siguranta totala.
"Fa-te frate cu dracu',pana treci puntea!".
Orice ajutor ,cat de mic,este util impotriva ciumei rosii...
O zi faina tuturor!
gg
Asa,la prima privire,ne plac serpii?
Sa nu ne lasam fentati de sarpele incolacit pe toiagul lui Asclepios,aici e vorba doar de ...cantitate.Doza de venin,ea te poate vindeca.Sau ,din contra!
Si nici macar de sarpele biblic sa nu ne lasam fentati,desi,stiu eu,picand pe pamant si inmultindu-ne,a fost bine?a fost rau?
Sarpele in miscare denota o strategie care nu are cum sa nu te uimeasca.
"Chiar si pe un drum drept,sarpele tot in serpentina merge"(Lucian Blaga).
A-ha!Asta-mi pare forma naturala de deplasare a ministrului TT(cu toate functiile trecute,pe care,daca eram in pericol sa le uitam,ni le reaminteste sistematic!)
Si sa nu uit,sarpele ,avansand cand la stanga,cand la dreapta,isi vede, pe undeva,de tinta propusa.
Asa,la prima privire,nu-mi plac serpii.
Ina, subtilitatea comparatiei ministrului Dorel cu sarpele
de pe toiagul lui Asclepios este mult prea favorabila acestei naparci. Dorel este veninos, are secretii mortale. Trebui strivit ca o naparca roasie ce este.
Veninul sau nu poate constitui doza de mitridizare cu care ar trebui sa se obisnuiaca doamna Kovesi sau domnul Lazar, pentru a fi imuni la otravirea zilnica practicat de Mocirla3 sau de politica constrictoare a unui Dracnea + Tariceanu.
Oricum am itoarce-o, toti acestia raman la stadiul de taratoare, dati afara din Paradis pentru fapte biblice cunoscute, asimilabile cu CORUPTIA pe care o practica cu indemanarea unui Ali Baba si cei 40 de hoti guvernamentali.
tudorel toader este un smecher care ii face pe pesedisti din vorbe
dar si pe ceilalti daca e cazul - in centrul atentiei sale este propria persoana si propria sa reputatie - genul de personaj ambiguu si oportunist care stie sa o dea la intors, cu explicatii savante si cimilituri si iese basma curata din orice situatie - face parte din categoria celor care stiu sa jongleze cu legea, care propun legi interpretabile, cu indeplinirea formelor de legalitate si dau solutii "oportune" cand judeca in temeiul acestor legi, dupa interesele mai marilor zilei - este cu cateva clase deasupra lui ciordache, ministrul buldozer care "lucra" noaptea
"Anesteziază,pentru a face cu victima ce poftește"!
Și,dacă in aceeași manieră invăluitoare,poate anestezia și opoziția dar și pe cei care l-au trimis in luptă,ca certă persoană de acceptat.Ca pregătire,stagiu la catedră,mandat la CCR și rector la Universitate?
Parcă nu mi-aș dori să cred că toți cei ce servesc in această guvernare ,sunt chiar de acord cu programul și mai ales cu urmările acestuia pentru societate,in TOATE domeniile ,pe legea implicației ...
Oricum,d-na Ioana a găsit o comparație care o să-i placă chiar lui Tudorel,amicul ce umblă cu articolele de legi,pe franghie...Și franghia poate fi folosită cu săpun,la multe dar,depinde pentru cine se pregătește.
Lăsand invăluirile la o parte,e clar că de-ar fi abrupt, ii cere populația capul,precum al lui Moțoc;iar,de a-i spăla de toate păcatele,urmează STAȚIA:valea!Cu duo DL și CPT nu glumești,cand il ai pe OBlio Codrin și "meleoane"de fani,in spate.Dar nici noi nu cedăm!