Ziare.com

De ce o tot lungeste ministrul Tudorel Toader cu problema Kovesi?

Sambata, 10 Februarie 2018, ora 22:27

   

De ce o tot lungeste ministrul Tudorel Toader cu problema Kovesi?
Cred ca nici dlui Tudorel Toader nu-i este clar de ce tergiverseaza o hotarare transanta cu privire la procurorul sef al DNA. Publicul asteapta cuprins de curiozitate, iar numeroase personalitati de rang mare sau mic, suspecti, banuiti, cercetati sau chiar inculpati, asteapta cu sperante eliminarea sefului institutiei care le instrumenteaza dosarul.

Altii, dimpotriva, vad in dl Toader ingerul pazitor, capabil s-o apere pe dna procuror sef de ofensiva coruptilor, impunandu-se prin autoritatea prestigiului propriu si al profesionalismului, considerate ireprosabile.

Multi dintre invingatorii alegerilor din 2016 se intreaba cum de nu reusesc liderii coalitiei sa-si arate muschii si sa-i faca vant aceleia care le pare a fi o amenintare pentru ei. Unii au palate, hoteluri, altii vile, limuzine, conturi, terenuri. Ar fi imposibil sa iasa la numaratoare, socotindu-le numai cu leafa de bugetari.

Inca de acum un an, cand a aparut pentru prima oara in Bucuresti, dl Toader lasa de inteles ca are ac de cojocul persoanei vizate, ca va face o cercetare de specialitate si va da o solutie intr-un fel: ori e laie, ori balaie.

Cercetarea de specialitate a demarat-o ministrul intr-un stil cam ambiguu. Rectorul iesean ne-a prezentat la televizor un fel de dizertatie, bine fundamentata, cu probe de netagaduit, cu argumente stiintifice, asa cum se cuvine unei cercetari serioase si cum n-ar sti s-o faca un politician sau alt diletant, din Teleorman sau din alta parte.

Dizertatia, intitulata raport, a produs o impresie excelenta in fata publicului. Fascina sistematizarea informatiilor, logica expunerii, explicarea prudenta a afirmatiilor si chiar eleganta stilului.

Pe scurt, era un material fermecator pentru noi, cei obisnuiti cu limbajul de lemn de pe vremuri, sau cu cel de carton, aflat inca in uz. Puncta exact carentele doamnei Laura Codruta Kovesi, ii judeca lacunele activitatii, nu evita slabiciunile in activitatea de la DNA.

Dar nu toata lumea a inteles pe loc concluzia neasteptata a dlui Toader, care, dupa ce n-a ezitat s-o puna la colt pe dna procuror sef, concluziona ca nu este momentul oportun ca dansa sa fie schimbata din post.

S-au scurs de atunci mai multe luni si timpul a dovedit ca raportul a folosit pentru a se pastra un statu quo, nu pentru a face un cutremur in sistem. Nu doresc cutremure, dimpotriva am un mare respect pentru procurorii DNA, dar neconcordanta dintre expunere si concluzii mi-a creat o senzatie de insatisfactie.

N-as vrea sa par defetist, dar mi s-a nascut in minte ideea ca scopul raportului era s-o protejeze pe dna procuror sef, nu sa faca o judecata echidistanta.

Iar, daca acesta a fost scopul, atunci inseamna ca dl Tudorel Toader a lucrat corect. Poate de aceea, o anumita perioada doamna procuror sef s-a bucurat de o oarecare liniste, pana cand suspectii, banuitii, cercetatii sau inculpatii au simtit ca problema lor ramane nerezolvata.

Pe scurt, dl Toader n-a lamurit ceea ce cei doi corifei ai coalitiei asteptau de la el, dar nici ceea ce astepta opinia publica. Raspunsul "nu este momentul oportun" ar fi demn de un politician ingust ca dnii Dragnea sau Tariceanu, nu de un profesor-doctor ca dl Tudorel Toader.

Si iata ca am ajuns din nou acolo de unde am plecat, iar dl Toader este pus in situatia sa finalizeze acum ceea ce nu finalizase atunci. Juristul a ales sa calce pe urmele unui drum deja cunoscut. Apare deci un nou studiu, un alt termen, iar la sfarsitul termenului apare anuntul: gata. Concluziile sunt trase, dar vor fi comunicate in public numai cand va fi momentul oportun.

Cand am auzit de momentul oportun, in mintea mea s-a aprins un bec: dl profesor Toader ne duce cu vorba. Daca a tras concluziile, ar trebui sa le comunice, iar daca nu le poate comunica, ar trebui sa explice motivele. Am ramas cu ochii in soare si cred ca nu numai eu. Echidistantul si eruditul domn Toader a intins coarda mai mult decat sunt in stare s-o intinda politicienii si diletantii.

Strans cu usa, nemaivand loc de intors sau, cum zicem noi romanii, strans cu sula-n coaste, ministrul Justitiei a anuntat ca ne va face publica vineri dupa amiaza hotararea sa, cea luata inca de acum peste o luna.

M-as fi asteptat la orice, numai la un lucru nu: ca, in hotararea luata, hotarase sa nu hotarasca nimic. Mai exact, telespectatorii au aflat ca ministrul se va duce in plenul reunit al Parlamentului si va prezenta acolo un raport comun despre activitatea sefilor Parchetelor - inclusiv a doamnei Laura Codruta Kovesi.

Care raport am inteles ca nu este inca facut si poate nici macar nu este inceput. Nu stiu de ce n-a putut fi comunicata in public aceasta hotarare acum doua luni, cand fusese luata. Ce urmeaza de aci incolo vom vedea, dar dupa explicatia primita vineri la TV, inteleg ca urmeaza un "raport comun".

Daca raportul simplu a durat atata cat am vazut, va dati seama cat va dura raportul comun!

Nu pot incheia aceste randuri, decat amintindu-mi cuvintele cu care celebrul orator Cicero isi incepea prima catilinara (discurs impotriva lui Catilina): "Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?".

As parafraza, intreband si eu: pana cand va mai abuza dl Tudorel Toader de rabdarea noastra?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9518 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

magistral Chitigoiule, MAGISTRAL! In sfarsit pui punctul pe I, nu

alaturi! Vezi ca poti? Asa te vreau!

Cu degetele-n usa si sula-n coaste, ministrul Justitiei a anuntat ca ne va face publica vineri dupa amiaza hotararea sa, cea luata inca de acum peste o luna.
M-as fi asteptat la orice, numai la un lucru nu: ca, in hotararea luata, hotarase sa nu hotarasca nimic. Mai exact, telespectatorii au aflat ca ministrul se va duce in plenul reunit al Parlamentului si va prezenta acolo un raport comun despre activitatea sefilor Parchetelor - inclusiv a doamnei Laura Codruta Kovesi.
Care raport am inteles ca nu este inca facut si poate nici macar nu este inceput.
Nu stiu de ce n-a putut fi comunicata in public aceasta hotarare acum doua luni, cand fusese luata. Ce urmeaza de aci incolo vom vedea, dar dupa explicatia primita vineri la TV, inteleg ca urmeaza un "raport comun".
Daca raportul simplu a durat atata cat am vazut, va dati seama cat va dura raportul comun!...

hai sa-ti spun ceva, Chitigoiule: de la un intelectual adevarat, n-ai sa vezi nici un raport... ca aceasta tagma tot pune pe cantar eventualitati si posibilitati si evalueaza variante si efecte pana cand subiectul obiectului se rezolva spre binele propriu... probabil ca Tudorel o fi avand si el picatele roze pe undeva... mici, minuscule, facute in nebuloasa tinetetii... cine nu le are?!... dar pentru sensibilitatea si parada de imaculatie a profesorului universitar doctor si nu mai stiu ce, determinante pentru a putea fi strans de ele... o fi dormit fara cravata... cine stie...

 

Toader o lungeste ca sa induca in mentalul oamenilor...

...ca Kovesi nu e capabila si trebuie schimbata. Nu neaparat aducand argumente, ci fluturand false rapoarte nefavorabile dumneaei. Lumea trebuie convinsa ca nu e asa buna precat se pare, pentru ca la vremea cuvenita sa fie demisa si schimbata, chiar daca nu exista motive. Asa a zis si Daddy, in prostia lui: "astept momentul oportun". Iar acel moment e intrarea in vigoare a legilor justitiei strambe. Pun pariu ca in acel moment, cei 3 zboara, indiferent ca au gresit sau n-au gresit, vor veni oameni de-ai pesedeului, care stiu ce au de facut. Daca maine LCK si-ar da demisia sau ar fi demisa, numirea va fi la mana presedintelui, dupa legea actuala, iar asta sigur n-o sa le faca nicio "pofta" dupa ce le-a facut pana acum 3 pofte cu premierii. Dar cand o veni legea noua si Iohannis va fi scos din ecuatie, nu mai e nicio problema sa fie zburati cei "trei muschetari anti-coruptie". Da-aia o lungeste Toader, iar cu rabdarea noastra n-au nicio grija. Stiu ca e infinita, ca si prostia. Am fost testati de atatea ori si am confirmat, asa ca ni se arata in fiecare zi pisica, pana la "momentul oportun"...

 

este totul o farsa domnule

trebuie sa ne revenim odata din mahmureala.Romania este doar o prada a talharilor.
Nimic nu ne poate sustine speranta
Parlamentul -cuib de hoti si de mascote.
Presedintele-o deziluzie.
Media-cumparata toata.
Armata-care armata?
SRI-HA,HA!
DNA -plin de cartite,
nici rusii nu vor sa ne mai ocupe-suntem prea parsivi!
Elitele au emigrat-stigeti voi becul!

 

Anormal

Se pare ca toți romanii au devenit doritori de sange. Sangele lui johannis, sangele lui Codruta. De ce tudorel nu publica concluziile, vădit nefavorabile pt Codruta. Sa o dea afara sa o pună pe vasilica femeie de serviciu la Videle. Probabil ca propaganda psd are rol de hipnotizator pt bieții romani. Pe cand postacii psd iși păstrează poziția , antipsdistii incep sa-și pună intrebări cu concluzii false. Nu așa se caștiga o bătălie domnilor!

Ambigua Rank: x5 11.02.2018, 16:12 ai dreptate...

Daca maine LCK si-ar da demisia sau ar fi demisa, numirea va fi la mana presedintelui, dupa legea actuala, iar asta sigur n-o sa le faca nicio "pofta" dupa ce le-a facut pana acum 3 pofte cu premierii. Dar cand o veni legea noua si Iohannis va fi scos din ecuatie, nu mai e nicio problema sa fie zburati cei "trei muschetari anti-coruptie". Da-aia o lungeste Toader, iar cu rabdarea noastra n-au nicio grija.

Magistral.

@nusual: Ati spus totul.

Dupa un articol atat de lung si de inutil despre gaunosul domn Toader, iata ceva concis.
Ati spus totul. Asta e Romania.

de ce o lungeste???

pai n-ai vazut bai nene cat de mare este? crezi ca-i chiar asa de usor cu una de 2metri si.../

 
 

Nuuu....nea Victoras , o lungeste fiinca poate ...

Nu te lua dupa ce spun unii ...nu conteaza ,,inaltimea' (in cazul nostru, lungimea) cat conteaza istetimea (adica cat de zglobie este ...Codruta, in sens legislativ, firesc ). Si matale nea Pitigoi, n-ai somn , bre? La ora asta nu ai adormit? Noapte buna...

Ai pus pct pe inălțimea codrutei

Ca tu ești un midget care toată viața ai suferit de asta, mi se pare normal. Pitic ai fost și așa vei muri.

Tutorica se da important singur.... dupa convorbirea cu Becul

vrea sa bage frica in adversar ,,,dar pana la urma ii va creste incă un neg in varful nasului....
Dute Toader dute ca ti se răcește mămăliga !

 

Nenea Pitigoi...

Fiecare actiune are un ciclu, pregatire, studiu, impact, informare si actiune...Probabil ca la treaba cu Codruta , nu i-a venit sau nu s-a terminat ciclul asta de care zic...cat priveste ca matale in ultima fraza te simti abuzat de Tudorel parsivel, tocmai au zis doamnele din Vide(te)le ca acum poate sa vina politia sa puna faptasului bratara aia cu ultra scurte pt reumatism...suna si matale la 112 (unu , unu , doi sau una, una , doua, alegi)

 
 

 

Adevarul e ca Tudorel a facut totul ca in lege. In tot ce a facut!

Nu i se poate reprosa nimic! De aia loserii n-au ce sa faca!
Prioritatea nu e Kovesi ci legile NORMALE! Intr-o Justitie Normala Kovesi e constransa sa faca dosare PE BUNE! Cu probe! Nu pe aiureli tip "a luat salariu mai mult decat a muncit"!

 
 

@ Tudoricä cu alunitzä verde ..mascota Rapidului prin '75

"De ce o tot lungeste ministrul Tudorel Toader cu problema Kovesi?..

Nu poate sä ajungä la "miez"...!!

 

Domnule Pitigoi

Cu acest articol v-ati alaturat masei de diletanti din media romaneasca. Raportul lui Toader, desi magistral, a fost asezat pe premize false, cu concluzii false si in coada de peste. Toader, ca ministru de justitie are dreptul si datoria sa evalueze activitatea doamnei Kovesi, dar nimeni in lumea civilizata nu face asa ceva in mod public sau in parlament. Nu o chemi pe sefa dna in parlament pentru audieri, ca nu dsa este obiectul acuzatiilor de coruptie si nici nu are averi nejustificate. Corect ar fi fost sa discute obiectiile si sugestiile cu doamna Kovesi, in prezenta unui arbitru impartial si sa ii dea o sansa reala de a raspunde si a-si explica activitatea. Dar ce a ales TT sa faca a fost circareala politica. Si nu in ultimul rind, de ce o acuza Toader pe doamna Kovesi, de prea multa anti coruptie sau de prea putina anti coruptie?

 

tudorel toader este portavocea lui dragnea

cand a cumparat arme de la americani, dragnea a primit drept comision de succes niste NUP-uri si prescriptii de la DNA-ul doamnei Kovesi - atunci de ce sa o schimbe pe Kovesi? sa vina altcineva care sa-l bage pe dragnea la puscarie? teleormaneanul nu este chiar asa de fraier

 

Ministru de nota 10

Tudorel a actionat magistral.Daca ar fi intervenit imediat ,sigur,o divizie de tfl-isti si ajutoare ar fi blocat guvernul si parlamentul.Asa ,uitati-va cum parerea publica ,si chiar a aparatorilor tfl-isti, evolueaza in spre adevarul ca DNA trebuie scuturat de infatuare si de acuzari arbitrare.Procesele trebuie sa pedepseasca infractorii nu sa duca la desfiintarea societatilor comerciale iar persoanele acuzate pe nedrept in public si plimbate cu dosarele timp nejustificat de lung au dreptul sa ceara pedepsirea vinovatilor

 

rr

ase e

 

ee

ase ase

 

wer

der

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor