Ziare.com

Inspectia Judiciara vrea sa conteste in justitie decizia CSM pe raportul privind activitatea DNA

de Ionel Stoica
Miercuri, 21 Februarie 2018, ora 18:45

   

Inspectia Judiciara vrea sa conteste in justitie decizia CSM pe raportul privind activitatea DNA
Inspectia Judiciara (IJ) se pregateste sa conteste in instanta decizia CSM privind controlul la DNA. Este o cale de atac extraordinara, foarte rar utilizata.

Inspectia Judiciara (IJ) a publicat pe pagina de Facebook plangerea prealabila impotriva deciziei Sectiei pentru procurori a CSM in cazul raportului de control privind activitatea Directia Nationala Anticoruptie (DNA). Aceasta a fost respinsa de CSM, dar oficiali din institutie au declarat ca se pregateste contestarea in instanta.

In esenta, IJ a cerut anularea unor observatii favorabile pentru DNA si mentinerea unor prevederi defavorabile parchetului anticoruptie. In plus, Inspectia a mai cerut Sectiei pentru procurori din CSM sa repuna in dezbatere raportul de la DNA si sa-l revoce in parte.

In sedinta din 19 februarie 2019, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat respingerea ca inadmisibila a plangerii prealabile formulate de Inspectia Judiciara.

Contextul

Oficiali din cadrul IJ au explicat pentru Ziare.com ca cel mai probabil institutia o sa conteste decizia Sectiei pentru procurori din CSM in contecios-administrativ la Curtea de Apel Bucuresti, dar ca pana in prezent nu a fost luata o decizie in acest sens.

Decizia de a publica sesizarea vine cu putin timp inainte ca Tudorel Toader sa prezinte Raportul privind activitatea manageriala la DNA (joi, la ora 18:00, la ministerul Justitiei).

Ce se contesta

Practic, IJ contesta decizia Sectiei pentru procurori a CSM care a aprobat pe 31 octombrie, cu observatii, raportul IJ privind controlul facut la DNA. Concluzia finala a CSM a fost ca activitatea conducerii DNA este eficienta.

CSM: Nu se impune schimbarea lui Kovesi. Inca un control la DNA peste 6 luni

De asemenea, s-a stabilit ca in termen de sase luni sa fie facute mai multe verificari, intre care un alt control la DNA pentru rezolvarea problemelor gasite la Sectia a II-a.

Ce se arata in sesizare

Solicitarea IJ are 11 pagini. De exemplu, una dintre deciziile CSM criticate priveste modul in care obiectiunile DNA la raportul IJ au fost admise. Inspectorii sustin ca s-ar fi facut nelegal.



"In cuprinsul Hotararii nr. 686/31.10.2017 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (28-29) nu se motiveaza de ce Sectia considera ca indreptatita obiectiunea DNA, afirmandu-se doar ca aspectele transmise catre DNA nu pot fi calificate ca fiind constatari si concluzii preliminare in intelesul dispozitiilor legale, fara a fi indicate dispozitiile legale incalcate.

In cuprinsul aceleiasi Hotarari (pg. 29 alin. 3), Sectia a observat ca nu s-a transmis procurorilor verificati criteriul de selectie a dosarelor, desi acesta a fost consemnat in procese-verbale. Nu se indica, insa, de catre Sectie ce norme legale sau regulamentare ar fi fost incalcate prin necomunicarea metodei de selectie a dosarelor".

Astfel, potrivit plangerii, Sectia pentru procurori a CSM a cenzurat dreptul conducerii IJ de a-si exprima opinia, in procesul de avizare a raportului, anuland insusi avizul.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7908 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Scopu IJ este imbunatatirea activitatii Justitiei

dupa cum actioneaza nu prea seamana a imbunatatire ci mai degraba ajuta la spalarea politicienilor infractori.
Ei trebuie sa fie independenti(sunt?) si apartin CSM.
Pare ca sunt platiti de infractori sa decapiteze DNA.

 

Interzis a se publica pe Ziare.Com by DNA via Cipru

Mai pe romanește, procurorii din CSM au sters din Raportul Inspectiei Judiciare pasajele nefavorabile sefei DNA Laura Kovesi. Iata ce s-a cenzurat mai rau ca pe vremea comunistilor: "Este nelegala limitarea dreptului de exprimare a IJ... Aspectele retinute privind conduita procurorului sef DNA aveau baza factuala, care au si format obiectul unei sesizari disciplinare din oficiu... Au fost inlaturate situatiile de fapt... Se incalca principiul independentei inspectorilor"
Iată de ce IJ trebuie să fie independentă, hastagienilor!

Cand te doare, te cauti?

IJ e politica maica, CSM ar trebui sa fie independent dar cu ai tai nu se stie ce si cum...
Asa de amoru' artei poti sa imi explici niste cestii:
1. De ce nu a luat in consideratie pretinu' matale rudotel buze reci de avizul CSM pe legile justitiei si nu prea l-a interesat alte pareri decat ce a zis dracnea si ciordache?
2. De ce se fereste...ca de tamaie sa trimita legile la Venetia?
3. De ce s-a putut modifica regulamentul camerei ca sa ajunga dracnea sef, fiind condamnat definitiv?
4. Cand da dracnea banii inapoi pe afacerea Teldrum de a gasit-o OLAF (ca nu e de la DNA asta)?
5. Cand te interzic cei de la ziare.com, ca vad ca o tot dai cu asta?

bengosule, hotii la puscarie nu in guvern

nu decid hotii daca activitatea procurorilor e buna. abia astept sa-l vad pe tudorel criticand-o pe codruta si iohanis o sa-i dea pas. si pe urma dragnea si tariceanu colegi de celula ...

IJ

devine și ea preșul lui Dragnea. Ciuma roșie se extinde tot mai mult.

 

Clar ca lumina zilei!

Cine se mai indoieste de scopul acestei sectii de "inspectie"are acum dovada. Erodarea din interior a justitiei reprezinta menirea lor. Alti lachei....

Nebunia este generalizata.

Astia din asazisa justitie se cerceteaza intre ei,se dau in judecata intre ei si...se judeca,ca acolo sunt tot ei,EI PE EI.Si colac peste pupaza politrucul national,hotz de case-condamnat definitiv sa le dea inapoi dar neexecutat silit,evazionist fiscal,ajuns presedinte direct din boxa acuzatilor pentru matrapazlacuri la primarie,NUMESTE el personal pe toti trogloditii astia din pseudojustitia romaneasca.Si o intreaga masa de nestiutori se inghesuie pe strazi sa sustina....independenta justitiei de politic.Poporul roman este in disolutie totala daca nici cei cu carte nu mai pot gandi normal,pe principii cel putin logice.

 

Iar????

Diversiune e numele tau...dai cu Johannis inainte, dar nu uita ca asa ati facut si cu base, doar-doar celelalte pacate nu s-or vedea, ca doar tatucu' e de vina pentru toate. Costirtutia zice altfel, dar nu te deranjeaza pe tine prea mult din cate vad.
Inca o data: atat timp cat clasa politica nu se curata (si nu se poate altfel decat prin frica de ...parnaie), nu vor exista legi drepte si pentru asta poti sa stai si in cap, nu poti sa il acuzi pe presedinte, asa ca daca nu ai altceva de zis, mai bine vezi cum e la pescuit cu dracnea la Belina.

la rumini le trebuie conducere 100% straina

numai asa va veti vindeca de coruptie.altfel nu va vad bine nici peste 1000 ani.
asa popor asa leaderi.

 

cine sta in spatele IJ, si citi din ei sunt membrii psd/???

Asta e adevarul. Da pe politicienii penali, corupti, hoti cine ii controleaza??? ei vor sa controleze justitia ceea ce nu e normal..davai dragnea nu-i asa???
E clar, ca acest partid sau ce e o adunatura de penali vrea sa distruga complet tara asta in detrimentul tuturor si folosul lor personal. Cred ca a venit momentul adevarului...de iesit si stopati total...justitia e la momentul de rascruce, economia la fel..am ajuns pe mina unor ageamii, lipsiti total de profesionalism ,comunisti care provin ca atunci din medii fara nici o pregatire profesionala si stiu doar atit, sa fure si sa bata din palme la adresa conducatorului iubit marele sultan si hot =dragnea.!!! Sper ca 6 Martie sa aduca schimbarea totala si stoparea lor definitiv din pozitia care o cred ca le da dreptul sa-si bata joc de orice decenta, bun simt si oamenii care muncesc, care nu stau la intins mina, asistati sau la furat!!! Sa ne ajute D-zeu, hotii la puscarie, confiscarea averilor lor si investitiile sa-si faca cursul fara stagenarea de la videle, alexandria sau tiliormanul lu jupin cappo di tutti!!!

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor