Ziare.com

Judecatorii sunt indignati de proiectul lui Toader: Nu stie nici macar legislatia in vigoare. Ne intoarcem la metehnele de dinainte de '89

de Camelia Badea
Joi, 24 August 2017, ora 12:33

   

Judecatorii sunt indignati de proiectul lui Toader: Nu stie nici macar legislatia in vigoare. Ne intoarcem la metehnele de dinainte de '89
Reprezentantii judecatorilor cer sa vada proiectul de lege asumat de ministrul Tudorel Toader prin care se fac schimbari importante in legatura cu magistratii, subliniind faptul ca nu au fost consultati si aratand ca proiectul contine si erori care dovedesc ca ministrul nu stie cum functioneaza la ora actuala institutiile din Justitie. De exemplu, Inalta Curte are deja doi vicepresedinti, nu mai trebuie infiintat un nou post.

Forumul Judecatorilor a transmis, joi, intr-un comunicat de presa ca respinge propunerile facute de Tudorel Toader, aratand ca Ministerul Justitiei isi depaseste astfel misiunea institutionala prin propuneri legislative cu potential negativ asupra independentei justitiei.

"Forumul Judecatorilor din Romania respinge ferm propunerile Ministrului Justitiei schitate, neprocedural, intr-un document Powerpoint in conferinta de presa din 23 august 2017, deoarece sunt facute fara studii de impact si fara o prealabila consultare asupra unor modificari legislative esentiale, pentru asigurarea transparentei decizionale in raport cu magistratii (judecatori si procurori) si societatea civila, fapt inacceptabil intr-un stat de drept.

Pregatirea neserioasa a acestui veritabil 'experiment judiciar', in timpul vacantei judecatoresti, in lipsa oricaror studii si prognoze, necunoscand nici macar legislatia in vigoare (bunaoara, se propune numirea a doi vicepresedinti la Inalta Curte de Casatie si Justitie in loc de unul singur, desi legislatia prevede de ani buni existenta a doi vicepresedinti la instanta suprema), poate determina consecinte foarte greu sau chiar imposibil de remediat", se arata in comunicatul citat.

Forumul Judecatorilor atrage atentia asupra unor aspecte care au starnit deja multiple reactii negative, printre care punerea Inspectiei Judiciare sub controlul Ministerului Justitiei, care "nesocoteste numeroase Rapoarte ale Comisiei Europene in cadrul MCV, afirmarea si garantarea independentei inspectorilor judiciari".

"Nu se mai poate accepta intoarcerea in timp, la metehnele anterioare anului 1989, prin readucerea justitiei sub control politic si largirea nepermisa a atributiilor ministrului justitiei", se mai arata in comunicatul citat.

De asemenea, excluderea presedintelui Romaniei din procedura de numire a procurorilor in principalele functii de conducere din parchete, "nu poate fi justificata in mod obiectiv decat daca Ministrului Justitiei i-ar reveni atributia de a emite un simplu aviz consultativ, iar nu de a propune sectiei de procurori a CSM o anumita persoana spre a fi numita in functia de conducere".

Citeste si: Expert anticoruptie: Trecerea Inspectiei Judiciare la MJ este un lucru foarte periculos. Numirea procurorilor sefi de catre CSM, o pacaleala - Interviu.

In plus, "crearea unei directii specializate in cadrul Parchetului General, avand ca obiect de activitate cercetarea penala a magistratilor, asa cum exista in urma cu peste 20 de ani, reprezinta o masura nejustificata, ce transmite opiniei publice un sentiment de neincredere in eficienta reglementarii actuale si, in acelasi timp, se poate dovedi un instrument de presiune asupra magistratilor".

"Toate aceste modificari vor influenta cariera si activitatea profesionala a magistratilor, pentru o perioada indelungata, si vor produce dezechilibre in sistemul judiciar, ce au fost condamnate de Comisia Europeana in repetate randuri, existand si riscul unui val de nemultumiri in interiorul corpului profesional", se mai arata in comunicatul citat.

Citeste si: Aberatia zilei: Tudorel Toader a aruncat bomba si a fugit.

O gluma proasta?

Despre absurdul prevederii referitoare la introducerea unui nou post de vicepresedinte la ICCJ a comentat si fostul ministru al Justitiei Raluca Pruna.

"Inainte de o analiza serioasa care nu e posibila fara a avea textul proiectului publicat, remarc totusi ca ceva nu e in regula cu textele pe care acest proiect le modifica. Nu stiu MJ si ministrul ca la ICCJ exista 2 vicepresedinti? Nici ca activitatea membrilor CSM e permanenta deja? Poate totul nu e decat o gluma proasta", a scris pe Facebook Raluca Pruna.



Intr-adevar, chiar si pe site-ul ICCJ scrie limpede ca la ora actuala: "Conducerea Inaltei Curti de Casatie si Justitie se asigura de catre presedinte, doi vicepresedinti si colegiul de conducere".


Modificarile legilor Justitiei, un moment crucial pentru societate

La randul sau, UNJR remarca faptul ca proiectul de lege nu a fost facut public si cere maturitate si responsabilitate de la clasa politica.

"Pana in acest moment nu am vazut proiectele de legi, pentru a putea sa formulam opinii concrete. Este de neinteles de ce ministrul justitiei nu a publicat pana la aceasta ora proiectul pe site. Propunerile legislative nu inseamna povesti ori prezentari PowerPoint, ci texte concrete care trebuie analizate punctual.

Dupa ce ministerul va publica proiectele de legi le vom analiza minutios si vom comenta pe marginea lor, aratand implicatiile pentru fiecare dintre ele", a scris miercuri seara pe Facebook Dana Garbovan, presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor (UNJR).

Aceasta a subliniat, printre altele, faptul ca "modificarile legilor justitiei reprezinta un moment crucial pentru justitie si societatea romaneasca", solicitand clasei politice "sa dea dovada de maturitate si responsabilitate, sa lase sloganele de-o parte si sa inteleaga importanta proiectului".

"Elaborarea legilor este un efort comun, de aceea speram ca, dupa ce ministrul Justitiei va si publica proiectele pe site, toti cei interesati sa vina cu propuneri concrete, argumentate riguros, pentru ca in urma unei dezbateri serioase sa avem o forma fericita a modificarilor la legile justitiei, in urma carora calitatea actului de justitie sa creasca iar drepturile cetatenilor sa fie si mai bine aparate si protejate", mai sustine presedintele UNJR.



Citeste mai multe despre scandalul declansat de Tudorel Toader:



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2948 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

trebuie sa apara repede Marean666 care sa ne spuna ca "cine mai e si

Forumul Judecatorilor, astia" :)))
iar apropos de justitia europeana pe care PSD vrea sa o aduca cu forta:
"Forumul Judecatorilor atrage atentia asupra unor aspecte care au starnit deja multiple reactii negative, printre care punerea Inspectiei Judiciare sub controlul Ministerului Justitiei, care "nesocoteste numeroase Rapoarte ale Comisiei Europene in cadrul MCV, afirmarea si garantarea independentei inspectorilor judiciari"."

apai, ba Mareane, degeaba tot te agiti ca sprayul pe forum. tot postac inutil te numesti.
iar PSD-ul tot ciuma rosie ramane.

 

Lozinci naziste!Expresia "Ciuma rosie" este o inventie nazista

Ha, ha, ha! Cum va dati arama pe fata!
Haide, propune o lege sa imi coasa o stea galbena pe haina!
Justitia trebuie sa fie independenta si nu supusa politicului dar pe de alta parte sa slujeasca poporului roman si nu grupurilor de interese neonaziste!

ba Mareane, te-ai mai laudat cu cunostintele tale

de istorie. ai mai spus ca "ciuma rosie" e o expresie nazista. naspa. daca PSD este numit "ciuma rosie", si practic e asemanat cu nazismul, tu cum te simti ?
ba Mareane, autostrazile germane au fost facute de nazisti. sa le demolam, zic, ca-s naziste. tu, care te crezi capitalist pentru ca ai o firma, esti de fapt tot comunist, in cuget si-n simtiri.
unul care sustine cretinismele lui Tudorel si ale PSD-ului, isi merita pe deplin renumele de aparator al ciumei rosii.
cum iti ziceam, daca nici Forumul Judecatorilor nu e bun pentru voi, dati din gura degeaba pe lumea asta...

"daca aveam codul,ii dam 20 de ani" ! Nu mai merge ! Daca

"gresesti" platesti !....ca si io plateam,cand praseam porumbul,la fostul CAP si mai taiam si cate un porumb !...1 leu/firul de porumb taiat !

Atacul neonazistilor platiti de Soros la justitia din Romania

trebuie oprit!
Loserii care au pierdut alegerile incearca rasturnarea ordinii de drept si acapararea jutitiei. Neonazistii incitati de germanul Klaus Johannis ataca insasi fiinta nationala.
Scoaterea germanului cu idei de dictator din implicarea sa in TOATE deciziile statului roman este o urgenta!
Poporul roman vrea sa se guverneze singur!!!

 

da, ba Mareane, meam loat BEMVEU cu banii lu Soros. (scuze ca

am vorbit cu accent pesedist, dar am facut-o ca sa pricepeti toti cei din ciuma rosie)
zi-mi si mie, de curiozitate, cu ce va spala ciuma rosie creierele, de vedeti numai Soros, neonazisti si cresteri economice ?
cum comentezi parerea avizata a celor de la Forumul Judecatorilor ? ok, noi n-avem dreptate, suntem manipulati, suntem pe langa subiect. dar ei ???
baaa, multa peste oceanic trebe sa mancati...

" Forumul Judecatorilor" isi incalca statutul

Magistratii nu au voie sa se amestece in legiferare.
Tot asa nici politicienii nu au voie sa se amestece in deciziile instantelor.
Cand o sa vad o lege a parlamentului care sa desfiinteze o hotarare de condamnare a unui penal atunci am sa ascult si bolboroselile asa zisului Forum al Judecatorilor.

 

ba Mareane, hai ca te-ai facut destul de rahao azi...

si nici eu nu mai pot sa tot rad de tine, ca ma dor toate cele de cat am ras pana acuma...
cat n-a fost nimeni din domeniu care sa va dea peste ochi cu cretinismele propuse de Tudorel, v-a placut.
acuma, cand vine Forumul Judecatorilor si va inmulteste cu zer0, 'opaaa: "Magistratii nu au voie sa se amestece in legiferare.
...am sa ascult si bolboroselile asa zisului Forum al Judecatorilor."
te-am citat, am pus ghilimele, ca sa nu zica lumea ca eu is ala care bate campii.
de data asta nu-mi mai vine sa rad. esti muuuult prea penibil cu afirmatiile tale...

"Judecatorii sunt indignati"

Toti judecatorii?
Sau doar unii?
"Reprezentantii judecatorilor" sunt ai tuturor judecatorilor sau doar al unor judecatori?
samd....
Nu de alta, dar iar ies in strada niste bancheri straini de la Reifeissen (banca fara profit?) si pe aici se scrie "Romanii au iesit in strada..."

 

E clar

Divide et impera (Divide si cucereste) !

oare?

Sau minte si manipuleaza?

E tare de tot

"...proiectul contine si erori care dovedesc ca ministrul nu stie cum functioneaza la ora actuala institutiile din Justitie. De exemplu, Inalta Curte are deja doi vicepresedinti, nu mai trebuie infiintat un nou post."
Domnule profesor doctor Toader ! Stati jos ! Aveti nota 4 !
Ha, ha, ha !

 

Foarte interesant

Modificarile propuse de mafia PSD+alde prin sluga lor ascultatoare domnul profesor doctor Tudorel Toader (care nu cunoaste legislatia Romaniei) introduc si mai multe pedepse sau instrumente de control pentru magistrati, procurori si judecatori in contradictie cu relaxarile de pedepse din codurile penale pentru borfasi !
Ca si cum cei care au furat Romania dupa 1990 au fost magistratii, procurorii si judecatorii !
Este si normal cat timp tara este condusa de borfasi !

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor