Ziare.com

Lazar si Kovesi raman in functie, dar DNA si DIICOT vor fi mereu sub lupa. Ministrul Justitiei: Derapajele DNA nu pot fi justificate prin lupta impotriva coruptiei

de Florin Necula
Miercuri, 29 Martie 2017, ora 18:45

   

Lazar si Kovesi raman in functie, dar DNA si DIICOT vor fi mereu sub lupa. Ministrul Justitiei: Derapajele DNA nu pot fi justificate prin lupta impotriva coruptiei
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a anuntat concluziile la care a ajuns in urma evaluarilor pe care le-a facut procurorului general Augustin Lazar si procurorului-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi.

Dupa un discurs de 45 de minute cu numeroase paranteze si trimiteri la texte de lege, ministrul a spus la final in cateva secunde concluzia: nu a gasit motive sa declanseze revocarea celor doi sefi de Parchete, insa de acum incolo DNA si DIICOT vor fi monitorizate permanent, pentru ca derapajele DNA in privinta anchetei OUG 13 nu se justifica prin dezideratul nobil al luptei impotriva coruptiei.

De asemenea, Toader a subliniat ca, in raportul de 19 pagini intocmit in acest caz, se releva derapaje institutionale, in sensul unor actiuni "cel putin exagerate" ale DNA, despre care a sustinut ca si-a arogat competenta de a efectua o ancheta penala, intr-un domeniu care excedeaza cadrului legal, concluzie de altfel exprimata si de CCR.

Iata si reactia presedintelui Klaus Iohannis, dupa declaratiile lui Tudorel Toader

Ziare.com v-a prezentat, in format LIVE TEXT, declaratiile ministrului Justitiei, Tudorel Toader:

- Bine ati venit la informarea de presa. Va spuneam chiar din prima zi faptul ca veti fi primii informati cu privire la evaluarea pe care am facut-o, ca veti fi primii informati cu privire la rezultatele acestei evaluari.

- Am intocmit un raport de evaluare, care are 19 pagini, eventual si o concluzie.

- Propunerea mea este sa nu citesc cele 19 pagini, le prezint in sinteza, cat va fi necesar, voi puncta in reperele importante, imediat ce ne oprim, voi posta pe pagina de Internet a MJ raportul complet, de unde il veti putea descarca, consulta, analiza.



- Aceasta evaluare a procurorului general al Romaniei si a procurorului-sef al DNA a survenit in contextul in care Guvernul a adoptat OUG 13, pe de alta parte, DNA a procedat la anchetarea constitutionalitatii modului procedurii in care a fost adoptata ordonanta.

- In momentul in care am anuntat aceasta evaluare, au aparut reactii cu privire la competenta ministrului Justitiei. Daca nu eram sigur, daca nu aveam certitudinea acestei competente, categoric nu procedam la respectiva evaluare.

- Avem texte de rang constitutional, art. 32 din Constitutie, care spune ca "Procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului Justitiei".

- Am solicitat informari de la cele doua autoritati - de la Parchetul de pe langa ICCJ si de la DNA, informari pe care le-am primit complete si de indata la timp.

- Am avut intalnire cu sefii celor doua parchete, am vazut ca s-au facut tot felul de speculatii cu privire la momentul in care au venit cei doi procurori sef.

- Fiecare dintre cei doi a venit in mai putin de 10-15 minute din momentul in care i-am invitat la discutii, iar suprapunerea cu vizita dlui ambasador al SUA a fost o pura, pura coincidenta.

- Am observat reactiile publice fata de OUG, pe de o parte.

- Premisa functionarii normale a statului de drept este aceea ca fiecare autoritate sa ramana in matca ei constitutionala, fiecare autoritate trebuie sa-si cunoasca pe de o parte competentele, sa respecte cu buna credinta respectivele competente.

- Statul de drept are o arhitectura bine conturata si delimitata, autoritatile au competente complementare.

- Ce ne spune decizia CCR? Ne spune ca a existat un conflict juridic, conflict de natura constitutionala, generat de ancheta procurorilor DNA asupra membrilor Guvernului.

- Ne mai spune ca aceasta ancheta este de o gravitate foarte mare, incalcandu-se principiile Legii fundamentale, generandu-se conflictul.

- Asadar, echivaleaza cu o incalcare grava a separarii puterilor in stat, iar Ministerul Public nu-si poate depasi atributiile prevazute in lege si in Constitutie.

- DNA si-a arogat competenta de a efecuta o ancheta penala, intr-un domeniu care excedeaza cadrului legal, ce poate duce la un blocaj.

- Ministerul Public a creat o presiune asupra membrilor Guvernului, care afecteaza buna functionare a acestei autoritati, avand drept consecinta descurajarea acesteia.

- Eu, personal, am realizat evaluarea, fara niciun fel de presiune, de ingerinta, de niciun fel de sugestie de la absolut nimeni strain de Ministerul Justitiei, strain de mine.

- Nu am verificat solutii din dosare, pentru ca nu ar fi fost posibil. Este independenta procurorului. Cu totii isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei.

- Judecatorii sunt independenti si inamovibili, procurorii se bucura de stabilitate si independenta de cauza.

- Indiferent de concluzii, imi voi exercita pe deplin aceasta autoritate asupra activitatii desfasurate de procuror, fara a intra intre copertile dosarelor.

- Statul de drept nu functioneaza daca autoritatile nu-si exercita cu loialitate atributiile care ii revin fiecarei autoritati.

- Am urmarit modul in care cei doi procurori s-au limitat la valorile constitutionale, pentru ca numai de aceea a fost un conflict juridic, pentru ca procurorul a iesit din matca lui constitutionala si a intrat in zona legiuitorului delegat.

- Procurorii nu pot ancheta oportunitate, imprejurari, circumstante, legalitate, constitutionalitate.

- In activitatea CCR, care se apropie acum de 25 de ani, au fost pronuntate numeroase decizii de constatare a unor conflicte juridice de natura constitutionala. Sigur ca toate conflictele care au fost sesizate, reclamate la Curte, au fost conflicte de competenta pozitive si niciun conflict negativ.

- E o tentatie a puterii de a acapara si mai multa putere si de a intra si in zona celeilalte puteri.

- Am selectat mai multe astfel de conflicte constatate de CCR. Va dau doua astfel de conflicte.

- Unul din 2008, constatat de Curte, intre Ministerul Public (Parchetul de pe langa ICCJ) si cele doua Camere ale Parlamentului - procedura de urmat in cazul in care se formulau cereri de urmarire penala pentru fosti membri ai Guvernului, care la data cererii aveau si functia de deputat sau senator. A fost o speta interesanta.

- Competenta e de ordine publica - o stabileste legiuitorul, nu o stabilesti tu. Tu stabilesti competenta la tine acasa.

- Curtea a constatat existenta unui conflict si a statuat ca pe viitor avizul il da Camera Deputatilor daca e deputat, Senatul daca e senator sau presedintele daca fostul ministru nu este nici deputat, nici senator.

- Un alt conflict, intre ICCJ si Parlamentul Romaniei si Guvern, Inalta Curte apreciind in 2009 ca anumite norme legale sunt neconstitutionale, ca sunt in vigoare desi erau abrogate.

- Cele doua decizii exemplificate si celelalte pe care le veti gasi in raport evidentiaza o varietate de situatii in care autoritatile publice de rang constitutional si-au incalcat reciproc competentele stabilite de legea fundamentala, iar echilibrul constitutional a fost realizat de CCR.

- O concluzie intermediara este ca echilibrul a fost restabilit de catre CCR prin pronuntarea deciziei, fara alte masuri extraconstitutionale.

- Raportul are o parte de oportunitate. In acest context, indiscutabil, DNA si-a arogat o competenta care nu era atribuita, indiscutabil a exercitat presiuni asupra Guvernului, si-a asumat o atributie constitutionala pe care nu o avea.

- Partea a doua a raportului vizeaza oportunitatea declansarii unor mecanisme de sanctionare pe care legea le pune la dispozitie, alta decat cele consacrate prin constatarea conflictului juridic de natura constitutionala.

- Analiza s-a deplasat din sfera elementelor de constitutionalitate si legalitate in sfera oportunitatii, iar aceasta apreciere impune o analiza contextuala.

- Sub aspectul oportunitatii, analiza s-a facut, in contextul in care Romania se afla sub MCV, in contextul in care am avut intalniri la Bruxelles, incercam de a ne indeplini misiunea pe care ne-am asumat-o in contextul activitatilor complementare de la Guvernul Romaniei.

- Avem multe legi, unele modificate de atat de multe ori incat se departeaza de la filosofia initiala.

- Se releva derapaje institutionale, in sensul unor actiuni cel putin exagerate ale DNA, derapaje care au starnit reactii in media si in randul societatii publice.

Ministrul glumeste cu presa: "N-am ajuns inca la concluzii. Ajungem astazi"

- DNA nu poate functiona decat in acord cu rigorile statului de drept. Sa nu uitam ca Romania este racordata in mod ireversibil la normele internationale.

- Derapajele institutionale ale DNA nu pot fi justificate prin invocarea dezideratului combaterii coruptiei. Nu iti este permis de Constitutie o alta valoare cel putin in egala masura protejata.

- Constitutia stabileste, asadar, obiectivele pe care ni le-am asumat la nivel national, la nivel international.

- Ieri am reafirmat angajamentul Guvernului roman pentru a continua progresele inregistrate in domeniul judiciar.

- Consideram oportun instituirea unei atente monitorizari a activitatii pe care o efectueaza procurorii de la DNA, DIICOT, Parchetul de pe langa ICCJ, o autoritate pe care o voi exercita fara ingerinte in privinta modului in care procurorul da solutii.

- Aceasta autoritate se va exercita, aceasta monitorizare se va exercita fara stirbirea independentei procurorilor.

- In acest context, evaluand toti factorii de constitutionalitate, de legalitate, de oportunitate, am apreciat ca in acest moment nu este oportuna declansarea mecanismului institutional de revocare a procurorului general, respectiv de revocare a procurorului-sef al DNA.

************************

Inainte de a prezenta concluziile presei, Toader a avut si o intalnire cu prim-ministrul Sorin Grindeanu.

De asemenea, luni, ministrul Justitiei s-a intalnit cu sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, care a spus ca acesta nu i-a cerut demisia si ca nici nu intentioneaza sa faca acest lucru.

Anterior, pe 15 martie, Tudorel Toader s-a intalnit si cu procurorul general, Augustin Lazar, acesta spunand ca "a fost o discutie constructiva despre bunul mers al justitiei".

Duminica s-au implinit cele 14 zile in care au avut loc evaluarile celor doi procurori sefi, insa ministrul a anuntat amanarea pana azi a anuntarii concluziilor.

Tot luni, ambasadorul american Hans Klemm a fost la randul sau la minister, pentru discutii cu Tudorel Toader - iata ce au vorbit cei doi.

Referitor la decizia ce urmeaza sa o ia Toader, presedintele PSD, Liviu Dragnea, a spus duminica seara ca va sprijini orice decizie va lua ministrul Justitiei cu privire la Lazar si Kovesi. In schimb, presedintele celeilalte Camere, Senatul, Calin Popescu Tariceanu, este de parere ca Laura Codruta Kovesi ar trebui sa-si dea demisia din cauza "destabilizarii institutiilor statului".

In tot acest timp, al evaluarilor, romanii au manifestat in strada, in Piata Victoriei, in semn de sustinere pentru Lazar si Kovesi, transmitandu-i lui Tudorel Toader ca sunt impotriva demiterii celor doi.

Totul a inceput, pe 12 martie, dupa o declaratie controversata a lui Toader, care a sugerat ca Lazar si Kovesi ar trebui sa-si dea demisia.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 23539 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
89 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

As vrea sa-i amintesc dl-lui Tudorel Toader ca si domnia sa este...

....deja trecut pe o anume lista.
Nimeni nu scapa de evaluare si REMANIERE oricat servilism si pupaturi face .

 

Cineva de la administrarea tarii si CCR, mananca ceva....cu pofta !

Le ureze pofta mare, ca buna numai ei stiu cum e.

Intr-un mandat de 4 ani se ravaseste tot politicul si din mari CDCDR-isti ajung apoi si la BRATARI.

 

Tudorel Tudor e om taaaare destept,asa cum sunt de fapt moldovenii !

Parca lumea incepe si se termina cu el, atat de ingamfat se arata.

 

HAI SA NE-ABURIM COPII ! o parodie printre rinduri de cel

mai insignifiant si palavraguu slujbas al unei conspiratii ce trebuie sa te faca ca sa uiti ca Marele Jude , nu este decit un avocat al (poporului pacalit) puterii ...

monitorizat de cine?...de o adunatura

de puscariasi?...in orice tara normala banda de la guvern ar fi cu bratari la picioare la spart pietre

"dar DNA si DIICOT vor fi monitorizate permanent"

Ce mizerie, cată nerușinare...
Cei ce incalcă Constituția sunt acești trepăduși numiți politic, mă refer aici la Dorel și Tudorel.
De unde pană unde Politicul monitorizează Justiția.
Justiția are mecanisme interne prin care iși reglează eventualele abateri, nu că ar fi cazul aici.
Abuzul il face CCR-ul prin acești obedienți politici ce au deturnat și denigrat insăși esența CCR-ului.

Vad acum doliu, urlaturi, bocitoare la mocirla3:-)

"Dupa un discurs de 45 de minute, ministrul a anuntat ca nu a gasit motive sa declanseze revocarea celor doi sefi de Parchete, insa de acum incolo DNA si DIICOT vor fi monitorizate permanent"

Demisia demisia

de 2x ori demisia ...dezlegare de la Bruxeles are deja dar vrea sa mai astepte inca o incalcare ...monitorizare pina la prima incalcare ....gen udrea si atunci zboara amandoi ..

Bey, tampon, sezi mumos ca se supara tanti OUG13!

Tudorica-i plin de zoaie, n-are .oaie.

Dorel : "Am intocmit un raport de evaluare,

care are 19 pagini, eventual si o concluzie".
Concluzia: bullshit :))) Dracnea's bulshit :)))

Dorele Tudorele, ti-a trecut glontul pe langa ureche :)))

....ceea ce era de demonstrat! o eventuala sanctionare

a doamnei de fier a Romaniei scotea romanii la...plimbare in aceasta seara si in serile urmatoare!
da,Tudorel este profesor si pe deasupra si psd-ist,dar nu a putut face ...mai mult!
singura minciuna din declaratie a fost ca....vizita ambasadorului...era intamplatoare,coincidenta,cand de fapt americanul a venit special sa o sustina pe doamna Kovesi si pe buna dreptate!
oricum ramane o intrebare:cand un ministru face trasnai,cine poate sa il ia la intrebari?
cred ca DNA a dorit sa ...studieze cazul...ordonanta 13 si nu sa dea o sentinta,ca de aceea sunt procurori acolo si nu judecatori!

După nume, e oltean toată ziua!

Strămoșii lui s-or fi pripășit prin Moldova... sau o fi primit repartiție... Altfel nu-mi explic. Moldovenii adevărați nu se bălăcesc in astfel de ape. Pană una-alta, vorba proverbului, orice evaluator va fi evaluat. Și cand evaluează DNA-ul, țin-te neică!

Cine te-ai numit pe tine, Tudorica nene...

... Cu Mafia s-a pus bine, Tudorica nene!

- Da si el o copita acolo unde nu poate face mai mult. O sluga, o carpa de sters, un om uzat, un tip folosit la treburi murdare...

Interesant

O conferinta de presa inutila si fara logica care a marcat un nou esec rasunator al mafiei PSD+alde!
Cei de la RTV si A3 aveau niste mutre de parca le murise cineva drag !
Unul de la RTV spunea cu naduf ca "marile dezvaluiri" ale lui Ghita sunt zero ! Parca noi nu stiam acest lucru !
Oricum, Tudorel era cam cracanat dupa intalnirile cu ambasadorul SUA, cu oficialii de la Bruxelles si nu in ultimul rand de ultimatumul dat de coropratiile americane din Romania !

 

inca

o sluga a psd-ilor fara dinti si fosta fosila a ccur-ului care sa grabit sa aiureze pe unde deschide pliscul de fatalau

 

goe esti ca el gandesti

leaga macar si tu doua fraze postacule

Ia ceva pentru ficat medgidie!

Sau incearca sa te bucuri, sa faci haz de necaz!

Tu le-ai legat si de aceea le ai crete ! ideile...

De frica protestelor penalii psd-alde s-au limitat prin tudorel sa intimideze pe procurori cu controlul pe care nu-l au prin lege !

ce maiestru de aruncat *** in ventilator

si de mancat cu polonicul la greu

 

Tudorica...de la vilcea

Pe tine cine te evalueaza?...bolsevicii din partid?

 
 

Hotaraste-te

Trebuie sa te hotarasti ce suntem : iohanisti, tahnocrati, corporatisti sau sorosisti !
Oricum, fii sigur ca nu suntem comunisti ca tine !

PSD poatei face PIPI pe ordonanta 13, ILEGALA.

Prin ordonanta simpla, admisa de parlament, PSD face modificari la legi si cod penal,pentru care nu avea aprobarea parlamentului.

Injh plus, modificarile acelea nu se3 po0t face la LEWGI ORGANICE !

Si-a pierdut cunostiintele in domeniu tovarasul sef CCR si Toader, Grindeanu, Dragnea, Tariceanu, Iordeache sqau au comjis abuz de func5tie si de putere.

evaluatii pe acestia pentru atac la Statul de Drept.

 

Doader,CCR si PSD au obtinut un FASS mare la evaluare.

KAKA-MAKA de la putere s-au fassait si binomul Dorneanu- Toader sunt compromisi fiind "le" de partid pe libertatea justitiei.

Hai DNA si ICCJ,fa curatenie !

sri-stule istet

ai camesii si t...ii nu ai ce face. ei se reproduc pe portatif la ziare com ramas corijent la stiintele juridice. stiu ca la baneasa sunt profesori buni. dar cu len

Tot mai ai suflu, mai medgidie?!?

Pastreaza-ti fortele, o sa ai din ce in ce mai multa nevoie de ele, cu vremurile care vin!

nu are cojones sa-i demita....

Kovesi a facut turul europei saptamana trecuta, iar ambasadorul american l-a plesnit peste bot acum cateva zile, ca sa-i intre mintile in cap.... se va da vanjos, raportul e lung, dar in final, le va da doar mustrare cu avertisment.

 

N-are nici unelte, daramite .oaie!

Toti pooliticienii pzdalde sunt scopiti si fara rost. De aia tipa ei in cor, care mai de care mai ascutit, de la Dorel Dragnea la Moliceanu.

- Niste hoti care nu-s in stare sa faca pedeapsa nu-s decat eunuci ajunsi pe functii: libidinosi dar fara... temei.

Sa speram ca urmatorul ambasador

Cel numit de Trump, nu se va mai amesteca in treburile interne ale tarii, asa cum a promis noul presedinte american.

Nostradamus

Daca o sa continuam asa parca vad ca o sa ne ducem sa luam vize pentru SUA din tarile vecine !

tu esti roman

sau ce mama d...lui esti daca doresti ca persoane oculte sa intervina in politicile interne ale statului roman. dute la ei si ai sa obtii multa democratie pe gheba.

sa ne povesteasca savaliuc

despre planul minerva de "distrugerea romaniei in mod organizat" odata cu abolirea coruptiei (!?)...

Nu zau?

Si cine va monitoriza activitatea DNA si a Parchetului general? Nu cumva Nicolicea si Serban, prin ordine directe de la condamnatul Dragnea si inculpatul Tariceanu?
O sa va iasa pe ochi monitorizarea asta!

 

gura ta adevarat graieste

este bine sa stii ca totsi in tara asta cineva nu doarme. mascaricii din piata victoriei nu stiu ce reprezinta eads, dar sa interpreteze legile organice.

Si daca se monitorizeaza activitatea DNA si a Procurorului

general ce se poate intampla? Pana acuma ce au facut?

Tudor si PSD,au depanusat stiuletele lui Lazar si mirosit floarea...

lui K.

 

Ciudata decizie

Ca si cum ar fi rezultatul unei intelegeri prealabile.

 

'Cum puteti crede asa ceva ?' Intelegere?

Nu va lamurit Tudorel ca amanarea expunerii raportului era 'oportuna'? Ca vizita lui Klem inainte de 'interviul' lui Kovesi e o coincidenta ?
'Inventezi' domnule.

:) si vom vedea la 'rmatorul scrutin

- fandaxie si apoi apoplexia-i gata.
Carpele tot carpe raman doar mana ce le "animeaza" se schimba ... puteti sa le spuneti cape (si spade bașca) daca doriti, ideea-i aceiasi.
Am cam pus-o "stimati concetateni - mai draga" ... terrible sorry ... :(

@just-comment

Acuma ca au luat si microbii mei o pauza, pot sa judec ce s-a intamplat. O intlegere prealabila intre cine si cine? Se poate sa se fi discutat problema cu Klem, dar nu cred intr-o intelegere intre Tudorel si PSD.

bineinteles că cei doi procurori răman in funcție,

tudorică, un psd-dist numit politic intr-o funcție din care poate zbura intr-o clipă, nu are competența să-i dea afară. poate doar propune la CSM revocarea lor, mai mult nu.
este amuzant faptul că acest zero uită că procurorii au supraviețuit căderilor de guverne, pe cand el o să zboare odată cu parodia asta de guvern.
să vedem ce mai monitorizează tovarășul "fost ministru psd" cand va fi și el, la randul său, evaluat.

 

mai desteptule

mai citeste si tu un pic de constitutie. pleaca de lege a organizarii judecatoresti, parca 304 sau asa ceva si apoi dati cu parerea in cunostiinta de cauza. altfel te inregimentezi in categoria psotacilor iuzer 5

mulțumesc de perdaf, expertule, cu "parcă 305 sau

așa ceva". mai uite-te cați au dat calificative la comentariu...
bernard shaw a ieșit pe scenă după o premieră de mare succes a unei piese de teatru scrisă de el. toată lumea aplauda, doar un individ huiduia.
"domnul meu" a spus shaw,"sunt cu totul de acord cu părerea dumitale, dar ce putem face doar noi doi in fața acestei mulțimi?"

Medgidie, ce-i aia "pleaca de lege"?

Si cine te-a invatat ca se scrie "dati cu parerea", n-ai auzit ca mai exista liniute care despart verbul de pronume?

:-)..

...ai o noua fixatie/frustrare...."iuzerii 5" !?
Deh,ai incercat si tu dar nu ti-a iesit...poate,...doar de pe 5 conturi ; celelalte 30 se zbat intre BAZA si maxim 2...si...alte 50 bannate !
Ghinion crunt pe tine,multi-name....ori,...un ilustru NIMENI !
Ti-a ramas bucuria de a te oftica,...groaznica ta bucurie !
:-) de tine !

Monitorizare facuta de cine,mai Dorele ?

...cumva de Parlament,prin comisii conduse de lingai ai celor doi presedinti de Camere ?
Cumva ...Serban si Nicolicea ?
(Ca sa nu spunem Dragnea si Tariceanu).
Don' ministru,pe mardale cin' te supravegheaza ?
Grindeanu,varucul lui Ponta si papusa de carpe a lui Dragnea ?

 

@TATRA 19.12

- corect ! monitorizate de shoferi shi ingineri , convertitzi in jurishti la apelu' de seara ! :o(((

"Lazar si Kovesi raman in functie, dar DNA si DIICOT vor fi mereu sub lupa. Ministrul Justitiei: Derapajele DNA nu pot fi justificate prin lupta impotriva coruptiei" da' coruptzia prin ce poate fi justificata shi legiferata tudorele !? :o)))

evaluare

Cum poti evalua activitatea unei institutii dupa un singur caz??? E ca si cum ai evalua o echipa de fotbal foarte buna (Barcelona) dupa un singur meci prost.

 

Onctuous personaj

"Procurorii nu pot ancheta legalitatea"; de fapt toata piesa asta de teatru de prost gust a fost pusa in scena pentru doua motive : 1) sa repare imaginea sifonata a PSD=ALDE in urma prestatiei lamentabile a lui Ciordache, si sa creeze una noua de baieti buni si rezonabili 2) Sa dea un avertisment public DNA si Parchetului General + DIICOT privind orice viitoare tentative de a pune sub lupa legalitatea actelor guvernului. Colegii lui Ciordache vor un fel de imunitate totala pentru metoda de ciordire aleasa de aici inainte : furtul cu legea in mana. Adica, dam legi furacioase, in total dezacord cu princiipile de drept comun si consitutinal, impotriva intereslor cetateanului, a proprietatii private, a drepturilor declarate in Constitutie pe care le calcam in picioare, si in cele din urma impotriva interesului national, si chiar daca am incalcat legile in vigoare si Constitutia nu putem fi cercetati ca orice infractori de drept comun pentru ca suntem POLITICI, avem majoritate !? ( la Targoviste ), il avem pe Tzutzuianu si pe Rovana, pe Les cu miros de rumegus si pe secretara de la interne si va dam peste bot.

 

daca nu stii sa citesti este ok

pentru informarea ta ordonantele au fost legale si constitutionale. dar credeam ca ai inteles acest lucru. nu intelegi deciziile ccr, nu mai comenta ca devii ridicol. sau sri-ist, macovist, interesat, cu alte intentii decat binele romanilor.

Legalitate

Legala era si o ordonanta prin care Guvernul putea sa stabileasca foarte usor ca Liviu Dragnea (marele conducator suprem) este imun in fata legilor statului roman !
Nu trebuie sa suportam orice prostie venita din partea guvernului pe motiv de legalitate !

Hi-hi, "binele romanilor", auzi la el!

Adica penalii din politica, "porcii bine subventionati"(am pus ghilimele, expresia nu-mi apartine), isi dau ordonante de urgenta pentru a se albi spre "binele romanilor", nu-i asa?

ba rolari ,

ai deja 15 postari x 2 ron =30 ron, nu o iei tu,ca acum ai cascavalu,pe alba ca zapada o duci in parc, mancati seminte,va plimbati,uitati si voi ca sunteti slugi.


Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor