Ziare.com

Ministerul Justitiei a fost dat in judecata. Se cere sa fie obligat sa supuna dezbaterii publice Legile Justitiei

Miercuri, 25 Octombrie 2017, ora 17:39

   

Ministerul Justitiei a fost dat in judecata. Se cere sa fie obligat sa supuna dezbaterii publice Legile Justitiei
Asociatia Alianta pentru Combaterea Abuzurilor a dat in judecata Ministerul Justitiei pentru a-l obliga sa supuna dezbaterii publice Legile Justitiei.

"Asociatia Alianta pentru Combaterea Abuzurilor a dat in judecata Ministerul Justitiei pentru a-l obliga sa supuna consultarii/dezbaterii publice, controversatul proiect de modificare al Legilor Justitiei, versiunea 'Tudorel Toader' (mai precis, proiectul de lege in forma trimisa la Consiliul Superior al Magistraturii spre avizare prin adresa Ministerului Justitiei cu nr. 88929/2017 din 30.08.2017).

Cele doua cereri de chemare in judecata, respectiv actiunea de fond si cererea de ordonanta presedintiala au fost introduse la Curtea de Apel Brasov, Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, la data de 25 septembrie 2017, si au fost comunicate Ministerului Justitiei care a si formulat deja o intampinare", anunta asociatia intr-un comunicat.

Totodata, termenul de judecata in actiunea de ordonanta presedintiala a fost stabilit pentru data de 07.11.2017.

Potrivit asociatiei, demersul juridic a fost determinat de "conduita flagrant abuziva a Ministrului Justitiei care a refuzat in maniera cea mai arbitrara sa supuna consultarii/dezbaterii publice un proiect normativ continand numeroase propuneri de o noutate absoluta si cu un impact major asupra functionarii justitiei, sub pretextul implicit si aberant ca acest proiect ar fi fost supus unei ample consultari publice in octombrie 2016, pe vremea ministrului Raluca Pruna, cand respectivul proiect continea cu totul alte propuneri avansate de Ministerul Justitiei (Propuneri care, prin Hotararea Plenului CSM nr. 1506/29.11.2016, au fost avizate favorabil cu observatiile prezentate in anexa la Hotarare, spre deosebire propunerile din proiectul d-lui Toader care au primit aviz negativ de la CSM) ".

De asemenea, reprezentantii asociatiei spun ca, desi Toader stia despre cererile de chemare in judecata "a continuat nestingherit sa-si bata joc de aplicarea uneia dintre legile fundamentale pentru bunul mers al democratiei (legea transparentei decizionale) refuzand sa supuna proiectul, consultarii/dezbaterii publice".

Asociatia face apel si la Parlament, caruia ii solicita sa nu ia in discutie proiectul pana cand nu este supus unei consultari/dezbateri publice reale si/sau pana cand Instanta de Contencios Administrativnu se pronunta asupra legalitatii deciziei Ministerului Justitiei "de a strecura pe sub nasul unei intregi natiuni, fara nici un fel de dezbatere publica, un numar impresionant de propuneri legislative de o noutate absoluta si de o importanta covarsitoare pentru functionarea Justitiei in Romania".

Ministrul Justitiei Tudorel Toader a prezentat deja miercuri in Parlament proiectul Legilor Justitiei.

Iata care au fost principalele puncte prezentate de Toader in comisia speciala condusa de Florin Iordache:

  • Toader spune ca MCV-ul il obliga sa schimbe procedura de numire a procurorilor sefi. Va fi asteptat avizul Comisiei de la Venetia?
  • Toader s-a razgandit: Nu mai trece Inspectia Judiciara la Ministerul Justitiei, ci o vrea total independenta
  • Toader nu sesizeaza Comisia de la Venetia pe abuzul in serviciu: Avem decizia CCR care stabileste prag


  • Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

    Sursa: NEWS.RO

    Articol citit de 3900 ori

    Urmareste Ziare.com pe

    Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
    9 comentarii
    Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

    Foarte bine a facut Asociatia asta, dar...

    oare de ce nu se lupta atunci ca magistratii astia sa abuzeze de mine si ceilalti cetateni pusi sa plateasca daunele dispuse de CEDO pentru hotararile lor nelegale si netemeinice ? Din pacate aceasta asociatiune nu ma apara si pe mine ca cetatean platitor de taxe, impozite si daune datorate malpractice-ului magistratilor !

     

    cum nu?!

    tocmai te-au eliberat

    gurgui, daca nu ti-au dat casa. masa, tigari si bere, tudorel

    este de vina !!! Da-l in judecata.
    Mai repejor, pana nu te prind astia din nou...

    McGaga tudorel al tau nu mi-a dat..

    ca inteleg de la tine ca le-ai luat tu pe toate. dar ai tai magistrati mi-au luat mie, tie si celorlati platitori de taxe si impozite peste 150 de milioane de euroi cat reprezinta pana acum toatalul despagubirilor dictate de CEDO pentru hotararile aberante, netemeinice si nelegale care au facut la mii de concetateni rau fara ca sa merite ! asa ca astept ca Asociatiunea sa ma apere si pe mine de abuzurile magistratilor datatori de hotarari cedo de despgubiri ! ps tu esti cumva in tabara magistratilor facatori de hotarari abuzieve ?

    Dar cand mishu,

    Ministrul tau de finante a declarat ca nationalizeaza pilonul II de pensii, si dupa aia a cazut bursa, cine trebuia sa plateasca pagubele, magistratii?
    Dar cand nu primim intrarea in Schengen din cauza pesedeilor/aldeilor, suportand costuri enorme, cine plateste pagubele, tot magistratii?
    Tara asta a ajuns in colaps, si nu am vazut niciun politician sa raspunda!!!
    Deci, atunci o sa raspunda magistratii, cand or sa raspunda si politicienii, ai inteles?!

    Acum ca aceasta asociatie a

    bagatorilor de seama da in judecata pe cineva e dreptul lor.Se vor judeca pe banii lor.Eu ma intreb pe bune cum se poate realiza o dezbatere publica a unor proiecte de legi.Adica asociatiile tractoristilor,a crescatorilor de camile,a tesatoarelor,a culegatorilor de ciuperci,lumea de la orase si sate neinscrisi in asociatii pe strazi si ulite,se aduna si dezbat proiectele de legi.Ce facem cu cei certati cu legile,delicventii de la acte minore pana la cele deosebit de grave,cred ca sunt cateva milioane care au avut de a face cu legi coercitive,astia cum vor dezbate legi ale justitiei.Ca vad ca deja parchetarii si judecatorii doresc orice dar fara raspunderea magistratilor.Si fara organisme care sa-i controleze si sa-i pedepseasca.Si va mai intrebati de ce nu da tara asta inainte cand tot felul de bizari se baga in seama fara nici un drept.Intre cetatenii autointitulati intelectualii natiei,adunati in tot felul de ongeuri,si asociatia taximetristilor sau a soferilor RATB nu e nici o diferenta cand trebuie consultari.Cu ce drept se baga in fata numai primii.

     

    Ministru De Te. Te. are nevoie de un avocat in acest caz!

    Ii recomand Dr. Ponta cunoscut mai bine sub Albanezul de Gorj un bun PSD.ist ce il poate ajuta mai repede sa scape de probleme si sa se așeze la răcoare

     

    Si eu cred ca dr viorel, fin cunoscator al legilor si

    faradelegilor, ar putea sa il scoata bazma curata pe buze-reci.
    Ar putea colabora si nicolicea, iar palada poate sa ii ia deja la pumni, palme si picioare pe acesti cetateni netrebnici.

    Traiasca socialismu', macar atat cat a trait si Ceausescu dupa ce l-au dat jos din elicopter :)

    Dom MacGigi !

    Noi l-am urcat in elicopter pentru ca ne-a furat pasapoartele.
    Altii l-au dat jos.
    Noi am fi dorit sa zboare pentru totdeauna. Sau spre Phenian sau Teheran.
    De ia ii si cintam "Ceausescu PeCeR e" !


    Platforma pentru solutionarea online a litigiilor