Ziare.com

Ministrul Justitiei a explicat de ce i-a evaluat personal pe Lazar si Kovesi

Joi, 30 Martie 2017, ora 10:06

   

Ministrul Justitiei a explicat de ce i-a evaluat personal pe Lazar si Kovesi
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a raspuns, joi, criticilor potrivit carora trebuia sa delege un procuror pentru verificarea procurorului general si a sefei DNA, sustinand ca a actionat in limitele legii.

"Nu m-am uitat aseara la televizor. Va asigur ca sunt proceduri diferite, iar eu mi-am exercitat competentele legale si constitutionale", a spus joi, Tudorel Toader, inainte de sedinta de plen a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Potrivit art. 69 alin. (1) din Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, ministrul Justitiei, cand considera necesar, din proprie initiativa sau la cererea CSM, exercita controlul asupra procurorilor, prin procurori anume desemnati de procurorul general al Parchetului ICCJ sau, dupa caz, de procurorul-sef al DNA, de procurorul-sef al DIICOT ori de ministrul Justitiei.

Conform alin. (2) al art. 69, controlul consta in verificarea eficientei manageriale, a modului in care procurorii isi indeplinesc atributiile de serviciu si in care se desfasoara raporturile de serviciu cu justitiabilii si cu celelalte persoane implicate in lucrarile de competenta parchetelor. Controlul nu poate viza masurile dispuse de procuror in cursul urmaririi penale si solutiile adoptate.

Ce a declarat Tudorel Toader

Anterior, miercuri seara, ministrul Justitiei a anuntat concluziile la care a ajuns in urma evaluarilor pe care le-a facut procurorului general Augustin Lazar si procurorului-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi.

Dupa un discurs de 45 de minute cu numeroase paranteze si trimiteri la texte de lege, ministrul a spus la final in cateva secunde concluzia: nu a gasit motive sa declanseze revocarea celor doi sefi de Parchete, insa de acum incolo DNA si DIICOT vor fi monitorizate permanent, pentru ca derapajele DNA in privinta anchetei OUG 13 nu se justifica prin dezideratul nobil al luptei impotriva coruptiei.

De asemenea, Toader a subliniat ca, in raportul de 19 pagini intocmit in acest caz, se releva derapaje institutionale, in sensul unor actiuni "cel putin exagerate" ale DNA, despre care a sustinut ca si-a arogat competenta de a efectua o ancheta penala, intr-un domeniu care excedeaza cadrului legal, concluzie de altfel exprimata si de CCR.

In ce priveste efectuarea evaluarilor, ministrul a tinut sa sublinieze ca s-a ocupat doar el, personal, fara interferenta altor persoane: "Eu, personal, am realizat evaluarea, fara niciun fel de presiune, de ingerinta, de niciun fel de sugestie de la absolut nimeni strain de Ministerul Justitiei, strain de mine".


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 4806 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Palitura di osanda:-)))))))))))))))))))))))))))))))

Ministrul Justitiei a jucat fotbal cu nervii antenistilor. Slugile lui voiculescu ascultau si s.u.g.eau fiecare cuvant: min 5=argument pro revocare, min 7 argumentul 2, min 18 argumentul 3, samd. Min 41: uraaaa, are atatea argumente, visul nostru s-a implinit: scapam de Codrutaaaaaaaaaaaaaaa!
Minutul 45 fluier final: pa, "pi cai"!
Cuuuuuuuuuuuum, asta e tot??? Pai noi care am crezut, te-am creditat, laudat.

"Dupa un discurs de 45 de minute cu numeroase paranteze si trimiteri la texte de lege, ministrul a spus la final in cateva secunde concluzia: nu a gasit motive sa declanseze revocarea celor doi sefi de Parchete"

*Pe surse, guitza tv, am aflat ca dana grrrecu a incercat de ciuda pe centura, neavand clienti o baga drracnea la tvrr (ex-TVR). mirrcea badea a cerut azil in Transnistria, baptistul gadea trebuie sa-i raporteze azi lui voiculescu la vorbitorul puscariei, care de nervi era sa dea cu capul de pereti.

**SMURD-ul da asigurari ca are camasi de forta daca antenistii incearca azi live & real jocul "Balena Albastra"...

 

Fudorel Foader, de ce Demisonezi "mamaligarule" ??

evaluarea facute de tine este -Abuz in Servici- , deci ce ne face cu tine ??? lucrezi pe metoda Comunista??
Mamaligar ai fost mamaligar ramai!!
Esti numai PreSHul Condamnatului Penal De TeloRRman nimic mai mult!!
Doamna Silvia_h explicat clar ca o persona cu caracter NU poate prelua acesta munca sub Picioarele lui DraKnea!!

 

BOLSEVICUL "UNIC"!

Dorel de la Justitie se face de ras! Nimic mai mult! A cantat in struna lui tradiceanu si Dragnea, ultimul dintre ei anuntandu-ne public ca-l va sustine pe noul ministru si-l va monitoriza, "daca va risca pana la capat?!" Ei, dracia d.r.ac.u.l.u.i, in urma manariei ESUATE la scena publica, gratie interventiilor domnilor Liviu Avram si Gabriel Liiceanu, in fata intregii Europe, in Comisia LIBE, Dorel isi salveaza scaunul de profesor universitar! Ca atat i-a mai ramas pe la Justitia P.S.D-ului de rit ilician!!! Doar n-o sa renunte colectionarul de proprietati, "cinstit pana-n maduva", la salariul si pensia SPECIALA, care-l asteapta la demitere!!!

 

Justificările prea stufoase caută să mascheze abuzuri.....

Ministrul justiției este de fapt in culpă, pentru că și-a depășit atribuțiile legale pe acre le avea. Este bine totuși că s-a temut să meargă prea departe, pentru că este cert că s-au făcut presiuni mari asupra lui ca să ii demită pe Kovesi și pe Lazăr.

Ce ofticati sunteti ca TT i-a tras-o lui kovesi si lui gusti

Cei care posteaza pe aici nu au leac impotriva dorintei de a vedea doar pe unii oameni in beciul domnesc,la puscarie,catuse, mascati si le plac procurorii corupti,hoti, abuzivi,slinosi si cu vocabular sau apucaturi de cocalari,precum negulescu-portocala,eva,papici,rosu etc. Toti tutelati de habarnista luluta,sub privirea blada si docila a altui habarnist ,cu dosar de coruptie ascuns,ce detine vremelnic functia de PG si sef al ministerului public. TT i-a bagat in matca constitutionala,legala. Dupa mizeria gasita in teza de doctorat a fecioarei luluta,aprecierile jenante cuprinse in concluziile raportului privind teza de doctorat si dupa ce zice TT in evaluarea sa,cei doi procurori ar trebuie,daca ar avea ceva obraz,sa plece in penitenta la procuratura Vascauti. Prin competenta sa,calmul,prezentarea exacta a adevarului si realismul sau, TT a prins si la Bruxelles,apunand steaua lui macovei si lulutei. Este chemat deja mereu la consultari si informari.

@ oscar, nu te impacienta,

TT a intrat intr-un joc periculos! Pentru el era mult mai caldut si sigur la Iasi! Cand intri in troaca penalilor nu ai cum sa iesi curat. Totusi, se pune problema de ce a preferat sa-l asculte pe Tariceanu si sa intre in viespar? Probabil, ca recunostinta pentru fatpul ca CPT la propus la CCR - unde a luat un sac de bani timp de 9 ani!
Acolo, la CCR, unde TT si-a mai facut odata datoria atunci cand a fost pentru suspendarea presedintelui in 2012!

TT nu poate să i-o tragă nici mă-sii!

Darmite altora! A gargarisit prostii, a incălcat legea - care nu ii dădea voie să facă el personal evaluarea, legea spune că trebuia să numească procurori, el fiind habarnist pe managementul procesual (adică e specialist in legi, dar habarnist in treburile procuraturii, fiindcă nu are voie să evalueze modul in care procurorii acționează, ci doar cum administrează, ceea ce el nu știe, că nu a fost in sistem).
Deci habarnistul de teteu a băgat niște abureli de trimiteri la texte obscure de lege și la decizia abuzivă a Curcii Constituționale și e in plop pentru că a incercat să facă pe placul penalilor, dar să nu supere boborul, că se lăsa iar cu răzmerițe de pica și Șparlimentul...

ALT FRUSTRAT!

Sa-ti regizezi aproape o ora de "clipa de glorie" personala, in halul asta de limbaj manipulator si ritm vocal, ne spune totul despre ce-l duce capul!

 

ciudat :

Abordand problema depasirii de catre DNA a competentelor sale legale ministrul Justitiei isi depaseste el insuri comepentele legale si constitutinale. El poate CERE controlul procurorilor si DESEMNA un procuror care sa o faca, darr nu-si poate aroga lui insusi acest drept/sarcina :"exercita controlul asupra procurorilor, prin procurori anume desemnati- dupa cum spune legea.
Deci in critica sa asupra DNA, ministrul se situeaza el insusi IN AFARA LEGII.
Ca sa nu mai vorbim de amenintari/santaje si presiuni puse pe dnul Lazar si pe dna Kovesi : nu este momentul ACUM ca sa-i destituie, dar, subanteles : ORICAND se poate intampla. O sabie deasupra capului ! Si, aviz amatorilor, activitatea procurorilor va fi monitorizata ! De catre cine ? de catre cei mai penali dintre penali ?!?

Acum cativa ani, tovarasul dogaru avea un plan de schimbare a Romaniei dupa placul neobolsevicilor si in acest plan, intrau : modificarea legislatiei, acapararea Justitiei si desfiintarea DNA .
"Pana nu avem Justitia, nu avem putere deplina" a spus un clasic mafiot in viata.
Primul lucru pe care l-a facut, odata instalat, guvernul ponta a fost sa amputeze legislatia si sa infiltreze justitia cu oameni de casa, mai ales in posturile cheie. Guvernul draknea face acelas lucru.
De remarcat coerenta PSD-ului & co si abnegatia cu care-si urmeaza planul. Spre deosebire de alte partide care, ajunse la putere, reactioneaza pe moment si deseori haotic, mafia PSD ARE UN PLAN PE TERMEN LUNG si si-l urmeaza neabatut. Planul lor este PUTEREA ABSOLUTA si IMUNITATEA DEPLINA.

 

DRAGULUI VAL,

FELICITARI la scena deschisa, colega! P.S. Numai un partid nou, nascut din coagularea protestatarilor de cursa lunga, mai pot salva Romania, in alegerile anticipate ce vor urma! O zi placuta!

Coagularea cui?

Lasa ca vedeti voi la alegerile viitoare cata coagulare va trebuie, mai aflati ca asistatii sociali sunt mai rezistenti ca voi si ca de fapt suteti varza.
Referitor la evaluarea lui Tudorel, inca nu-i oportun sa cerem destituirea lor, dar o sa-i ajute Toader sa demisioneze ei.

andorelu, zici tu "aflati ca asistatii sociali...

...sunt mai rezistenti ca voi!"
Andorele, nu se poate baiatu', fiindca din munca "rezistentilor" traiesc asistatii sociali, nu invers!
Cine-ti da ordin tie sa scrii asemenea prostioare?

De ce? Simplu!

Daca-i ordin, cu placere!

Luați de aici ...

Un singur lucru trebuie să monitorizeze, respectiv modul de promovare al dosarelor, de ce unele sunt ținute la sertar ani de zile, iar altele, in special pentru o parte a clasei politice, sunt rezolvate cu celeritate!
P.S. Dosarul Bechtel, 525 milioane de euro, dosar inchis, trăiască frăția de arme romano-americană!

 

DRAGULUI BENGOS,

Incredibil dar adevarat! Si eu spun ca Nastase, "4 case" trebuie sa faca puscarie pe viata! Nu sa ne trimita pupici din vacante exotice! Poate acum, procurorii D.N.A si D.I.I.C.O.T se vor simti, in sfarsit, LIBERI sa atinga ABISUL jafului national si transnational! De dragul ADEVARULUI ce i se intampla acestui popor, mult prea bland cu criminalii lui!

@bengosu.Dosarele sunt vechi fiindca talharii sunt

....cu imuniate.
Cu imunitatea nu merg ei in mormant, o vor pierde si dosarul va merge in intanta. Pana atunci se mai elibereaza ceva locuri prin puscarii.

Nene Toader ! Lasa justitia inh pace, si vino la mine sa formam...

.....renumitul cuplu Fred - Barney si sa jicam o piatra.
E mai corect decat sa-ti dai cu maroniu pe chelie !

Iordache a disparut in ceata si matale urmezi acelasi ritual de scdula.4g2

Bechtel

Procurorii nu au treaba cu Bechtel fiindca deocamdata suntem pasalic american. Sefii justitiei sunt protejatii americanilor si ca atare trebuie sa le apere interesele nu sa le ancheteze afacerile. In plus, e de preferat ca in Romania sa nu fie liniste fiindca astfel dolarul poate ajunge pe culmi nebanuite. Cine plateste...? Pai tot romanul saracu plateste ca are bani dar nu prea are minte.

UN JUDECATOR AL C.C.R,

profesor universitar care formaza profesionistii Dreptului, se aseaza, SINGUR, in afara legii! Trebuie sa traiesti in Romania ca sa vezi asemenea ABERATII! P.S. A invatat ceva din lectia maladivului tradiceanu! "Asa vreau eu", se da la liber la sefia Senatului si la ministerul lui Dorel, protejatul urmaritului de Alzi!!

 

Punct si de la capat!

Dupa parerea mea lucrurile sunt mult mai simple:dl. Toader cu experienta de 10 ani de la CCR a constatat ca decizia este una politica,care s-a dat ca sa-i faca fericiti pe penalii Dragnea si Tariceanu! Prin urmare nu avea pe fond niciun motiv legal sa propuna demiterea celor 2 si a dat si el o solutie politica:adio,dar raman cu voi!

ce desene animate ... :)))

"trebuia sa delege un procuror pentru verificarea procurorului general si a sefei DNA"

deci , el trebuia sa evalueze DNA , cu un procuror numit de DNA ..de la DNA ... :)))))))

corect , logic .. #rezistentiiLaProcesulDeGandire asa considera ca ar fi normal , corect ... logic .. :)))))

PS. negulescu era ok ? va multumea ? ca e inca in DNA parca ...nu ? :D

 

@Adrian8, voi nu le aveti cu respectarea legii! Pentru voi...

...e facultativa? Vezi ca exista legea 303 si 304 care prevad procedura evaluarii si cum se face. TT a sarit peste asta. Poate ar trebui sa vada DNA daca a respectat legile?

Interesant

E simplu !
Toderica i-a evaluat personal pentru ca asa a primit ordin de la borfasi !
Insa este interesant ca pe Toderica nu-l supara deloc neregulile din Ministerul Justitiei (disparitie de documente, lipsa de avize, s.a.m.d.) aferente OUG 13 !
Daca era Kovesi de vina si in aceste nereguli sa vedeti ce le lua Toderica pe toate la bani marunti !

 

Timpul

Si cand a avut timp Toderica de toate aceste evaluari ?
Sau e numai praf in ochii poPulimii, in realitate el nefacand nici o evaluare !
Oricum cele 19 pagini nu le-a conceput si nici nu le-a scris el !
E posibil sa le fi citit dupa ce au venit de la mafia PSD!
Probabil i le-a adus Tariceanu cand a fost la guvern !

 

Nu-i adevărat,

ți-ai depășit atribuțiile constituționale. Evaluarea trebuia să fie făcută de procurori. Și-i mai acuzi pe alții de incălcarea Constituției. O șleahtă de derbedei !

 

Domnule Ministru,

Monitorizarea procurorilor,General și DNA,e o surpriză doar prin anunțarea faptului in contextul de azi...Altfel,atat danșii cu misiunea explicită cat și subalternii dar și toți magistrații ca subalterni ai dumneavoastră,in calitatea de cantărire a dreptății după lege,sunt pasibili de monitorizare,fără atenționare SPECIALĂ!Și aș crede că toți cei numiți de aleși in funcții publice-miniștrii ,mai ales,să fie monitorizați,NU STINGHERIȚI in indeplinirea funcției publice!
Dar aleșii,aceea care numesc...?Culmea,aici lucrarea ar incepe de la cernerea făcută de alegători dar și al partidelor ce-i trimit in fața alegătorilor.Se dovedește insă,că sita partidelor și a alegătorilor e rară și foarte rară in situații in care pătrund in forul legiuitor,penali cu antecedente știute de public.
Cum poți să te dai ca cetățean de ordinul zecilor de mii,pe mana unor necinstiți,lăsandu-i să pătrundă in forul legiuitor?E orbire din naivitate,ori "tratată"cu mită?Cred, vinovate se fac formațiile politice,de unde se trag nelegiuiri care ne fac să batem pasul in loc să inaintăm cu VITEZA de SUCCES!
Vă urez să rămaneți pe linia cinstei,a calității pe care ați dovedit-o in precedentele funcții și a hotărarii de acum.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor