Ziare.com

Premiera dupa ce Toader s-a dus cu Legile Justitiei la comisia lui Iordache: Curtea Suprema il acuza de incalcarea procedurii legale

de Camelia Badea
Joi, 26 Octombrie 2017, ora 12:07

   

Premiera dupa ce Toader s-a dus cu Legile Justitiei la comisia lui Iordache: Curtea Suprema il acuza de incalcarea procedurii legale
In premiera pentru Romania, presedintele Curtii Supreme, judecatorul Cristina Tarcea, semnaleaza faptul ca proiectul de modificare a Legilor Justitiei nu a ajuns la Parlament printr-un mecanism legal si cere Parlamentului sa il retrimita la minister. Solicitarea se discuta azi si in CSM.

Nemultumirea este legata de faptul ca proiectul de lege propus de ministrul Justitiei, Tudorel Toader, nu a fost adoptat mai intai de guvern, asa cum e normal, pentru a fi trimis apoi la Parlament, ci a ajuns direct pe masa comisiei special infiintate pentru modificarea legilor justitiei, nefiind asumat in integralitate de nimeni. Mai mult, presedintele comisiei, Florin Iordache (PSD), a spus ca unele prevederi ale proiectului nu vor fi luate in calcul, in schimb vor putea fi aduse amendamente. Este o "crima cu autor necunoscut", a declarat vicepresedintele PNL Catalin Predoiu, in timp ce USR s-a plans ca, in afara de Florin Iordache, niciun alt parlamentar nu a vazut documentul neasumat de nimeni inainte ca el sa fie discutat in comisie.

In aceste conditii, presedintele ICCJ, Cristina Tarcea, a luat, joi, atitudine.

Intr-un comunicat de presa postat pe site-ul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) si semnat de presedintele Tarcea, se reaminteste inca de la inceput ca Romania si-a luat anumite angajamente in fata partenerilor europeni, care au instituit "Mecanismul de cooperare si verificare (MCV) pentru a remedia deficientele reformei sistemului judiciar si pentru a combate coruptia".

"Mecanismul adoptarii legilor, indiferent care ar fi obiectul acestora de reglementare, presupune respectarea dispozitiilor legale in baza carora acest mecanism functioneaza.

Ieri, ministrul Justitiei, invitat al Comisiei speciale comune a Camerei Deputatilor si Senatului, a anuntat ca desi urma sa vada procedura de urmat, a luat act ca trebuie sa prezinte proiectul in fata acestei comisii.

Intregul parcurs al propunerilor de modificare a Legilor nr. 303, 304 si 317 adoptate in anul 2004, demonstreaza ca nu a existat transparenta, cooperare si dialog interinstitutional si ca nu au fost respectate dispozitiile legale care reglementeaza mecanismul de elaborare si adoptare a actelor normative", atrage atentia presedintele ICCJ.

Cristina Tarcea reaminteste ca, potrivit Constitutiei, "initiativa legislativa apartine, dupa caz, Guvernului, deputatilor, senatorilor sau unui numar de cel putin 100.000 de cetateni cu drept de vot".

Or, initiativa legislativa asumata de Ministerul Justitiei si pentru care au avut loc dezbateri publice si s-a initiat procedura de avizare nu a fost dusa pana la capat, adica nu a fost adoptata de Guvern, iar proiectul discutat la Parlament nu are niciun initiator oficial.

"Constat ca, in loc sa fi finalizat procedura pe care si-a asumat-o, Ministrul Justitiei a luat act ca trebuie sa prezinte propunerile sale Comisiei speciale comune, constituita in baza Hotararii nr. 69 adoptata de Camera Deputatilor si Senat (...)

Din declaratia publica a initiatorului, facuta ieri in Parlament, nu rezulta in ce calitate si in baza carei proceduri ministrul a inaintat propunerile sale Comisiei speciale", subliniaza presedintele Inaltei Curti.

Pe de alta parte, potrivit legii, in cazul unor proiecte complexe "se pot constitui comisii de elaborare, dar numai la nivelul Ministerului Justitiei, ceea ce nu s-a intamplat in cazul propunerilor de modificare a legilor justitiei, asumate de acest minister", atrage atentia judecatorul Cristina Tarcea.

In plus, obiectivele asumate prin hotararea Parlamentului la constituirea comisiei speciale conduse de Florin Iordache nu contin referiri la situatia de fata, ci se refera doar la actele normative "aflate deja in procedura parlamentara".

"Prin urmare, solicit presedintilor celor doua camere ale Parlamentului Romaniei si comisiei speciale sa permita finalizarea procedurii legale pe care si-a asumat-o ca initiator Ministerul Justitiei si sa retrimita acestuia proiectul in vederea finalizarii sale.

Este singura solutie care ar asigura edictarea unor reglementari realiste, deoarece statutul magistratului, organizarea si functionarea instantelor, precum si a Consiliului Superior al Magistraturii presupun analize si studii de impact care nu au fost facute pana in prezent si care, potrivit legii, nu se pot realiza decat prin ministerele de resort", conchide presedintele Inaltei Curti.

Solicitarea presedintelui ICCJ se discuta astazi si la sedinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), are ar putea emite un punct de vedere, relateaza Digi24.

Modul cu totul neobisnuit in care a fost pasat proiectul de lege de la Ministerul Justitiei condus de Tudorel Toader la Parlament a atras atentia si unor comentatori din presa. De asemenea, si deputatul USR Stelian Ion, membru in comisie, a comentat modul de lucru "atipic si nemaiintalnit" in care a ajuns proiectul pe masa parlamentarilor.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Tarcea proiect lege justitie Toader
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13462 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
57 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Premiera dupa ce Toader s-a dus cu Legile Justitiei la comisia lui

Iordache: Curtea Suprema il acuza de incalcarea procedurii legale"

- ce inseamna legalitatea pentru juristii astia facuti la apelu' de seara , proveniti din ingineri si fara coloana vertebrala !? legal e ce ordona draknea :o(((

 

MEGAFL@TU azi dai dovada cat de gretos poti fi

Comentariile tale sunt TOATE pe linga...Nu convingi cu nimic....Dute de te culca!TE faci de ras!
O inveți Constituția si pe Cristina Tarcea, ??? :))))

 
 

 

Cat mai clar pentru dna Tarcea, ca la restul nu am

pretentii.In cazul legilor complexe , initiatorul NU trebuie sa fie Guvernul.
Legea 24/2000 art 7.
"4) Evaluarea preliminara a impactului este realizata de initiatorul proiectului de act normativ. In cazul unor proiecte de acte normative complexe, evaluarea impactului poate fi realizata, pe baza unui contract de prestari de servicii, de catre institute de cercetare stiintifica, universitati, societati comerciale sau organizatii neguvernamentale, in conformitate cu prevederile legale in vigoare referitoare la achizitiile publice.
(5) In vederea elaborarii evaluarii preliminare a impactului propunerilor legislative initiate de deputati si senatori, precum si in cazul celor bazate pe initiativa cetatenilor, membrii Parlamentului pot solicita Guvernului asigurarea accesului la datele si informatiile necesare realizarii acesteia."

adica voi vorbiti asa,

ca de la magdalena la la curte suprema..

Degringolada pesedista

E de mirare cum se chinuie toate cozile de topor sa apere PSD cu orice pret cind la fiecare pas se constata incalcari ale cutumelor, regulilor, procedurilor si chiar ale legilor! Acest lucru a fost evident inca de la instalarea guvernului pesedist! Obicetivul principal al gruparii infractionale de la virful PSD este de a ciopirti legile Justitiei in favoarea ei! Cit de josnic tre sa fii nu doar sa inchizi ochii la demersurile incompetente si ilegale ale PSD dar sa le mai si aperi! Un om onest, cu bun simt si cu mintea intreaga nu are cum fi de acord cu ce face PSD, existind o singura explicatie: interesul!

Desteapra-te romane!

Incurcate mai sunt si caile Domnului... dracnea

de a ajunge la tinta sa :) Cum o dai, cum o intorci, pisica moarta tot in curtea lui ciordache ajunge, de unde va fi transata, ambalata si distribuita la consum in parlamentul rosu, un fel de criminal fara identitate, imposibil de pedepsit, cu imunitate totala, care va executa "contractul" platit de psd/alde :) Crima perfecta, cum spunea dl. Predoiu. Curat murdar, Coane Fanica, conitzo Feruginella :)

bati apa-n piua, Tarceo! Comisia comuna e subordonata parlamentului

dar nu e nici Camera Deputatilor si nici Senatul... Cand o va inainta Parlamentului fara indeplinirea conditiilor legale, atunci poit sa tipi, pana atunci: MUCLES!

 
 

pe tudorel il acuza Curtea sau Tarcea, ca n-am auz

it sa fi fost convocata Curtea sa-si formuleze un punct de vedere... puncte de vedere am si eu, nu numai Tarcea... o fi ea ce-o fi, dar asta cu incalcarea procedurii, tre s-o discute la Curte si dupa aia poa sa-i dea drumul in spatiul public... panseuri au multi...

pt 4lea

limbaj de PZDist cinstit si corect.

Eu zic sa desfintati cu totul Justitia ca de aia avem sParlament ca sa fie acolo judecati oamenii cu aprobarea Cabinetului 1 desigur.

Cu PZDistii
Donatori de insule
Tot inainte!

Despre comisiile de la Ministerul Justitiei

legea 24/2000 Art. 29
Adoptarea codurilor si a legilor complexe Art. 29
Proiectul de act normativ intocmit in conditiile prevazute la art. 27 si 28, insotit de un raport, va fi inaintat Parlamentului sau, dupa caz, Guvernului, pentru declansarea procedurii legislative. "
Deci - comisiile se POT constituti- se pot, apoi se inainteaza ori Parlamentului , ori Guvernului- pentru declansarea initierii. Nu are exclusiv drept de initiativa Guvernul.

@magdalenaferu – “ca de la restul nu am pretentii"

Ca de obicei, le stiti pe toate si chiar mult pe deasupra, mai presus incontestabil(a) fata de oricare alti specialisti/ experti/ comentatori, cu cateva minore exceptii – obligatoriu dinspre partea baricadei dvs. Care-i includ insa pe majorii si majoritarii carturari si specialisti ai neamului: Calin Popescu-Tariceanu, Valer Dorneanu & co, Florin Iordache si alte asemenea nume academice.

Dezavuez total adresarile de tipul "fa Magdaleno", “fa feroaso" si/ sau alte asemenea, dar va sugerez prieteneste (am mai facut-o, recidivez, pentru ca eu consider ca tonul face muzica) ca si dvs.- in aceeasi calitate aici de comunicator cu drepturi dar si obligatii egale ale celorlalti, sa faceti la randu-va tot posibilul sa va luati seama, sa va temperati si sa nu mai incitati prin lipsa de autocenzura uneori, marea aroganta si ostentatie cu care va expuneti pe site drept somitate incontestabila, absoluta, in fata careia absolut nimeni nu are sansa de a avea vreodata dreptate.

Mai exista pe aici si alti comentatori calificati si chiar foarte calificati in diferite domenii, inclusiv in cel juridic, la multi se pot remarca si kilograme de bun-simt la purtator, ceea ce e mare lucru. Ca sa nu mai vorbesc de numarul si diversitatea celor care citesc, din tara si din afara ei.

Calificarea si decenta nu se limiteaza la nivelul fostului ministru "alta intrebare", azi uns - in urma atitudinii sale absolut exemplare ce a scos in strada zeci de milioane de oameni - sef de trib parlamentar (numit neologic “comisie juridica").

Calificarea nu se limiteaza nici la nivelul “genunchelui" domnului incitator–excitator neuronal din Comuna Primitiva a limbii romane (incerc sa fiu decenta in exprimare, dar nu e nicio noutate pentru nimeni ca elevii, parintii si cadrele didactice sunt mult mai putin autocenzurati la adresa domniei sale decat mine).
…………………………………………………………
In concluzie: calificarea/ expertiza nu se limiteaza la posesorii de carnete de partid, cu sau fara diplome in Drept sau alte domenii, care ajung pe listele electorale si in pozitii eligibile platind bani grei, dimpreuna cu disponibilitatea la compromisuri fara numar. Astfel incat de cele mai multe ori oameni nepotriviti ajung in/ pe locuri nepotrivite, devenind peste noapte VIP-uri si nenorocind un intreg popor.

Ba da destept esti !

atunci spune matale, cu "inteleptiunea" ce te caracterizeaza si, daca se poate, documentat, ce cauta proiectul pe masa acestei comisii care a fost infiintata cu un cu totul alt scop, nu este nicio smecherie. Pe cuvantul tau de pionier ?

@Lia-Nici de la tine nu am pretentii

Din moment ce eu explic de ce este legal si constitutional ca sa se promoveze orice proiect prin intiativa legislativa parlamentara,iar tu vorbesti despre orice altceva.
Cum sa am pretentii de la oameni care in mod constant imi raspund in afara subiectului , cu 0 (ZERO)argumente , doar din spirit contradictoriu sau/si din plictiseala ?!
NU poate fi NIMENI competent daca nu argumenteaza la subiect. Ori este incompetent , ori este irational.
@nea-vasile- Comisia speciala a fost infiintata exact pentru modificarile legislative privitoare la Autoritatea Judecatoreasca - vor face propuneri si anumiti parlamentari isi vor asuma propunerile si le vor initia.
Sau nu - nimeni nu stie. Cand se va anunta ceva oficial , vom sti.

sunt sigur ca toti romanii cu umor , lesina de ras !

cea mai amuzanta tara de pe planeta !
nu e razboi , si ei nu sunt in stare de nimic !

 

Nici nu ar fi fost constitutional ca legea sa interzica

Dreptul de initiativa tocmai Parlamentului , unica autoritate legiuitoare a tarii.
Indiferent cat de complexa e legea ,cum sa ia cineva Parlamentului dreptul la initiativa legislativa si legiferare?!
Si ca veni vorba , de unde stie dna judecator ca va fi initiata "o lege complexa "? Poate ca vor modifica doar cate 1 articol. Deocamdata e in comisia speciala.

stiu ca esti marioneta , nu trebuie sa te prezinti

iti pierzi timpul !
ai voie sa faci ambianta , atmosfera !
ce vrei mai mult de atat ?
ce nu e bine ?
e foarte bine !

Nimeni nu interzice nimic

ca si asa fac ce vor muschii lor, dar tu nu vezi ca nimeni nu vrea sa-si asume modificarea legilor ? de la cine vine initiativa de modificare ?

@magdalenaferu

Schimba-ti stilul, ca sa zic asa!
Foarte sincer si direct iti spun ca ai gresit site-ul!
Acest loc nu suporta, repet nu suporta tonul didactic si mai ales tafnos/didactic cu care iti promovezi de multe ori opiniile poate intemeiate la o evaluare potolita si nepartinica.
Nu zic sa abandonezi, mai ales ca dispui in mod evident de cunostintele juridice de maxima generalitate care sa-ti permita unele afirmatii.
Dar nu e cazul aici, pe acest site unde tot romanul trebuie sa se bucure de ce stie el mai bine : sa-si injure semenii, sa carcoteasca / barfeasca specific neamului, sa-si dea cu parerea - sport national etc. Sau in lipsa de adversari pesedisti, portocalii, comunisti, securisti , in general fauna si flora ce respira si polenizeaza prin Romania, rromanasul verde gaseste aici un solid loc de dat cu capul...pana se trezeste!
Daca nu esti contestat / injurat / balacarit p'aci , nu existi.

Brancusi: "V-am lăsat săraci si prosti, v-am găsit si mai săraci si prosti".
Petre Tutea :
"Am facut 13 ani de puscarie pentru un popor de idioti!"

ASTA E !!!!

@ argint - "Romanul n-a stat in genunchi niciodata

decat in fata lui Dumnezeu."

Sunt cuvintele spuse, in lagar, de romanul bucovinean Ilie Vasca din Patrauti. Celor care nu au auzit de "Katyn-ul romanesc", asaa cum a fost supranumit masacrul de la Fantana Alba din Duminica Pastelui lui 1941,le sugerez:
http://comuna-patrauti-suceava.blogspot.ro/2012/11/masacrul-de-la-fantana-alba.html

http://www.timpul.md/articol/75-de-ani-de-la-masacrul-de-la-fantana-alba-3000-de-civili-ucii-de-sovietici-32808.html

https://ro.wikipedia.org/wiki/Masacrul_de_la_F%C3%A2nt%C3%A2na_Alb%C4%83

.................................
@argint - Buna seara!

Eram in dubiu daca sa ma mai sacrific sau nu pentru mult prea inaltele - pentru statura mea in niciun caz mignona - pretentii revendicate de @magdalenaferu si sa-i raspund. Citindu-va, am realizat ca raspunsul meu era in esenta identic cu al dvs. Recunosc insa ca al dvs. este mult mai viu. Oblu, viu, punctual. Asa ca doar imi reconsider ceea ce am de adaugat si ma alatur dvs.

Va multumesc eu in numele forumistilor si al cititorilor onesti. Care se confrunta cu destule probleme in viata cotidiana ca sa nu mai digere si Calul Balan si pe SfantulNicolai nu din Humulestii copilariei lui Creanga, ci din vesnicele postari bine spus “tafnoase" ale doamnei M.F.

Probabil ca toleranta romanilor pentru acest tip de superioritate autoproclamata a ajuns la 0 (zero) din cauza ca este exact comportamentul celor care ne tot conduc cu lanterna prin intunericul hartoapelor generate in si de 27 de ani de incompetenta, parsivenie, cupiditate, minciuna, demagogie, ipocrizie, nesimtire. Si inca vrand sa ne convinga ca nu sunt niste biete luminite artificiale, ci soarele insusi.

In tot ce fac ei - au dreptate, in tot ce spunem noi - gresim. Perceptia cea mai deformata vine insa de acolo ca ei nu realizeaza ca sub nicio forma noi nu avem de ce sa le permitem arogante de vreun fel. Ei sunt acolo unde sunt pentru ca existam noi si le permitem a ajunge la putere pentru a ne reprezenta competent si onest.
Nu ne sunt superiori.
Sunt doar reprezentantii nostri temporar(i).

Ce insa nu reusesc eu sa inteleg la aceasta doamna/ domnisoara este de ce insista sa ramana, ba chiar deosebit de activ, pe un site pe care-l dispretuieste profund, care o oboseste foarte si despre care imi amintesc ca spunea ca se indoieste ca ar avea o audienta reala.

@Lia -Tu permiti acasa la tine . Atat. Acesta e

forum public. Eu sunt un cetatean simplu care imi exercit dreptul la libera exprimare si o fac argumentat.
Nu postez pentru tine , postez pentru mine.
Pe langa mine , poate o mai fi si vreun alt om rational care citeste acest site. Daca nu , nu.

sa va fereasca domnul de un razboi cu rusia

parlamentul si guvernul asta de tradatori...se inchina noului stapan...in prima secunda...

 

Sinteti intregi la cap?

Razboi cu Rusia? Asta va doriti?

apllo11 (soyuz 12)

cum e vremea in Transnistria? E rece in tancul rusesc?
Comentati aiurea pe langa subiect..

Apollo, daca pui limba pe teava tancului, risti sa

ramai lipit pentru tot sezonul rece :)
Vad ca iti este mai frica de putin decat de dreaknea!
Te inseli, dreaknea este cel mai toxic :)

Asa curajosi sunt Manelistii Sudisti s-au predat

fără lupta Rusilor???
Chiar ca e momentul sa fiți "MANDRI" de voi.....dar mai vreți cetățeni de mana a doua in Europa?? Pfui muica ...tare Rușine mi se face cand va vad sau aud!!
Apulica 11...esti ud in Pantaloni??

cat zici ?

o secunda ,esti optimist...astia s au inchinat de mult.

@m.feru: "Pe langa mine poate o mai fi si vreun alt om

rational care citeste acest site. Daca nu, nu."

Sunt multi oameni rationali si asta nu depinde de rasa, sex, nationalitate, varsta, studii, sau parti-pris-urile politice.

Pentru ca se pare ca indemnurile noastre de buna-credinta n-au avut niciun efect, de aceasta data iti voi spune exact opusul a ceea ce te-a indemnat @argint: NU-ti schimba stilul!

Nu ai nici macar ingaduinta de a citi cu atentie postarile carora le raspunzi. Era vorba despre ce trebuie sa le permitem sau nu “reprezentantilor nostri temporar(i)", care “sunt acolo unde sunt", adica “la putere".

Iar postarea ii era adresata altcuiva, care a facut in nenumarate randuri dovada ca, desi sunt directii in care avem puncte de vedere diferite, in afara de argumentatia cu care pot fi sau nu de acord, are incontestabil ceea ce se numeste “staif", dar si un remarcabil simt al umorului despre care ma indoiesc ca vei putea vreodata sa afli in ce relatie directa se afla cu instinctul nostru de conservare dintotdeauna.

Si tocmai pentru ca este un forum public despre care de suficiente ori te-ai plans, lasa-ti oglinzile in care sa-ti reflectezi narcisismele si frustrarile acasa. Chiar daca nu postezi expres pentru mine, este si spatiul nostru de manifestare, asa ca, posesori de simturi fiind, ba multi chiar de bun-simt, avem tot dreptul sa iti atragem atentia ca tensionezi metodic atmosfera pe nervii nostri.

Domnule, e alta lege- alt initiator !

Asteptati ca Prlamentul sa finalizeze proiectul si apoi il prezinta si la CSM pentru aviz.
Ce arde?
Ca a lucrat inainte ministrul ,sau comisia ,sau comitetul - nu are nicio importanta , acum a devenit initiativa parlamentara!
Si conform legii de tehnica legislativa , trebuie trimis la CSM ,cu 30 de zile inainte de votul in Parlament.

 

@magdalena - Nu pricepi...

...ca nu are cum sa ajunga legal in parlament decat trimisa de guvern ?!
E-atat de greu?

Parlamentul are drept de initiativa legislativa !

Deocamdata se lucreaza in comisii ,cand se va decide ca este un proiect bun , se va initia legea si vor solicita avizul consultativ al CSM.
Puteau sa lucreze in comisii pe proiectul ministerului sau pe proiectul venit de la asociatii profesionale , sau pe coli albe- dpdv legal va fi initiativa parlamentara.

@Mincinius

... si ministrul justitiei nu face parte din guvern ? ... poate nu e "guvernul meu" sau "guvernul bruxelez", dar sigur e vorba de guvernul Romaniei...

Mircius, scuze , nu de tine e vorba !

@magdalenaferu

Schimba-ti stilul, ca sa zic asa!
Foarte sincer si direct iti spun ca ai gresit site-ul!
Acest loc nu suporta, repet nu suporta tonul didactic si mai ales tafnos/didactic cu care iti promovezi de multe ori opiniile poate intemeiate la o evaluare potolita si nepartinica.
Nu zic sa abandonezi, mai ales ca dispui in mod evident de cunostintele juridice de maxima generalitate care sa-ti permita unele afirmatii.
Dar nu e cazul aici, pe acest site unde tot romanul trebuie sa se bucure de ce stie el mai bine : sa-si injure semenii, sa carcoteasca / barfeasca specific neamului, sa-si dea cu parerea - sport national etc. Sau in lipsa de adversari pesedisti, portocalii, comunisti, securisti , in general fauna si flora ce respira si polenizeaza prin Romania, rromanasul verde gaseste aici un solid loc de dat cu capul...pana se trezeste!
Daca nu esti contestat / injurat / balacarit p'aci , nu existi.

Brancusi: "V-am lăsat săraci si prosti, v-am găsit si mai săraci si prosti".
Petre Tutea :
"Am facut 13 ani de puscarie pentru un popor de idioti!"

ASTA E !!!!

 

@watching Vai de tine,ce zic eu si ce zici tu...

Acum se lucreaza in comisia speciala. Cand vor avea un proiect , vor initia proiectul prin initiativa parlamentara.
Eu am explicat ca nu mai exista proiectul ministerului , fiindca initiatorul nu l-a mai promovat si va fi un proiect din initiativa parlamentara.
Iar tu zici ca de ce nu au initiat proiectul ieri - pentru ca acum lucreaza in comisie speciala si pot sa mai lucreze inca 10 ani , fara sa initieze nimeni legea.

madalena

acu'serios da matale esti buna de sef la dna .

amanta lu dragnea ,nu carmen dan, aia de 24 de ani e buma de .....procoror sef in locul lui lazar , termina facoltatea' anu' asta.
iar la inalta curte , soacra lu tariceanu ca are fro 50 de ani, e tinerica.

nomitor comun =toate sunteti cu o biotera sau o ecologica la baza, [ matale esti si asistenta ,stii sa faci injectii ]

Pe bune e asistenta?

Am crezut ca e vreo patzachina-asistenta univ. drd. etc. de- a lui tudorica savantu. Ca prea ii place sa tina cursuri/seminarii p-acilea pe forum...
PS Iti spun de la sursa, sa nu crezi ca subordonatii/colegii prof univ dr tudorelu sunt mai destepti ca tanti asta, asistenta cu injectia...
Scoala romaneasca de drept e praf fratilor! Daca magdalena tine cursuri pe Net, daca bubosu e prof univ dr, voi va dati seama ce draknea invata astia pe bietii copii la faculta?
Sa va spun eu ceva...aia destepti invata singuri...sau mai merg pe la cate un curs/specializare pe dincolo...
Vai de biata tara, cu asa dreptaci...

Eu zic sa-l aresteze pe acest T.Toader....

....aseara i-am vazut interviul in care a explicat f.clar de ce a trimis in parlament acest proiect. Adica sa se cistige timp sa-l dezbateti, sa-l criticati, sa-l faceti cum doriti stimati Gigei Contra, pina vine prin primavara si raspunsul Comisiei de la Venetia intr-o problema in care trebuie sa dea un aviz. Care-i problema? Arestati-l! Sintem o tara de kko in care opozitia nu stie decit sa imprastie cu dejectii decit sa vina cu propuneri de amendare a acestei legik, etc, etc.....asta inseamna desbatere...nu oimproscare cu noroi!

 

daca tu esti

cel care va dezbate in parlament,
si altii ca tine..

care raspuns al Comisiei de la Venetia?

ala la intrebarea pe care n-au pus-o?

Nu mai exista proiectul ministerului dpdv legal

Initiatorul - Guvernul , nu l-a mai promovat - nu mai exista.
In comisiile parlamentare se discuta un nou proiect.
Nou proiect , din initiativa parlamentara, care va fi trimis la CSM pentru avizul consultativ - cand va fi gata.
Ca in Parlament se lucreaza pe draftul de la Minister , putea sa lucreze si pe coli roze , dpdv legal - eu nou proiect.

 

asa e

Nimic nu exista. Nici insula Belina nu exista. Ordonanta de Urgenta pentru a face cadou Marelui Carmaci o insula a fost o gluma nu? I-au trecut pe nume ceva ce nu iecsista...

La voi nu exista numica..nici usturoi nu mancati nici gura nu va pute.

Cu usturoiul PZDist,
Tot inainte!

PS: Romania nu exista..puteti sa i-o faceti cadou Marelui Carmaci. Aplaudacii de partid se vor bucura.

Nu stim si nu ne intereseaza ..

..ce lege initiaza acum parlamentul (probabil e legat de crestrea sturionilor).

Noi vorbim de legea pe care Toader o mesteca de vreo 6 luni.
Aia cu justia, daca nu ai aflat. Pentru care au fost consultari. Si pentru care Toader a fost platit, nu?

Daca Toader arunca totul la cos, sa iasa in față, sa spuna ca a frecat menta 6 luni, sa returneze salariul incasat. Si sa-si dea demisia.

@Mircius Pachetul de legi- nu mai exista

Initiatorul , Guvernul , nu il mai promoveaza. Nu mai exista.
In Parlament se lucreaza in comisia speciala - pot sa lucreze si 10 ani de acum inainte.
Iar dupa 10 ani sa nu propuna nicio modificare sau doar 1 amendament.

Ii interziceti Parlamentului sa lucreze in comisii speciale sau nu am inteles?

"nu stii si nici nu te intereseaza"...

... gandire (daca poate fi definita asa) tipic comunist-sekurista... Cam la atat se reduce toata analiza "ciumetzilor" portokalii: "nu stim si nici nu ne intereseaza"... Voi actionati numai la indemnul "celulei superioare de partid sekurist" si "luati lumina" numai de la "Hotul Cinstit" imbracat in geaca rosie ...
Asteptati "ordinul de zi pe unitate" ... poate data viitoare (peste 3 ani) o sa va intereseze si iesiti la vot... macar mimati si voi democratia !

s-a dus cu proiectul in sparlament

la somitatile in drept cu diplome obtinute la vreo Privata Serala sau fara frecventa si doctorate la Chisinau. Acest opincar tudorel abureste lumea, e lipsit de curaj, le are cu tactica tergiversarii pentru ca vede foarte bine ca sunt modificari prin care sa protejeze de justitie marii corupti, sa legifereze coruptia politicienilor si functionarilor. Nu poate sa nu tina seama de parerea persoanelor cu competente solide din justitie sau a institutiilor internationale din domeniu.

 

Ii doare ...

Ii doare insuportabil pe toți acești “magistrați" penibili că vor avea responsabilitatea penală și patrimonială - adică pe bani - a deciziilor pe care le vor lua. Păi nu era mai mișto să poți băga oameni nevinovați la pușcărie fără dovezi și să nu răspunzi pentru asta niciodată in fața nimănui ?

 

Dar nu e mai misto

Sa dai legi proaste, ale caror unici beneficiari sunt tu si famiglia ta, nu poporul, si sa nu dai socoteala nimanui?

@sekurica -

" si ministrul justitiei nu face parte din guvern ? "
Ba da, face.
Dar noi doi nu facem parte din guvern.

Acuma ai inteles logica?

 

Cel mai mult imi place la aceste articole referitoare la escrocherii

socialiste este numarul mare de "profesionisti" care iti fac lectura faptelor dupa criterii care se regasesc in Charta de Buna Guvernare Socialista :)

Medalia de (h)aur pentru maddalena riginela.
Medalia de argint lui Patrula si clonelor sale.
Medalia de bronz lui marin666 si clonelor sale.

Restul (hamurapi, vintage, sekaturika, foster, prafiesorov, etc., etc.) sunt ex-equo.

Daca pana cu CCR a remarcat ca buze reci a luat-o pe cai ocolitoare ... nu vad ce ar mai fi de spus :) Cred ca vrea sa il traga in piept pe dreaqnea :)
Alta intrebare ?

 

RE: Alta intrebare ?

Tu ce medalie itzi dai?

Manelistii au nou subiect de discutie " ce a fost

prima data Oul Vosganiansau gaina"
La RRomanizii PSD-isti li se rupe de Constituție sau Lege... Tradiceanu a zis"sa vina si mama DNA.ului"
Dornenu a primit promisi mai multi PoRRci de Craciun
si Minstru De.Te.Te nu se mai consulta cu Comisia de la Venetia pe nici o lege ci foloseste Comisia PoRRkarului de teloRRman :))))
Asta da......... "Tara ca Afara":))))

 

RE: PSD-isti li se rupe de Constituție sau Lege

Korect! Ca de altfel si lu’ unu’ .. “Zigfrid" si Mureshan, care vrea parale pe care le printeaza un jmecher .. Draghi, fara nici o valoare de altfel. Nimanui nu’i mai pasa de legi! Nici Coana Mare Merkel nu le respecta. A fost data in judecata si de migrantzi si de AfD, pentru ca a k.kt .. daiperii.
Pai lu’ “Zigfridu’ cel Mureshan" nu i se rupe de … Constituție sau Lege? Ca shefii de state zic s a taie bugetu’ iar “Zigfridu" nu si nu! Iel vrea … parali .. “multi parali" cum ar spune .. Becali!!
Sa traiesti bine Schmidteee, ca nu le vezi!!!
..........................................................................................

Legale Justitiei

Ce facusi domn profesor, o facusi de Oaie ? Vezi sa nu te treaca Tudose la Agricultura .

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor