Ziare.com

Sefa Inaltei Curti, ironii la adresa lui Dancila cu argumente dintr-un proiect de lege propus chiar de Toader

de Ionel Stoica
Joi, 18 Octombrie 2018, ora 16:14

   

Sefa Inaltei Curti, ironii la adresa lui Dancila cu argumente dintr-un proiect de lege propus chiar de Toader
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, membru al Guvernului Viorica Dancila, avea in anul 2017 acelasi punct de vedere cu Inalta Curte, in cazul formarii completurilor de 5 judecatori, arata sefa instantei, Cristina Tarcea, in opinia trimisa la Curtea Constitutionala.

Tarcea se bazeaza pe un proiect de modificare si completare a Legilor Justitiei, care a fost trimis, in august 2017, de Tudorel Toader catre Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) . Acesta apare inca pe site-ul Ministerului Justitiei.

"Astfel, insusi titularul cererii de sesizare a Curtii Constitutionale, in calitate de prim-ministru al Guvernului Romaniei, prin ministerul sau de resort, respectiv prin Ministerul Justitiei, oferea, cel putin la momentul anului 2017, aceeasi intepretare", remarca ironic Cristina Tarcea.

Inalta Curte pune chiar si link-ul de pe site-ul Ministerului Justitiei, in cererea trimisa la CCR.

Practic, Ministerul Justitiei oferea in august 2017 aceeasi intepretare cu cea data de Inalta Curte in septembrie 2018.

Era vorba de prezenta sefilor instantei la conducerea acestor completuri. Propunerea facuta de Tudorel Toader: "Completul de 5 judecatori este prezidat de presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, de unul dintre cei doi vicepresedinti sau de unul dintre presedintii de sectie."

"Acest lucru ofera cea mai clara dovada a faptului ca interpretarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu era una singulara, ci era imbratisata chiar de catre autoritatea care acuza in prezent instanta suprema de o voita incalcare a unui inteles clar si lamurit al textului de lege in discutie", se arata in punctul de vedere trimis a CCR.

Nemultumirea lui Dragnea

Curtea Constitutionala va dezbate, pe 7 noiembrie, sesizarea facuta de premierul Viorica Dancila in legatura cu un posibil conflict juridic intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) referitor la formarea completurilor de cinci judecatori de la instanta suprema.

Discutia privind completurile de 5 judecatori a explodat dupa ce Liviu Dragnea s-a declarat nemultumit ca este judecat de un complet, care a fost constituit la inceputul acestui an, in baza prevederilor legale.

In vara a intrat in vigoare, insa, o noua lege, dar Inalta Curte a explicat ca completele de 5 judecatori au fost trase deja la sorti la inceputul anului si nu vor functiona dupa noua lege retroactiv, ci incepand cu ianuarie 2019. Unul dintre motive: parlamentarii "au uitat" sa puna norme tranzitorii in noua lege adoptata.

"Lupta" se duce pe doua fronturi

- Dragnea a chemat in judecata Inalta Curte si cere suspendarea acestor completuri.

- Premierul Viorica Dancila a sesizat Curtea Constitutionala si acuza lipsa de impartialitate a instantei supreme. In plus, Guvernul pune sub semnul intrebarii toate deciziile definitive date de Inalta Curte in ultimii 4 ani

Tarcea: Respingeti ca inadmisibila

Tarcea cere in punctul de vedere trimis la CCR sa respinga ca inadmisibila solicitarea facuta de Viorica Dancila, deoarece in acest caz nu este vorba de un conflict de natura constitutionala, asa cum a fost interpretat prin jurisprudenta Curtii Constitutionale.

Judecatorul mai cere, in susbsidiar, respingerea ca nefondata a solicitarii si arata ca in acest caz Inalta Curte si-a exercitat doar "atributiile constitutionale de interpretare si aplicare unitara a legii, fara a interfera cu atributiile puterii legislative."

Cele mai importante idei si citate

Punctul de vedere al Inaltei Curti are 34 de file si este semnat de sefa instantei, Cristina Tarcea.



Timp de 4 ani nimeni nu a invocat nelegalitatea functionarii completurilor de 5 judecatori de la Inalta Curte.

Dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 207/2018, nimeni nu a invocat, in cadrul proceselor in derulare, exceptia nelegalei constituiri a completului de 5 judecatori, nici in materie civila si nici in materie penala.

"Desi prim-ministrul Romaniei sustine ca inca din anul 2014 completurile de 5 judecatori au fost nelegal constituite, nicio parte nu a invocat aceasta exceptie in cadrul procedurilor de judecata parcurse."

Guvernul a dat OUG, in alt caz

Inalta Curte subliniaza ca, atunci cand a constatat un blocaj institutional, "Guvernul a reactionat prompt pentru a-l remedia, intervenind pe calea unei ordonante de urgenta".

"In acest context, semnalam si faptul ca, in masura in care a apreciat ca exista un blocaj sau o intarziere in punerea in aplicare a dispozitiilor Legii nr. 207/2018, Guvernul a intervenit pe calea unei ordonante de urgenta (Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 90/2018 privind unele masuri pentru operationalizarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 862 din 10 octombrie 2018), avand, asadar, instrumentul legislativ care sa permita constituirea unor noi completuri de 5 judecatori in a doua parte a anului 2018, prin derogare de la art. 32 alin. (1) din Legea nr. 304/2004", se arata in punctul de vedere al Inaltei Curti.

Neacsu a trimis o opinie

Avocatul Toni Neacsu, fost judecator la Tribunalul Vrancea, care a reprezentat-o pe Bombonica Prodana (fosta sotie a lui Liviu Dragnea) in dosarul Angajarilor fictive din Teleorman, a trimis o amicus curiae, o opinie, la CCR, in acest caz. Asta desi el a fost judecat si condamnat de un astfel de complet.

Neacsu a fost condamnat definitiv, in martie 2015, de un complet de 5 judecatori, la un an de inchisoare cu suspendare, dupa ce a fost acuzat ca in perioada in care a fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a incasat nejustificat salariu si diurna in valoare de aproape 67.000 de lei.

"Se cuvine a fi remarcat faptul ca in cadrul procedurii de dezbatere a prezentului conflict juridic de natura constitutionala a fost depusa la dosar o interventie sub forma amicus curiae, autorul interventiei fiind el insusi parte intr-un litigiu solutionat de un complet de 5 judecatori si nu a invocat pe parcursul procedurii la care a participat problema legalei constituiri a completului", arata Cristina Tarcea.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 22814 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Elefantii sa plece din sistem

Femeia asta are varsta de pensionare sau nu? Ar fi bine sa-si ia talpasita de la inalta curte, toti elefantii astia care au ucenicit prin ultimii ani comunisto-securisti au fost iremediabil pervertiti la mentalitatile si metodele securiste. Este acum de notorietate ca metodele si mentalitatile securiste au continuat pana in ziua de azi, iar cei care le-au carat in spinare aproape 30 de ani sunt exact ucenicii anilor '80, cei mai securisti ani din istoria romanilor. Este deci necesar ca toti franarii astia ai reformarii justitiei sa se uschiasca in pensie, vor avea pensii nesimtite ce le vor asigura un rest de viata in belsug, si-au capatuit puradeii carora le-au predat stafeta deci nu mai au motive sa-i paraziteze pe romani. Doar daca cine stie ce ordine ii retin in misiune.

 

Guvernul manelistilor uita de la mana pan' la gura

Principiali, pesederastii astia!

 

Foarte complex si detaliat comentariu. Si plin de argumente.

L-ai gandit tu singur? Cu capu' tau? Uimitor!

Auleo...mistocarule prafuit!

Pai de ce nu te referi la articol ci doar la comentariu? Ah, acolo doare ca Doamna Tarcea cam are dreptate!
Deci ia sa vedem capul tau ce debiteaza legat de faptul ca o lege nu se poate aplica retroactiv. Ai ceva de zis pe tema asta sau ...

 

Ce spui mai Popov? Ceva la subiectul articolului

depaseste puterea ta de exprimare?
Tu esti aici pe post de Gica Contra sovietic?

Se pare ca doamna Tarcea o ia un pic peste picior pe veorica absoluta :)
Asta este subiectul, nu Terminator!

Doamna Tarcea simte,simte ca se apropie o evaluare ! Va fi

evaluata si la scris si la oral. Pentru domnul Toader oralul este decisiv. Lazar l-a cazut.

Cine ii evalueaza p'astia?

Deci ia zi, ii spui lu' dracnea sa se care ca sa nu se mai spuna ca totul se intampla numai sa scape el? Hai un pic de curaj nepoate...

Dar pe tine?

Cel care debitezi numai stupidenii cine si cand te va evalua.Evident in discul dur de la mansarda care ca si a lui Vitage si altii ca voi este zgariat rau.

Mare respect pentru D-na Președinte Tarcea /1

@ george2
Lasă diversiunea cu Securitatea. D-na Președinte a ICCJ este unul din cei mai străluciți justițiari ai momentului, cu totul in slujba țării.

Hai mamelucilor rezistentzi, sa vad cat sunteti de impartiali.

Hai, numarati bubele lui Tzarca. Pipaiti, lingeti, gustati, ca pe Tudorel l-at analizat si-n dunga.
Cum s-o alintam? Bubulina, putorica? Nu-i asa ca si tzarca asta e mai doxa la catre decat Tudorel?
Hai veniti cu idei capete rezistente si inteligente ce sunteti.

Nimic nou, oamenii iși schimbă opinia!

Știe doamna Tarcea cate hotărari irevocabile cu soluții diferite sunt pe aceeași speță? De ce nu au o statistică? Fiindcă nu se dorește, ori fiindcă judecătorul, chiar dacă are X ani vechime e Dumnezeu? Orice om are o opinie diferită asupra unei probleme, depinde cand il intrebi sau cum, il intrebi! Vezi EuropaFm care are numai ascultători licențiați, rad de un om care nu știe ce inseamnă heterosexual! Dar nu-l intreabă dacă e de acord cu C.U.r-iștii și L.es.Bienele !
E mai simplu să ne dăm dăștepți și Ieuropeni dacă așa e comanda.

 

Nelutu...

Citisi matale ce zice Doamn Tarcea (felicitari doamna ca nu va lasati calcata in picioare - sper sa nu va poate evalua pitecantropu; tt prea curand...ca ar trebui sa scimbe multe legi sa o poata face):
"Desi prim-ministrul Romaniei sustine ca inca din anul 2014 completurile de 5 judecatori au fost nelegal constituite, nicio parte nu a invocat aceasta exceptie in cadrul procedurilor de judecata parcurse."
Deci ca zici matale ca omu' isi poate schimba opinia (daca te referi la rudotel buze-reci am mari indoieli ca il putem numi om) e o cestie, dar ca dupa 4 ani , si numai cand i-a ajuns funia la par lu' dracnea, s-au gasit sa ridice o exceptie de neconstitutionalitate, si asta nu in instanta, ci la ccr, asta arata interes direct si se pedepseste...ca doar nu degeaba si-a delegat tatucul dracnea atributiile pentru o zi...asa ca mai usurel cu pianu' pe scari.
Sa zicem, de dragul argumentului, ca justitia trebuie schimbata. Pai atunci cere matale si toti astilalti de gasiti scuze pentru toate actiunile anti-justitie ale lui dracnea si acolitilor sai sa plece dracnea de la bucate. Sa demisioneze din camera ca sa elimine posibilul conflict de interese si mai vedem dupa cat de tare mai vor astia sa schimbe toate legile...Hai, cu curaj cere-i demisia si te cred ca ai ceva de zis, restul e doar praf in ochi.

Să trăiți toașu' gradu.

Ca sunteți mai multe nick-uri cu aceeași fixă cu pianul pe scări! Mai dedublați-vă dar aveți grijă că poate cauza. Și o să vă numiți cu numele amantei! Apoi doar de bineeee! Doamnele tarcea, imparțiale ca tot romanul, vă vor lăsa cu terminatorul gol!

Interesant tare

Tocmai ziceam la alta postare ca bajetii sunt cu ochii pe noi...si cum nu au argumente, ramane depunctarea si iaca si dovada: m-au citit multi si m-au depunctat si mai multi.
Deci bajeti cereti-i lui dracnea sa plece ca sa nu mai fie in conflict de interese. E clar pana si pentru voi (ca altfel ati si scrie ceva, nu numai ati depuncta) ca povestea e cusuta cu ata *** si ca schimba astia legile sa il salveze pe erdogan de teleorman, asa ca daca va mai pasa de Romania, cereti-i lui dracnea sa se care. E clar acum?

 

Si ce daca ei va depuncteaza? Uite ca eu va punctez :)))

Si ii depunctez pe trolli sovietici si socialisti :)))
Niste nimicuri!
Nu merita sa deschideti conversatia, Terminator.
http://www.cinecure.be/IMG/jpg/term.jpg

Doamna Tarcea este o doamna, nu merita agramata atata consideratie.
"Sefa Inaltei Curti, ironii la adresa lui Dancila cu argumente dintr-un proiect de lege propus chiar de Toader".

Mosule multumesc

Nu ma deranjeaza deloc, era doar o constatare referitoare la faptul ca, atunci cand nu au agrumente, toti trolli astia (cum ii numiti) fac ce stiu mai bine: diversiuni, manipulari, distragerea atentiei de la problema de fond.
Si iar pentru toti astia: cereti-i mai draga lui dracnea sa plece ca sa nu se mai spuna ca se fac legi pentru el si mai vorbim p'orma ca sta Romania pe loc de aproape doi ani numai pentru ca acest pitecantrop ajuns vremelnic la bucatele tarii nu intelege ca atunci cand furi s-ar putea sa fi prins si va trebui sa platesti!

Nu te preocupa,

mie mi se intampla mai mereu. deri in unele comentarii am fos depunctat pentru ca am afirmat ca presedintele tarii pana la noi alegeri este Klaus Iohannis iar numarul 1 WTA este Simona Halep. Oi fi eu mai prost o dezinformat sau ai o campanie generala gigicontra al postacilor rosii carora nu le place adevarul. In lume sunt o mulyime de oameni la care adevarul inseamna doar ce vor ei sa asculte.E o boala mintala severa.

Doamna sefa a Inaltei Curti, nu vasilica a scris paraciunea la CCR!

Daca va uitati bine, este scrisul lui Draknea :)))
Vasilica nu are darul de a intelege ceva.
Ea executa cu ochii inchisi si gura deschisa.

Spunea o doamna in varsta din Videle, poveste din Videle. "Dragnea le-a f...t pe toate":
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=mSK7LyXBSJw

 

Ai uitat sa adaugi la gura deschisa si

He! He! He

Nelutu!

Zi ii ceri lu' dracnea sa plece?
Cat despre ce ai povestit despre mine stai relax ca nu lucrez ca de-alde voi: voteaza si cimitiru' numai sa iasa cine trebuie...
Apropos, atacul la persoana e o tactica venita de la lenin: cine nu e cu noi...deci pe idei mai rarut, dar la jigniri gen latrina 3 sunteti primii.
Iar pe subiect: de ce din 2014 NIMENI nu a solicitat vreo exceptie de neconstitutionalitate pe completul de 5 judecatori si acum, cand dracnea e la proces in aple la complet cu 5 judecatori s-a sesizat pana si guvernu' lu' veorica, ia zi? Restul cum ziceam e cam praf in ochi...

 

Pentru trolli gen stipulez, ion, vintage, etc

Pe logica baieti: deci voi sustineti psd si noi suntem anti. Ok pamna aci? i vostrii fac cam ce vor in tara asta ca ciac avand majoritate pot. OK? Sunt aratati cu degetul ca ataca justitia doar sa il scape pe dracnea. Clar?
Pai mai draga si atunci nu-i normal ca si voi sa ii cereti lu' dracnea sa plece ca sa nu mai fie ai vpstrii acuzati de atacuri partinitoare impotriva justitie?
Cam asta e, dar la voi e de la lenin, cum am mai zis: cine nu e cu noi...
Hai cu curaj in cor: sa plece dracnea! Si atunci si numai atunci puteti pretinde ca aveti pareri nepartinitoare.

 

Mai admin, nu te simți important că ai mai multe nick cu 5X?

Mă car plătesc ăștia bine? Că fiecare pasăre pe limba ei piere! "Asa ca mai usurel cu pianu' pe scari"!

Dragneo, finalul tau tot la PARNAIE e: cu executare!

darami toata justitia, ca un p.r.o.s.t., in mod complet inutil.

 

Mare respect pentru D-na Președinte Tarcea /2

@ CosoruluiMocean
Președintele Romaniei, Opoziția, Forumurile Magistraților, Societatea Civilă cu Reprezentantul Numărul 1, #REZIST, Parlamentul European, Comisia Europeană prin Prim-Vicepreședintele Dr. Frans Timmermans, și Comisia de la Veneția,

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/comisia-de-la-venetia-se-pronunta-asupra-legilor-justitiei-din-romania-1016210

"Comisia de la Veneția recomandă autorităților romane să modifice complet amendamentele aduse ambelor coduri, penal și de procedură penală, printr-un proces de consultare cuprinzător și să vină cu propuneri legislative coerente și solide care să aibă sprijinul larg al societății romanești și care să respecte standardele europene și deciziile ***ții Constituționale" Etc,

toți, au spus, același lucru.

 

Mare respect pentru D-na Președinte Tarcea /3

*** PESEDIST, ciripești că ai făcut un ou de pițigoi: "Hai veniti cu idei capete rezistente si inteligente ce sunteti",

Toți, cei enumerați inainte, am spus tot ce trebuie despre Mafia Pesedistă, incă din ianuarie 2017. Voi, rebuturi umane antinaționale extrem de periculoase, căpușele Romaniei, Șobolanii care roadeți temelia țării, vreți, gaia-mațu, să scăpați de sabia justiției, și să rămaneți și cu valorile furate de la noi.

*** PESEDIST, voi, ați primit votul de blam, de la toate Instituțiile Europene, și de la cei mai educați cetățeni ai țării, la minciunile ordinare, la veninul scui-pat, la care le-a căzut botul celor mai puțin educați cetățeni ai aceleiași țări, amicii umblatului cu miloaga, "Dai la mine, Dai la mine !". Totul, pe imprumuturi externe grele, pe care romanii de maine nu vor fi dispuși să le plătească, și vor pleca, și mai mulți, din țară. Deocamdată, țara făcută praf de ban-di-ții pesediști, e, incă, pe locul doi, in Lume, după Siria.

Ce căutați la guvernare, mișcare fascistoid-mafiotă fără niciun Dumnezeu ?

 

Mare respect pentru D-na Președinte Tarcea /4

Rebuturi umane antinaționale extrem de periculoase, ați primit Votul de Blam de la Toată Lumea Civilizată, prin Instituțiile acesteia, prin romanii din țară și din Diaspora, care iubesc, cu adevărat, Romania.

Rebuturi umane antinaționale extrem de periculoase, va trebui să dați socoteală in fața Legii !
Orice ați face, nu veți scăpa ! Pentru că faptele sunt fapte !

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor