Ziare.com

Sindicalistii il acuza pe Toader de imixtiune in justitie, dupa ce ministrul le-a dat indicatii sefilor de instante in cazul unor procese

Miercuri, 20 Martie 2019, ora 09:51

   

Sindicalistii il acuza pe Toader de imixtiune in justitie, dupa ce ministrul le-a dat indicatii sefilor de instante in cazul unor procese
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a transmis o adresa sefilor de tribunale si curti de apel din Romania in care le recomanda ca in procesele privind drepturile salariale sa depuna "toate diligentele necesare in vederea formularii apararilor si cailor de atac corespunzatoare in dosarele care au acest obiect".

Ministrul a explicat si motivele pentru care a facut aceasta recomandare: "tinand seama de impactul bugetar creat de hotararile judecatoresti". Recomandarea trimisa catre toti sefii de tribunale si curti de apel din tara este din data de 12 martie.

Surse din magistratura au explicat pentru Ziare.com ca totul a inceput dupa ce mai multi grefieri au castigat intr-o instanta sporuri de cateva sute de lei, iar Curtea de Apel Mures nu ar fi facut apel.

"Practic, prin aceasta scrisoare ii cearta pe sefii instantelor. Este o reactie stil Rodica Stanoiu", explica sursa citata.


Foto: Publisind


"Ministerul Justitiei isi baga coada"

Mesajul a fost postat de federatia Publisind sub titlul: "De ce se pierd procesele bugetarilor? Ministerul Justitiei isi baga coada".

Federatia arata ca, nu de putine ori, a fost pusa in ipostaza dificila de a explica membrilor de sindicat de ce actiunile promovate in instanta, avand ca obiect drepturi banesti, sunt pierdute si asta pentru ca, de multe ori, dosare care au acelasi obiect, aceeasi motivare si acelasi temei sunt interpretate diferit.

"Iata ca, in anul 2019, cand magistratii simt pe pielea lor ce inseamna nedreptatea, frustrarea, pericolul de politizare a sistemului, iar independenta lor este prejudiciata, dupa protestele din strada, brusc au aparut si documente oficiale prin care se confirma interventia politicului in realizarea actului de justitie.

Imixtiunea ministrului imbraca forma unei recomandari pe care acesta o traseaza presedintilor Curtilor de Apel si Tribunalelor, adica exact acelora care zilele trecute se deziceau de protestele subalternilor", arata Publisind.

"MJ tamponeaza procesele bugetarilor"

Si Sindicatul National al Lucratorilor de Penitenciare a luat pozitie si scrie ca "MJ tamponeaza procesele bugetarilor".



Sindicatul Politistilor din Romania "Diamantul" l-a criticat pe Tudorel Toader.

"Se cere magistratilor slugarnici sa aiba in vedere impactul bugetar al hotararilor judecatoresti pe drepturi salariale! Aceeasi expresie declansatoare a reflexului de magistrat obedient, impactul bugetar, am observat-o si in unele intampinari ale MAI din dosarele noastre.

Sa fie coincidenta? Si MAI si MJ le cer magistratilor, pe diverse cai, sa aiba in vedere impactul bugetar", arata politistii.

Potrivit acestora, justitia trebuie sa fie impartiala si deasupra intereselor statului.

"Democratia si statul de drept se intemeiaza pe suprematia legii, nu pe suprematia interesului celui care administreaza bugetul statului", conchid politistii din Sindicatul "Diamantul".



I.S.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5827 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ADUNATI ACEST GUNOI,

dragi procurori ai patriei! In acesti 2 ani, acest...agent bolsevic al generalilor lui ceasca, a adunat un sac de capete de acuzare! TOATE, impotriva romanilor si intereselor euro-atlantice ale Romaniei!!! Sa nu mai avem nici un procuror BARBAT, in Romania??? In halul asta am ajuns???

 

Adica e un fel de...

... "Tudorel le spune fara trucaje audio judecatorilor sa decapeze pentru propasirea bugetului tarisoarei noastre" - ca sa inteleaga mai clar si Corapshanii ce inseamna atunci cand justitia este facuta de mai marii politici.

 

Imixtiune Penala

Cu semnatura lui intra in puscarie !
Dar nu avem nici un procuror capabil sa se autosesizeze!

 

Pai cred ca nici chiar Rodica Stanoiu nu isi permitea asa ceva

Sa trimita adrese oficiale unor judecatori in care sa le indice cam cum ar trebui sa judece in anumite cazuri.

Auzi si de ce cere asta: "tinand seama de impactul bugetar creat de hotararile judecatoresti"

Dreptate in tara asta nu se face dupa legi, se face dupa nevoile bugetare ale guvernului. E ca si cum un hot dovedit ii spune judecatorului sa nu bage bani de recuperat in sentinta, ca el a cheltuit deja tot ce a furat pe bautura si femei: "Onorata instanta, vedeti cum arata bugetul meu, nu are rost sa mai cereti si despagubiri"

 

Mai are rost?

Am lucrat in conditii grele o perioadă si voiam să obtin pe cale judecătorească o hotărare care să ateste acest lucru.Acum ,consider că demersul este sortit esecului ,inainte de a incepe deoarece directiva ministrului este clară.Poti să mori cu dreptatea in mană .
Mai voiam să contest calculul făcut pentru perioada in care am fost obligat să-mi satisfac serviciul militar. Acestă perioadă este identică cu cea acordată unui student , fără a tine cont că:
- am pierdut 1 an si jumătate din viată la 19 si 20 de ani.
- am pierdut sansa de a mă pregăti pentru un examen pentru o scoală superioară si am avut nevoie de cativa ani să pot reusi să ajung la nivelul necesar.
- fată de unul care nu a efectuat stagiul militar am fost intarziat cu 1 an si jumătate la obtinerea de trepte ,prime jubiliare si pensionare.
- cadrele militare s-au folosit in interes personal de soldati ,dar ele au drept la pensie si valori ale pensiilor mai speciale.
Credeti că sistemul judiciar o să-mi dea dreptate sau sunt obligat să trec fără sperantă prin această probă doar ca să pot ajunge la CEDO?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor