Ziare.com

Tudorel Toader, nu te face de ras! Alegerea ministrului

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 22 Februarie 2018, ora 07:21

   

Tudorel Toader, nu te face de ras! Alegerea ministrului
Anuntul de astazi al lui Tudorel Toader in privinta conducerii DNA este asteptat mai ceva ca seara Oscar-urilor. Ce Oscar? Este asteptat cu infrigurarea zilei prezidentialelor. Desi efectul poate fi unul exclusiv de imagine, niciunul practic concret, din punct de vedere juridic, chiar daca dl Toader va propune revocarea.

Pentru ca, in aceasta ipoteza, propunerea va pleca spre CSM, pentru un aviz consultativ, cel mai probabil negativ, si apoi spre Cotroceni, unde presedintele, indiferent de avizul CSM, are dreptul sa o refuze.

In recenta conferinta de presa, dl Iohannis a spus ca nu respinge de plano ideea revocarii, dar asteapta ca o eventuala propunere a ministrului Justitiei sa fie foarte solid argumentata.

Cum poate dl Toader sa o argumenteze? Daca discutam pe litera legii si pe procedura, loc de surprize nu prea este. Singura chestiune certa pe care o are la-ndemana este rezultatul controlului de fond realizat anul trecut la DNA, chiar la cererea dlui Toader.

Care este rezultatul acelui control? Cel stabilit de CSM dupa ce a judecat speta cu raportul Inspectiei Judiciare pe masa, a audiat inspectorii, care se paruiau intre ei, si conducerea DNA. Ce a stabilit CSM? Ca activitatea DNA a fost eficienta, managementul bun si se impun niste corectii a caror indeplinire ar trebui verificata dupa 6 luni.

Eu nu vad cum profesorul si fostul judecator constitutional Tudorel Toader, membru al Comisiei de la Venetia, si-ar permite sa treaca peste concluziile CSM si sa sfideze organismul care prin lege este indrituit sa stabileasca adevarul profesional in sistemul judiciar.

Daca o va face, nu vad cum ar putea sa primeasca un aviz pozitiv al CSM, iar presedintele deja a anuntat ca asteapta ca dl Toader sa argumenteze o eventuala solicitare cu elemente noi pentru ca cele deja publice nu justifica revocarea.

Mi-e greu sa vad ce ar putea fi nou cat timp raportul DNA pe anul trecut nu este inca finalizat, deci nu poate fi invocat. De altfel, dl Toader a si renuntat sa mai prezinte, dupa cum anuntase, in Parlament raportul despre activitatea parchetelor, pentru ca, potrivit legii, acest raport este doar o sinteza a bilanturilor pezentate de cele trei parchete. Si ele nu au fost inca prezentate, deci dl Toader nu are ce sintetiza.

Chestiunea DNA Ploiesti este in curs de cercetare si, pana cand CSM nu va lua o decizie pe raportul pe care il va intocmi Inspectia Judiciara in acest caz, ea nu este decat alegatia unor inculpati si condamnati, sustinuti de televiziunile lor.

Ministrul Justitiei, profesor de drept, fost judecator constitutional, membru al Comisiei de la Venetia, este primul care trebuie sa respecte prezumtia de nevinovatie inclusiv a unor procurori DNA, oricat de antipatici ar putea sa-i fie. Si pana cand CSM nu va spune ca ei sunt vinovati, beneficiaza de aceasta prezumtie.

Chiar presedintele institutiei a cerut ca, pana la verdictul CSM, sa nu fie luata nicio decizie in acest caz.

La fel si cu chestiunea neprezentarii in fata comisiei de ancheta a alegerilor din 2009. Este o cercetare disciplinara in curs, rezultatul ei va ajunge la CSM care va lua o decizie. Pana atunci, dl Toader trebuie sa respecte ce invoca inculpatii din jurul sau mai mult, adica prezumtia de nevinovatie.

Si daca nu o va face, cu atat mai mult i-ar usura lui Klaus Iohannis misiunea respingerii propunerii de revocare pe care, intr-un fel, deja a anuntat-o.

Sigur ca teoretic presedintele se poate razgandi, dar, mai ales dupa conferinta de presa soc a dnei Kovesi, care i-a adus o mare sustinere publica, revocarea sefei DNA pentru ca asa vor niste inculpati si condamnati si pentru ca in locul ei sa fie numit omul ales de Liviu Dragnea ar insemna sfarsitul mandatului lui Klaus Iohannis, in plan intern si extern. Deja desemnarea fara obiectii a dnei Dancila l-a costat scump.

Dar, desigur, dl Toader nu este obligat sa invoce o decizie CSM, cat timp art. 54 al 4 din Legea 303/2004 ii da o marja foarte mare de miscare: "Revocarea procurorilor din functiile de conducere prevazute la alin. (1) se face de catre presedintele Romaniei, la propunerea ministrului Justitiei care se poate sesiza din oficiu, la cererea adunarii generale sau, dupa caz, a procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ori a procurorului general al Parchetului National Anticoruptie, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, pentru motivele prevazute la art. 51 alin. (2) care se aplica in mod corespunzator".

Adica "in cazul exercitarii necorespunzatoare a atributiilor manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale".

Dar cat timp dl Toader nu poate invoca nicio eroare manageriala certa si dovedita, confirmata de CSM, propunerea de revocare ar fi un gest strict politic. Si in acel moment nu mai suntem stat de drept, pentru ca avem un ordin politic explicit pentru decapitarea conducerii anticoruptiei din Romania.

Ca se tem teribil de aceasta concluzie o arata disocierea ostentativa a liderilor PSD, ALDE si a premierului Dancila de hotararea lui Tudorel Toader. Se incearca lasarea raspunderii strict pe umerii lui Tudorel Toader, care sa isi asume singur decontul ei major. Disocierea aceasta este insa stricata de urletele care se aud din partid si care cer eliminarea dnei Kovesi.

Cum se va numi decizia daca dl Toader va hotari sa declanseze procedura de revocare pe fondul acestor urlete? Decizie exclusiv politica se va numi.

Eu cred ca, in acest moment, in discutie nici macar nu este in principal soarta dnei Kovesi, atat timp cat decizia in privinta revocarii este la presedinte, ci mai ales soarta lui Tudorel Toader, care printr-o propunere in acest sens si-ar dinamita si cat i-a mai ramas din prestigiu si credibilitate, interna si externa, de profesor si jurist.

Ma gandesc ca domnia sa vrea sa se mai poata duce si fara sa-si traga sapca pe ochi la sedintele Comisiei de la Venetia, al carei membru este.

De ce aceasta decredibilizare? Pentru ca va fi fost un instrument politic antijustitie si procoruptie. Asa ca sfatul cel mai bun l-a primit chiar de la Liviu Dragnea: sa nu se faca ras! Ar fi cu mult mai rau decat sa fie demis pentru ca nu a propus revocarea.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Toader revocare Kovesi
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15883 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
62 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

alegerea ministrului care reflecta, sau nu, vointa clasei politice

care are toata puterea plus sustinerea combinata a suporterilor descurcarelii democratice si a miserupistilor.
Un joc ieftin de scena carpita zdrente din care rezulta, fara dubiu, saracia morala si culturala in care ne balacim liberi, aproape toti. Aproximare maximala deoarece nu scapi de balaceala decat daca alegi sa pleci oriunde vezi cu ochii.
Iar noi asteptam, cu sufletul la gura, providenta care reflecta evidenta: va hotara tovarasul ministru destituirea persoanei care sta in fata puterii, sau nu! Grea asteptare.
Iar asteptarea alegerii, intre onoare si prezumata lasitate confortabila, continua in ciuda vointei si puterii politice care a spus clar ce vrea pentru ca poate si se vede clar in economie, sanatate, invatamant, infrastructura si societatea libera inca sa-si aleaga destinatia.
Aparenta grija adresata ministrului in a nu se face de ras cred ca exprima, de fapt si-n fond, marturisirea muta ca chiar suntem de ras; sau de plans, depinde de cat de mult alegem sa ne implicam sau sa ne radem... ttraditia bat-o vina!

 

Benga ia din Spate daca in fata sa terminat!

Sa nu te faci de ras si sa ramai fara Carnatoltenesc!
Un condamnat penal ca Valcov 8ani si voi Manelisti inca vorbiti de "sa se respecte prezumtia de nevinovatie "?????

 

nu are ce sa faca toader

atata timp ca iohannis a spus ca nu o revoca nu are ce sa se intample stati lin Dna Dogioiu.
oricum nu poate Laura (o floare) sa faca primavara.ne facem iluzii degeaba.

 

Greu de decis

sabia lui dragnea este deasupra lui Tudorel.
Onoare sau lasitate-asta este intrebarea.

nusual

Dupa o asemenea "apreciere" din partea lui Ragnea,Tudorel ar trebui sa fie deja in drum spre Iasi!.
Va ramane pe pozitie?.Va fi pozitia in genunchi!.

sarmanul Tudorica oricum o da ...se face de ras,iese prost!

daca cere aiurea revocarea,nu mai poate sta nn fata studentilor si a lumii intregi,daca nu cere,va fi...zburat de catre hienele din psd,incepand cu paurul stefanescu si sadicul activist serban!
de frica,cred va cere revocarea cu riscul oprobiului general,dar cateii din partid asa s-au comportat intotdeauna ...loial!
important este ca indiferent ce decizie se va lua,doamna Kovesi va supravietui pentru ca este o profesionista,de notorietate,bine intentionata si cu bun simt!
si mai sper ca scandalul din ploiesti sa se dovedeasca o mnascarada marca Grivco!

Kovesi trebuie demisa!

Nereguli grave la DNA, incompatibile cu democratia, cu statul de drept!
Politie politica, inscenari, probe fabricate si mai grav pritejarea fraudelor unuigrup, PDL si asociatii, printre care si fosti si actuali ambasadori ai SUA!
Toader daca nu o demite probabil o sa fie numit ambasador in Japonia! Alta magarie incompatibila cu onoarea si datoria unui ministru!

Ziare.Com by DNA via Cipru

Vai, dacă luluța pleacă, Dunărea iși schimbă sensul de scurgere, munții Pădurea Neagră vor fi inundați! Ce vorbești...
Doamna Dogioiu, dumneavoastră vorbiți de "sa se respecte prezumtia de nevinovatie a procurorilor", Serios? Dumneavoastră ați ascultat inregistrările de aseară, respectiv cum s-a făcut dosarul Ponta-Blair? In orice țară civilizată, acei procurori erau acum cu cătușe iar conducerea instituției destituită. Dar dumneavoastră o dați in continuare cu anticorupția ..., cea mai mare manipulare de după revoluție!

bengosu2007

Toti oamenii normali inteleg ca ceea ce vedeti si ascultati voi la Antena 3 este un grosolan fals, este o sinucigasa incercare a hotilor sa scape prin minciuna si fuga din calea Justitiei, numai voi, astia cativa care sunteti de alta parere, aia pe care v-am revazut si aseara la Cotroceni in poarta, credeti ca gata, daca va
pleca doamna Kovesi se vor deschide larg portile puscariilor, si toti ai vostri pleaca, nimeni nu mai intra. Gresit, tovarase! Si daca pleaca doamna Kovesi dosarele penale raman. Si Instanta va alica exact legea, adica va baga in continuare hotii in puscarii.

Tudorica cel nasol, va ramane in... pamatuful gol

oricum face Tudorica pica foarte rau. asa ca eu cred ca o sa o scalde, ca e in limba dupa functie...

iar pesedeaua e de Cartoon Network pentru sugari.

pentru darnic

Nu numai ca infractorii psd vor intra in puscarie, dar deja se va aplica o intelegere tacita, luata in cadrul corpului judecatoresc, tocmai ca rezultat la ceea ce vedeti la cele 2 televiziuni ale puscariasilor cat si a presiunilor in general, pe care le fac infractorii din politica, anume ca de acum pedepsele sa nu mai fie spre minim cu suspendare ci spre maxim cu executare, asa cum ar fi trebuit sa fie de la inceput, avand in vedere ca acesti trogloditi, majoritatea sarantoci din nastere, invatati doar sa fure, au circumstante agravante, ei fiind pusi de catre romani sa aiba grije de bunurile si banii lor, nu sa fure.

Maestrul fentelor

Nu mai e mult si vom afla ce solutie mai gaseste TT, acest maestru al fentelor. Nu ca sa rezolve, fiindca nu va decide nimic, ci sa amane clarificarea.
Nu cred ca va avea curajul sa o demita. Dar nici nu va face singurul pas salvator pentru prestigiul lui, singurul care ii va permite sa se intoarca demn in lumea universitara.
Din pacate, prelungind starea de incertitudine, suspiciune si provizorat, ii va timora pe unii procurori si judecatori, dand penalilor un mare ajutor. Poate ca asta e si solutia la care a ajuns Dragnea, le e utila starea de dezordine decat o asumare care ar ascuti vigilenta celeilelte parti.
TT, prin aceasta atitudine nedemna, face un mare rau Justitiei, independentei ei, da curaj acelei parti dispuse la compromisuri cu puterea, la coruptie.

Luați din față ...., nu stați la rand!

In timp ce doamna Kövesi dă vina pe CCR pentru pierderea a 188 de milioane de euro despre care nu știm cu siguranță dacă există sau nu, Curtea de Conturi reclama anul trecut că a trimis către DNA sesizări de fraude care totalizează 7,1 miliarde de lei. Adică 1,54 miliarde de euro. Problema ***ții de Conturi era și este că DNA nici măcar nu a inceput instrumentarea dosarelor legate de aceste fraude. Pentru că nu avea timp, ocupată fiindu-i activitatea cu acele dosare de abuz in serviciu care ar fi adus țării 188 de milioane!
P.S. Jos ciuma roșie!

Problema e ca tu te informezi numai la Antena 3

si posibil la Manele TV. Noi nu stim daca DNA incepe sau nu incepe o ancheta, sau daca o incepe in ce stadiu este ancheta, asa, instant. Este foarte posibil ca DNA sa lucreze si in dosarele cu mereguli anuntate de Curtea de Conturi. Dar astea nu se lucreaza la Antena 3 ci la DNA.

Sa-si salveze prestigiul cu ce va doriti voi,

...acceptarea probelor fabricate si abuzurile de catre DNA, ar fi un dezastru pentru Toader Tudorel. Se pare ca voi n-ari remarcat miscarea. Tudorel a mers cu o informare la Cotroceni, unde a descalecat si Lazarica cu o ora inainte. A doua zi, vazind ca e foarte groasa si serioasa treaba, Lazarica s-a apucat sa cerceteze. Foarte tirziu. Opinia publica a observat acest lucru si si-a si facut o idee cam ce inseamna anticoruptie in Romania. Adica, oricine e corupt, numai Parchetul nu vrea sa admita ca exista un grup infractional organizat in structura sa. Caci despre asta tot vorbim in ultima vreme.

Va fi profesorul Toader lacheul lui drakknea tel-drum ?

Asta-i intrebarea ...

 

Trebuie revocata,orice s ar intampla dupa,sa nu fie complice

Tudorel trebuie sa si faca datoria.La ce se intampla la dna,e imposibil sa nu reactioneze cu o revocare indiferent ce va decide iohanis.Trebuie ca presedintele sa decida daca kodruta i se pare demna in continuare sa ocupe acea pozitie.
Intr un clasament pe tari publicat azi,coruptia din Romania a ramasa la fel ca in ultimii ani,deci dna nu dau rezultate,totul e imagine,vor tine tara blocata,nu ne scapa nici de corupti dar nici nu pleaca de la butoane.

DNA isi face datoria

Dosarele DNA se fac dupa legile justitiei -acelea ciuntite.
Iar Protectia parlamentului oferita infractorilor scade eficacitatea DNA.
Fara imunitate parlamentara.
Propun un sondaj-Sunteti de acord cu protectia parlamentarilor in fata justitiei?

aoleu...

pai si coruptia aia de care vorbesti tu la cote alarmante unde se afla?la DNA?ai vazut tu procurori dna ca ia spaga sau ca au vandut tara cum au facut banditii din politica?problema sunteti voi aia care-i aparati si vb de drepturile "omului" adica ale banditilor , daca dam maine lege ca dna sa-i salte fara mandat fara proces si sa-i trimita la zdup pe toata clasa politica ai rezolvat problema intr-o zi.dar voi nu...ca domne trebuie judecati..de cine?De judecatorii care iau spaga..sau le dau cate 2-3 ani..eu as aresta toti parlamentarii din romania + inchisoare pe viata si toti judecatorii , de ce sa mai existe judecatori ca sa-i scape pe corupti?

@lehamite_mar,pacat de tine,caci desi esti un

membru de marca psd,desupra inteligentei cenusii a partidului,enervezi lumea pe forum,aiurea! ...pentru ca in subconstientul tau de om alfabetizat sti adevarul,dar dai cu oistea in gard pentru ...un blid de linte si ceva euro de la dragnea!
o singura intrebare:daca psd este cel mai gaurit partid de coruptie,cu ce este de vina doamna Kovesi?voi sunteti normali la cap?

Nu. Va fi lacheul lui Klemm.

.

Flaxiii 05:52 Kovesi trebuie demisa?pentru Nereguli grave la DNA,

Si pentru neREGULI de Guvernare CINE ar trebuie DEMIS??
3 Prim Ministri in 12 Luni si ordonante in toate directiile....cine e vinovat????

Așa ceva ...

Procurorii din CSM au sters din Raportul Inspectiei Judiciare pasajele nefavorabile sefei DNA Laura Kovesi. Iata ce s-a cenzurat mai rau ca pe vremea comunistilor: "Este nelegala limitarea dreptului de exprimare a IJ... Aspectele retinute privind conduita procurorului sef DNA aveau baza factuala, care au si format obiectul unei sesizari disciplinare din oficiu... Au fost inlaturate situatiile de fapt... Se incalca principiul independentei inspectorilor"

fa Dogioaico: tot Soros te plateste???sau Dracnea?

ia lasa ipocrizia si da-ti arama pe fata ca sluga lui Soros!

Ha,ha,ha!!

Veti vedea ca totul o sa ramina asa cum este.Ce i se poate intimpla lui Toader?In cel mai rau caz-pentru PSD- demis si cumva o sa ajunga ulterior europarlamentar,pozitie in care va straluci.."nefacind nimic".Dupa vreo 2 mandate va primi o pensie glorioasa si gata.Daca incepe sa faca valuri si schimba ceva,trebuie sa inteleaga ca vor mai fi multe asemenea valuri si partidul o sa-l doreasca acolo ca.."sparge val".Un om normal la virsta lui Tudorel, nu-si da linistea pe rusine.

ied mai bine

ied mai bine sa inceapa sa isi faca autodenunt daca se duce tanti kovesi... in loc de 8 ani ia 4...

Calmati-va. Nu va anunta nimic deosebit.

Namila ramane la dna deoarece chiar acum, in momentul de fata, Klemm isi fierbe niste oua in ibric. Tudorica va arunca niste praf in ochii lumii, precum ca la dna s-au gasit chistoace prin niste colturi si sub birouri; asa ca le va da un termen foarte dur pentru a aduna toate chistoacele in basca. Dragnea l-a folosit pe tudorica-fara-frica si joi il impinge in fata autobuzului. Poate ca dragnea si-a rezolvat niste treburi personale, poate nu, dar tudorica a picat de pacalici.

 

Scz, adresa era @bengosul 2007!

pt. tine altadata...

Terente, mai lasa amenintarile de nazist pitic.

Nu sperii pe nimeni.

In plus, psd-ul face maziliri in miez de noapte;

nu pe scena publica, la lumina reflectoarelor, printr-un show anuntat cu o saptamina inainte.

 

Nu o mai da cotita;

se vede oftica'n voi!
Romania nu a avut nicicand satisfactia de a vedea pe unii dintre cei mai mari sarlatani atat de morcoviti, basca prin spatele gratiilor. De la ultimul amarastean pana la cel mai de vaza grangur al tarii asteia, toti s-au convins ca DNA face curatenie in Romania. Multora inca nu le vine sa creda, dar in curand va fi un lucru obisnuit sa-i vedem pe adevaratii sforari ai inapoierii noastre ca natiune, cu justitia uramrindu-i toata viata.
Stai cuminte, inca'ti mai poti primi pensia de frecator de menta din timpul activitatii, dar nu pt. mult timp!

Bravo, Terente!

Tine-o tot asa, scrie bine si apasat! :)

iata ce va spuneam eu si voi ma injurati

https://www.youtube.com/watch?v=x0frurBDwSk citez : italia este posibil sa iese din EU dupa alegeri.eu cand va spun ca merkel este o tembela si a ramas agent kgb de cand era in germania de est cu scopul de a distruge europa nu ma credeti.eh lasa.o sa credeti in curand.winter is coming hahahhahahaha

 

Taparule@ esti cu mai mult de 2 fete....bati in toate

direcțiile!!
Te consider un PSD-ist perfect , daca mai esti si brunet si asculți Manele nu mai sunt dubii!!!
Cand o dai cu popii cand cu hoții!

domule hastalavista

eu spre deosebire de matale nu tin nici cu banditii din pzd si nici cu banditii din pnl intelegi matale?mie nu-mi place nici de dragnea penalu nici de orban penalu,daca tu esti ca restul ruminilor iubitor de ciubuc si spagar si preocuparea ta este sa i dai pe unii jos ca sa furi tu afla ca eu nu s asa . pe mine ma intereseaza ca toti banditii sa intre la puscarie incepand cu voi care le tineti partea mafiotilor.mai citeste comentariile mele si ai sa vezi ca eu sunt pentru o europa federala modelul US.daca matale nu intelegi ce inseamna asta si esti sluga stabila a germanilor afla ca nu toti sunt asa.de ce sunt pzd-ist ca spun adevarul ce urmeaza sa se intample in EU?sau poate tu consideri ca e din vina mea si nu a politicilor agentului kgb angela merkel cu singura ei misiune sa destabilizeze europa?care sunt popii si care sunt hotii apropo ? ca nu inteleg? cunosti tu sfinti in politica ?

Frate, cat se mai plateste postarea? E in ruble?

Aici se discuta despre ce va face ministrul de justitie din Romania in privinta analizei pe care a promis-o despre DNA.

Chiar nu vezi ca ai luat-o razna cu propaganda asta anti-UE? Ai gresit articolul.

vasilica-fara-frica, stai tu linistit si invidios

ca salarul este suficient.
Cine si-a batut joc de tine si te-a pus sa scrii pe gratis?
Tu chiar iti aduci creioanele si clapele de la tastatura de acasa?

A mai ramas o varianta: concluzia este LAUDATIVA

Laudativa la adresa Laurei. De aceea intarzie Toader. Ii este imposibil sa apara cu o asemenea concluzie, cnd baronii partidului sa il asteapta sa o distruga pe Laura si sa o demita

 

Va inghiti...

Tudorel o asemenea INSULTA?.
Doar atat il crede Ragnea in stare pe Tudorel!.
Curios cat va tine Tudorel la demnitatea lui.
La cinci minute dupa "lauda" lui Ragnea ar fi trebuit sa fie in trenul de Iasi.
Daca Tudorel se face de ras,eu incep sa/sa-l plang!.

 

probabil un un raport fara continut

Probabil va fi un raport din care fiecare va intelege altceva.

 

"Eu am ambit, domnule, cand e vorba la o adică de onoarea mea.."

Intre Comisia de la Venetia si Caragiale, pun all in pe adanc cunoscatorul moravurilor romanesti asa ca ma astept ca Tudorel sa nu o supere pe Vasilica si, poate, sa o salveze pe Bombonica

 

Jerome, sarcina de partid primita de Tudorel nu este salvarea

numai a Bombonicai.El trebuie sa distruga in primul rand Justitia, DNA, SRI si SPP pentru a demonstra intregii lumi ca coalitia PSD-Alde Tariceanu este mai presus decat Legea.Infractorii gen Valcov, sunt la mare valoare in actualul guvern Dancila. Shalom

Domnule @maxi,

Nu se poate face stat de drept cu clasa politica actuala si in situatia critica in care am ajuns. Cei care s-au perindat la putere dupa caderea comunismului, sunt exact cei care, in loc sa asigure o tranzitie corecta, normala, echitabila, echilibrata si morala de la statul totalitar comunist catre statul capitalist democratic, au profitat, au speculat si au abuzat de imensele proprieti ale fostului stat comunist pentru a se imbogati in cativa ani. in Romania post-comunista, unii si-au creat averi care, intr-un stat normal, se creaza in cateva generatii. Si toti acestia au acum puterea si exact ei sunty cei care cauta sa deformeze statul de drept si sansele Romaniei de a deveni un stat normal, pentru a-si salva pielea si averile dobandite in mod incorect prifitand de pozitiile privilegiate post-comuniste si vidul legislativ din perioada de tranzitie.
Pe de alta parte, asa cum spunea si Traian Basescu la un moment dat, politia, procuratura, justitia nu se fac cu fete mari. Pentru a da de un fir si a dovedi un act de coruptie se folosesc si metoide mai putin ortodoxe, pot apare si unele abuzuri sau greseli. Eu nu cred ca a fost cineva condamnat in urma cercetarilor DNA fara sa fie vinovat de ceva. Adrian Nastase nu este vinovat? Voiculescu nu este vinaovat cu nimic?
Este o vorba: fara foc nu iese fum. Un cetatean, oricare ar fi el, mai ales daca a ajuns demnitar ales sau numit al statului, daca a ajuns in colimatorul DNA, in mod sigur ca exista un foc undeva. Si, ca in orice institutie, functionarul care abuzeaza sau greseste trebuie sa fie inlaturat, asa cum au fost inlaturati procurori si din cadrul DNA.
Parerea mea este ca nu avem cu cine sa o inlocuim pe d-na Kovesi. Dimpotriva, spun ca ar fi bine sa modificam legea si sa o obligam pur si simplu sa mai stea un mandat la DNA. Sa mai curete din pleava ramasa dupa abuzurile si furturile post comuniste savarsite timp de 28 de ani in aceasta tara, cu un popor ajuns la limita disperarii.
In ceea ce priveste "statul paralel", nu exista un stat paralel, ci un stat integrator (in sensul de a armoniza intr-un ansamblu unitar). Iar statul integrator pentru Romania nu poate fi decat spatiul nord-atlantic si Uniunea Europeana. Este singura noastra sansa. De unii singuri, izolati, desconsiderati si dati "diplomatic" la o parte, intr-o zona gri a acestui spatiu integrator, nu vom avea nici o sansa. Nici cea mai mica sanasa. Ganditi-va acum, concret: ce s-ar fi intamplat in situatia in care suntem din Decembrie 2016, intr-o ofensiva politicianista-distrugatoare a unor conducatori iresponsabili, daca nu ar fi existat, totusi, niste elemente "paralele" care sa ne traga de maneca? Va spun eu ce s-ar fi intamplat: in Romania ar fi fost mai rau decat in Republica Moldova si Ucraina.
Avem nevoie de "statul integrator". Putem sa-i spunem si paralel, putem sa-l numim oricum, cert este ca avem mare nevoie de el.

 

de apreciat efortul de a-i provoca ratiunea celebrului maxi in

speranta chioara ca va redescoperi niste valori care stau la baza oricarei societati cat de cat corecte, normale, echitabile, echilibrate si cu un real simt al moralei care exclude vehement furtul, minciuna, impostura.
Personal ma bucur sa vad ca inca exista oameni care gandesc corect, normal, samd, dar efortul directionat este inutil si pervers pentru ca maxi a facut deja alta alegere, candva odata si nu se dezice de la compromisul asumat decat daca, poate, va vedea cu ochii si va intelege cu mintea personala ca chiar se poate si altfel, la noi.
Nastase a furat grosolan, sau a profitat hoteste, la fel domn profesor si atatia altii care au redefinit democratia occidentala in cea orriginala: ce altii fac in generatii intregi noi festelim intr-o legislatura, deci democratia noastra este mai buna, mai productiva si benefica doar unora.. restul nu mai conteaza daca crapa sau pleaca!
Cumva totul se reduce la alegerea personala din spatele functiei publice unde exista, iar maxi respecta disciplinat ce a ales, respectiv ce au decis altii si pentru el: firimituri, resturi si speranta natanga ca va ajunge in rand cu ei si va putea decreta zambind ca hotul este legitim pentru ca poate.
Interesant este sa constatam ca ei pot inca de la inceput iar noi am ales sa asteptam, sa crapam sau sa plecam, nu crezi ?

Este vorba de statul securist mafiot

Sa nu uitam ca ministrul justitiei este totusi procuror la baza deci foarte priceput in arta invinuirii si plierii corespunzatoare a acesteia pe o legislatie la fel de corespunzatoare si greu de rastalmacit. Ca atare nu cred ca poate fi intimidat cu tot felul de articole si paragrafe vehiculate prin presa. De altfel sunt convins ca el personal nici nu are timpul fizic de a le citi. Nu stiu care va fi azi hotararea sa finala (daca va fi), un verdict trebuie interpretat politic daca alegem modul simplist de analiza. Vrea actuala alianta aflata la putere sa-l puna intr-o situatie complicata pe Johannis asa cum vor unii politicieni zbuciumati si alti simbriasi dirijati din presa? Presupun ca pierderile si castigurile au fost deja evaluate de toate partile si functie de aceste calcule va proceda ministrul justitiei. Privind insa actuala criza din alt punct de vedere decat cel strict politic, nu acord aceeasi importanta factorului extern in impunerea unui rezultat comparativ cu o decizie apartinand statului intern securist si mafiot care dispune de suficiente constrangeri de a-si impune din nou vointa. Cred ca si in alte momente asemanatoare ca politicienii servesc doar de decor. Adica sunt figuranti desi li se construieste imaginea ca ei sunt la butoane. Pentru a fi din nou vinovatii de serviciu in final, bineinteles! Si pentru ca veni vorba de securitate, este hazliu cum tot felul de gugustiuci tineri dar si batrani afirma aiurea pe micul ecran ca nici in nefericita 'epoca de aur' procurorii nu se pretau la astfel de plastografii si nelegiuri. Sa fim seriosi, unor clienti speciali li se aplicau exact aceleasi retete de niste tipi gen 'portocala' din care unii bantuie si acum nestingheriti in sistem, fiind chiar dascali tinerilor ucenici pretabili la astfel de invataturi. Diferenta este ca atunci populatiei nu i se dezvaluia niciodata astfel de practici. Dar romanii inteligenti le intuiau perfect.

 

Toti magistratii au ceva similar la baza...

tie-'ti lipseste insa onoarea de a recunoaste ca sunteti disperati dupa ce nu a mai fost un Basescu in care sa aruncati toata vinile, asa ca aiti inventat "statul paralel"!

Da, statul mafiot securist din tata-n fiu al alde psd !

Basca, toti lingaii aderenti ca la cancere ... Sunteti toti cancerul Romaniei si trebuie sa fiti extirpati din toate functiile publice hoti si mafioti ce sunteti !

Foarte dificila misiunea tovarasei Dogioiu de a o apara pe Luluta

...de tot ceea ce s-a scos la iveala in spatiul public. In stilu-i caracteristic, tovarasa Dogioiu se refera la concluziile unor inspectori judiciari care au spalat-o pe picioare pe Luluta, aia care se plingeau ca au fost amenintati cu familia daca raporteaza altceva. Asta este si motivul pentru care IJ ataca in instanta acea decizie CSM, tovarasa Dogioiu.
Domnul Toader Tudorel are o misiune foarte simpla. Are un Raport foarte bine detaliat ce va arata ca la DNA s-a facut politie politica sau, mai pe romaneste, paradit oamenii. Misiunea grea este la Werner. Are de gind acest predinte sa respecte Constitutia? Daca nu o va face, ne vom intari si mai mult ideea ca Werner este un antiroman. Nu de alta, dar sa stim si noi ce vom face!

 

Ce raport ?

Acum Tudorel citeste rapoartele de anul trecut efectuate de CSM si IJ. Care au fost pozitive. Atat. Asa spune legea.

El, Tudorel, nu a facut in ultima vreme vreun control, așa ca nu are pe baza a ce sa facă EL un raport.

Ca să ceară revocarea lui K, in baza a ..ce?! In baza cărui act legal? In baza amenințărilor peremistului Codrin?!

Să rămanem cu picioarele pe pămant, nu suntem chiar toti babuinizați de A3.

Cred ca traiesti pe alta lume! La CSM, sectia de

...procurori a scos din Raportul IJ pasaje intregi care o incrimineaza pe sefa DNA. Motiv pentru care CSM este actionat in instanta de catre IJ. Apoi, in acel Raport sint evidentiate, foarte clar, mari si multe nereguli, chiar ilegale, in cadrul DNA. Nu poti admite un raport favorabil semnat de alde Focica, adusa in inspectie la DNA cu masina institutiei pe care o controlezi.

O apara natiunea

intreaga, inca nu ati inteles. Se va vedea cat de curand!

Intr-o democratie, mai ale ca cea romaneasca, o

...natiune este intotdeauna divizata. Nici macar un razboi n-ar uni-o. Insa, cind o natiune, asa cum zici tu, observa ca in Parchet s-a format un grup criminal organizat, iar institutiile statului se fac ca lichideaza acest fenomen, atunci democratia este in mare pericol. In alte state, chiar mai putin democratice decit Romania, astfel de procurori pleaca cu sefii lor cu tot ...direct dupa gratii. Sa nu mai vorbim ce s-ar intimpla cu astfel de indivizi prin SUA, Germania sau Suedia. In Germania, spre exemplu, procurorul general a fost demis de catre Merkel doar in urma unei declaratii. In SUA, Trump le-a retezat-o si le-a spus sa se ocupe mai mult cu crimele care se tin lant si nu sa caute tot timpul motive ca Rusia s-a implicat in alegeri.

PERSONAL, SUNT

mai interesat de filmul care va lua Oscarul bancar - "sistemul paralel" al Wall-Street-ului american - cel mult ravnit de toti facatorii de iluzii! De ce? Pentru ca este mesajul politic al anului! Demers "mult" superior incropelii unsuroase a bubosului in cautate de P.R. "rezistent la stres si conflict"! Amuzantul Dorelu de la justitia haitelor de HOTI, se pregateste pentru razboi! Zici ca-i ministrul Apararii nu al justitiei!!!

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor