Ziare.com

Minciunile lui Tudorel Toader. Ministrul, in conflict cu propria biografie

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 05 Septembrie 2017, ora 19:08

   

Minciunile lui Tudorel Toader. Ministrul, in conflict cu propria biografie
Neindoilenic ca ministrul Tudorel Toader are tot dreptul din lume la o viziune proprie asupra justitiei, fie ea una comunista, asa cum se pare. Asa crede omul, asta face. Ceea ce dl Toader nu are dreptul este sa dezinformeze, sa manipuleze, chiar sa minta de-a dreptul, pentru a-si sustine aceasta viziune.

Iar de cand a inceput scandalul modificarii legilor justitiei, dl Toader a emis un lung sir de asemenea distorsiuni ale adevarului, despre care imi vine foarte greu spre imposibil sa cred ca sunt rezultatul nestiintei. Asadar, iata top 3 minciuni si manipulari:

1.Intr-o replica, care se dorea spiritual - ironica, la adresa ambasadorului SUA, dl Toader a spus asa: "Poate pentru ca in proiectul de modificare a Legilor Justitiei nu am propus sistemul cel mai democratic din SUA prin care procurorul general e numit de Senat. Ma gandesc sa propun si eu ca procurorul general sa fie propus de Senat si sa tindem si noi spre acelasi standard de democratie".

FALS! In SUA cel care propune si numeste procurorul general este presedintele tarii. Ceea ce ofera Senatul este un aviz pentru propunerea presedintelui. Mai mult, presedintele SUA este cel care-l poate demite pe procurorul general, ceea ce Donald Trump a si facut recent cu Sally Yates.

Deci, intotdeauna procurorul general al SUA va fi persoana aleasa de presedinte. Desigur, comparatia cu sistemul american este oricum nepotrivita, avand in vedere diferentele fundamentale fata de cel romanesc si faptul ca numai in Romania, Camera si Senatul sunt conduse doi doi inculpati, unul dintre ei si condamnat deja. Asa cum numai la noi, Parlamentul are dreptul sa blocheze urmariri penale si arestari, blocare care a devenit, de altfel, o regula.

Dar daca tot a facut comparatia, dl ministru putea macar sa respecte adevarul.

2. Dl Toader pretinde ca MCV, deci Comisia Europeana, ii impune sa schimbe procedura de numire a procurorilor: "Presedintele este cel mai votat, dar cel mai politic. Noi suntem inca sub monitorizare MCV. Prima recomandare (in cadrul MCV - n. red.) este instituirea unui mecanism transparent de numire a procurorilor de rang inalt. Din moment ce MCV ne recomanda sa gasim o procedura transparenta, departe de ingerintele politice, inseamna ca e o problema la nivelul actualei reglementari, pe care noi vrem sa o imbunatatim".

FALS! Precum in bancurile cu Radio Erevan, MCV recomanda o schimbare de procedura a numirii procurorilor, dar in sensul opus celui in care merge ministrul. Mecanismul transparent inseamna criterii foarte clare, concurs deschis de proiecte la care sa se poata inscrie oricine, nu doar cei alesi de ministru pe criterii numai de el stiute si sub nicio forma nu presupune ca la a doua propunere, ministrul Justitiei sa aiba, practic, drept de veto pentru ca CSM sa nu o mai poata respinge.

Da, presedintele este cel mai votat om politc, dar asta inseamna ca e si cel mai legitim. Este om politic, dar nu unul de partid, pentru ca nu apartine niciunui partid. Chiar mai mult, spre deosebire de ministrul Justitiei, om politic sau tehnocrat dependent de un partid care-l sustine si de o majoritate care-l voteaza, presedintele este independent de vointa unui lider de partid, mandatul lui nu depinde de vointa unui lider de partid.

Deci daca voia sa mearga in sensul recomandarilor MCV, dl Toader ar fi trebuit sa scoata ministrul din procedura, sa se poata inscrie la concurs oricine indeplineste criterii clare, ca in cazul numirii sefilor ICCJ, sa existe un concurs cu reguli si criterii precise si libertatea presedintelui de a decide in final.

3. Sa nu mai avem judecatori si procurori sub 30 de ani, spune dl ministru, invocand faptul ca e nevoie de "maturitate, o experienta de viata, o capacitate a magistratului de a intelege mecanismele vietii sociale. In multe tari nu se incredinteaza puterea judecatoreasca unui tanar de 24-25 de ani, cat are cand termina INM", spune dl Toader.

Sigur ca, pe fond, ideea poate fi discutata, doar ca dl ministru ar fi avut datoria sa spuna exact cum stau lucrurile. Un absolvent de facultate are cel putin 22-23 de ani, daca intra din prima la INM, la o cuncurenta de peste 10 pe un loc in fiecare an, si termina Institutul, tot cu un examen, la 24-25 de ani.

Dupa care urmeaza stagiatura, timp in care un judecator si procuror este repartizat de CSM la o judecatorie, respectiv parchet de pe langa o judecatorie. Potrivit art. 23 din Legea nr. 303/2004, stagiarii nu au dreptul sa judece decat contraventii, cereri privind modificarile de stare civila, somatii de plata etc., adica spetele cele mai simple. Iar deciziile nu sunt definitive.

Dupa incheierea perioadei de stagiu, judecatorii si procurorii stagiari sunt obligati sa se prezinte la examenul de capacitate, care se organizeaza anual de CSM prin intermediul INM. Dupa stagiatura de un an, dau un nou examen, de capacitate, si daca-l promoveaza sunt repartizati si numiti de presedinte, dar tot numai la nivel de judecatorie.

Dupa doi ani sunt evaluati pentru prima data si abia dupa 5 ani, adica la peste 30 de ani, pot ajunge intr-o instanta care ia decizii definitive, adica tribunalul si numai daca au avut calificativul foarte bine.

Dupa ce stim toate acestea, putem sa ne pronuntam daca vrem sa nu avem decat judecatori si procurori, practic, peste 33-34 de ani.

Dar pe mine altceva ma intriga. Dl Toader este cumva in conflict cu propria biografie. Pentru ca potrivit CV-ului sau, actualul ministru al Justitiei a devenit procuror la 26 de ani, imediat dupa terminarea facultatii de drept, fara INM, care nu exista pe atunci, adica in 1986.

Recunoaste dl Toader dupa atata vreme ca a fost un procuror nepregatit, care nu avea ce sa caute in profesie, a facut greseli majore, a distrus vieti? Nu stiu ce sa zic. Dar cat timp un fost procuror de 26 de ani considera ca la 26 de ani nu poti sa fii procuror, nu am motive sa ma gandesc la nimic bun.

P.S. Daca mai aveati indoieli ca aproape orice decizie a actualei guvernari are in spate o motivatie anti-justitie, poate deciziile de reluare de la zero a proceselor lui Calin Popescu Tariceanu si Liviu Dragnea, din cauza pensionarii unor judecatori de la ICCJ, va lamureste. Iata ce scriam in 2 august, atunci cand a inceput scandalul pensiilor speciale:

"In cazul proceselor care nu au ajuns la un verdict, pensionarea judecatorilor este un motiv de refacere a cercetarii judecatoresti, deci de reluare a procesului penal. Unul dintre beneficiari ar fi Liviu Dragnea, in al carui complet sunt doi judecatori pensionabili. Un altul ar fi Calin Popescu Tariceanu."

I-au speriat pe judecatori cu schimbarea pensiilor, i-au impins in pensie si au castigat mult timp, inclusiv pentru modificarea legilor si retractarea unor marturii.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Tudorel toader legile justitiei
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15226 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
49 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Inca o dovada ca Toader de la justitie minte:

"Generalizind cele studiate putem mentiona că cele mai multe tări au ca model numirea Procurorului General de către Presedintele tării prin decret la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii.
Destituirea Procurorului General din functie se facede organul care l-a numit."

Vezi mai jos continuarea, cum e concret in fiecare tara:
http://www.procuratura.md/file/1010_Studiu_numirea_si_demiterea_Procurorului_general_PG-2012.pdf

 

nimik nou-pesedist egal mincinos si hot

Ponta spunea de draknea ca minte si ca este proprietarul tel-drum.
Fiica primului ministru vondea energie la 18 ani-foarte precoce.
Nevasta primului ministru contracte cu statul de milioane de euro.
Fiul lui toader favorizat in obtinerea unui post bine plati la universitate.
Cine mai crede ca acesti indivizi pot face justitie si legi drepte.
Sustinatorii pesede sunt oameni ai sistemului,favorizati,rude care sunt favorizate sau slugi platite.

 

cum dupa astazi vine maine,tot asa si justitia nu va scapa de reform

a !....din surse am auzit ca nu prea mai sunt judecatori,ca s-au pensionat si de aceea se vor reanfiinta tribunanele poporului....

 

Nu-i bai, toate odrasele, ori beizadele, castei parchetarilor

sunt scolite taras-grapis (salariile nesimtite ale aristocratiei statului de drept le permit atingerea oricarui vis, oricat de nebunesc li s-ar parea unora),

sa preia stafeta "libertati" (vorba unuia expert in pus cubul de gheata in tarii),
sa imparta - la cei 24 de anisori impliniti in buchetelul vietii lor - cu sapienta dreptatea
sa intareasca zi de zi, ceas de ceas statul de fapt si de drept spre satisfactia poporului spalat pe creier, a companiilor multinationale, si a celorlalti.

Hai cu revoluția !

Doamna Dogioiu, chiar dacă faceți ore suplimentare, ați pierdut războiul cu Reforma in justiție, nici măcar ambasadorul nu a putut să facă nimic! Procurorii pleacă pe capete din DNA iar 2/3 din romani nu mai au incredere in această castă! Acest lucru nu se intamplă din cauza Antenelor sau luju.ro, ci a probității profesionale ale magistraților in cauză!
P.S. Cei de la Realitatea.TV cand iși plătesc datoriile de milioane de euro deoarece militarii nu mai au bani de hrană, cand vă mai duceți să ridicați osanale procurorilor, poate le amintiți ...

"Minciunile lui Tudorel Toader"

Individul minte cu nonșalanța specifică unui pesedist zelos. Nu am nici un dubiu ca 2Dorel are niscai scheleți prin dulap, cu care il șantajează Dragnea și clica de penali. E singura justificare pentru fanatismul cu care insistă să mintă in față pe toată lumea.

Procuror la 26 de ani,la Ceasca, inseamna ca esti OFITER ACOPERIT !

Pai toti procurorii erau ofiteri acoperiti in regimul comunist.

Si Tudorel Toadeer, purta aceiasi uniforma si aceiasi ochelari "AFUMATI !

Ce se awstepta de la un COMUNISTOIED ?

Pesedismul este superlativul minciunii

O aberatie care nu are nimic de-a face cu politica ci cu hotia,cu infractiunile de rand comun dar la nivel statal.
Un Ipsilanti,un Ponta,un Dragnea un Iliescu sunt criminalii economiei romanesti indivizi care nici macar n-ar fi trebuit sa existe in acel rang al vietii sociale.
Cat despre 2Dorel pot sa spun ca nu am vazut individ atat de perfid,de machiavelic de altfel pe cat de hidos e pe dinafara cam tot asa de satanic trebuie sa fie si pe dinauntru.
Si se vede pe zi ce trece cum e fiul pierzaniei.
Sper sa raspunda pentru degringolada juridica si sa se sesizeze vreun judecator de instructie pentru ca actiunile sale nu sunt politice sunt de ordin penal:
sa salveze 2 rebuturi comuniste de la condamnare.
Jos 2dorel da-ti demisia ca te-ai facut de kakao poate doar in Somalia ai fi bun de ministru in niciun caz intr-o tara a UE.

Și mai spunea Dante Alighieri,

"Cand inșeli pe cel care crede in tine/nu pangărești doar dragostea ce-imbie,/ci insuși legămantul ce te ține/ca-n lanțuri ferecat de prietenie.
Bine,prietenii lor,sunt de aceeași teapă,dar tot n-ajung să-i ducă in parlament.Și atunci,răman naivii cărora le-a declarat prietenie și astfel să le ofere bilete la această grotească piesă:PSD+ALDE la capul puterii,dar tot acolo e și funia și săpunul!

@copy4you Studiu cu concluzii false

Si date false. Una e sa semnezi un decret ca formalitate , altceva sa ai puterea de a decide numirea si revocarea.
Din studiu reiese ca cele mai multe tari il au pe Ministrul Justitiei si Parlamentul ca factori decizionali.
5 tari au modelul nostru din prezent, atat.

 

Tudorica-Shtrulica este un foarte priceput ovrei moldovean

El vinde gogosi moldovenesti pe care le cumpara doar el. Se crede dibaci respectat.

- Cred ca prima intalnire a lui Tudorica-Buze-Reci cu realitatea va fi cand isi va face freza cu o bordura, ca sa inteleaga drumul drept.

Depolitizarea! Cuvantul de ordine: MERITOCRATIA

Romania este sistematic necrozata, terfelita, murdarita, mintita, parjolita, sfasiata, dezbinata, sabotata, deviata miseleste de la principiile fundamentale ale democratiei, impinsa cu tenacitate pe buza prapastiei, aruncata in haos.

Romania nu mai are decat o singura sansa: reformarea neintarziata din temelii. O reforma care trebuie sa inceapa, in primul rand, cu reforma radicala a clasei politice, cu depolitizarea atat a institutiilor publice ale statului, cat si a institutiilor deconcentrate din teritoriu, cu depolitizarea functiilor publice, si asanarea aparatului de stat pe criterii de profesionalism si integritate.

Armata, Justitia, Invatamantul, Sanatatea sunt cateva dintre sectoarele de baza care nu mai pot continua sa fie la discretia unor clici in urma carora se alege praful si pulberea de tot ce au construit cu aspiratii platite cu tribut de sange, de libertate, de sacrificii inimaginabile, inaintasii nostri.

O lunga lista a institutiilor statului care trebuie urgent si ferm depolitizate trebuie sa inceapa, fara menajamente, cu : CCR (Curtea Constitutionala a Romaniei), CNA (Consiliul National al Audiovizualului), SRTV (Societatea Romana de Televiziune), SRR (Societatea Romana de Radio), CNAS (Casa Nationala de Asigurari de Sanatate), DSP (Directia de Sanatate Publica), ISU (Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta), OPC (Oficiul pentru Protectia Consumatorului), APIA (Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura), ISC (Inspectoratul de Stat in Constructii), ICR (Institutul Cultural Roman)… s.a.m.d.

………………………………………….

Wikipedia: Meritocrația este o formă de guvernămant sau de organizare in care nominalizarea este făcută și sarcinile sunt atribuite pe baza abilității (meritelor) și talentului, nu pe baza averii (plutocrație), originii, legăturilor de familie (nepotism), privilegiilor de clasă (aristocrație), dreptului primului ocupant, popularității (democrație) sau a altor factori determinanți privind poziția socială sau puterea politică.

Acum se stie cine a iesit cracanat din intalnirea

..Tudorel-Klemm! )))))))))))

""Impreună cu ministrul Toader am avut o discutie foarte complexă si fructuoasă in această dimineată, intr-un spirit pozitiv, cum trebuie să se intample, in cadrul Parteneriatului Strategic. Am avut posibilitatea să discut cu ministrul Justiției despre viziunea sa și responsabilitatea sa in calitate de ministru al Justiției. După discuția de astăzi, vreau să transmitem o declarație comună, pentru că vreau să scoatem in evidență ceea ce s-a decis. Vreau să subliniez că discutiile au avut loc in spiritul cooperării, am făcut schimb de multe informatii si perspective si astept să lucrez in continuare cu ministrul si cu Guvernul in viitor", a declarat Hans Klemm."

DRAGULUI BENGOS,

Vezi ca a venit la inaintare ambasadorul Marii Britanii! Acum, LIVE!

Presedintele e Prim Ministru in SUA

Da?Si in virtutea Puterii Executive complete - numeste si revoca pe oricine.
Puterea acestuia este controlata de faptul ca este doar la nivel federal , statele avand fiecare toate atributele unui Stat in sine.
Iar confirmarea Senatului nu e consultativa. Senatul poate sa nu confirme candidatul niciodata, caz in care Presedintele retrage nominalizarea si propune pe altcineva , care ar putea primi confirmarea.

 
 

@copy4you Sa iti explic ce nu intelegi

Ambasadorul declarat persona non grata - nu poate pune piciorul in afara cladirii ambasadei. Daca e prins in afara ambasadei dupa 48 de ore , e escortat la granita.
Cum in dex si in intelegerea comuna asta inseamna EXACT a expulza , ce faci tu e o manipulare penibila.Pregateste mancare ca sa ii bagi ambasadorului pe sub usa, daca atat te duce mintea.

S-a aruncat...

Dar,a pescuit-o Răcnea și acum se dă avocata lui TT!

 

 

@Tragic-ca -postezi Ce anume nu ai inteles?

Ca Senatul SUA nu da aviz consultativ , ci are puterea de a confirma sau bloca o numire?
Sa te ajut cu cititul, eu asta am postat : "Iar confirmarea Senatului nu e consultativa. Senatul poate sa nu confirme candidatul niciodata, caz in care Presedintele retrage nominalizarea si propune pe altcineva , care ar putea primi confirmarea."

Iar ești pe arătură!

In articol e vorba despre minciunile sinistrului justiției, nu despre specificul constituțional al Romaniei și Statelor Unite. Tudorel e spus "ca in SUA", ori modificările propuse ne indepărtează incă și mai mult de varianta americană. Despre asta e vorba!

Dar dacă vrei să discuți despre impărțirea puterilor Executive in Romania față de SUA, există o mare asemănare intre cele două: președintele este ales de electorat. Așa că eliminarea completă a celui roman din procedura de numire a procurorilor, in favoarea unui ministru politic, nu are nicio susținere privind optimizarea procedurii și eficientizarea actului de justiție. Oricate petarde ați imprăștia prin jur.

DRAGULUI MARIN,

"Completa" iti spune ceva, colega? Ce crezi ca a putu sa-i spuna ambasadorul S.U.A Dorelului de la "justitia" bolsevica? Format la Scoala de securitate a magistratilor, de la Bran? Sau crezi ca sfatul consilierei, "bunica"= Safta, de a nu spune nimic dupa intalnire, ii da castig de cauza Dorelului bubos si mincinos???

codul penal

a aparut madam cu teoria chibritului ! madam , ambasadorul klemaa.. i-a trecut cu justitia ... pai ala nu cunoaste constitutia romaniei , dar stie codul penal romanesc... se vedea pe fata lui ca omul era slab pregatit intelectual dupa discutia cu TT !!! Apropo , stiti dupa ce principii numesc ambasadorii in US ? dupa nr de $ "donati" partidului... search google pt. detalii...

 

@magdalenaferu, ai uitat ce ai postat?

tu si plesoianu cereati sa fie EXPULZAT ambasadorul american.
Nu este, dimpotriva, pesedeaua da din coada pe langa el, nu l-a declarat persona non grata.
Iti recunosti impotenta (in cazul tau ca esti nefu.), cum ai de gand sa mai intri aici fara sa-ti ceri scuze forumistilor?
Ia-l pe plesoianu de barbat si plecati in Brazilia, e loc destul...in jungla.

 

@Dante Nu eu zic - Conventia de la Viena

la art.9 pe care l-am si postat. La cratita poti sa te duci tu , ma indoiesc ca te pricepi macar acolo.
@Bgan- Te-ai referit la IQ, nu la kilograme.

orice om cu matura in ...mapa,sesizeaza clar dupa mimica si

numarul de cuvinte pe...minut ,sarlatania tovarasului tudorel!
...si nici chiar cei cu...bacalaureatul nu sunt ...deranjati de vrajelile lui toader,cel putin pentru faptul ca sunt...luate cu spaga!
asa se explica lipsa reactiilor ample din p-ta universitatii,de la victoria sau parlament!
...fie vreme buna,rea,dunarim cu dunarea!

@lia_stoenescu,cred ca expresia : "Depolitizarea! Cuvantul de ordine: MERITOCRATIA"!...imi apartine.

Si 2dorel cati dolari a dat spaga ca sa ajunga

din mercenar al politrucilor ministru in epoca moderna?
Poate imi explici cum beizadelele meanistilor au ajuns sa studieze la Sorbona,nu vreau sa-ti exemplific,dar platind cursurile prin 70 si ceva.
Nu vorbim de cine a fost familia lui 2dorel ca sa le iasa fiul procuror echivalentul la esalonul 3,sub securitate si sub ofiterul politic adica deasupra militianului.
Nu salvam corupti de la puscarie prin matrapazlacuri de pensionari,asa ceva e strigator la cer sunt puscariasi e clar altfel de ce nu isi ispasesc pedeapsa si trec deasupra gratierii prezidentiale.
Dragnea si-a ales o echipa de extrem de corupti ca si el iar ministrul Justitiei bate la ochi deja.
Ar fi cazul sa ii fie retrasa de colegiul magistraturii insasi licenta de a profesa intrucat e un bufon comunist.

adevar 05.09.2017, 23:03

Nu am cunostinta ca ati folosit-o, dar, in acest caz, inseamna ca nici dvs., nici eu nu suntem singurii care gandim normal, ca evidentele nu pot conduce decat la aceeasi concluzie.

Marghiolitza 20:54

Dacă pe tine te mulțumește sa ai un iq de 150kg, da-i inainte. Ca orice psdista faci confuzii la cele mai elementare noțiuni. Cine a mai auzit iq măsurat in kg? Lol.

Justitia textiliera a guvernarii PSD-ALDE

Conform Wikipedia, “textile" (cuvant originar din latinescul texere = a țese, a tricota), este un material flexibil, constand dintr-o rețea de fibre naturale, sintetice sau un amestec al acestora, care sunt toarse prin diferite procedee manuale sau mecanice. Textilele pot fi produse prin țesere, impletire, innodare, croșetare si prin presare.

Definitie perfecta pentru a evidentia maiestria atinsa de Justitia aflata sub obladuirea coalitiei de guvernare, gratie sudorii performerilor Florin Iordache si Tudorel Toader.

Poate doar cu nevinovata corectare a ultimelor doua cuvinte din definitia Wikipedia. In loc de “prin presare", “prin presiune".

Ultimul brand lansat pe piata justitiara romaneasca poarta denumirea de Florin Toader-Tudorel Iordache si este sub deviza "Doi pe fata, opt pe dos, un model foarte frumos." O aritmetica elementara conduce la rezultatul 10. Cat li se cuvine celor doi artizani la vedere ai actualului maret brand.

Fals este ce manipuleaza acum aceasta propagandista...

....securistoida: chiar nu ii este rusine? Nu toti romanii au venit cu pluta asa ca putin bun simt n-ar strica si in manipulari, faceti=o cu cap daca o faceti!

 

Cheaters

Incercați sa dați nota 1 lui appoollooo. Ce se intampla? Nota lui Apollo va creste?! Psd sunt plini de trisuri, viața lor e o trișare, tot ce mișcă in jurul lor e o minciuna

auzi IED?

Ce-i tov. maior, ati intrat in panica? Nu ati citit comunicatul vizitei ambasadorului american?

 

DRAGULUI POLBAC,

Am citit cu totii, in limba romana: "fructuoasa si completa"! Tu ce-ai inteles din aceasta expresie .... expresiva? Cine crezi tu ca a convins, pe cine??? Aud??? P.S. Nu m-as mira sa auzim in urmatoarea perioada de a doua plecare din guvern, dupa Tutu!!! P.S. A fost sacrificata o misionara de la ICCJ, iese la pensie, fata care, culmea! - ii judeca pe toti greii nodali ai JAFULUI romanesc din acesti aproape 30 de ani din viata noatra, si Dorelul de la Bran trebuie sa scoata politicul din propunerile BOLSEVICE!!!

 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 

Nr. 7

M-am plictisit. Nu le stergeti ca trage tare la publicitate.
Gile :-)))))))))))
PS Nu ma injura dragul meu ??? ca te-am ajutat. Traiasca banu' !
Pot fi sterse, draga adminule, dar iese prost la publicitate.

 

Ai uitat ceva ?

Nr. 8
Gile !

:-) la 7 ma plictisisem deja

Cel mai tare a fost Nr. 5, zice adminul ca are continut rasist! O fi de la 5? E monumentala! S-auzim de bine!

Doamna coloneleasa,

ca sa scapam de aceasta grija nu ar fi mai bine ca functiile de parchetari sa se transmita,ca la regi,pe cale sexuala .Chiar daca si acolo se mai produceau amestecuri de regisorul semana mai mult cu gradinarul,vom accepta si noi ca noul parchetar-parchetarita sa semene cu soferul sau cu sppistul.Nici dupa atatia ani de democratie nu va mai vindecati de omul de neinlocuit.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor