Ziare.com

Au aparut, "pe surse" si informatiile favorabile Elenei Udrea - ar putea sa scape de unul din capetele de acuzare

Sambata, 21 Februarie 2015, ora 23:05

   

Au aparut, "pe surse" si informatiile favorabile Elenei Udrea - ar putea sa scape de unul din capetele de acuzare
La scurt timp dupa ce Elena Udrea i-a apostrofat pe jurnalisti ca nu gasesc "pe surse" si unele informatii care i-ar fi favorabile, aparute vineri, in Dosarul Gala Bute, iata ca in media se vorbeste despre o situatie care ar scapa-o pe Udrea de unul din capetele de acuzare.

Elena Udrea spune ca la DNA au aparut informatii care ii sunt favorabile

Astfel, Evenimentul Zilei informeaza, citand surse apropiate anchetei, ca au aparut probe ca fosta sefa a Companiei Nationale de Investitii (CNI), Ana Maria Topoliceanu, i-ar fi solicitat lui Tudor Breazu, administratorul mosiei Elenei Udrea, sa faca declaratii impotriva fostei sefe a PMP. Declaratiile lui Breazu ar fi urmat sa ii confirme denuntul facut de Ana Maria Topoliceanu impotriva Elenei Udrea in Dosarul Gala Bute.

Numai ca atat Breazu, cat si un alt martor din dosar, se pare ca au adus ca proba o inregistrare a presiunilor pe care le-ar fi facut Ana Maria Topoliceanu. Deoarece fosta sefa a CNI se temea sa nu fie inregistrata audio, a utilizat un apel video, pe FaceTime, unde punea in fata camerei biletele tip post-it.

Inregistrarea ar data din 5 februarie, iar din mesajele de pe biletele rezulta ca Ana Maria Topoliceanu stia continutul dosarului si luase legatura in prealabil si cu Stefan Lungu si Gheorghe Nastasia.

De asemenea, informatia este vehiculata pe blogul lui Catalin Tolontan. Jurnalistul sustine ca o sursa a declarat pentru Gazeta Sporturilor ca "Ana Maria Topoliceanu ar fi incercat sa-l determine pe Tudor Breazu sa-i confirme declaratiile sale impotriva lui Udrea si, implicit, sa-l infunde pe fostul ministru al turismului". Administrator al mosiei Nana si apropiat de Udrea, dar si fost partener de viata al lui Topoliceanu, Breazu ar fi relatat episodul vineri la DNA, cand a fost audiat.

Administratorul mosiei de la Nana a Elenei Udrea, audiat la DNA

Topoliceanu afirmase ca Udrea si-a organizat ziua de nastere si a facut si vacante din banii publici, intorsi ca mita prin intermediul lui Breazu. Si Topoliceanu si Breazu sunt inculpati in "Gala Bute", fiind acuzati de procurori ca s-au aflat pe traseul banilor publici delapidati.

In urma acestor noi informatii, practic unul dintre capetele de acuzare impotriva Elenei Udrea, cel legat de prima luare de mita bazat pe ce spune Topoliceanu, cade, sustine sursa citata de Gazeta Sporturilor. De asemenea, sursele citate de EVZ sustin ca retinerea si arestarea lui Topoliceanu in acest dosar sunt iminente.

Distincte de declaratiile lui Topoliceanu, in dosarul Gala Bute mai sunt afirmatii despre "sponsorizarile" cerute de Elena Udrea in declaratiile afaceristului Adrian Gardean si ale fostului secretar general al MDRT, Gheorghe Nastasia. Secretarul general a spus procurorilor ca i-a dat lui Udrea 900.000 de euro. Acesta este alt cap de acuzare pe luare de mita la adresa lui Udrea si cu acesta vor merge luni, Parlament.

Udrea a primit incuviintarea Inaltei Curti si se va prezenta luni in Parlament

Fostul ministru al Turismului este arestat la domiciliu, in dosarul Microsoft, iar luni, Camera Deputatilor va vota cererea procurorilor de a incuviinta arestarea preventiva a Elenei Udrea in dosarul Gala Bute. (S.S.)

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7566 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Acuzatiile aduse lui Udrea capatadej alurade banc :

Cica 2 ciobani dormeau intr-o coliba.
Din intuneric, unu din ei zice :
- Bai Vasile, tu te-ai b... !
Celelalt, cascand, raspunde :
- Nu m-am b..., bai !
- Ei, nu !! Pai daca io, io nu m-am b..., tu, cum zici, nu te-ai b..., atuncilea, cin' s-o b... ?!?!
-S-o fi b... cainele...
- Da, bre, da' cainele nu -i acilea !!!
- Eeee, las' ca vine el...

 
 

 

A condamna un om nevinovat,

pe baza unor marturii false, este infinit mai grav decat, nepedepsirea cuiva pentru o fapta criminala.
Din fericire "lucratura" a putut fi dovedita ,in acest caz.

Definitiv, condamnari pe baza unor marturii false

sunt practici intilnite in dictaturi (nicidecum in democratii moderne unde domneste statul de drept). Dorin Cocos insa a recunoscut acuzele, iar fosta sa sotie, Elena Udrea, nu a fost nici ea usa de biserica (am inteles ca dosarul ei contine si probe negru-pealb, nu este limitat la doua "marturii").

procurorii sunt de vina pentru instigare

la marturie mincinoasa !

Elena Udrea e un caz usor pt JUSTITZIE!

Justitzia romana, care f usor da 3 ani de inchisoare pentru 3 gaini furate, in cazul Udrea, pentru prejudiciul de zeci de milioane din ministerul patronat de dansa, mita de cateva milioane, comisionul ilegal de la fiecare factura, taxa de protectzie ... in cazul ei trebuie sa-i dea, aplicand regula de 3 simpla, cel putin 300 de ani de puscarie grea!
Daca mai eram pe tipul lui Ceausescu, Elena Udrea primea cel putin 3 condamnari la mooarte, ...

@maxi

Pierd timpu sa va citesc acest "comentariu"si trag o concluzie:
-stiid ca urmeaza sa intrati si dvs. la "mititica",tare ati dori s'o aveti vecina de celula pe dna Udrea!!!
"Nu spera si nu ai teama".....Teo

Incepe campania de spalare a Udrei !! In curand va

..fi mai nevinovata si mai curata ca o fecioara! Procedeul e acelasi ca la Mircica a lui Basica. Se aresteaza martorii si se lasa liber infractorul!!

Un sincer BRAVO Justitiei independente!!

Ce presă depenentă avem..

Cată veselie in prea băsistă, Udrea scapă de unul din capetele de acuzare, pe surse. Dar nu contează că a furat alte milioane euro, nu ? Păi dacă cu o parte in acești bani s-a plătit "propaganda" ...

Crezi ca ajung si la LEKA?

Daca din banii din proiectele cu fonduri europene erau deturnate si platzi pentru publicitate, publicitate electorala, de partid ... inseamna ca risca si "deontologii" de la ziare.com sa dea banii inapoi, bugetului Romaniei, bugetului U.E.!
Asta facea Udrea, impunea ca constructorul sa plateasca si niste tricouri PDL, afise Basescu, sau propaganda, ... dupa nevoile partidului sau candidatului Basescu!

Asta...

n-a ratat nici un CAP pană acum. Incepand din spatele blocului de la Micro 3 și pană in dealul Cotroceniului. Uite, că acum incepe să piardă. Semn că imbătranește urat!

ce mai tura vura

procurorii sa aduca dovezi la acuzatiile pe care le fac.....doamna udrea sa le demonteze, daca poate. daca nu...la odihna la rahova.

 

Faptul ca cineva incearca sa o descrediteze pe Udrea

prin marturii mincinoase, ridica niste semne de intrebare. Cine si de ce ?! Alminteri, cu totii stim in coasta cui este ghimpele Udrea.

In coasta cui a fost Elena Udrea un ghimpe?

Ea a pierdut alegerile cu mare gratie, Nutzi Vuitoneasa nu s-a bucurat niciodata de foarte multa incredere din partea electoratului. Nu ar fi exclus ca acest scandal (si publicitate pe gratis) sa vizeze tocmai cresterea ratingului cuplului Basescu-Udrea (in urma esecului de la ultimile alegeri).

Harțuire

Mi se pare foarte grav ce se intamplă in acest caz. Procurorii care cercetează par clar impinși de cineva sa o plimbe pe Udrea cu cătușe. Nu au probe, acționează doar pe vorbe. Eu sincer așa ceva nu am mai văzut. Unde au făcut școala procurorii ăștia, cumva la Antena3? DNA-ul s-a umplut de ridicol in acest caz, Kovesi ar fi cazul sa iei niste masuri dure cu acești indivizi. Eu in locul lui Udrea i-aș da in judecată si le-aș cere niste daune să-i usture in c.ur.

 

Dute mai :))

voi chiar credeti ca "dna" face politie politica (chiar credeti ca dosarele lor sunt limitate la cateva marturii?) Eu sunt ferm convins ca in Romania anului 2015, o tara membru UE, judecatorii ICCJ nu emit "mandate de arest" fara probe sau fara indicii temeinice de vinovatie a inculpatului (asa cum au insinuat a. nastase, felix voiculescu, voicu, relu fenechiu, si alti penali de teapa lor).

@Jeu

Aveti perfecta dreptate!
"Cazul" Udrea apare tot mai clar o facatura cu interese oculte undeva in DNA!
Brusca avalansa de acuzatii,cereri de arestare multiple,namaiintalnite si ,mai grav,prabusirea unor "probe"dovdeste ca totul scartie in acest caz,in care ,pana in prezent nu s-a produs nici o proba materiala!
Acuzatiile nesprijinite de probe materiale,sunt calomnii!
Aceste acuzatii fara probe materiae constituie "substata"cererilor aberante,multiple, de arestare la adresa dnei Udrea!
Caz unic in jurisprudenta romana care demonstraeaa complotul DNA contra dnei Udrea!
Dvs.faceti apel la integritatea dnei Kovesi!
Eu o suspectez pe dansa a fi in spatele complotului,la instigarea lui Coldea,de care nu a negat niciodata ca ar fi fost in relatii intime!Teo

Banii din ministerul lui Udrea lipsesc, i-au furat

Ce dovada vrei mai buna decat pretzurile aiurea, exagerate, platzile incrucisate in nteresul PDL si ce avere a strans Udrea!
Furaciunile au mers prea departe, daca bagi in puscarie pe cineva ca a furat 3 gaini trebuie sa bagi in puscarie, proportzional, pe cineva care a furat zeci de milioane de euro!
Poporul e sarac tocmai pt ca astia au furat, au taiat banii de salarii si pensii ca sa aibe ei ce fura!

Mai nene mai,

In anul 2015, serviciilii franceze au instalate camere de luat vederi pe arterele principale in orasele mari (precum si in fata hotelurilor mari din Paris;). Prin anii '60-'70 agentii stateau probabil la pinda cu aparatul de fotografiat (in spatele perdelei:) asa cum insinueaza nenea Basescu si nenea Melescanu.

http://www.youtube.com/watch?v=ioSvx91eug8

Ani Grei de Puscarie: "Condamnare Exemplara" ca membrul guvernului..

"...3 ani de inchisoare pentru 3 gaini furate, in cazul Udrea, pentru prejudiciul de zeci de milioane din ministerul patronat de dansa, mita de cateva milioane, comisionul ilegal de la fiecare factura, taxa de protectzie ... in cazul ei trebuie sa-i dea, aplicand regula de 3 simpla, cel putin 300 de ani de puscarie grea!" Fereasc-o D-zeu sa fi fost in SUA! Cu astfel de furturi de milioane din trezoria SUA, orice membru de guvern poate fi condamnat la 30 de ani de puscarie si confiscarea totala a averii! Deci, nu prea mare diferenta de sistemul penal al dictatorului odios Ceausescu! Este, intr-adevar foarte dezgustator si teribil de odios sa fii in fata unui Juriu si sa te uiti in ochii lor, pana la sfarsitul procesului penal...stiind ca acest Juriu nu iarta nici pe mama lor!

 

Toata mocirla creiata in jurul dnei Udrea se bazeaza pe vorbe,

afirmatii si barfe!
Nu am vazut pana in prezent nici o proba materiala!
Justitia nu se face pe baza de barfe ,ci pe baza de probe!Daca afirmatiile nu sunt dovedite prin probe materiale ele devin calomnii!
Deja incepe sa se destrame calomniile la adresa dnei Udrea!Lovind serios in credibilitatea altor barfe!
Si dl.Cocos o discrimineaza pe dna Udrea de multe afimatii calomnioase!Teo

 

Fugi tare mai Te-o !!!!Pe ce se bazeaza afirmatia ta?!?!?

Pai nu spunea idolul tau Base ca justia este independenta si sa isi faca treaba?!?!?
Bineinteles justia trebuie sa isi faca treaba ,dar NU incazul lui Mircea Basescu si a Elenei Gabriela Udrea !!!
Nu Te-o asa este corect dupa mintea ta!!!!!

DNA nu face justitie!

DNA este un organism menit sa descurajeze coruptia la nivel inalt si sa semnaleze cazurile de coruptie in justitie. Justitia se face in salile de judeca, pe probe nu pe vorbe. Deocamdata, atat Corpul de Control al premierului, cat si Curtea de Conturi, n-au gasit nimic in neregula in ministerul condus de Udrea. Nicio lipsa, nicio paguba. In cazul de fata sunt doar niste acuzatii de luare de mita, nedovedite, fara martori, precum si acuzatii ca a primit drept parte intr-un partaj de divort, bani necinstiti castigati de partener. Nu-i de vina cine primeste, ci cine face matrapazlacurile.
Asa ca, chiar daca crapa fierea in voi de ciuda, s-ar putea intampla sa avem primul politician cinstit trecut prin ciurul justitiei. Asta va fi chinul vostru de pe lume, dupa alt chin nesfarsit al vostru, de a-l vedea pe Traian Basescu dupa gratii, sau macar pe frate-sau. Uite ca fostul presedinte a terminat mandatul si asteapta mutatul la vila de protocol, in timp ce pe premierul in functie il paste mutatul la celula...

A apostrofa = a adresa cuiva o mustrare violenta

Am vazut scena cu “apostrofarea" si ma opresc aici, cu observatia ca autorul nesemnat ar putea sa nu stie exact sensul termenului, ceea ce nu cred.

PS pe antena3 inteleg ca s-a dat ordinul din puscarie de a se redeschide dosarul flota.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor