Ziare.com

DNA a pus sechestru pe un teren al Elenei Udrea si pe un apartament al Ioanei Basescu

Miercuri, 24 Mai 2017, ora 18:47

   

DNA a pus sechestru pe un teren al Elenei Udrea si pe un apartament al Ioanei Basescu
Procurorii DNA au pus sechestru pe un teren al Elenei Udrea si pe un apartament Ioanei Basescu, potrivit rechizitoriului prin care acestea au fost trimise in judecata in dosarul privind finantarea campaniei lui Traian Basescu pentru alegerile prezidentiale din 2009.

Terenul pe care s-a pus sechestru in cazul Elenei Udrea are o suprafata de 5.000 de metri patrati si se afla in Bucuresti, avand o in valoare de 2,6 milioane de lei.

In cazul Ioanei Basescu s-a pus sechestru pe un apartament din Constanta, in valoare de 50.000 de euro.

Procurorii spun ca Elena Udrea, care conducea echipa de campanie a lui Basescu, "a coordonat direct sau indirect relatia cu toate societatile comerciale" implicate care au prestat servicii in cadrul campaniei electorale.

Anchetatorii arata in rechizitoriu ca in perioada verificata decontarea cheltuielilor efectuate de firme care aveau contracte cu Ministerul Dezvoltarii condus de Elena Udrea depindea de deciziile ministrului, care stabilea prioritizarea platilor.

DNA explica cum a inceput colecatarea de fonduri pentru campania electorala a lui Traian Basescu.

"In toamna anului 2009, inculpatul Gheorghe Nastasia a fost chemat de ministrul Elena Udrea, care i-a spus ca urmeaza campania electorala si ca e nevoie de finantare, cerandu-i sa ia legatura cu un om de afaceri. Udrea i-a indicat atat suma pe care urma sa o solicite de la acesta pentru a asigura finantarile care urmau sa fie aprobate de catre minister in contul lucrarilor executate de societatea sa, cat si denumirea societatii catre care urma sa se realizeze plata foloaselor pretinse.

Urmare acestei solicitari, intr-o zi din intervalul octombrie - noiembrie 2009 Nastasia l-a contactat pe administratorul firmei si i-a cerut o intrevedere. Intalnirea a avut loc in holul unui hotel din Bucuresti, iar cu acel prilej Nastasia Gheorghe i-a prezentat o situatie a platilor care urmau sa fie efectuate, i-a comunicat ca ministerul va incepe sa aloce banii pentru lucrari si i-a cerut suma de 900.000 de lei pentru a nu avea probleme pe viitor cu finantarea contractelor aflate in derulare", se mai aratata in rechizitoriul procurorilor DNA.

Procurorii mai sustin ca, in conditiile in care Nastasia nu era membru de partid si nu avea un interes propriu pentru plata serviciilor electorale, nu putea decide in mod nemijlocit finantarea lucrarilor executate de firma care avea contacte cu Ministerul Dezvoltarii, iar datele de contact ale firmei si detaliile referitoare la plati ii puteau fi comunicate doar de catre Elena Udrea, "singura explicatie pentru modul de desfasurare a evenimentelor este ca autorul faptei de coruptie a actionat la cererea inculpatei".

DNA mai arata ca in luna decembrie 2009 Ioana Basescu i-a cerut lui Silviu Ioan Wagner, administratorul Oil Terminal Constanta, sa achite o factura fiscala, sugerand ca reprezinta cheltuieli restante din campania pentru alegerile prezidentiale care se desfasurase in toamna aceluiasi an.

"In conditiile in care inculpata era fiica presedintelui Romaniei in functie la acel moment si avea o potentiala influenta asupra mentinerii in functie a directorului general, acesta a acceptat solicitarea", spun procurorii DNA.

In cazul Elenei Udrea, DNA arata ca ea a participat la schimbarea sau transferul tuturor sumelor de bani obtinute prin faptele descrise in rechizitoriu.

Cu referire la Dan Andronic, procurorii arata ca atunci cand a fost chemat la audieri acesta a sustinut ca Ioana Basescu si Elena Udrea "nu au fost implicate in niciun mod in discutiile referitoare la incheierea unui contract de consultanta si la efectuarea platilor, ca dupa demararea cercetarilor in prezenta cauza nu a discutat cu nicio persoana despre acest lucru si nu a implicat-o in niciun fel pe sotia sa", fapt neadevarat, se mai aratata in documentul procurorilor.

Elena Udrea, Ioana Basescu, fostul secretar general al Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului Gheorghe Nastasia, fostul presedinte al Consiliului Judetean Tulcea Victor Tarhon, Dan Andronic si un fost director general al unei societati comerciale cu capital majoritar de stat au fost trimisi in judecata miercuri in dosarul privind finantarea campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale din 2009.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3098 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ha-ha, DNA: pai daca erau 3, de ce l-ati uitat pe andronic?

Sau de la ala nu aveti ce sechestra, are tot banetul in Panama?:-)

 

Nici de beneficiar nu se ia nimeni!

Pe cand si Basu' cu catuse plimbat prin fata pe la DNA.
Cum zicea curtea in cazul sponsorizarii ilegale a campaniei lui Nastase? "Chiar daca nu apar dovezi directe sau indirecte privind faptul ca respectivul candidat (A. Nastase) ar fi avut cunostinta de aceste sponsorizari ilegale este putin probabil ca acesta sa nu fi stiut."
Culme a dovezii obiective!!!! Se strange latul in jurul Rusinii Nationale!

Niciodata!

Nu, nu cred ca este bine, ba este grav. Doamnele corecte si munca cinstita nu sunt apreciate cum trebuie. Uite asa pierdem oameni foarte valorosi. Imi amintesc ce harnica a fost Elena cat a fost ministru. Ce realizari deosebite! Hai Elena, hai Ioana! Este o utopie sa crezi ca vor ajunge la Tarsor (Targsor). Niciodata! Parerea mea.

 

Juma de hectar in Bucuresti la 500.000 de euro?

Pai, vreau si io! Poti ridica vreo 3 blocuri pe juma de hectar.

- Unde a gasit Nutzi juma de hectar asa ieftin? O fi la umbra? O fi pietros? Creste rapita? Daca-l parceleaza si-l scoate DNA la vanzare, ma bag!

 

Pana nu-si baga toata familia in puscarie Basescu nu se simte bine.

Toti au procedat la fel in perioada alegerilor numai ca Basescu a cazut in disgratia cuiva din justite.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor