Ziare.com

Ioana Basescu, Udrea si Andronic, trimisi in judecata in dosarul campaniei prezidentiale din 2009

de Camelia Badea
Miercuri, 24 Mai 2017, ora 12:39

   

Ioana Basescu, Udrea si Andronic, trimisi in judecata in dosarul campaniei prezidentiale din 2009
Elena Udrea, Ioana Basescu si Dan Andronic au fost trimisi in judecata, miercuri, alaturi de alti inculpati, in dosarul finantarii campaniei electorale din 2009 a fostului presedinte Traian Basescu.

Elena Udrea este acuzata de instigare la luare de mita si spalare a banilor, Ioana Basescu, notar si fiica lui Traian Basescu, este trimisa in judecata pentru instigare la delapidare si instigare la spalarea banilor, iar Dan Andronic pentru marturie mincinoasa si favorizarea infractorului, se arata intr-un comunicat remis presei de DNA.

Elena Udrea si Ioana Basescu sunt sub control judiciar, dar Dan Andronic este judecat in libertate.

In acelasi dosar au mai fost trimisi in judecata Gheorghe Nastasia, fost secretar general a Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului, pentru luare de mita, si Victor Tarhon, fost presedinte al CJ Tulcea, tot pentru luare de mita, in timp ce Ioan Silviu Wagner, director al unei societati comerciale cu capital majoritar de stat, este acuzat de savarsirea infractiunii de delapidare.

Citeste:

Reactia lui Basescu

Iata raspunsul lui Traian Basescu cand a fost intrebat cum comenteaza ca fiica sa, Ioana, si Elena Udrea au fost trimise in judecata:

"Nu stiu. Inca nu am ce sa comentez. Au fost puse sub invinuire demult. Asta e!".

Intrebat daca exista motive pentru trimiterea in judecata a celor doua, Traian Basescu a spus: "Vom vedea".

DNA: Ioana Basescu a plecat in Cuba pe bani obtinuti ilegal

In rechizitoriul intocmit, procurorii sustin ca, in 2009, "in contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, au fost colectate sume de bani provenite din infractiuni de coruptie, delapidare si evaziune fiscala, care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate in campania electorala".

Astfel, Elena Udrea este acuzata ca tinea legatura intre "persoanele care obtineau banii pe cale nelegala si prestatorii de servicii legate de campanie" si, mai mult, "conducea un staff de campanie informal" al candidatului Traian Basescu, pozitie din care coordona achizitiile de servicii si platile aferente.

Pentru obtinerea banilor necesari campaniei, procurorii sustin ca s-au incheiat contracte fictive pentru prestari de servicii.

Concret, Udrea este acuzata ca, in perioada octombrie - noiembrie 2009, cand era ministru, "l-a determinat pe inculpatul Nastasia Gheorghe, secretarul general al ministerului, sa ceara si sa primeasca suma de 918.864 lei de la reprezentantul unei societati comerciale (om de afaceri), in schimbul asigurarii platii unor contracte pe care societatea respectiva le avea in derulare".

Contractele, in valoare de aproape 50 de milioane de euro, vizau programul "Schi in Romania".

Pentru ca "nu existau reguli scrise, general aplicabile", ministrul putea intarzia platile de la decontare, sustin procurorii.

Acestia spun ca Elena Udrea "i-a indicat inculpatului Gheorghe Nastasia" atat suma pe care urma sa o solicite de la reprezentantul societatii comerciale in schimbul asigurarii finantarii, cat si "denumirea firmei catre care urma sa se realizeze plata foloaselor pretinse (a mitei) ", se arata in comunicatul DNA.

Omul de afaceri a virat in contul firmei indicate 918.864 lei, in baza unui contract fictiv, banii fiind folositi in campania lui Traian Basescu.

De asemenea, Elena Udrea l-a determinat pe fostul presedinte al CJ Tulcea, inculpat in dosar, "sa pretinda si sa primeasca de la reprezentantul unei alte societati comerciale (om de afaceri) suma de 691.029,63 lei". A fost virata doar o parte din bani, iar sumele au fost folosite in campanie.

In ceea ce o priveste pe Ioana Basescu, aceasta este acuzata ca in decembrie 2009 "i-a cerut inculpatului Wagner Silviu Ioan, director general al unei societati comerciale cu capital majoritar de stat, sa achite o factura fiscala despre care a spus ca reprezinta cheltuieli restante din campania pentru alegerile prezidentiale".

Pentru achitarea sumei, la data de 30 decembrie 2009, societatea reprezentata de inculpatul Wagner Silviu Ioan a incheiat un contract fictiv de prestari servicii cu o anumita firma, in valoare de 419.000 lei.

"In baza acestui contract, la data de 16 februarie 2010 s-a realizat plata sumei de 119.000 lei", spun procurorii, care mai sustin ca, "si de aceasta data, serviciile respective nu au fost prestate, societatea reprezentata de inculpatul Wagner Silviu Ioan, neavand nevoie reala de publicitate".

Banii au ajuns la o societate administrata de fostul concubin al Ioanei Basescu, fiind folositi "in interes personal" de cuplu, mai exact pentru "achitarea contravalorii unei excursii in Cuba si a cheltuielilor efectuate pe parcursul deplasarii".

Ioana Basescu este vizata si de alte acuzatii, printre care si aceea ca ar fi prejudiciat bugetul de stat cu suma totala de 735.098 lei.

In ceea ce il priveste pe Dan Andronic, acesta este acuzat ca la data de 22.09.2016, fiind audiat ca martor in prezentul dosar, "a facut mai multe afirmatii nereale cu privire la imprejurarile esentiale ale cauzei, prin care a urmarit sa ingreuneze tragerea la raspundere penala a inculpatelor Udrea Elena Gabriela si Basescu Ioana".

De exemplu, inculpatul a sustinut ca suma de 668.304 lei primita in lunile noiembrie - decembrie 2009 de la doua societati administrate de fostul concubin al Ioanei Basescu "reprezinta pretul unor servicii de consultanta fara legatura cu campania electorala, ca aceste servicii nu s-au mai prestat, dar ca nu a putut restitui sumele incasate deoarece nu a reusit sa il mai contacteze".

De asemenea, Andronic ar fi sustinut ce Elena Udrea si Ioana Basescu nu au avut nicio implicare si ca el nu a avut nicio discutie cu ele.

Cu toate acestea, procurorii spun ca dupa ce a incasat banii, Andronic "a transferat catre societatea straina de consultanta suma de 125.000 USD, reprezentand comision de succes pentru castigarea alegerilor".

Pe bunurile inculpatilor a fost instituit sechestru asigurator, iar dosarul a fost trimis spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 17130 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dommage total.

Acum suntem in anul de gratie 2017 si faptele s-au produs in 2009.Deci 2017-2009=8 ani batuti pe muchie.In acest timp zeita justitiei baschetbalistice a fost sefa procurorilor care stiau de atunci,au fost multe,multe plangeri,ce s-a intamplat si nu au miscat un deget.Dupa aia baschetbalista decorata di ambasadili occidentale e si mai tare-n post la DNA controland pana si judecatorii.Gestapoul condus magistral de Maior si Coldea au ascultat pe oricine la telefoane numai pe astia nu.
O asemenea mizerie trebuie sa se lase musai cu cercetarea baschetbalistei in stare de AREST si nu in functia pe care o ocupa.
Alo herr Iohannis,ne mai ocupam si noi de punerea in ordnung und disciplinung a Romaniei sau numai ne tragem cu coloana oficiala intre Puscalau si Carmen Lazurca.Macar spune clar sustinatorilor-bai bruderilor as face-o dar mi-e frica de ma scap pe mine.

 

dosarul campaniei prezidentiale din 2009

Sau razbunarea hotilor.
Se cauta orice. Aia cu instigarea e cea mai tare. Adica avem de-a face cu catei nu cu oameni. S'o pe el ! Da, instigare curata.
Cum adica, iti zice cineva sa te duci sa iei spaga, tu, de bou ce esti te duci, iei spaga, da' nu esti tu de vina, ci ala care zici tu ca te-a trimis. Pai daca esti bou, de ce nu esti si mincinos ? Si daca esti mincinos, parca n-ai mai fi bou, ci doar un smecher corupt, care o da si pe ma-sa ca sa scape.
Si daca nu putem sa-l rupem pe Basel, lasa, macar ii scuipam pe geamuri.
Toate la vremea lor pana la urma.
Si la o adica hai sa analizam TOATA campania 2009 nu numai sosetele Baselului. Poate gasim ceva si pe la PSD si la PNL si asa mai departe. De ce nu s-a pus problema asa si si mai devreme, in 2010 de exemplu ? Pai vezi ba Borgia, mikha, gong si altii, d'aia n-are ursul coada si ursoaica limonada.

 

in viata totul se plateste

in viata totul se plateste ,mai devreme sau mai taraziu.... valabil si pt postaci de dreapta care i-au "splalat " cu limbutele ani de zile pe zoaee.com !!! maine poimane se duce si Isaila cu madam Ied dupa ei...

 

andronic, cel care a pus de o comisie parlamentara, la care

visa dragnea de mic copil ca o sa fie sef?:-)
acum nu mai e sef penalul dracnea, l-a pus pe domnul Fifor. stie el de ce.
"Dan Andronic pentru marturie mincinoasa si favorizarea infractorului, se arata intr-un comunicat remis presei de DNA."

LUI STAN , CEL INTELEPT...opinii, opinii ...etc

De postat , posteaza toata lumea , cei cu simbrie se
repeta !

Deosebiri exista , nu si in cazul unor falsi ziaristi care se confunda cu ecscrocii tupeisti si au o multime de fete ...
ce dosebiri ar putea fi , intre C, Hara , D.Andronic, Cristoiu, Badic si multimea de astrologi , ghicitoarele Panselutza , numerologi , M.Gadea ...si echipa lui Ciutacu , SAMD , ignoranti sau fitilisti cu voievodul de Becali ?

După ani și ani ...

Mă DNA-ule, ce mama naibii ai făcut aproape 8 ani in această speță? Habar nu am dacă sunt sau nu vinovați, dar știu cu siguranță că acel regim de tristă amintire a fost cel mai penal de după ww2, și mai știu că acel regim a fost susținut de Ziare.Com, Corect? Oare de ce nu se poate o Comisie sau un Audit, să aflăm și noi de ce DNA-ul a tăcut 10 ani de zile?!?
P.S. Gabrila, noi buzoienii suntem alături de tine, chiar dacă nu ne-ai asfaltat măcar o potecă ...

E in toata presa din SUA stirea asta

Mai intai in Washington Post dar preluata fiind de AP a aparut peste tot. Rusinea Romaniei reprezentata de famiglia Basescu ne face peste tot de ras.
Pentru mine, care am avertizat partenerii de aici sa nu vina in Romania cat e Basescu la putere, recunosc ca trimiterea in judecata pe fapte de coruptie doar CONFIRMA sfaturile care le-am dat.
Daca il baga in parnaie si pe capul mafiei... m-am scos de o prima frumusica!

POSTACII NU AU LUAT decizii , este dreptul lor sa creada

ce vor , fara ca noi sa avem pretentia de a corecta opinia publica , act sinonim cu o obraznicia atit de comuna pentru bolsevici si tzopirlani ..

Te contrazic, FORUMISTII scriu ce cred,...

...POSTACII scriu ce li se ordona, ca daca nu, adio simbrie!

 

La brutarie!

Justitia trebuie sa loveasca ca Mike Tyson in toate personajele care au tot dat la gioale Romaniei!

 

Hm?! Tyson dadea de multe ori in gol sau fara succes.

Daca toti astia iau ani grei de parnaie, presiunea pe Justitie scade vertiginos si pooliticienii se vor incolona, ca omul de rand, la coada, la semafor, la salarii si pensii corecte, fara avantaje nesimtite, fara trafic de influenta.

@domihard, ai dreptate: nu mai este onoare, domne'

in 2010 traienel i-a lasat in pace pe colegii de furaciune din pnl sau psd, ranjea doar, caci el a furat mai bine !

Tara asta se duce pe copca : daca nici hotii nu mai au onoare ! sa-l caute de bube pe basescu, tocmai acum, cand el a fost asa baiat salon, parol !

Dupa cum se vede, toti care au avut de-a face cu basescu cam miros a parnaiasi. Si intr-o zi se va gasi un judecator despre care marinarul n-are dosare speciale, care-l ,,va rupe,, cum zici, pe traienel a lu' matale...

PS: mai sunt locuri de azil politic langa sebi ghita.. go for it.

se strange latul, marinerule, puscaria te mananca..

o slaba consolare pentru Romanii pe care i-ai nenorocit impreuna cu gasca ta mafiota..

 

Apropo, daca a furat din greu cum zici, unde-s banii?

Unde-s averile imobiliare, Companiile, etc?
Ca de clampanit, se poate clampani la infinit doar ca sa-ti versi fierea!

DNA l-a bagat si pe Andronic in dosar in incercarea de a-i inchide

..gura! Prea a scos mizeria la lumina din alegerea Basescului!

 

Maaaai merinov, asta numesti tu "scos la iveala"?

Blmajeala asta de-menta retroactiva pe care o incheie chiar el cu fraza "alegerile n-au fost fraudate"?
Nu vezi ma ca aperi niste hoti cu un IQ minim?
Maaa, astia pot fura doar in Rromania cea permisiva, ca in alte tari ar fi priponitzi imediat ce ies din casa sau deschid gura, asa-s de tam-piti!!

Andronic este basist. Nu vrei sa intre basistii la parnaie?

Sau vrei ca aia care lucreaza SI pentru Sebi si Felics sa scape?

 

A scăpat si de data asta!

Pfiiiii ce ratare!
Nu știu cum se face că și de data asta au ratat ținta,le-a tremurat mana, o fi proastă cătarea sau poate e defectă sau poate unii sunt aleși să scape, cine poate sti? Dar mă intreb, cat de bolnavi pot fi unii de ajung să-și expună atat de rău: familie, prieteni sau apropiați doar pentru a-și salva pielea și oare ce boală o fi aia: ***, raie, demență?

 

Fara nici o umba de indoiala, au existat nereguli in finantarea

campaniei lui Basescu. Justitia isi va spune cuvantul tare si apasat. Si cu atat ma bine.

Dar... odata deschisa cutia Pandorei, cred ca si celelalte partide, ALDE, PNL si in special PSD, au oarecare griji sa isi faca. Credeti ca presedintele Basescu va lasa sa cada fata lui si Nutzy fara sa deschida cateva dosare jenante pentru ceilalti? Eu nu cred ca va asista pasiv la tot debalajul porcariilor politice.

Iata de ce Justitia trebuie nu numai aparata, trebuie lasata sa isi faca datoria fata de societate. Justitia este vaccinul obligatoriu care trebuie administrat tuturor politicienilor verosi.

 

RE: “..au existat nereguli in finantare .."

Mon Cher Mosh .. care nereguli? Cum le dovedesti, in conditziile in care ..." "nu existau reguli scrise, general aplicabile", ministrul putea intarzia platile de la decontare, sustin procurorii" ....... nu se poate dovedi nimic. Exact ca si NYT, WaPo, CNN, FBI si alte "canale / unelte" deep state care .."mingiie catifelatu" zilnic despre ..."Russian collusion". Cu mingiiatul catifelatu.ului o sa ramina si DNA’ul!!!

APARATI-VA

in instante, dragi membri ai haitei Traian Basescu! Succes! P.S. Nu MOARE Romania pentru ca HOTII ce-au jefuit-o, pe ea si pe noi, in acesti 27 de ani, cred ca-s varful ...bulii!

 

Si pe timpul lui Basescu s-a furat ca in codru!

S-a furat mult pe timpul lui Iliescu, s-a furat pe timpul lui Constantinescu, sa furat si in Comunism si in perioada interbelica. Nu intamlator fratii Brateanu au fost nevoiti sa aduca in tara un rege german, in persoana lui Carol Intai, cand tara s-a dezvoltat si s-a furat mai putin. Concluzia este numai una, aceia de a se face un Referendum pentru a reveni la Monarhie. Shalom

 

DRAGULUI MARIN,

Ia vezi articolele lui Eminsecu despre manariile monarhico-liberale din vremea regelui german?! Mai ales afacerea Skoda, in care Carol I a prefera firma al carei actionar era propriul tata! Ia priveste-o pe coana Margareta si conul securist "penis big size", Duda, care incaseaza milioane de Euro din buzunarul nostru, pentru tratamente de frumusete si poze anuale la balcon, prin gari si semineu! Nu te mai amagi, colega! Natura umana este LACOMA! Ca ai coroana pe cap sau palat prezidential, sangele tot lacom colcaie prin vine! Daca esti un tip primitiv si trivial! Si, din nefericire, demonstrat in istorie, nu multi lideri ai omenirii au evoluat de la baza Piramidei lui Maslow!

E hazliu de tot !

...cum se straduieste Codruta sa le faca pe plac penalilor din psd+alde, doar-doar le-o intra in gratii !!

Nu se ocupa Laura de teldrum, de rezervele de petrol din marea neagra vandute de tariceanu, de marile tunuri date de ponta si Sova (vezi KazMunai, CFR Marfa, Lukoil), nu, Codruta se ocupa de familia basescu, de e in stare sa ancheteze si paharele de whisky din care a baut marinarul!
Toate astea doar pentru a fi iertata de Dragnea si mafiotii lui.
Nicio sansa codruta draga, mafiotii au fost prea tare deranjati, te vor belită pe tine, orice ai inventa tu acum despre marinar.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor