Ziare.com

Inalta Curte sesizeaza CJUE in dosarul Gala Bute. Procesul Elenei Udrea a fost suspendat

de Ionel Stoica
Luni, 22 Aprilie 2019, ora 19:00

   

Inalta Curte sesizeaza CJUE in dosarul Gala Bute. Procesul Elenei Udrea a fost suspendat
Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte, care judeca dosarul Gala Bute - Elena Udrea, a decis sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) cu trei intrebari preliminare. Judecarea dosarului a fost suspendata.

UPDATE Decizia, care este definitiva, a fost luata in majoritate, 3 judecatori dintre cei 5 s-au pronuntat pentru sesizarea CJUE.

Sentinta poate fi atacata cu recurs doar in cazul suspendarii procesului.

Intrebarile sunt facute pentru a lamuri cine are intaietate in cazul proceselor cu fraude europene, o decizie a CCR sau legislatia europeana?

Procurorul DNA a pus, luni, concluzii de sesizare a CJUE, in timp ce avocatii inculpatilor au pus concluzii de respingere a sesizarii ca inadmisibila, ca neintemeiata sau ca nelegala.

Este vorba despre procesul in care Elena Udrea, dar si alti inculpati din dosarul Gala Bute, contesta condamnarea definitiva la 6 ani de inchisoare, in baza deciziei CCR privind completurile de 5 judecatori.

Magistratii care judeca dosarul Gala Bute - Elena Udrea au ridicat luna trecuta, din oficiu, aceasta problema, in contextul in care Elena Udrea este acuzata in acest dosar si de o tentativa la folosirea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri europene.

DNA: Sesizati CJUE

Procurorul DNA a pus astazi concluzii de sesizare a CJUE cu mai multe intrebari preliminare: "Acest caz trebuie judecat la CJUE in procedura accelerata".

"Chestiunea de drept este necesara pentru rezolvarea litigiului. Chestiunile identificate de instanta sunt necesare, pentru ca neaplicarea unei decizii CCR este considerata o abatere disciplinara. Sunt intrunite conditiile", a declarat procurorul DNA.

Romania, prin sistemul sau judiciar, se asigura ca aplicarea dreptului comunitar este realizata prin angajamentele asumate, precizeaza procurorul DNA.

"Suspendarea procesului este obligatorie, in cazul in care sesizati CJUE, potrivit dispozitiilor in vigoare", conchide procurorul.

Care sunt intrebarile?

Aplicarea prioritara a dreptului UE privind protejarea intereselor financiare ale comunitatii europene permite unei instante nationale sa inlature aplicarea unei decizii a Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR)?

Cine are prioritate in acest caz, principiul protejarii fondurilor europene sau o decizie CCR?


Acestea sunt o parte dintre intrebarile pe care Inalta Curte le-ar putea trimite la Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE).

Citeste restul intrebarilor in articolul: Condamnarea Elenei Udrea ramane in picioare? Inalta Curte vrea sa afle daca legislatia UE bate deciziile CCR, atunci cand se pierd bani europeni

Avocatii: Respingeti cererea

Pe de alta parte, avocatul lui Rudel Obreja cere respingerea sesizarii CJUE, atata ca ar fi inadmisibila, dar si ca ar fi neintemeiata.

"Noi consideram ca suspendarea procesului este obligatorie daca cererea de sesizare este admisibila si intemeiata", explica aparatorul.

Pe de alta parte, avocatul lui Tudor Breazu, fostul administartor al fermei de la Nana detinute de Elena Udrea, sustine ca sesizarea CJUE este inadmisibila si nelegala.

"UE nu are nicio competenta sa se stabileasca cum se constituie completurile de judecata. Acesta este o competenta nationala", a explicat avocatul.

Avocatul Elenei Udrea: Este inadmisibila

Avocatul Veronel Radulescu, care o reprezinta pe Elena Udrea, explica ca sesizarea CJUE este inadmisibila.

"Un coleg a spus inaintea mea ca prin semnarea tratatelor semnate de Romania cu Uniunea Europeana a trasferat o parte din suveranitatea sa. Dar asta nu este valabil si in cazul Constitutiei Romaniei. Noi nu sesizam cu o decizie a CCR, ci cu o prevedere a Constitutiei Asta inseamna o renuntare la suveranitate. Asta este extrem de discutat", spune avocatul Elenei Udrea.

Potrivit acestuia, decizile CJUE sunt aplicabile pentru toate statele membre ale UE: "Nu stiu cum ar primi curtile constitutionale din Germania si Franta o astfel de decizie."

Cele trei intrebari nu s-ar referi la un drept fundamnetal al unui om, ci la o disputa intre doua institutii, ICCJ si CCR.

"In situatia in care veti apreciza ca trebuie sa faceti aceasta sesizare, pe care o apreciem inadmisibila, neintemeiata si chiar riscanta din punct de vedere al imaginii Romaniei in UE, este prevazuta in lege necesitarea suspendarii cauzei pana la obtinerea raspunsurilor de la instanta euopeana", a conchis Veronel Radulescu.

Concluzii de respingere in serie

Si ceilalti avocati din dosar au pus concluzii de respingere a sesizarii CJUE.

"Fara a fi eurosceptic, atata timp cat inteleg eu, articolele invocate in sustinerea si formularea acestor interbari, nu inteleg care este menirea CJUE sa stabileasca o chestiune strict nationala. Vorbim de o suveranitate delegata", a explicat unul dintre avocati.

"Legea este legea nationala. Nu vine CJUE sa stabileasca asta, decat in situatia in care discutam de competenta acestei curti. Este vorba de organizarea judiciara interna. CJUE ar putea sa devina legiuitor pozitiv. Mai inventam o instanta care sa vina sa ne interpreteze legislatia. Se eludeaza Constitutia", spune si un alt avocat.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 32749 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sa-i condamne CJUE, poate le da mai multi ani ca asa ar fi bine !

Doar au furat bani europeni, deci pedepse duble ar fi necesare !!!

 

Aici de fapt nu e vorba de procesul Udroaiei, e vorba...

...de o decizie care poate servi ca precedent in numeroasele cauze in care GIO-Dragnea urmareste sa-si salveze hotii!

 

Bineinteles, era implicit ...

Bine ar fi sa fie dat un verdict de acest fel !

In orice caz , dupa alegeri vor primi 20 de ani , gata cu ...

pedepsele cu suspendare .

nu ,nu,18 ani si 24 de luni !!!...ajunge ???

....

Proces elastic

Intinde Nutzi procesul "gala Bute" de parca e elasticul din "budigaii" ei. De abea astept sa se rupa si capatul celalalt sa o plesneasca in freza-i galbuie. Pentru Nutzi nu astept #nimic de bine.

 

Portocalii au facut praf Justitia!

"ICCJ intreabă CJUE dacă poate să NU respecte o decizie a CCR"

 

domnu' Bercea,

ati confundat culorile: nu portocalii, ci stacojii cecerelei pesediste :)

Eu as propune ca la referendumul din 26 mai 2019 poporul roman sa fie intrebat urmatoarele:

1. Este coruptia din Romania o problema de securitate nationala?
2. Procurorii trebuie sa fie independenti de orice autoritate politica?
3. Sunteti de acord cu legi penale mai favorabile?

#Dragnea#Tariceanu#

turnatorule Voiculescu, plateste, bah, prejudiciul de 60 de milioane de euro!

vindeti terenul confiscat si recuperati banii !

.....poate va trageti si ceva in plus !!!!...:)))))))...

Pe alea 60 milioane "calculate" de expertul DNA nu

...va da nimeni nici 1 milion! ))))))))))

Umflarea prejudiciului, dovada principala ca DNA a facut paradeala! CucuAnticoruptie!

iar canti alta melodie :))) citeste presa, baieite, inclusiv

elite ca Mocirla 3 :)))
o sa fii surprins sa afli ca UE va da spitzuri in dos pe motiv ca ciuma rosie a calcat justitia in picioare. retine: culoarea e rosie, nu portocalie :)))

cand Raluca Pruna zicea,ca Justitia si democratia,

nu ie pentru sarantoci,nu ziceai nimica Julica !!!!....acuma vrei chiar sa omori sarantocii si oamenii cinstiti .....! ie bine ce zici tu ????....ce ai cu noi astia,care am faurit in 50 de ani o economie,pe care voi,ati distrus-o,in 30 ????

 

Behei motorina, vorbeste frumos bah grobiene

altfel fac raport la comenduire. Sau mai bine i-tzi spun bancu cu pendula bing - bang ... hop si pensula.

Ma cucururosu

M-am saturat sa te tot injur. Tu nu te-ai plictisit inca sa fi injurat de baietii destupati la minte de pe pagina asta? Prtocalii au facut ceva pentru o justitie cit de cit normala, dar derbedeii pe care ii pupi tu incontinuu in c.ur au distrus-o complet in favoarea lor.

:) auzi bai destupatule,la rozeta si batut,in cap,

masina pe care am lucrat eu,pina la pensionare,lucreaza in Italia si acum.....ca-mi-ai ce-mi atarna !!!!

I-a'uzi bah motorina,

copchilu i-tzi da greutatzile de la pendula he he heeee

@rolari

"masina pe care am lucrat eu,pina la pensionare,lucreaza in Italia si acum"
-ba a dreaqu "masina" , ai calarit o tu 30 de ani si acum hoasca omoara la italieni ...da ce "motor" are ba pe kerosen ?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor