Detalii legate de proiectul misterios discutat la Cotroceni: Despre riscuri posibile si interceptari "la liber"

Proiectul de lege referitor la datele cu caracter personal pe care si-au depus semnatura, miercuri, in calitate de initiatori toti liderii formatiunilor politice parlamentare, prezinta si cateva riscuri, care vor trebui eliminate prin amendamente in Parlament, afirma deputatul Varujan Pambuccian, liderul grupului minoritatilor.

Propunerea legislativa pentru modificarea si completarea Legii nr.506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice, cu modificarile si completarile ulterioare a fost inregistrata miercuri la Senat cu numarul b220.

Legea coapta la Cotroceni: Ce prevede proiectul initiat de toti liderii partidelor din Parlament

Consultari secretizate si o premiera la Cotroceni: Ce au semnat liderii partidelor

Intrebat de Ziare.com cine a initiat cu adevarat acest proiect de lege asumat de liderii principalelor partide de la Putere si din Opozitie, Varujan Pambuccian (foto dreapta) a raspuns: "Sincer sa fiu, nu stiu. L-am primit din partea Presedintiei. Probabil ca are o legatura cu CSAT, dar chiar nu stiu sa va spun".

Liderul grupului minoritatilor ne-a explicat care sunt principalele prevederi ale proiectului menit sa imbunatateasca o lege declarata anterior neconstitutionala.

"Legea a fost declarata neconstitutionala in integrum pentru ca acolo exista o sintagma foarte ciudata, era vorba de retentia datelor de trafic si a datelor conexe, or 'date conexe' poate sa insemne orice, inclusiv continutul.

E foarte corect ce a facut CCR, acesta a fost principalul motiv pentru care Curtea a declarat legea neconstitutionala. A disparut acest termen, in schimb au aparut 'datele de localizare', care sunt date legate tot de trafic, asa ca este in ordine, nu mai apare nimic vag, nimic neclar.

Al doilea lucru sesizat de CCR in mod absolut corect - era foarte ambiguu rolul judecatorului in aprobarea prelevarii acestor date. Acum este foarte clar circumscris si acesta este un pas inainte", a declarat Varujan Pambuccian pentru Ziare.com.

Care sunt hibele proiectului

Doctor in matematica si profesor la Facultatea de Matematica si Informatica a Universitatii Bucuresti, Varujan Pambuccian a atentionat ca proiectul de lege are si cateva hibe.

"Singurul loc unde apare o problema tine de un lucru pe care eu l-am cerut de fiecare data - absolut toate informatiile de genul asta, inclusiv interceptarile de continut, sa fie considerate ca probe numai in forma electronica, numai semnate electronic, numai semnate cu semnatura electronica extinsa bazata pe certificat calificat, emis de un furnizor de servicii de certificare acreditat. Si asta pentru ca semnatura asta garanteaza faptul ca nimeni nu a alterat continutul.

Din echipamentul din care se extrag datele si pana cand ele sunt folosite ca probe in instanta, semnatura electronica garanteaza doua lucruri: integritatea documentului si faptul ca a trecut prin mainile celor care aveau dreptul sa manipuleze un asemenea document.

Pentru ca si asta este o chestiune importanta, care este in lege, numai ca in lege, din pacate Diavolul sta in detalii, s-a strecurat un detaliu care spune ca lucrurile stau asa 'daca documentul este in forma electronica'. De aici apare automat ideea ca el poate fi si pe hartie, ceea ce nu mai e in ordine deloc.

Daca lucrul asta se repara, atunci, da, avem o lege care respecta toate standardele legate de drepturile si libertatile omului si nu creeaza suspiciuni. Pentru ca si asta e un lucru foarte important", a explicat Varujan Pambuccian.

Consens fara rezultat previzibil

Intrebat cum se face ca atat liderii partidelor parlamentare de la Putere, cat si cei din Opozitie si-au asumat aceste proiect de lege, deputatul a declarat ca "nu este prima oara cand exista solicitari de genul asta din partea presedintelui Romaniei".

"Nu este vorba despre presedintele Iohannis, dar imi aduc aminte ca in toata perioada de pana acum au mai existat solicitari de genul acesta. Sau, in urma unor negocieri, se ajunge la o solutie de consens. Si va dau exemplul legilor electorale. Practic, acolo nu apar toate semnaturile celor din comisie, dar legile acelea au fost practic realizate aproape prin consens, au existat foarte mici puncte de divergenta. Si cred ca este un lucru bun", a adaugat Varujan Pambuccian.

Totusi, in ciuda consensului liderilor de partide, proiectul ar putea sa sufere transformari majore in Parlament, pentru ca parlamentarii pot depune amendamente, iar rezultatul ar putea sa fie altul decat cel dorit la Cotroceni.

"Sigur ca da. Eu insumi o sa depun amendamente in sensul in care v-am vorbit. De aici incolo, legea urmeaza cursul pe care il urmeaza orice lege normala. Initiatorii nu pot intotdeauna sa prevada ce se intampla si mandatul de parlamentar nu este imperativ. Soarta unei legi nu e batuta in cuie in momentul initierii ei", a cazut de acord deputatul.

Riscuri si interceptari "la liber"

Varujan Pambuccian spera ca parlamentarii vor intelege riscurile ca interceptarile sa fie facute abuziv, daca legea nu este corectata in Parlament.

"Eu sper ca amendamentele pe care le fac sa fie considerate rezonabile de catre colegii mei, sper sa inteleaga importanta si gravitatea chestiunii pentru ca, repet, tot ce mai cred ca ce trebuie facut acum este eliminarea tuturor elementelor de suspiciune care pot sa apara, adica a tuturor riscurilor ca asemenea interceptari sa fie facute abuziv, si ca asemenea documente sa poata sa fie editate ulterior. Daca lucrurile astea doua se elimina, e ok, avem o lege acceptabila. Chiar daca eu nu sunt foarte fericit cu ea", a declarat deputatul.

De altfel, o alta nemultumire a acestuia este legata de perioada maxima de 3 ani in care furnizorul unei retele de comunicatii electronice trebuie sa stearga sau sa anonimizeze datele.

"Cand eram presedinte de comisie, i-am dat drumul legii cu 6 luni, nivelul minim. In Germania, legea prevede 4 luni. Noi i-am dat drumul cu 6 luni, cu un mecanism draconic in ceea ce priveste aprobarile din partea judecatorilor si atunci am vazut prima data cat de bine este presa cablata la 'organizatie', ca sa ma exprim asa, adica am vazut o reactie foarte puternica a presei impotriva proiectului, impotriva mea. Proiectul a picat, toate interceptarile au redevenit 'la liber' si pana la urma iarasi a fost nevoie de o lege. Pentru ca vreau sa va spun ca in absenta legii se fac 'la liber'. Sa nu creada cineva ca daca lipseste legea, ele nu se fac", a subliniat Varujan Pambuccian.

”Nu am ce să-mi reproșez. Mandatul rămâne pe masa coaliției”. Cîrstoiu a făcut declarații în faţa Spitalului Universitar. Explicaţii privind acuzaţiile de incompatibilitate

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

Dan Tănasă, candidatul AUR la Primăria Brașov: ”Braşovenii nu mai sunt nevoiţi să aleagă răul cel mai mic”

Alianţa pentru Unirea Românilor, filiala Braşov, a prezentat, vineri, candidatul pentru funcţia de primar al Municipiului Braşov în persoana deputatului Dan Tanasă. Acesta a declarat...