Ziare.com

Conventia Nationala PDL: Cine se pregateste sa candideze

Marti, 26 Iunie 2012, ora 20:20

   

Vasile Blaga, singurul candidat pentru functia de presedinte al PDL, a declarat, marti, ca in cadrul Conventiei Nationale de sambata vor lua cuvantul Gheorghe Flutur, Cristian Preda, Andreea Paul, Dorin Florea si Mihai Stanisoara.

"Lista cu numele celor cinci vorbitori a fost depusa aseara la comisia de organizare a Conventiei Nationale, deci este publica, nu mai este niciun secret ", a precizat Vasile Blaga pentru NewsIn.

Anca Boagiu candideaza pentru o functie de vicepresedinte al PDL, cel mai probabil inscrierea oficiala a candidaturii va fi depusa miercuri dimineata la Comisia de organizare a Conventiei Nationale, au declarat surse din partid.

De altfel, potrivit unor surse politice, toti cei cinci lideri PDL care vor rosti discursuri la evenimentul de sambata vor candida pentru functii in cadrul Biroului Permanent National. De asemenea, "pentru posturi de vicepresedinti isi vor mai depune candidaturile George Scripcaru, Cezar Preda, Sulfina Barbu, Teodor Baconschi.

In schimb, Elena Udrea, Ioan Oltean si Roberta Anastase nu si-au exprimat intentia de a candida si cel mai probabil vor ramane in afara BPN", au mai aratat sursele citate.

Andreea Paul (Vass) a anuntat, marti, ca isi va depune candidatura pentru functia de vicepresedinte in Biroul Politic National al PDL. De asemenea, Cristian Preda a declarat, zilele trecute, ca vizeaza postul de prim-vicepresedinte al partidului. Tot marti, Teodor Baconschi a spus ca va candida pentru prim-vicepresedinte, insa deocamdata, potrivit unor informatii, nu ar fi sustinut decat pentru o functie de vicepresedinte.

Termenul pentru depunerea candidaturilor expira miercuri.

Sursa: rNews

Articol citit de 2107 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu inteleg,

de ce la toate partidele trebuie sa fie o multime de vicepresedinti?! Care este rostul?

 

http://www.codulzambaccian.ro/

O condamnare politică in dosarul Trofeul Calitătii si a campaniei electorale:
"Adrian Năstase trebuie eliminat din societate" (pagina 132 a sentintei)
"Nu există dovezi care să il incrimineze pe Adrian Năstase" (pagina 117 a sentintei)

Toata ciuma USL trebuie incarcerata Au jupuit tara

P D L cu Baconschi, Cristian Preda, Sever si altii ca ei, ar fi ceva de n-ar mai fi, adica numai o forta de dreapta nu ar fi!!!!! Sa va intre in cap mai visatorilor, P D L fara "greii" partidului nu poate exista. De ce? Explicatia este simpla: un politician se justifica intr-un poartid prin voturile pe care le aduce, prin harnicie, implicare, asumare, expunere, capital electoral si financiar.......toate acestea fiind un tot care te poate recunoaste ca adevarat politician. Restul declaratiilor gen: " sa reconstruiasca" pare o gluma buna.
NU asa trebuie spus, ci asa: toti cei din P D L trebuie sa puna mana pe treaba si sa nu mai stea ascunsi ca sa nu-si sifoneze imaginea, iar greii partidului cum ar fi: Udrea, Videanu, Basescu la momentul x ......sa incaseze nedrept, cand ei de fapt au muncit si au demonstrat ca merita statutul de "greu" in acest partid de admirat pana la urma, deoarece a scapt tara de la criza cea mare si nu suntem azi cu curu' in mlastina saraciei. Grav este ca a venit Ciuma U S L la putere si astia deja au distrus tot ce P D L a construit cu mult sacrificiu. Eheee ce-or sa mai plateasca toti nerozii care au pus botul la ciumatii bolsevici uselisti.

Traian Basescu penalul!!!

Conform celor doua articole din Constitutie. “Articolul 84 (1) In timpul mandatului, Presedintele Romaniei nu poate fi membru al unui partid si nu poate indeplini nici o altă functie publică sau privată. (2) Presedintele Romaniei se bucură de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplică in mod corespunzător." si “Articolul 72 (1) Deputatii si senatorii nu pot fi trasi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului." Traian Basescu nu are imunitate pentru faptele penale. Deci USL trebuie sa faca plangere penala impotriva lui Traian Basescu in cazul schimbului de terenuri dintre acesta si Casuneanu si pentru perioada cand Traian Basescu din functia de primar a incheiat contracte cu frima Luxte iar firma Luxten le-a angajat pe Elena Basescu cu un salariu de 2000 de euro pe luna si pe Ioana Basescu cu 25.000 de euro ca consultat juridic. La Primaria Capitalei se poate citit contactul incheiat intre firma Luxten si Municipalitate sub mandatul lui Traian Basescu iar la firma Luxten, declaratiile de avere, Fisc se poate afla salariul exact pe care le-a incasat cele doua fete ale lui Basescu si pe ce perioada de timp. Deoarece Traian Basescu practic s-a platit fetele cu o caruta de bani din banii contribuabilor bucuresteni ajunsi la Luxten, Luxtenul fiind doar gaselnita prin care cele doua fice ale sale sa incaseze aproape 30.000 de euro pe luna. Iar dupa punerea pe rol a acestor doua dosare se poate foarte bine continua cu celelalte cazuri penale in care Traian Basescu este implicat dar pentru care Morar Daniel seful DNA i-a acordat de la sine putere imunitate tov.prezidente. Ceeace il face incompatibil si pe Daniel Morar in a mai sta in fruntea DNA dar si complice in favorizarea infractorului Traian Basescu.

Nastase, Ponta Ilici Sova Hrebe incarcerati urgent

Ciuma USL trebuie toata incasrcerata nu numai Banditul si hotul de Nastase! La puscarie cu toti baronii psd sobolanii bolsevici care au jupuit tara de la revolutie pana in prezent. nastase trebuie incarcerat si iliescu, roman, Ponta criminalul, Sova, hrebenciuc pe viataaaaaa in lanturi.

de ce

toata lumea trebuie sa fie "doctor in ceva"?de ce toata lumea vrea sa aiba o diploma si pe urma sa fie somer?de ce este RSR locuita?de ce...?

Ponta, Sova, Nastase, Ilici, Hrebe la puscarie

Jos Ciuma USL, la carecera in lanturi.....telenovele gen Nastase banditul bolsevic sa le favca in carcera, fara lumina si apa o data pe zi! Sova, ponta cei care au regizat tot, cei care au falimentat turceniul- ponta incasand 8 milioane de euro trebuie judecati urgent si bagati la salina la munca silnica! Ciuma USL trebuie nimicita, iar vor tara toata pe mana, nivci opozitie nu vor ca sa nu-i poata controla nimeni!!!!

licitatie cu dedicatie marca pdl

Aveti grija de vipera cu breton (dna comisar)! Musca rau.

 

http://www.codulzambaccian.ro/

Acuzatiile inventate initial de DNA au fost dovedite ca fiind lipsite de temei,

asa ca procurorii au inventat o noua poveste …

May 2006, era in toi “Scandalului matusa Tamara" – de acuzatiile caruia Adrian Nastase avea sa fie achitat cinci ani mai tarziu, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, dupa ce a devenit clar ca intregul dosar fusese inventat de DNA.

May 31, 2006. Cotidianul “Gandul" publica pe prima pagina un titlu senzationalist, iar in articol citeaza “surse judiciare" care ar fi afirmat ca Proiectul Trofeul calitatii in constructii, promovat de catre Inspectia de Stat in Constructii, din aprilie-mai 2004, ar fi fost folosit ca“metoda de colectat spaga pentru ridicarea casei lui Nastase", din Strada Zambaccian, Bucuresti.

19 iunie 2006. Adrian Nastase a inaintat o plangere la Consiliul Superior al Magistraturii, in care arata ca nu fusese informat despre nici o investigatie judiciara deschisa impotriva lui; ca aflase despre aceasta din presa, care se presupunea ca avusese acces la “surse judiciare"; si cerea sa fie investigata aceasta campanie bine orchestrata si premeditata de dezinformare a publicului cu privire la actiunile sale, campanie condusa de “sursele judiciare" care scurgeau catre presa informatii false despre el, in mod deliberat.Plangerea nu a primit niciodata raspuns.

Mai 2006 – Iunie 2008. Abia dupa ce a hranit sistematic presa cu o campanie de denigrare publica a lui Nastase, DNA a realizat ca acuzatiile pe care le inventase nu puteau fi sustinute in realitate, deoarece casa lui Nastase, din Strada Zambaccian, exista deja in 2004, atunci cand se desfasura proiectul pentru Trofeul Calitatii in Constructii.

Prin urmare, DNA a avut nevoie de inca doi ani ca sa inventeze o noua poveste, care sa o inlocuiasca pe prima …

Aceasi

marie cu alta palarie.

 

http://www.codulzambaccian.ro/

Un functionar superior din subordinea sefului DNA, insarcinat cu punerea sub acuzare a lui Nastase, este numit judecator la Curtea Suprema si e insarcinat cu judecarea aceluiasi caz Nastase, la instrumentarea caruia contribuise in fosta sa pozitie!

November 18, 2010. Ioana Bogdan, este numită judecător la Curtea Supremă. Ea era consilier al sefului DNA Daniel Morar, omul direct responsabil pentru toate investigatiile si acuzatiile false din dosarele construite impotriva lui Adrian Năstase.

Asociatia Magistratilor din Romania a contestat numirea ei, de vreme ce Bogdan nu era calificată pentru pozitia de la Curtea Supremă, deoarece nu prezidase anterior nici un caz adus in fata ***tii de Apel, iar pentru un lung număr de ani nu activase ca judecător. Dar plangerea AMR a fost total ignorată !!!

13 ianuarie 2011. Intr-o miscare fără precedent in Europa democrată,Ioana Bogdan care fusese pană de ***and un membru al echipei de procurori angajate in construirea dosarului impotriva lui Năstase, ajunge să fie desemnată să inlocuiască unul dintre judecătorii care prezidau sedintele de judecată in dosarul Năstase, la Curtea Supremă !!!

Acuzarea avea acum un reprezentant cu adevărat loial ei in completul de judecători care judecau cazul Năstase. In acest mod, Morar a preluat puterea atat in biroul acuzării, cat si in cel al judecătii, despre care se presupune că ar trebui să fie o instantă independentă si obiectivă.

Această miscare explică cu claritate calvarul fără precedent care urma să aibă loc in sala de judecată, prin intermediul judecătorului Ionut Matei, in următoarele luni …

mare-i ...democratia domnului!

si "soarele politicii romanesti" a candidat singura la pdl bucuresti iar rezultatele s-au vazut!acum cand psd are un "sinucigas" in brate,voi pdl-istii va impuscati singuri in picior.culmea,nastase era "dreptaci" da' s-a impuscat cu "stanga,ha,ha...". voi sunteti de "dreapta" da' sunteti "stangaci"!!!

 

http://www.codulzambaccian.ro/

970 de martori ai acuzării, fată de numai cinci martori ai apărării lui Năstase, au fost acceptati de instantă.

Cu toate acestea, nici unul dintre martorii acuzării nu il implică pe Năstase in Povestea Trofeului Calitătii

Instanta a fost de acord să audieze970 de martori ai acuzării,in vreme ce lui Năstase i s-a permis să aducă in instantă doar cinci martori !!! Numărul de martori ai acuzării, a căror audiere a fost permisă de instantă, este fără precedent in lumea liberă, si e de trei ori mai mare decat numărul de martori ai acuzării audiati in Procesul de la Nuremberg, indreptat impotriva conducătorilor nazisti, la sfarsitul celui de-al doilea război mondial.

In pofida acestui fapt, nici unul dintre cei 970 de martori ai acuzării nu a depus mărturie impotriva lui Năstase, in sensul că nici unul nu a afirmat că ar fi existat vreo legătură intre Năstase si Proiectul Trofeul Calitătii, si nici nu l-a implicat in vreo altă activitate infractională.

 

Odihneasca'se in pace

Odihneasca'se in pace PDL.
A fost o tzeapa si o conjunctura favorabila in care noi am crezut in gura mare a unui primar cu tupeu. Toti stiam de pe atunci ca tot din FSN provine. Dar exasperati de lipsa de speranta si de optiuni am crezut ca el poate fi o alternativa. Si chiar daca ar fi fost o alternativa el era doar un om.
Saltat de soindaje a atras repede in jurul lui toate hienele care au simtit miros de sange. Au fost si oameni care in mod onest au dorit schimbarea dar ei au fost treptat marginalizati. Concertul politic era condus fara principii ci doar cu interese. Oamenii cu principii au facut ceva vreme figura pe scena dar treptat au fost alungati. Partidul a avut si are nevoie de organizatori. Dar organizatori fara principii si idei... sunt doar activisti si propagandisti.
Nu il cunosc pe acest Vasile Blaga dar ce am citit in cv-ul lui... ca a fost in FSN, ca a fost in Consiliu de aparare al Camerei deputatilor, apoi prefect... vames (D-zeule, vames!!!). Asta este noua fata a PDL? Nici vorba! Blaga a fost mare si tare in PDL de multa vreme.

Blaga nu este parte a solutiei si parte a problemei.
Si trebuie undeva gasita o solutie grabnica si buna pentru ca ne incaleca acusi fsn-ul aripa plagiatoare.
Ne incaleca adica pe astia care vrem un stat de drept si o tara bine gospodarita. Nu mi'e mie de pdl.

 

succes

Intradevar Blaga este mai mult decat potrivit pt conducerea PDL,un om cu experienta,un politician exemplar cu coloana vertebrala si putere de a spune lucrurilor pe nume. Succes!!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor