Ziare.com

Dancu: Basescu si Antonescu, unul e baiat de salon, altul baiat de cartier - Interviu

de Camelia Badea
Duminica, 14 Martie 2010, ora 09:08

   

Dancu: Basescu si Antonescu, unul e baiat de salon, altul baiat de cartier - Interviu
Sociologul Vasile Dancu (PSD) apreciaza ca PD-L face in prezent greseli impardonabile de strategie, ca "unificarea dreptei este un mit, cum mit este si existenta unei drepte in Romania" si ca daca celelalte partide nu vor actiona inteligent sau nu-l vor izola pe Crin Antonescu vor avea "o problema cu el" in 2012 si mai ales in 2014.

In plus, in opinia sa, diferenta dintre Traian Basescu si Crin Antonescu e ca "unul e baiat de salon, altul baiat de cartier", unul "s-a luptat pentru a castiga dreptul de existenta in politica" in timp ce celalalt "a speculat un moment ca sa castige in fata lui Tariceanu" si, mai ales, "unul a castigat singur, iar celalalt a pierdut chiar si in echipa".

Incercand sa intelegem cat mai bine ce se intampla pe partea dreapta a scenei politice romanesti, i-am adresat cateva intrebari unuia dintre singurii doi conducatori de institute de sondare a opiniei publice care au estimat corect rezultatul alegerilor prezidentiale din 6 decembrie 2009, pentru a afla cum vede un politician de stanga evolutia partidelor de dreapta din Romania.

A crescut PNL in sondaje sub conducerea lui Crin Antonescu? S-a intarit
partidul in primul sau an de mandat? Intrebarea este fireasca in conditiile in care, cu prilejul Congresului din 6 martie, s-a vorbit de un numar de membri incert, intre 100.000 si 200.000, iar Viorel Catarama si Ludovic Orban au lasat sa se inteleaga ca PNL a scazut in sondaje in timpul presedintiei lui Antonescu.


PNL a ramas in sondaje la acelasi nivel, o adevarata constanta pentru viata politica din Romania. Dincolo de micile fluctuatii legate de evenimentele din celelalte partide, PNL a ramas undeva in jur de 20% un scor mare pentru o formatiune liberala. Discutia este legata de nivelul intentiei de vot, unde sta bine, dar cei care critica (din interior) ar fi trebuit sa se uite la compozitia electoratului.

Liberalii au rezistat bine unor atacuri, ce-i drept nu campanii serioase. Au fost supusi unor atacuri dure din partea adversarilor politici: PNL - partid corupt, "oligarhii", "petroliberalii", "coruptia pe masa guvernului", "guvernul penal", "grupurile de interese din jurul Guvernului" etc. - sintagme care au afectat imaginea partidului si credibilitatea Cabinetului Tariceanu.

Alte evenimente, cum au fost destramarea Aliantei D.A., desprinderea factiunii Stolojan-Stoica si infiintarea PLD, suspendarea presedintelui Traian Basescu de catre Parlament si esecul referendumului, au fost situatii care au defavorizat partidul si in mod normal au erodat ceva, dar nu semnificativ. Iar aici prezenta mediatica placuta a lui Crin Antonescu a avut un rol politic serios, alaturi de agresivitatea lui Orban, a carui contributie nu ar trebui neglijata de penelisti.

Ce relevanta va avea la alegerile din 2012 faptul ca liderul PNL a luat 20% la prezidentialele din 2009?

Nu are mare relevanta prestatia din 2009 a lui Crin Antonescu la viitoarele alegeri. Va fi greu sa se repete daca nu va avea o consistenta politica crescuta in urmatorii ani. Nu poti face cariera politica de varf doar prin discursuri bine ticluite si glumite la care rade sala.

Cred ca cine vorbeste frumos poate si sa gandeasca proiecte si programe frumoase, dar nu poate face asta singur. Daca va avea un laborator de gandire neoliberala la partid sau la fundatiile care il sprijina, PNL este posibil sa aiba un succes neasteptat.

Daca nu, ar putea avea un insucces care azi ne pare greu de imaginat. Lumea se schimba foarte repede si noii lideri nu au timp la dispozitie pentru a produce mijloace de adaptare. Trebuie sa simta valul si sa se miste instinctiv.

Daca celelalte partide nu vor actiona inteligent sau nu-l vor izola pe Antonescu, ar putea sa aiba o problema cu el in 2012 si mai ales in 2014. Dar asta nu se va intampla natural, asteptand sa vina de la sine. Cine credea in 2004 ca presedinti de partid in 2010 la PSD si PNL vor fi Ponta si Antonescu? Sa fim sinceri, Nastase si Tariceanu pareau vesnici.

Cum vi s-a parut prestatia lui Crin Antonescu la Congres? A fost reala competitia cu Ludovic Orban?

Crin Antonescu este un politician pe care eu, personal, il plac, are stil, nu este incrancenat si mai ales nu este incurcat in retele de coruptie. Cred ca ii lipseste doar o consultanta de calitate, care sa ii valorifice calitatile si sa atenueze unele defecte. Nu trebuie sa se bazeze doar pe extraordinara lui capacitate de retorica si argumentare spontana.

Crin Antonescu a incercat ceva din strategia Geoana si i-a reusit pentru ca PNL este un partid mai mic, unde cine face o gasca reuseste sa-i dezarmeze pe ceilalti.

A fost doar o simulare de lupta, zero idei si nici macar un parfum neoliberalist in discursuri. Ca si la PSD am vazut mai ales o dezbatere factuala de genul analizei unor comportamente, dar nimic despre o directie si nici despre un posibil program pentru dezvoltarea Romaniei.

Discutarea aproape exclusiv a conjuncturilor si a alegerii oamenilor dupa criteriile atitudinii anti-Basescu a demonstrat ca PNL nu are anvergura ideologica a unui partid care isi proiecteaza sa conduca Romania. Insistenta a fost mai mult pe alegerea stapanului, sau ca sa zicem mai elegant, alegerea partenerului dominant. Uneori am senzatia ca influenta presedintelui organizatiei PSD de Bacau este mai mare asupra stilului politic al PNL decat la PSD, unde lucrurile, bune sau rele, se dilueaza mai usor. Evident, este o gluma.

Am o singura obiectie la agresivitatea lui Crin Antonescu impotriva unor colegi de partid: este incompatibila cu brandul sau, nu se potriveste nici stilului liberal. Este bine ca in politica sa verifici omogenitatea elementelor in brandul general. Este mult mai important acest lucru pentru Antonescu decat pentru alti sefi de partid pentru ca stilul era principalul sau atu, el se baza pe o imagine de "lider soft", spre deosebire de ceilalti competitorii ai sai.

Crin Antonescu nu s-a legitimat prin programe consistente si mari proiecte politice. A contrazis prin propriul comportament chiar si sintagma "Revolutia bunului simt". Daca la Congres ar fi surprins audienta spunand ca este un invins, in fond l-au batut si Geoana si Basescu, ca nu mai merita sa fie Presedinte, in viziunea sa ar fi obtinut mult mai multe voturi.

M-a surprins critica cinei Patriciu - Catarama de dupa Congres. Chiar ar vrea sa-i ia invinsului dreptul de a exista? Excesiv, nevrotic, enervant! Nu poate sa ne controleze politica vietile in mod absolut, iar liberalii aratau aceasta diferenta fata de ceilalti membri de partid. Aici Crin Antonescu a stricat tot, a fost abuziv si dictatorial.

Cum apreciati faptul ca seniorii partidului (Mircea Ionescu Quintus, Radu Campeanu, Neagu Djuvara) au fost impotriva unor propuneri de modificare a statutului facute de Antonescu, dar au sfarsit prin a le accepta?

Diferentele fata de opiniile seniorilor partidului nu sunt relevante. Seniorii trebuie respectati, intrebati, pusi in fata la Congrese, dar nu cred ca poti face strategii dupa conceptiile lor. Sa fim realisti, la asemenea varste, ei se pot baza pe experienta, dar nu mai au forta viziunii.

In plus, la noi seniorii partidelor se baga mereu in jocurile de putere interne, nu sunt echidistanti. Tot respectul pentru seniori, dar ati vazut ce consecventi au fost si cei ai liberalilor. Uneori, cine castiga impotriva lor poate ca duce partidul inainte.

Incearca Antonescu sa il copieze pe Traian Basescu, asa cum s-a speculat in presa ca urmare a modului autoritar in care s-a impus in ultima vreme in partid si la Congres? Incearca el sa adopte strategia politica a actualului presedinte, care s-a dovedit a avea succes? Ce ii apropie si ce ii diferentiaza? Dar pe Victor Ponta si Crin Antonescu?

Nu cred ca Basescu poate fi imitat usor. Pentru ca Basescu nu seamana nici cu sine insusi. Nu merge pe o partitura, ci doar pe un instinct destul de sanatos. Schimba stilul din cand in cand, dar mai ales nu se joaca cu puterea: tine timona tot timpul in mana. Basescu a luat puterea in partid in urma unei competitii bazate pe motiuni si alternative, apoi a avut inteligenta sa pondereze, cum spunem noi sociologii la esantioane, sa imparta scaunele puterii din partid proportional.

La liberali s-a operat destul de dur, iar reprizele de infierare pentru adversari ale presedintelui nu au avut darul de a consolida puterea. A fost o goana cu haitasi, parea mai degraba o vanatoare bine regizata decat o lupta dreapta.

Oricat de zdrobitoare statistic ar fi o asemenea victorie, ea nu impune destul respect, nu are stralucire.

Diferenta dintre Basescu si Antonescu e usor de observat: unul e baiat de salon, altul baiat de cartier. Basescu s-a luptat pentru a castiga dreptul de existenta in politica, Antonescu a fost acolo si a speculat un moment ca sa castige, sa-l faca din vorbe pe Tariceanu. Asta nu e o judecata de valoare, dar arata o diferenta.

Basescu e bun incasator, Antonescu are inca de invatat cum sa stergi sangele de la nas cu discretie, fara sa vada publicul, apoi sa lovesti ca sa elimini imaginea pumnului incasat.

Basescu a castigat singur, Antonescu a pierdut, deocamdata, chiar si in echipa.

In legatura cu Ponta, ambii presedinti vor sa ne faca sa credem ca seamana, ca sunt o generatie, ca ei au un adversar ca Basescu in turul I, urmand ca ei sa se lupte doar la final. Cred ca se inseala, daca vor face un tandem Crin - Victor nu vor ajunge la final. Basescu a distrus modelul de lider - diplomat, ca sa te califici in finala trebuie sa lupti ca disperatul, cu toti daca se poate.

Cred ca Ponta este un supravietuitor, este un tip tare, inteligent si cunoscator de Confucius si Sun Tzi. Nu stiu cat de luptator este Crin, dar Ponta nu este copilul care pare a fi. L-a maturizat lupta interna din PSD si jocul la doua capete al multor parteneri de drum. Daca scapa de prima capcana, adica pactizarea cu echipa lui Vanghelie, atunci va fi greu de "ucis".

Credeti ca se vor mentine tensiunile interne in PNL, intre aripa pro si
contra-Antonescu, sau se vor linisti apele in partid dupa recent incheiatul Congres?


Cred ca lupta s-a incheiat. Orban nu are caracter de razboinic. Iar Tariceanu cred ca s-a saturat de lupte, in fond, el a dus razboiul cel greu, cu Traian Basescu. Si nu l-a pierdut.

Scandalul va reincepe doar daca PNL nu va putea capitaliza din pierderile PD-L sau daca PNL va cobori sub 15%, prag psihologic pentru penelisti.

Cititi luni in partea a doua a interviului care sunt explicatiile lui Vasile Dancu pentru cresterea constanta a PD-L in preferintele electoratului, daca acest partid are un candidat notabil la presedintia Romaniei care sa ii succeada lui Traian Basescu si ce greseli trebuie sa nu faca liderul PNL, Crin Antonescu, daca vrea sa ridice partidul la 30%, asa cum s-a angajat.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3902 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cati membri de Partid are PNL?, sau Cine Mai Ia Gogoasa Neamule!?

"..., cu prilejul Congresului din 6 martie, s-a vorbit de un numar de membri incert, intre 100.000 si 200.000 membri..."...,"Viorel Catarama a afirmat, in Congres, ca PNL are datorii de 1,6 milioane de euro..."...Crin Antonescu a spus ca datoria PNl se poate acoperi daca fiecare membru de partid plateste cate 60 euro...". prin urmare si asa deci 1.600.000/60 = 26.666 membri!
Si numarul astora in scadere de "viteza"! CORRECT?

 

Il prefer pe "baiatul de cartier"...

... joaca sincer, cu cartile pe masa si nu-i aservit decat romanilor...

Eu nu :))))))))

In plus, in opinia sa, diferenta dintre Traian Basescu si Crin Antonescu e ca "unul e baiat de salon, altul baiat de cartier"

Ce rezulta de aici?
Ca Basescu e baiat de salon si Antonescu baiat de cartier.

adica preferi...

pe crin antonescu????????????????

silvi

SI CE FACEM CU INRTELECTUALI? NE INTOARCEM DIN NOU LA VIATA PATRIARHALA IN MEDIU SATESC?

cineva spunea ca minciuna este specifica comunistilor si securistilor, si mare dreptate avea....

Cu Antonescu pres et dinte, PNL va merge "din victorie in victorie pina la prabusirea finala" !!!

Si totusi, Romania are nevoie de un partid de dreapta.... oare cind se va naste ????

In conditiile actuale...

... indiferent de orientare, cred ca partidele ar trebui sa fie mai mult de stanga... Cel putin la noi, la romani, e nevoie.

PNL numai partid de dreapta nu poate fi

Romania are nevoie de un partid de dreapta dar nici vorba nu poate fi de partidul lui Crin Antonescu care s-a coalizat cu PSD-ul lui Iliescu trisand electoratul de dreapta.

stimata doamna/donisoar/domn IN ROMANIA ESTE PREA MULTA STINGA

Tara asta a ajuns o tara asistata social!!

AVEM NEVOIE DE O GUVERNARE CARE SA INCURAJEZE MUNCA, NU CERSITUL SI POMENILE !!!

Nu poti oferi mai mult decit ai!!! Cu 4 mil de angajati si 18 milioane de intretinuti e greu sa faci o politica de stinga....

Cronos -

... stiu si inteleg foarte bine ce spui. Stiu ca PSD a incurajat lenea si hotia si a transformat Romania intr-o tara de asistati numai sa adune voturi. Si eu sunt impotriva celor care nu muncesc si stau cu mana intinsa a pomana la guvern.
Si eu pe aici, am pomenit de munca si am indemnat lumea sa mearga la munca pentru ca asa ne putem asigura binele personal, muncind si nu asteptand de la Basescu ca sa traim bine.
Si ce crezi? Numai Dumnezeu stie cate injuraturi si cate jigniri am primit pentru ca am facut apel ca romanii sa iasa din letargie si sa munceasca.

In postarea mea, ma refeream strict la conditiile actuale care sunt vitrege... Nu inteleg de ce nu sunt incurajate IMM-urile... Nu prea ma pricep eu la industrie si agricultura. Am lucrat in invatamant...

In Romania nu s-a investit nimic in ceea ce nu a oferit un pesches (SPAGA) gras (A)!!

Investitiile in Ro nu au avut mai nimic in comun cu necesitatile Romanilor ci cu peschesurile pe care politicienii le-au putut obtine !!!

De asta invatamantul este la pamant dar WC din curtea scolii este mai scump decit o scoala, sanatatea este bazata doar pe medicamente iar medicii terbuie sa faca munva voluntara iar restul... este lasat la voia Domnului....

romania,si ingeneral lumea,nu are nevoie de partide viabile...

...de partide capabile sa conduca,sa dea coerenta unei guvernari. atrag serios atentia ca,desi sintem la inceputul veacului XXI,continuam sa guvernam cu metodologii si concepte inventate in sec. XIX.
nu numai romania,ci intreaga lume.
e greu sa te desparti de lucrurile vechi,care trezesc amintiri placute,insa nu se poate trai din amintiri.
doctrinele sint condimentele din mincare,nu mincarea insasi...

Tumanji !

Mai multi ca PD după ce o să-i curgă PETECELE!
Fiind fan portocaliu,afli usor;dar mai asteaptă
căderea petecelor!

Domnule Dancu...

... Antonescu nu poate fi o problema cu nimeni, nici acum nici in viitor... Daca intr-adevar ar fi avut, cum se spune, "priza" la romani, castiga prezidentialele din primul tur...
Cum credeti Dvs ca un ratat ca Antonescu, un om care nu a facut nimic in viata pentru sine, va putea face ceva pentru milioane de romani?
Se stie, o stiu si copiii de gradinita, ca Antonescu e aservit lui Patriciu si ca datorita lui Patriciu a fost reales sef la liberali. Patriciu are nevoie de Antonescu si Antonescu se preteaza la cererile lui Patriciu...

 

Domnule Dancu ... faceti o analiza SUPERFICIALA .

Nu stiu de unde treaba asta cu "baiat de cartier" – cu care il stampilati – atentie , la fel ca altii , mai ales de la iRealitatea si Antena 3 ! Nici macar origunal nu sunteti , preluati pe nemestecate clisee pe care dusmanii politici au dorit sa le agate de personajul Basescu .
Presedintele Basescu , ceva mai in varsta fiind decat papusa C Antonescu , a apucat sa munceasca – iar nu sa chiuleasca . Maseria lui Basescu nu admite vrajeala sau codeala , nu admite chiul , nu admite lene , nu admite caractere slabe . Pe mare , echipajul are nevoie de BARBATI ADEVARATI , nu de fecioare guriste la puntea de comanda . Oamenii au nevoie sa stie ca au pe post de capitan unul dat dra qului , care sa fie in stare sa-i duca acasa sau sa se bata cu piratii .
Faptul ca Basescu a MUNCIT spre deoasebire de altii , este un punct in plus si nu in minus . Si daca Dvs credeti ca de la inaltimea functiei de ofiter de comanda Basescu isi permitea sa injure sau sa vorbeasca urat ---- va inselati . Iar daca mai lasa din cand in cand haina de ofiter jos din cui ---- ne arata un om care nu se ascunde ca un las in spatele functiei .
Mai mult , Basescu era director , dupa ce fusese la comanda – inainte ca C Antonescu sa-si dea seama ca mai trebuie sa mearga si pe la scoala . Iar ca director pe vremea comunistilor nu prea puteai sa fii "de cartier" ....
Puteai insa sa fii POPULAR , apropiat de oameni .

Sa fie o vina ca Presedintele BASESCU nu este un fandosit , un filfizon , un gargaragiu , un taraie-brau , un sclifosit !??

 

Se pare ca domnul Dancu...

... nu cunoaste diferenta dintre "a fi baiat de cartier" si "a se bucura de popularitate"... Lucru intalnit si la cele doua televiziuni "pretene"...

Securisti unitiva !

Citat din ideologul securitatii: "daca celelalte partide nu vor actiona inteligent sau nu-l vor izola pe Crin Antonescu vor avea "o problema cu el" in 2012 si mai ales in 2014" !
Sa nu se mai repete greseala facuta cu Emil Constantinescu, care a deranjat contrabanda facuta de securitatea criminala - institutii ale statului au participat la contrabanda cu tigari - flagrantul Tigareta II a aratat ca avioane ale Romavia au participat la transportul tigarilor sub directa supraveghere a gen. Bucse (Sef al Statului Major al Fortelor Aeriene).
Acum se vorbeste deschis ca PM Petre Roman a cerut in 1991 ambasadorului URSS sa-si retraga cei 19000 de agenti KGB care au facut prapad si au instaurat regimul criminal Ion Ilici Iliescu si au ajutat la eliminarea oricarei initiative nationale.
Trebuie sa ramana in politica numai criminalii poporului roman: urmasii FSN cu Ion Ilici Iliescu, dementul alcoolic traian ba-secu si alte secaturi.

 

Vadime , ia mai .... ia o pauza !

Ca ne-am cam plictisit de injuraturile tale .

Nu sunt Vadim si nu sunt injuraturi !

Au ucis peste o mie de oameni nevinovati, au devalidat Bancorex (peste doua miliarde de $), ne-au luat banii prin jocuri piramidale, megaexcrocul teodor stolojan a facilitat ca Mafia ruso-israeliana sa-si insuseasca pe nimic Rafo Onesti, Alro Slatina, energia ieftina Hidro. Adrian Nastase a dat Petrom la austriecii de la OMV pe un pret de 16 ori mai mic, etc.

Cine voteaza PNL

90 la suta dintre votantii PNL sunt cei cu care guvernul Tariceanu a cheltuit vreo 4 miliarde de euro aiurea, pe masini, pensii, salarii, sporuri si slujbe la stat unde taiai frunze la caini. Eu ii inteleg pe cei care voteaza PNL pentru ca l-i s-a dat ceva, dar nu-i inteleg pe cei care voteaza PNL carora nu l-i s-a dat nimic ba din contra prin aceste pomeni bani le-au fost luati fiindca cu acesti bani s-ar fi facut autostrazi si multe alea de care ar fi beneficiat si ei. Votanti PNL care sa aiba convingeri de dreapta nu mai sunt, majoritatea voteaza PDL. Mai sunt naivi care sunt dusi de nas de manipularile din presa ale comunistilor.

 

ma JEU...

Ca ai putin creier se vede clar dar chiar nu era necesar sa-ti etalezi prostia. E clar ca nu suporti PNL-ul, in sfarsit, e optiunea ta, dar daca tot vrei sa spui ceva cat de cat credibil pune mana si documenteaza-te, citeste si tu niste analize economice si vezi ce si cum a fost cu guvernarea PNL si nu mai scrie aberatii pe sit doar ca sa te afli in treba, esti penibil in prostia ta!

Ba destept esti tu

In afara de un singur argument,ca sunt prost, de asta esti absolut sigur, nu ai mai fost capabil sa aduci vreun alt argument care sa sustita ceea ce afirmi si anume ca guvernul Tariceanu a fost un dar cazut din cer pentru romani, ma trimiti pe mine sa ma documentez sa vad ce fapte de vitejie a facut PNL cat a fost la putere. Mi-e ca pierd vreo 2-3 luni cautant prin scripte faptele alea bune ale PNL si o sa dau tot peste matrapazlacuri. Aceleasi argumente ca si tine au si politicienii "liberali" ai PNL ( ca sunt comunisti toata ziua), pentru ei singuru argument este cuvantul Basescu, asta este cel mai prost dintre toti, ciuma acestei tari. Postacule platit, daca esti civilizat demonstreaza asta printr-o argumentatie serioasa nu prin cuvintele pline de bale pe care mi le-ai adresat.

Ce poate sa mai ofere PDL-ul.

Absolut nimic. S-a compromis si se compromite zilnic.Este imposibil sa reziste mai mult de inca un an.Este impotriva tuturor legilor. Cine se va sacrifica pentru Boc si Basescu, la nesfarsit? In toamna vor fi doi ani de haos si nebunie.

 

Dancule!

Dădeam să te felicit că nu te-ai dus la "supărati"
Greseam!Nu te-ar primi nici Vadim să-i tii de urat!
Că l-a lăsat si Mitzura si Bolcas!

 

Cronos !

Ai dreptate si privitor la investitii(mai ales in scoli ,dar si la drumuri...)!
Ai dreptate si la marele număr de asistati sociali!
Cam toate guvernările si-au adus contributia si nimeni nu face RUPEREA!Se mai anuntă rar,că s-a descoperit că....si tăcere,silans de Făramită Lambru!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor