Social-democratul Vasile Dancu a facut o analiza a politicii din vremurile noastre prin prisma legaturilor sale cu mass-media, concluzionand ca politica a suferit mai multe mutatii de-a lungul epocii televiziunilor.
"Suntem in epoca televiziunii si, cum este firesc, politica isi schimba forma. Victor Ponta si Crin Antonescu si-au castigat calitatea de prezidentiabili pe platourile televiziunilor. Reamintesc ca, desi nu vine din epoca televiziunilor, Traian Basescu l-a invins pe Adrian Nastase cu ajutorul unei agresive campanii mediatice.
Din pacate, noi inca gandim politica gestionata de televiziune intr-o maniera traditionala, statica. Probabil, nu ne-am dezvoltat inca mecanismele de analiza politica la ceea ce se intampla acum", a explicat, pentru InPolitics, Vasile Dancu.
Vasile Dancu subliniaza ca, in ziua de astazi, un partid poate sa traiasca doar prin prezenta lui in spatiul public.
"Acum, un partid traieste prin prezenta lui in spatiu public. Prin schimbarea rapida a mizelor. Un partid trebuie sa aiba reactie la toate aceaste mize, mai mici sau mai mari: alocatii, pensii, locuri de munca etc", precizeaza sociologul.
Pe de alta parte, continua Vasile Dancu, existenta unui trust media de partid nu presupune, cu necesitate, succesul politic, dand sper exemplu, in acest sens, Partidul Conservator al lui Dan Voiculescu.
"Mediatizarea nu ajunge niciodata. Sa luam cazul PC. Dincolo de excesele de campanie, Dan Voiculescu are un trust media bun. Faptul ca PC nu creste desi beneficiaza de o mediatizare puternica se explica prin faptul ca formatiunea conservatoare nu are personalitati. Dan Voiculescu nu este o persoana care sa se bucure de credibilitate publica.
Din contra. Aici e problema. Sincer, eu am lucrat in Parlament cu politicienii conservatori si, mereu, aveau initiative legistalive bune si foarte creative. Unde au gresit? Cred ca nu au avut rabdare. Si-au schimbat de multe ori numele si doctrina. Uneori, este nevoie de rabdare sa poti atrage capital politic", explica fostul strateg al PSD.